¿Transición del paternalismo medico a la autonomía? perspectiva del consentimiento informado desde óptica de la jurisprudencia constitucional.
Ver/
Citación
Comparte este contenido
Fecha
2019-07Autor
Otros contribuidores
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemDocumentos PDF
Resumen
A partir de un análisis desde la historia del consentimiento informado y la relación médico-paciente, este artículo busca mostrar los conflictos que suscitan entre los bienes jurídicos protegidos por el consentimiento informado, esto es, la autonomía y la salud del paciente. De esa manera, los resultados de la muestra son producto de la creación de una línea jurisprudencial de la corte constitucional acerca de los casos en particular en los cuales se enfrentan dichos derechos pero solo uno de ellos puede prevalecer.
La práctica del Consentimiento Informado abre día a día un nuevo campo de posibilidades a la relación del médico con el paciente. En ese mundo de infinitas posibilidades, el derecho ha construido una serie de reglas que armonizan estos institutos a la naturaleza del caso en particular.
Keywords
Legal sciences; Jurisprudence; Theory of justice; Principles of justice; Law; Health; Autonomy; Informed consent; Paternalism; Freedom; Human dignityFuente del recurso
- Revista Estr@do
- Revista Estrado; Volumen 06, Número 11 (Julio 2019); páginas 5-15
Enlace a este registro en el Repositorio Institucional UNAB
http://hdl.handle.net/20.500.12749/11865
Comentarios
Colecciones
- Revista Estr@do [79]