Show simple item record

dc.contributor.authorBarragán Vergel, María Fernandaspa
dc.date.accessioned2020-10-27T14:19:27Z
dc.date.available2020-10-27T14:19:27Z
dc.date.issued2018-07-05
dc.identifier.issn2382-4603
dc.identifier.issn0123-7047
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/9968
dc.description.abstractEntre las malas conductas en investigación científica se encuentran los casos de plagio, autoplagio y duplicación; que atentan contra la veracidad y credibilidad de las publicaciones y revistas científicas que se enfrentan a estos casos. Así, para garantizar que los procesos de evaluación editorial y publicación se realicen adecuadamente y a la luz de los lineamientos éticos, a lo largo de los años se han consolidado asociaciones y comités cuyo objetivo fundamental es asegurar la entrega de productos científicos de calidad; algunos ejemplos de estas organizaciones son: la Asociación Mundial de Editores Médicos (WAME, por sus siglas en inglés), el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE, por sus siglas en inglés) y el Comité de Ética para Publicaciones (COPE, por sus siglas en inglés), entre otros.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/3248/2854
dc.relation/*ref*/World Association of Medical Editors. Recommendations on Publication Ethics Policies for Medical Journals [Internet]. 2004 [ 21 sept 2018]. Disponible en: http://www.wame.org/about/recommendations-on-publication-ethics-policie 2. Montecinos AM. Plagio Y Ética De La Investigación Científica. Rev Chil Derecho [Internet]. 2013; 40(2):711–26. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/rchilder/v40n2/art16.pdf 3. ICMJE. Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. Citeseer [Internet]. 2016 [25 sept 2018]. Disponible en: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.408.8144&rep=rep1&type=pdf 4. Bannura G. Publicación duplicada y autoplagio en publicaciones médicas. Rev Chil Cir. 2017; 69(1):1–2. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.rchic.2016.11.009 5. Molina A, Selín M. Plagio en la publicación científica. MediSur. 2016; 14(1):12–4. 6. Fang F, Grant-Steen R, Casadevall A. Misconduct accounts for the majority of retracted scientific publications. Proc Natl Acad Sci [Internet]. 2012; 109(42):17028–33. Disponible en: http://www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1212247109. 7. Díaz A, Gonzáles F, Carmona L. Relación del fraude académico con situaciones personales que enfrentan los estudiantes en la Facultad de Odontología de la Universidad de Cartagena (Colombia). Salud Uninorte. 2010; 26(1):85–97. 8. Laufer M, Rabinovich J. Originalidad y duplicación en publicaciones científicas. Ecol Austral [Internet]. 2003; 13(2):129–32. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1667-782X2003000200001 9. Committee on Publication Ethics. About COPE [Internet]. 2018 [20 sept 2018]. Disponible en: https://publicationethics.org/about 10. Hernández M. El plagio académico en la investigación científica Consideraciones desde la óptica del investigador de alto nivel. Perfiles Educ [Internet]. 2016; 153:120–35. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/peredu/v38n153/0185-2698-peredu-38-153-00120.pdf 11. Ana J, Koehlmoos T, Smith R, Yan LL. Research Misconduct in Low- and Middle-Income Countries. PLoS Med. 2013; 10(3):1–6. Disponible en: http://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1001315. 12. Dirección de Fomento a la investigación. Política de ética, bioética e integridad científica. Colciencias [Internet]. 2017 [20 sept 2018]. Disponible en: http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/noticias/politica-de-ctei.pdf 13. Spinak E. Etica editorial y el problema del plagio. Scielo en perpectiva [Internet]. 2013 [20 sept 2018]. Disponible en: http://blog.scielo.org/es/2013/10/02/etica-editorial-y-el-problema-del-plagio/
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/3248
dc.sourceMedUNAB; Vol. 20 Núm. 3 (2018): Diciembre - Marzo de 2018: Educación, Tabaquismo, Accidente Ofídico
dc.subjectArtículo de Revista
dc.subjectÉtica en Investigación
dc.subjectÉtica en la Publicación Científica
dc.subjectMala Conducta Científica
dc.subjectPlagio
dc.titleAutoplagio y duplicación: un asunto en contra de la ética en la investigación científica
dc.title.translatedSelf-plagiarism and Duplication of Publications: a Matter against Ethics in Scientific Research
dc.title.translatedAutoplágio e duplicação: uma questão contra a ética na pesquisa científica
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias de la Salud
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsJournal Articleeng
dc.subject.keywordsEthics, Researcheng
dc.subject.keywordsScientific Publication Ethicseng
dc.subject.keywordsScientific Misconducteng
dc.subject.keywordsPlagiarismeng
dc.subject.keywordsSelf-Plagiarism
dc.subject.keywordsEthics
dc.subject.keywordsScientific research
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.type.hasversionInfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.referencesWorld Association of Medical Editors. Recommendations on Publication Ethics Policies for Medical Journals [Internet]. 2004 [ 21 sept 2018]. Disponible en: http:// ww.wame.org/about/recommendations-on-publication-ethics-policie
dc.relation.referencesMontecinos AM. Plagio Y Ética De La Investigación Científica. Rev Chil Derecho [Internet]. 2013; 40(2): 711–26. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/ rchilder/v40n2/art16.pdf
dc.relation.referencesICMJE. Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. Citeseer [Internet]. 2016 [25 sept 2018]. Disponible en: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/ download?doi=10.1.1.408.8144&rep=rep1&type=pdf
dc.relation.referencesBannura G. Publicación duplicada y autoplagio en publicaciones médicas. Rev Chil Cir. 2017; 69(1):1–2. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.rchic.2016. 11.009
dc.relation.referencesMolina A, Selín M. Plagio en la publicación científica. MediSur. 2016; 14(1):12–4
dc.relation.referencesFang F, Grant-Steen R, Casadevall A. Misconduct accounts for the majority of retracted scientific publications. Proc Natl Acad Sci [Internet]. 2012; 109(42):17028–33. Disponible en: http://www.pnas.org/ cgi/doi/10.1073/pnas.1212247109
dc.relation.referencesDíaz A, Gonzáles F, Carmona L. Relación del fraude académico con situaciones personales que enfrentan los estudiantes en la Facultad de Odontología de la Universidad de Cartagena (Colombia). Salud Uninorte. 2010; 26(1):85–97
dc.relation.referencesLaufer M, Rabinovich J. Originalidad y duplicación en publicaciones científicas. Ecol Austral [Internet]. 2003; 13(2):129–32. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/ scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1667-782X 2003000200001
dc.relation.referencesCommittee on Publication Ethics. About COPE [Internet]. 2018 [20 sept 2018]. Disponible en: https://publicationethics.org/about
dc.relation.referencesHernández M. El plagio académico en la investigación científica Consideraciones desde la óptica del investigador de alto nivel. Perfiles Educ [Internet]. 2016; 153:120–35. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/ pdf/peredu/v38n153/0185-2698-peredu-38-153-00120.pdf
dc.relation.referencesAna J, Koehlmoos T, Smith R, Yan LL. Research Misconduct in Low- and Middle-Income Countries. PLoS Med. 2013; 10(3):1–6. Disponible en: http:// journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1001315
dc.relation.referencesDirección de Fomento a la investigación. Política de ética, bioética e integridad científica. Colciencias [Internet]. 2017 [20 sept 2018]. Disponible en: http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/noticias/politica-de-ctei.pdf
dc.relation.referencesSpinak E. Etica editorial y el problema del plagio. Scielo en perpectiva [Internet]. 2013 [20 sept 2018]. Disponible en: http://blog.scielo.org/es/2013/10/02/etica-editorial-y-el-problema-del-plagio/
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?user=ef0FQqgAAAAJ&hl=es&oi=ao
dc.subject.lembÉtica de la ciencia
dc.subject.lembInvestigación básica
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.description.abstractenglishAmong the misconduct in scientific research, there are cases of plagiarism, self-plagiarism and duplication, which threaten the veracity and credibility of the publications and scientific journals that these cases might face. Thus, to ensure that the processes of editorial and publication evaluation are carried out properly and by the light of the ethical guidelines, throughout the years, associations and committees have been consolidated, whose main objective is to ensure the delivery of quality scientific products. Some examples of these organizations are: the World Association of Medical Editors (WAME, for its acronym in English), the International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE, for its acronym in English) and the Committee on Publications Ethics (COPE, by its acronym in English), among others.eng
dc.subject.proposalAutoplagio
dc.subject.proposalÉtica
dc.subject.proposalInvestigación científica
dc.identifier.doi10.29375/01237047.3248
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record