Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorRuiz Carreira, Mercedesspa
dc.contributor.authorRamos Román, Isabelspa
dc.date.accessioned2020-10-27T00:21:36Z
dc.date.available2020-10-27T00:21:36Z
dc.date.issued2001-06-01
dc.identifier.issn2539-2115
dc.identifier.issn1657-2831
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/9075
dc.description.abstractEl objetivo principal del control de calidad no es otro que detectar y corregir los errores que surgen durante el proceso de desarrollo de un producto software, asi como garantizar que el producto final responde a las expectativas del cliente. Las activida-des de control de calidad suponen un coste aliadido al Proyecto de Desarrollo de Software (PDS), coste que esta plenamente justificado pero que, en la mayoria de los casos, es el primero que sufre recortes cuando la presiOn del presupuesto y/o del tiempo aumenta de forma inesperada. En muchas ocasiones, la estimacien del coste de las actividades de calidad para un proyecto se realiza como una parte porcentual del presupuesto total estimado para la ejecucion del mismo. De esta manera, resulta impo-sible determinar cual ha sido la eficiencia de dichas actividades sobre el producto desarrollado y coma podrian haberse mejorado, si no resuelto, los problemas surgidos durante el desarrollo en torno a la calidad del producto. En este trabajo aportamos un nuevo enfoque para medir la eficiencia, en el ambito de coste y rendimiento, de las actividades de aseguramiento de la calidad sobre un PDS. Para ello, proponemos combinar la simulacion de modelos dinamicos, como alternativa a la costosa y, en la mayor parte de las ocasiones imposible, experimentacion en la gestiOn de proyectos, con el metodo CoSQ.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/rcc/article/view/1124/1094
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/rcc/article/view/1124
dc.relation.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/20207spa
dc.rightsDerechos de autor 2001 Revista Colombiana de Computación
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceRevista Colombiana de Computación; Vol. 2 Núm. 1 (2001): Revista Colombiana de Computación; 75-87
dc.subjectInnovaciones tecnológicas
dc.subjectCiencia de los computadores
dc.subjectDesarrollo de tecnología
dc.subjectIngeniería de sistemas
dc.subjectInvestigaciones
dc.subjectTecnologías de la información y las comunicaciones
dc.subjectTIC´s
dc.titleEstimación del coste de la calidad del software a través de la simulación del proceso de desarrollospa
dc.title.translatedEstimation of the cost of software quality through the simulation of the development processeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsTechnological innovationseng
dc.subject.keywordsComputer scienceeng
dc.subject.keywordsTechnology developmenteng
dc.subject.keywordsSystems engineeringeng
dc.subject.keywordsInvestigationseng
dc.subject.keywordsInformation and communication technologieseng
dc.subject.keywordsICT'seng
dc.subject.keywordsSoftware project managementeng
dc.subject.keywordsCost of software qualityeng
dc.subject.keywordsProject simulatoreng
dc.subject.keywordsDynamic process modelseng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.references[Abdel-Hamid 1991] Abdel-Hamid, T.; Madnick E., Software Project Dynamics: An Integrated Approach, Prentice-Hall, 1991.
dc.relation.references[Alberts 1976] Alberts, D.S., "The Economics of Software Quality Assurance", National Computer Conference, 1976, pp. 433-441.
dc.relation.referencesBoehm, B.W., Software Engineering Economics, Prentice-Hall, 1981. [Crosby 1979]
dc.relation.referencesrosby, P.B., Quality is Free: The Art of Making Quality Certain, McGraw-Hill, 1979.
dc.relation.referencesDion 1993] Dion, R., "Process Improvement and the Corporate Balance Sheet", IEEE Software, Julio, 1993, pp. 28-35.
dc.relation.references[Eberlein 1989] Eberlein, R.L., "Simplification and Understanding of Models." System Dynamics Review , 5:1 (1989), pp. 51-68.
dc.relation.references[Hersch 1993] Hersch, A., "Where's the Return on Process Improvement", IEEE Software, Julio, 1993. [Juran 1996] Juran, J.M.; A History of Managing for Quality. McGraw-Hill, 1996.
dc.relation.references[Knox 1993] Knox, S.T., "Modeling the Cost of Software Quality", Digital Technical Journal, 5:4 (fall 1993), pp. 9-16.
dc.relation.references[Knox 1993] Knox, S.T., "Modeling the Cost of Software Quality", Digital Technical Journal, 5:4 (fall 1993), pp. 9-16.
dc.relation.references[Knox 1993] Knox, S.T., "Modeling the Cost of Software Quality", Digital Technical Journal, 5:4 (fall 1993), pp. 9-16.
dc.relation.references[Knox 1993] Knox, S.T., "Modeling the Cost of Software Quality", Digital Technical Journal, 5:4 (fall 1993), pp. 9-16.
dc.contributor.orcidRamos Román, Isabel [0000-0002-9201-0673]spa
dc.subject.lembInnovaciones tecnológicasspa
dc.subject.lembCiencias de la computaciónspa
dc.subject.lembDesarrollo tecnológicospa
dc.subject.lembIngeniería de sistemasspa
dc.subject.lembInvestigacionesspa
dc.subject.lembTecnologías de la información y la comunicaciónspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.description.abstractenglishThe main objective of quality control is none other than to detect and correct the errors that arise during the development process of a software product, as well as to guarantee that the final product meets the expectations of the client. Quality control activities represent a cost added to the Software Development Project (PDS), a cost that is fully justified but that, in most cases, is the first to suffer cuts when budget pressure and/or or the weather increases unexpectedly. On many occasions, the estimation of the cost of quality activities for a project is carried out as a percentage of the total estimated budget for its execution. In this way, it is impossible to determine the efficiency of these activities on the developed product and how they could have improved, if not solved, the problems that arose during development around the quality of the product. In this paper we provide a new approach to measure the efficiency, in terms of cost and performance, of quality assurance activities on a PDS. For this, we propose to combine the simulation of dynamic models, as an alternative to the costly and, in most cases impossible, experimentation in project management, with the CoSQ method.eng
dc.subject.proposalGestión de proyectos softwarespa
dc.subject.proposalCoste de la calidad del softwarespa
dc.subject.proposalModelos dinámicos de procesosspa
dc.subject.proposalSimulador de proyectosspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International