Show simple item record

dc.contributor.authorRojas Ajmad, Diegospa
dc.date.accessioned2020-10-27T00:08:51Z
dc.date.available2020-10-27T00:08:51Z
dc.date.issued2018-07-30
dc.identifier.issn2145-7190
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/8602
dc.description.abstractLa llamada Nueva crítica literaria latinoamericana fue un movimiento continental de renovación de los estudios literarios que surgió en la segunda mitad del siglo XX y que agrupó a destacados estudiosos como Ángel Rama, Antonio Cornejo Polar y Antonio Cándido, entre otros. Vista en conjunto, su labor evidencia una persistente lucha por la construcción de un objeto de estudio (la literatura), de un sujeto de investigación (el crítico) y de un espacio inteligible (América Latina) propios, que dieran valor de originalidad y autonomía a una posible ciencia literaria de lo latinoamericano. La originalidad y objetivo de este artículo radica en la descripción y comprensión de la labor impulsada por la Nueva crítica literaria latinoamericana y su inserción en una larga tradición del discurso crítico que, en América Latina, inicia en el siglo XVII. Pensamos, al igual que de la Campa (1999), que es innegable el aporte de este conjunto de críticos al desarrollo de los estudios literarios latinoamericanos, cuya contribución derivó en un cambio de paradigma en la ciencia literaria que venía haciéndose en el continente, cuyo énfasis radicó en la idea de reenmarcar la obra literaria en su contexto antropológico y social, para que en esta nueva visión el crítico sirviera de sujeto político que coadyuvara a la transformación y reconstrucción de un nuevo espacio plural y democrático llamado “Latinoamérica”.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/laterceraorilla/article/view/3273/2840|/*ref*/Bunge, M. (2005). La ciencia. Su método y su filosofía. Buenos Aires: Debolsillo. Campa, R. de la (1999). América Latina y sus comunidades discursivas. Caracas: Celarg. Cándido, A. (1995). Ensayos y comentarios. México: Fondo de Cultura Económica. Cornejo Polar, A. (1982). Sobre literatura y crítica latinoamericanas. Caracas: Facultad de Humanidades y Educación, UCV. Eguiara y Eguren, J.J. (1986). Biblioteca mexicana. Estudio preliminar de E. de la Torre Villar. México: UNAM. Ermatinger, E. y otros (1983), Filosofía de la ciencia literaria. México: Fondo de Cultura Económica. Hachim Lara, L. (2001). “De León Pinelo a Beristain: ensayo sobre la tradición de los repertorios literarios hispanoamericanos”. Revista Chilena de Literatura, (59), 139-150. Herrera, F. (1989). El escenario latinoamericano y el desarrollo cultural. El Convenio Andrés Bello. Bogotá: Secretaría Ejecutiva del Convenio Andrés Bello. Kuhn, T. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica. Machado, A. (2003). Antología poética. Madrid: Edaf. Martínez, A. (1995). Metacrítica. Problemas de historia de la crítica literaria en Hispanoamérica y Brasil. Mérida: Universidad de Los Andes. Mignolo, W. (1989) “¿Teorías literarias o teorías de la literatura? ¿Para qué sirven?”. En: G. Reyes Teorías literarias de la actualidad (pp. 41-78). Madrid: El Arquero. Moré, B. (2009). “Diversidad literaria y diversidad de saberes en las ideas de Antonio Cornejo Polar sobre los estudios literarios latinoamericanos”. En: Leer en voz alta. Lenguajes emergentes de la crítica (pp. 179-190). Mérida: Universidad de Los Andes. Rama, Á. (1991). La narrativa de Gabriel García Márquez. Edificación de un arte nacional y popular. Bogotá: Instituto Colombiano de Cultura. Rama, Á. (2006). Literatura, cultura, sociedad en América Latina. Uruguay: Trilce. Zum Felde, A. (1954). Índice crítico de la literatura hispanoamericana. El ensayo y la crítica. México: Guaranía.
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/laterceraorilla/article/view/3273
dc.rightsDerechos de autor 2018 La Tercera Orilla
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceLa Tercera Orilla; Núm. 20 (2018); 37-46
dc.subjectNueva crítica literaria latinoamericana
dc.subjectÁngel Rama
dc.subjectAntonio Cornejo Polar
dc.subjectAntonio Cándido
dc.titleLa idea de literatura en la "Nueva crítica literaria latinoamericana" (1970-1985)spa
dc.title.translatedThe idea of literature at the "New Latin American Literary Criticism" (1970-1985)eng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsNew Latin American Literary Criticismeng
dc.subject.keywordsÁngel Rama Antonio Cornejo Polar, Antonio Cándidoeng
dc.subject.keywordsAngel Ramaeng
dc.subject.keywordsSocial scienceseng
dc.subject.keywordsSerialseng
dc.subject.keywordsResearcheng
dc.subject.keywordsArt and cultureeng
dc.subject.keywordsLiteratureeng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.type.hasversionInfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.referencesBunge, M. (2005). La ciencia. Su método y su flosofía. Buenos Aires: Debolsillo.
dc.relation.referencesCampa, R. de la (1999). América Latina y sus comunidades discursivas. Caracas: Celarg.
dc.relation.referencesCandido, A. (1995). Ensayos y comentarios. México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesCornejo Polar, A. (1982). Sobre literatura y crítica latinoamericanas. Caracas: Facultad de Humanidades y Educación, UCV.
dc.relation.referencesEguiara y Eguren, J.J. (1986). Biblioteca mexicana. Estudio preliminar de E. de la Torre Villar. México: UNAM.
dc.relation.referencesErmatinger, E. y otros (1983), Filosofía de la ciencia literaria. México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesHachim Lara, L. (2001). “De León Pinelo a Beristain: ensayo sobre la tradición de los repertorios literarios hispanoamericanos”. Revista Chilena de Literatura, (59), 139-150.
dc.relation.referencesHerrera, F. (1989). El escenario latinoamericano y el desarrollo cultural. El Convenio Andrés Bello. Bogotá: Secretaría Ejecutiva del Convenio Andrés Bello.
dc.relation.referencesKuhn, T. (1971). La estructura de las revoluciones científcas. México: Fondo de Cultura Económica
dc.relation.referencesMachado, A. (2003). Antología poética. Madrid: Edaf.
dc.relation.referencesMartínez, A. (1995). Metacrítica. Problemas de historia de la crítica literaria en Hispanoamérica y Brasil. Mérida: Universidad de Los Andes.
dc.relation.referencesMignolo, W. (1989) “¿Teorías literarias o teorías de la literatura? ¿Para qué sirven?”. En: G. Reyes Teorías literarias de la actualidad (pp. 41-78). Madrid: El Arquero.
dc.relation.referencesMoré, B. (2009). “Diversidad literaria y diversidad de saberes en las ideas de Antonio Cornejo Polar sobre los estudios literarios latinoamericanos”. En: Leer en voz alta. Lenguajes emergentes de la crítica (pp. 179- 190). Mérida: Universidad de Los Andes.
dc.relation.referencesRama, Á. (1991). La narrativa de Gabriel García Márquez. Edifcación de un arte nacional y popular. Bogotá: Instituto Colombiano de Cultura.
dc.relation.referencesRama, Á. (2006). Literatura, cultura, sociedad en América Latina. Uruguay: Trilce.
dc.relation.referencesZum Felde, A. (1954). Índice crítico de la literatura hispanoamericana. El ensayo y la crítica. México: Guaranía.
dc.contributor.orcidRojas Ajmad, Diego [0000-0001-5601-2383]spa
dc.subject.lembCiencias socialesspa
dc.subject.lembPublicaciones seriadasspa
dc.subject.lembInvestigacionesspa
dc.subject.lembArte y Culturaspa
dc.subject.lembLiteraturaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.description.abstractenglishThe so-called New Latin American Literary Criticism was a continental movement of renewal of literary studies that emerged in the second half of the twentieth century and brought together prominent scholars such as Angel Rama, Antonio Cornejo Polar, Antonio Cándido, among others. Taken together, his work demonstrates a persistent struggle for the construction of an object of study (literature), a research subject (the critic) and an intelligible space (Latin America) own that give originality and autonomy to a possible literary science of Latin America.The originality and objective of this article lies in the description and understanding of the work promoted by the New Latin American Literary Criticism and its insertion in a long tradition of critical discourse that began in Latin America in the 17th century. We think, like de la Campa (1999), that the contribution of this group of critics to the development of Latin American literary studies is undeniable, whose contribution led to a paradigm shift in literary science that was taking place in these fields and whose emphasis was on the idea of ​​reframe the literary work in its anthropological and social context, so that in this new vision the critic served as a political subject that would contribute to the transformation and reconstruction of a new plural and democratic space called "Latin America".eng
dc.subject.proposalNueva crítica literaria latinoamericanaspa
dc.subject.proposalÁngel Ramaspa
dc.subject.proposalAntonio Cornejo Polarspa
dc.subject.proposalAntonio Candidospa
dc.identifier.doi10.29375/21457190.3273
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia