¿Se justifica la acción de repetición? - Comentarios críticos a la Ley 678 de 2001 y propuestas de reforma
Ver/
Citación
Comparte este contenido
Fecha
2008Otros contribuidores
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemDocumentos PDF
Resumen
El ensayo formula críticas a la ley 678 de 2001 que implementa la acción de repetición y establece alternativas para su reforma que busque una protección del derecho de defensa del servidor público, así como una real efectividad desde el punto de vista económico de la acción de repetición.Palabras clave: Ley 678, de 2001, Acción de Repetición, Servicio público, Requisitos de Procedibilidad, Restricción al llamamiento en garantia.
Keywords
Law; Serials; Research; Law 678/2001; Repetition action; Government employee; Proceedings requisites; Restriction to the wamanty callEnlace al recurso
Fuente del recurso
- Temas Socio-Jurídicos; Vol. 26 Núm. 54 (2008): Temas Socio-Jurídicos
Enlace a este registro en el Repositorio Institucional UNAB
http://hdl.handle.net/20.500.12749/8523
Comentarios