Show simple item record

dc.contributor.authorPrada Uribe, Julián Eduardospa
dc.contributor.authorJurado Torres, Paola Andreaspa
dc.date.accessioned2020-10-26T23:57:56Z
dc.date.available2020-10-26T23:57:56Z
dc.date.issued2011-03-07
dc.identifier.issn2590-8901
dc.identifier.issn0120-8578
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/8501
dc.description.abstractEn el Sistema Interamericano de Derechos Humanos no existe acuerdo en torno a la posibilidad de reclamar la ejecución de las obligaciones que se derivan del derecho al medio-ambiente, toda vez que ninguno de los instrumentos jurídicos del Sistema advierte su carácter exigible. En este sentido, la exigibilidad del derecho al medio-ambiente sólo puede reposar en la interpretación conjunta del artículo 26 y 9 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, sobre el deber de adoptar providencias para lograr progresivamente la efectividad de los derechos económicos, ociales y culturales; y la regla de interpretación pro homine, espectivamente.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/1316/1281
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/1316
dc.rightsDerechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicos
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceTemas Socio-Jurídicos; Vol. 27 Núm. 57 (2009): Temas Socio-Jurídicos
dc.subjectSistema Interamericano de Derechos Humanos
dc.subjectDerecho al medio-ambiente
dc.subjectExigibilidad
dc.titleLa exigibilidad del derecho al medio-ambiente en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos
dc.title.translatedThe enforceability of the right to the environment in the Inter-American Human Rights System
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher.programPregrado Derecho
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsInter-American Human Rights Systemeng
dc.subject.keywordsRight to the environmenteng
dc.subject.keywordsEnforceabilityeng
dc.subject.keywordsInter-American System of Human rights
dc.subject.keywordsEnvironment human right
dc.subject.keywordsExigibility
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.type.hasversionInfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.referencesABRAMOVICH COSARIN, Víctor E. Los Derechos Económicos, Sociales y Culturales en la Denuncia ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos. Trabajo elaborado para la obtención del certificado académico del XV Curso Interdisciplinario en Derechos Humanos Fernando Volio Jiménez, dictado del 16 al 27 de junio de 1997 en San José de Costa Rica
dc.relation.referencesABRAMOVICH, Víctor; y COURTIS, Christian. Los derechos sociales como derechos exigibles. Madrid: Ed. Trotta, 2002
dc.relation.referencesABRAMOVICH, Víctor; y ROSSI, Julieta. La tutela de los derechos económicos, sociales y culturales en el artículo 26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Publicado en: MARTÍN, Claudia; RODRÍGUEZ PINZÓN, Diego; GUEVARAB., José A. Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Fontamara - American University - Universidad Iberoamericana. México. 2004
dc.relation.referencesAIDA. Guía de Defensa Ambiental: Construyendo la Estrategia para el Litigio de Casos ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. 2008
dc.relation.referencesComisión IDH. Informe Anual de 1993
dc.relation.referencesComité DESC, Observación General Nº 3. La índole de las obligaciones de los Estados parte (párrafo 1 del artículo 2º del pacto). 2001
dc.relation.referencesCorte IDH. Otros Tratados - Objeto de la Función Consultiva de la Corte (artículo 64 CADH). Opinión Consultiva OC-1/82 del 24 de septiembre de 1982; Restricciones a la Pena de Muerte (artículo 4.2 y 4.4 CADH). Opinión Consultiva OC-3/83 del 8 de setiembre de 1983; La Colegiación Obligatoria de los Periodistas (artículo 13 y 29 CADH). Opinión Consultiva OC-5/85 del 13 de noviembre de 1985; Caso Velásquez Rodríguez. Excepciones Preliminares. Sentencia de 26 de junio de 1987; Caso Velásquez Rodríguez, Sentencia del 29 de julio de 1988; Caso Godínez Cruz, Sentencia del 20 de enero de 1989, párr. 59-71; Caso Fiaren Garbi y Solís Corrales, Sentencia del 15 de marzo de 1989; y Excepciones al Agotamiento de los Recursos Internos - artículos 46.1, 42.2.a y 46.2.b de la CADH, Opinión Consultiva OC-11/90 del 10 de agosto de 1990; Caso Blake. Excepciones Preliminares. Sentencia de 2 de julio de 1996; Caso Cinco Pensionistas contra Perú. Sentencia de 28 de febrero del 2003. párr. 146
dc.relation.referencesELY, John Hart. Democracia y Desconfianza. Una teoría del control constitucional. Siglo del Hombre. 1997
dc.relation.referencesPIZAESCALANTE,Rodolfo(VotoSeparado).CorteIDH.PropuestadeModificación a la Constitución Política de Costa Rica relacionada con la Naturalización. Opinión Consultiva OC-4/84 del 19 de enero de 1984. párr. 2-7
dc.relation.referencesPNUMA. Perspectivas del Medio Ambiente Mundial. GEO 2000. 1999
dc.relation.referencesSOSAMEZA, Jorge. Progresividad y no regresividad en el presupuesto general del Estado.En:http://www.derechoecuador.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2713&Itemid=426. Consultado en marzo de 2009
dc.relation.referencesVAN HOOF, G. H. J. The Legal Nature of Economic, Social and Cultural Rights: ARebuttal of Some Traditional Views. en Alston, P. y Tomasevski, K. The Right to Food. Martinus Nijhoff. Utrecht. 1984.
dc.contributor.cvlacPrada Uribe, Julián Eduardo [0001216163]
dc.contributor.orcidPrada Uribe, Julián Eduardo [0000-0001-5737-8440]
dc.subject.lembPolítica, derecho y economía
dc.subject.lembAplicación de la ley
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.description.abstractenglishInside the Inter-American System of Human Rights doesn't exists agreement about the possibility of demanding the execution of the obligations that derive from the environment human right, taking into account that any of the legal instruments of the System notices its exigible character. In this sense, the exigibility of the environment human right rest in the joint interpretation of article 26 and 29 of the American Convention on Human Rights, on having to adopt measures that progressively obtain the effectiveness of the economic, social and cultural rights; and the interpretation rule pro homine about the consecrated rights in the Convention, respectivelyeng
dc.subject.proposalSistema Interamericano de Derechos Humanos
dc.subject.proposalDerecho al medio-ambiente
dc.subject.proposalExigibilidad
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigación en Hermenéutica Jurídicaspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia