Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorPrada Uribe, Julián Eduardospa
dc.contributor.authorPinzón Mejía, Diana Carolinaspa
dc.date.accessioned2020-10-26T23:57:47Z
dc.date.available2020-10-26T23:57:47Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.issn2590-8901
dc.identifier.issn0120-8578
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/8479
dc.description.abstractEste artículo es el resultado de la investigación que a partir de la acción de inconstitucionalidad contra el artículo 68 de la Ley 1098 de 2006 y artículo 1° de la Ley 54 de 1990desarrollaron los autores; en el que resumen algunas consideraciones sobre el entorno jurídico de la adopción homoparental en Colombia.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/1353/1319
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/1353
dc.relation.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/19251spa
dc.rightsDerechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicos
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceTemas Socio-Jurídicos; Vol. 28 Núm. 59 (2010): TEMAS SOCIO-JURÍDICOS
dc.subjectAdopción
dc.subjectFamilia homoparental
dc.subjectComunidad lgtb
dc.subjectDerechos humanos
dc.titleAlgunas consideraciones sobre la adopción homoparental en el ordenamiento jurídico colombiano
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher.programPregrado Derecho
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsAdoptioneng
dc.subject.keywordsHomoparental familyeng
dc.subject.keywordsLgtb communityeng
dc.subject.keywordsHuman rightseng
dc.subject.keywordsAdoption
dc.subject.keywordsHuman rights
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.referencesAMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION. Child Custody or Placement. 1976. Tomado en julio 2010 de: http://www.apa.org/about/governance/ council/policy/custodyplace ment.aspx.
dc.relation.referencesResolution on Legal Benefits for Same-Sex Couples. Levant. 1998.
dc.relation.referencesFor a better understanding of sexual orientation and homosexuality. 2002. Tomado en julio de 2010 de: http://www.apa.org/topics/ sexuality/sorientation.pdf.
dc.relation.referencesARAÚJO RENTERÍA, Jaime. Salvamento de Voto a la Sentencia C-814/01. 2 de agosto de 2001.
dc.relation.referencesARMSTRONG, E.; CRAGE, S. Movements and Memory: The Making of the Stonewall Myth. American Sociological Review. 2006.
dc.relation.referencesASOCIACIÓN MUNDIAL DE SEXOLOGÍA: Asamblea General. Declaración Universal de los Derechos Sexuales. 26 de agosto de 1999.
dc.relation.referencesAZUERO QUIJANO, Alejandra. Activismo judicial y derechos de los LGTB en Colombia: sentencias emblemáticas. Ed. ILSA. Bogotá. 2009.
dc.relation.referencesBORRERO GARCÍA, Camilo. Derechos Humanos. Ideas y dilemas para animar su comprensión. Fundacion Centro de Investigacion y Educacion Popular. Bogotá. 2010.
dc.relation.referencesBURÍN, M.; MELER, I. Género y familia. Ed. Paidós. Buenos Aires. 1998.
dc.relation.referencesCABALLERO OCHOA, José Luis; Et. al. Amicus Curiae. Acción de inconstitucionalidad 2/2010. México D.F. 2010.
dc.relation.referencesCAMARGO de la HOZ, Carlos Darío. La adopción, teoría y práctica. Ed. Universidad Externado de Colombia. Bogotá. 2000.
dc.relation.referencesCEPEDA ESPINOSA, Manuel José; CÓRDOBA TRIVIÑO, Jaime; MONTEALEGRE
dc.relation.referencesLYNETT, Eduardo. Salvamento de Voto a la Sentencia C-814/01. 2 de agosto de 2001.
dc.relation.referencesCEVALLOS, D. y otros. Las familias de hoy en Colombia. Tomo 3. Presidencia de la República. 1995.
dc.relation.referencesCLENDINEN, D.; NAGOUMEY, A. Out for Good: The Struggle to Buil a Gay Rights Movement in America. Simon and Schuster. 1999.
dc.relation.referencesCÓDIGO DE LA INFANCIA Y LA ADOLESCENCIA. Ley 1098 de 2006.
dc.relation.referencesCOMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Karen Atala e Hijas contra Chile. Caso 12.502. Informe 42/08.
dc.relation.referencesCOMISIÓN INTERNACIONAL DE JURISTAS. Principios de Yogyakarta sobre la Aplicación del Derecho Internacional de Derechos Humanos en relación con la Orientación Sexual y la Identidad de Género. 26 de marzo de 2007.
dc.relation.referencesCONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. 1991.
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-283 de 1994. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz.
dc.relation.referencesSentencia T-037 de 1995. Magistrado Ponente: José G. Hernández Galindo.
dc.relation.referencesSentencia T-268 de 2000. Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero.
dc.relation.referencesSentencia C-371 de 2000. Magistrado Ponente: Carlos Gaviria Díaz.
dc.relation.referencesSentencia T-999 de 2000. Magistrado Ponente: Fabio Morón Díaz.
dc.relation.referencesSentencia T-1426 de 2000. Magistrado Ponente: Álvaro Tafur Galvis.
dc.relation.referencesSentencia SU-623 de 2001. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil.
dc.relation.referencesSentencia C-814 de 2001. Magistrado Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra.
dc.relation.referencesSentencia C-964 de 2003. Magistrado Ponente: Álvaro Tafur Galvis.
dc.relation.referencesSentencia C-017 de 2004. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa.
dc.relation.referencesSentencia C-070 de 2004. Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas Hernández.
dc.relation.referencesSentencia C-065 de 2005. Magistrado Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra.
dc.relation.referencesSentencia C-101 de 2005. Magistrado Ponente: Alfredo Beltrán Sierra.
dc.relation.referencesSentencia T-349 de 2006. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil.
dc.relation.referencesSentencia C-1043 de 2006. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil.
dc.relation.referencesSentencia C-075 de 2007. Magistrado Ponente: Rodrigo escobar Gil.
dc.relation.referencesSentencia C-521 de 2007. Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas Hernández.
dc.relation.referencesSentencia C-543 de 2007. Magistrado Ponente: Álvaro Tafur Galvis.
dc.relation.referencesSentencia C-560 de 1997. Magistrado Ponente: José G. Hernández Galindo.
dc.relation.referencesSentencia C-811 de 2007. Magistrado Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra.
dc.relation.referencesSentencia C-336 de 2008. Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas Hernández.
dc.relation.referencesSentencia C-798 de 2008. Magistrado Ponente: Jaime Córdoba Triviño.
dc.relation.referencesSentencia C-862 de 2008. Magistrado Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra.
dc.relation.referencesSentencia T-1241 de 2008. Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas Hernández.
dc.relation.referencesSentencia C-029 de 2009. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil.
dc.relation.referencesSentencia C-354 de 2009. Magistrado Ponente: Gabriel E. Mendoza Martelo.
dc.relation.referencesSentencia C-802 de 2009. Magistrado Ponente: Gabriel E. Mendoza Martelo.
dc.relation.referencesSentencia T-911 de 2009. Magistrado Ponente: Nilson Pinilla Pinilla. CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Opinión Consultiva OC- 17/2002. 28 de agosto de 2002.
dc.relation.referencesEDSALL, Nicholas C. Toward StoneWall: Homosexuality and Society in the Modern Western World. Social Science. 2003.
dc.relation.referencesEL ESPECTADOR. Editorial: La familia del siglo XXI. 4 de mayo de 2009. Tomado en julio de 2010 de: http://www.elespectador.com/opinion/editorial/articulo139266- familia-d el-siglo-xxi.
dc.relation.referencesEl Mundo: Proponen aprobación de matrimonio gay en Chile. 1 de agosto de 2010. Tomado en julio de 2010 de: http://www.elespectador.com/ noticias/elmundo/articulo-216589-proponen-aprobacion-de-matrimonio-gay-chile.
dc.relation.referencesNacional. Ordenan al ICBF tramitar adopción a pareja lesbiana. 5 de noviembre de 2009. Tomado en julio de 2010 de: http://www.elespectador.com/ articulo170587-ordenan-al-icbf-tramitar-adopcion-pareja-lesbiana.
dc.relation.referencesPolítica: Petro, partidario de la adopción de menores en parejas del mismo sexo. 20 de mayo de 2010. Tomado en julio de 2010 de: http://www.elespectador.com/ noticias/politica/articulo-204131-gustavo-petropartidario- de-adopcion-de-menores-parejas-del-mismo.
dc.relation.referencesTema del día. Las lesbianas que quieren adoptar. 12 de noviembre de 2009. Tomado en julio de 2010 de: http://www.elespectador.com /impreso/temadeldia/artic uloimpreso171920-lesbianas-quieren-adoptar.
dc.relation.referencesEL TIEMPO. Columnistas: La familia Quaker. Tomado en julio de 2010 de: http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/florencethomas/ARTICULO-WEBPLA NTILLA_NOTA_INTERIOR-7102928.html.
dc.relation.referencesGente: Pareja de lesbianas podrá adoptar a menor de edad por decisión de tutela de la justicia de Antioquia. Tomado en julio de 2010 de: http://www.eltiempo.co m/vidadehoy/gente/ARTICULO-WEB-PLANTILLA_NOTA_INTERIOR-6523048.html.
dc.relation.referencesVida Hoy: Parejas homosexuales se las ingenian para adoptar hijos a pesar de las dificultades legales. Tomado en julio de 2010 de: http://www.eltiempo.com/vidadeh oy/parejas-homosexuales-se-las-ingenian-paraadptar- hijos-a-pesar-de-las-dificultades -legales_6319829-1.
dc.relation.referencesEUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS. Application no. 36515/97. Case Fretté v. France. 25 may 2002.
dc.relation.referencesApplication no. 40016/98. Case Karner v. Austria. 24 october 2003.
dc.relation.referencesApplication no. 43546/02. Case E.B. v. France. 22 january 2008.
dc.relation.referencesGÓMEZ, Ana B. Parejas Lesbianas y Maternidad en la Psicología. Fundación Triángulo por la Igualdad Social de Gays y Lesbianas. Revista Orientaciones. Número 4. Madrid. 2002.
dc.relation.referencesGONZÁLEZ de la VEGA, Geraldina. El interés superior del niño. Argumentos a favor de la adopción por personas y parejas homosexuales. Tomado en julio de 2010 de: http://ww w.gurupolitico.com/2010/07/el-interes-superior-del-nino-argumento.html.
dc.relation.referencesGUTIÉRREZ, V. Familia y cultura en Colombia. Instituto Colombiano de Cultura. Bogotá. 1975.
dc.relation.referencesKREISHER, Kristen. Gay Adoption. 1998. Tomado en julio de 2010 de: http://www.cwla. org/articles/cv0201gayadopt.htm
dc.relation.referencesKRÉMER, Pascale. La vie ordinaire des enfants de parents homosexuels. Le Monde. 28 de octubre de 2000.
dc.relation.referencesLA NACIÓN. Sociedad. Minorías sexuales replican a cardenal Medina tras frase homofóbica. 13 de marzo de 2009. Tomado en julio de 2010 de: http://www.lanacion.cl /prontus_noticias_v2/site/artic/20090313/pags/20090313172358.html.
dc.relation.referencesMARCH, Sue. Liberación homosexual. Ed. ATE. Barcelona. 1977.
dc.relation.referencesMONDIMORE, F. M. Una historia natural de la homosexualidad. Ed. Paidós. Barcelona. 1998.
dc.relation.referencesMONTOYA MEDINA, Luis. Derecho de familia: el drama constitucional de los derechos. Ed. Radar. Bogotá. 2009.
dc.relation.referencesAsamblea General. Declaración sobre Orientación Sexual e Identidad de Género. 18 de diciembre de 2008.
dc.relation.referencesInforme de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo. A/CONF.1 71/13. 18 de octubre de 1994.
dc.relation.referencesInforme de la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer. A/CONF.177/20. 17 de octubre de 1995.
dc.relation.referencesInforme de la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer. A/CONF.177/20. 17 de octubre de 1995.
dc.relation.referencesORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS: Asamblea General. Resolución sobre Derechos Humanos, Orientación Sexual e Identidad de Género. Resolución AG/RES. 2435 (XXXVIII-O/08). 4 de junio de 2009.
dc.relation.referencesORDÓÑEZ MALDONADO, Alejandro. Hacia el libre desarrollo de nuestra animalidad. Universidad Santo Tomás. Bogotá. 2003.
dc.relation.referencesPEDREIRA MASSA, J.L.; RODRÍGUEZ PIEDRA, R.; SEOANE LAGO, A. Parentalidad y Homosexualidad. Tomado en julio de 2010 de: http://www.psiquiatria.com/psicologia/ revista/150/22857/?++interactivo.
dc.relation.referencesPROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN. Concepto en la demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 3 (parcial) del artículo 68 de la Ley 1098 de 2006 y contra el artículo 1 (parcial) de la Ley 54 de 1990, tal como fue modificada por la Ley 979 de 2005. 25 de febrero de 2009.
dc.relation.referencesQUINTERO, Diana Patricia. De la pareja a la familia homosexual. Universidad ICESI. Tomado en julio de 2010 de: http://www.icesi.edu.co/grupo_acciones_publicas_icesi/i mages/pdfs/dela_pareja_a_la_familia_homosexual.pdf.
dc.relation.referencesRAÍCES MONTERO, Jorge Horacio. Adopción LGTB: Un Derecho Inalienable. Tomado en julio de 2010 de: http://www.aiven.org/profiles/blogs/adopcion-lgbt-underecho.
dc.relation.referencesREVISTA SEMANA: Carlos García. Los líos de una pareja de lesbianas para adoptar una hija. 13 de noviembre de 2009. Tomado en julio de 2010 de: http://www.semana.co m/noticias-vida-moderna/lios-pareja-lesbianas-paraadoptar- hija/131294.aspx.
dc.relation.referencesManuel Velandia. Dejémonos de maricadas. 8 de noviembre de 2009. T o m a d o e n j u l i o d e 2 0 1 0 d e : h t t p : / / w w w . s e m a n a . c o m / wf_InfoBlog.aspx?IdBlg=29&IdEnt=2202.
dc.relation.referencesSERRANO GUZMÁN, Silvia Juliana. El estatus jurídico de las personas con orientación/opción homosexual en el derecho internacional de los derechos humanos y en el derecho colombiano. Trabajo de grado. Universidad Autónoma de Bucaramanga. Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas. Facultad de Derecho. Bucaramanga. 2006.
dc.relation.referencesSTACEY, Judith; BIBLARZ, Timothy. Does the sexual orientation of parent matter? Am. Sociol. Rev. 2001.
dc.relation.referencesTASKER, Fiona. Children in lesbian-led families: A review. Clin. Child Psychol Psychiatry. 1999.
dc.relation.referencesUPRIMNY YEPES, Rodrigo; SÁNCHEZ LEÓN, Nelson Camilo. Intervención Ciudadana en el Proceso No. D7415. Actor: Luis Eduardo Montoya Medina. Normas Demandadas: Artículo 68 Numeral 3 de la Ley 1098 y Artículo 2 de la Ley 54 de 1990. 18 de agosto de 2009.
dc.relation.referencesWERNER CANTOR, Erik. Los rostros de la homofobia en Bogotá: descifrando la situación de derechos humanos de homosexuales, lesbianas y transgeneristas. Ed. Universidad Pedagógica Nacional. Bogotá. 2007.
dc.relation.referencesZAMUDIO, L.; RUBIANO, N. Las familias de hoy en Colombia. Tomo 1. Presidencia de la República. Bogotá. 1995.
dc.contributor.cvlacPrada Uribe, Julián Eduardo [0001600154]
dc.contributor.cvlacPinzón Mejía, Diana Carolina [0001216163]
dc.contributor.googlescholarPinzón Mejía, Diana Carolina [xKSecwgAAAAJ]
dc.contributor.orcidPinzón Mejía, Diana Carolina [0000-0001-5737-8440]
dc.contributor.researchgatePinzón Mejía, Diana Carolina [Diana_Mejia5]
dc.subject.lembBienestar de la infancia
dc.subject.lembDerecho de la familia
dc.subject.lembDemocracia
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.description.abstractenglishThis article is the result of the investigation that, based on the unconstitutionality action against article 68 of Law 1098 of 2006 and article 1 & deg; of Law 54 of 1990 developed by the authors; in which they summarize some considerations on the legal environment of homoparental adoption in Colombia.eng
dc.subject.proposalAdopción
dc.subject.proposalFamilia homoparental
dc.subject.proposalComunidad LGTB
dc.subject.proposalDerechos humanos
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigación en Hermenéutica Jurídicaspa
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigaciones Clínicasspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International