Show simple item record

dc.contributor.authorFlórez Rincón, Margaritaspa
dc.date.accessioned2020-10-26T23:56:49Z
dc.date.available2020-10-26T23:56:49Z
dc.date.issued2016-07-01
dc.identifier.issn2590-8901
dc.identifier.issn0120-8578
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/8322
dc.description.abstractLa regulación de la eutanasia en Colombia ha sido un tema de gran controversia. A partir de la Sentencia C-239 de 1997 de la Corte Constitucional se fijan criterios para despenalizar el homicidio por piedad, con el fin de garantizar la dignidad del paciente, elevando a la categoría de fundamental, el derecho a morir dignamente. Pese a esto, existen casos en los que no se ha garantizado a los pacientes su derecho o se ha dilatado injustificadamente la práctica del procedimiento. El texto que se presenta, aborda desde un análisis documental la pregunta acerca de la eventual responsabilidad de las instituciones prestadoras de servicios de salud, ante la dilación de la práctica de procedimientos tendentes a garantizar el derecho a morir dignamente por parte de pacientes que están en los supuestos previstos por la jurisprudencia constitucional colombiana.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2638/2237
dc.relation/*ref*/Cuevas, A. (2015). Ovidio reclamará el derecho a morir. El Espectador. Recuperado de: http://www.elespectador.com/noticias/salud/ovidio-reclamara-el-derecho-morir-articulo-569139
dc.relation/*ref*/Estrada, C. Orozco, S. González, J. Espíndola, D. (abril, 2016). Una reflexión sobre la eutanasia mediante la muerte de Ovidio González. Panel dirigido por la Facultad de Medicina de la Universidad de Antioquia, Medellín. Recuperado de http://www.udea.edu.co/wps/portal/udea/web/generales/interna/!ut/p/z0/xZJNU8IwEIb_Sjn0Zie1SoVjpzo6CH4xOtCLsyShrOajJCkKv96kjA7OOF45ZTd5993Nk5CKzEilYIM1ONQKhM_nVf46GJbZaXGejq-fRmVa5GVxdTF9GWeDjIxI5QV3j_2r06xMx_cXl8O0GJ49T26n_evyJg8OmZmUk5pUDbhVgmqpyYxq5bhC5kOwkqtWgOMmNERlqcEFWB5K8W29rgpSdfpPR2aNNg5EyzjEKdjf2UpL_h17G4eupd014rT1vYBxmwD1i0QKNqiWQFvhwkGcSs6QovLVjdG1AQk2CuoePevB0JdoL2q09UcshNw2nCKIvXEk9zoWrE8iKrqUqZBG0TZat2jC1gJMve_-gyAMcoAgTg8Q7PH-zf-hf54fidG_c3X_4lhvB_aHa6cSaL3GM9YbZKiTWqsdCL5LGoPS405ky43jCcNaQcJVQrXQcoFAmvdq_jBeTtxg-_EFg0BN1A!!/
dc.relation/*ref*/Flórez, M. (2016). Algoritmo de atención de paciente terminal que solicita la eutanasia. Dignidad y autonomía del paciente terminal: Responsabilidad de las E.P.S. frente a la dilación en el procedimiento de la eutanasia.
dc.relation/*ref*/Gaviria, C. (1997). Sentencia C-239/97, Corte Constitucional. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/c-239-97.htm
dc.relation/*ref*/Gaviria, A. (2015). Resolución No. 1216 de 2015, Ministerio de Salud y Protección Social. Recuperado de https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%201216%20de%202015.pdf
dc.relation/*ref*/Gaviria, A. Ruiz, F. Dávila C. Burgos, G. Escobar, G. Osorio, E. Luque R. Florez, B. Caicedo, I. (2015). Protocolo para la Aplicación del Procedimiento de Eutanasia en Colombia. Ministerio de Salud y Protección Social. (p. 36). Recuperado de https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/CA/Protocolo-aplicacion-procedimiento-eutanasia-colombia.pdf Maciá, R. (2008). El Concepto Legal de Muerte Digna, (p. 2). Recuperado de http://www.eutanasia.ws/hemeroteca/z15.pdf
dc.relation/*ref*/Mantilla, L. (2015). El daño no patrimonial en la doctrina y la jurisprudencia colombiana. El daño moral en Colombia: Un estudio sobre la nueva tendencia del daño a la persona. (pág. 10). Recuperado de: http://repository.ucatolica.edu.co:8080/jspui/bitstream/10983/2197/1/EL%20DA%C3%91O%20MORAL%20EN%20COLOMBIA%20UN%20ESTUDIO%20SOBRE%20LA%20NUEVA%20TENDENCIA%20DEL%20DA%C3%91O%20A%20LA%20PERSONA.pdf
dc.relation/*ref*/Name, L. (2015). Proyecto de Ley para la indemnización de los daños a la persona en los procesos de responsabilidad. Recuperado de: http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=05&p_numero=122&p_consec=43354
dc.relation/*ref*/Pinto, B. (2012). La eutanasia en Colombia: a propósito de un proyecto de ley. Recuperado de http://www.razonpublica.com/index.php/economia-y-sociedad/3355-la-eutanasia-en-colombia-a-proposito-de-un-proyecto-de-ley.html
dc.relation/*ref*/Redacción política. (2016). Radican proyecto de ley para sancionar EPS por mal servicio a usuarios. El Espectador. Recuperado de: http://www.elespectador.com/noticias/politica/radican-proyecto-de-ley-sancionar-eps-mal-servicio-usua-articulo-648573 Rodríguez, A. (2009). La Eutanasia. Fundamentos de Bioética. Bucaramanga: Publicaciones UNAB.
dc.relation/*ref*/Salud. (2015). Papá de Matador ya se sometió a la primera eutanasia legal en Colombia. Periódico El Tiempo. Recuperado de http://www.eltiempo.com/estilo-de-vida/salud/eutanasia-de-papa-de-matador/16039057.
dc.relation/*ref*/Vargas, L.E. (2014). Sentencia T-970/14, Corte Constitucional. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/t-970-14.htm //caso de la corte//
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2638
dc.rightsDerechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicos
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceTemas Socio-Jurídicos; Vol. 35 Núm. 71 (2016): Temas Socio-Jurídicos; 31-48
dc.subjectEutanasiaspa
dc.subjectJurisprudencia constitucionalspa
dc.subjectMuerte dignaspa
dc.subjectResponsabilidadspa
dc.titleDignidad y autonomía del paciente terminal: responsabilidad de las E.P.S frente a la dilación en el procedimiento de la eutanasiaspa
dc.title.translatedDignity and autonomy of the terminal patient: responsibility of the E.P.S against the delay in the euthanasia procedureeng
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsEuthanasiaeng
dc.subject.keywordsConstitutional jurisprudenceeng
dc.subject.keywordsWorthy deatheng
dc.subject.keywordsResponsibilityeng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.type.hasversionInfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembLegislaciónspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.description.abstractenglishThe regulation of euthanasia in Colombia has been a subject of great controversy. From Ruling C-239 of 1997 of the Constitutional Court, criteria are established to decriminalize mercy killing, in order to guarantee the dignity of the patient, raising the right to die with dignity to the fundamental category. Despite this, there are cases in which patients have not been guaranteed their right or the practice of the procedure has been unjustifiably delayed. The text that is presented addresses from a documentary analysis the question about the eventual responsibility of the institutions that provide health services, given the delay in the practice of procedures aimed at guaranteeing the right to die with dignity by patients who are in the assumptions provided by the Colombian constitutional jurisprudence.eng
dc.identifier.doi10.29375/01208578.2638
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia