Mostrar el registro sencillo del ítem

Algunas consideraciones sobre la cláusula remisoria o de reenvío normativo de la ley 1922 de 2018

dc.contributor.authorPoveda Perdomo, Albertospa
dc.date.accessioned2020-10-26T23:56:26Z
dc.date.available2020-10-26T23:56:26Z
dc.date.issued2019-12-16
dc.identifier.issn2590-8901
dc.identifier.issn0120-8578
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/8254
dc.description.abstractEste texto estudia el alcance que se le debe dar a la cláusula remisoria o de reenvío normativo prevista en la Ley 1922 de 2018, por medio de la cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz. A partir de ella se explica su contenido abierto, enunciativo, así como también la forma de privilegiar preceptos de estatutos inquisitivos o acusatorios, pero que se acompasen con los principios de la justicia transicional y, que en todo caso, conduzcan a la implementación plena del Acuerdo Final de paz suscrito entre el Gobierno Nacional de Colombia y las FARC-EP.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/3737/3163
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/3737
dc.rightsDerechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicos
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceTemas Socio-Jurídicos; Vol. 38 Núm. 77 (2019): Temas Socio-Jurídicos; 93-115
dc.titleAlgunas consideraciones sobre la cláusula remisoria o de reenvío normativo de la ley 1922 de 2018
dc.title.translatedSome considerations about the referral or regulatory remand clause of law 1922 of 2018
dc.title.translatedAlgumas considerações relativas à cláusula de reenvio normativo da lei 1922 de 2018
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher.programPregrado Derecho
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsJEPeng
dc.subject.keywordsProcedureeng
dc.subject.keywordsReferral clauseeng
dc.subject.keywordsBeginningeng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.referencesÁvila, A. (4 de junio de 2019) El preso. El gran problema es que Duque no tiene capital político, su carrera ascendente a la presidencia se la debe al expresidente Uribe. Recuperado de: https://elpais.com/internacional/2019/06/04/colombia/1559619011_981122.html y https://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/06-2019-salir-de-la-sombra-de-uribe-economist-sobre-duque (2019/06/21)
dc.relation.referencesBobbio, N. (1992). Teoría General del Derecho. Bogotá: Temis
dc.relation.referencesBaquero Neira, A. (2019). La Ley 1952 del 2019 entrará a regir el próximo 28 de mayo. El problema de la vigencia de los nuevos procedimientos en materia disciplinaria. Ámbito Jurídico(número 510), pp. 21
dc.relation.referencesBohórquez Orduz, A. (2016). La Integración del Derecho Ante las Lagunas de la Ley. Necesidad Ineludible en pos de lograr una adecuada aplicación del Derecho (Vol. 35). Bucaramanga: Temas Socio Jurídicos
dc.relation.referencesGaliano Grisel, M., y Deyli González, M. (2012). La Intepretación del Derecho ante las lagunas de la Ley. Necesidad Ineludible en Pos de Lograr una Adecuada Aplicación del Derecho (Vol. 21). Chía: Dikaion
dc.relation.referencesLarenz, K. (1994). Metodología de la Ciencia del Derecho. Barcelona: Ariel
dc.relation.referencesMartínez Rave, G. (2002). Procedimiento Penal Colombiano. Bogotá: Temis
dc.relation.referencesPoveda, A., Poveda, A. y Poveda, A. (2016). Justicia transicional. El juzgamiento de los máximos responsables y los fines de la pena en la jurisdicción especial para la paz. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez
dc.relation.referencesPoveda, A., Poveda, A. y Poveda, A. (2017). Problemas hermenéuticos de la ley de amnistía. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica
dc.relation.referencesRoxin, C. (2000). Derecho Procesal Penal. Buenos Aires: Editorial del Puerto
dc.relation.referencesVelásquez, F. (1997). Derecho Penal Parte General. Bogotá: Temis
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. Ley 95, 24 de octubre de 1936. Diario Oficial No. 23.316
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. Ley 599, 24 de julio de 2000. Diario Oficial No. 44.097
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. Senado de la República. Proyecto de ley estatutaria Nº 184. 2010. Gaceta Nº 1.101
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. Ley 1437, 18 de enero de 2011. Diario Oficial No. 47.956
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. Ley 1564, 12 de julio de 2012. Diario Oficial No. 48.489
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. Acto legislativo 01, 31 de julio de 2012. Diario Oficial No. 48.508
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. Acto legislativo 01, 07 de julio de 2016. Diario Oficial No. 49.927
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. Ley 1820, 30 de diciembre de 2016. Diario Oficial No. 50.102
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. Acto legislativo 01, 04 de abril de 2017. Diario Oficial No. 50.196
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. Acto legislativo 02, 11 de mayo de 2017. Diario Oficial No. 50.230
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. Acto legislativo 03, 24 de julio de2017. Diario Oficial No. 50.242
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. Acto legislativo 02, 11 de mayo de 2017. Diario Oficial No. 50.230
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. Ley 1957, 06 de junio de 2019. Diario Oficial No. 50.976.
dc.relation.referencesPresidencia de la República. Decreto 1400, 06 de agosto de 1970. Diario Oficial No. 33.150
dc.relation.referencesPresidencia de la República. Decreto 2019, 26 de octubre de 1970. Diario Oficial No. 33.215.
dc.relation.referencesPresidencia de la República. Decreto 409, 27 de marzo de 1971. Diario Oficial No. 33.303
dc.relation.referencesPresidencia de la República. Decreto 050, 13 de enero de 1987. Diario Oficial No. 37.754.
dc.relation.referencesPresidencia de la República. Decreto 1074, 26 de junio de 1999. Diario Oficial No. 43.615
dc.relation.referencesPresidencia de la República. Decreto 1798, 14 de septiembre de 2000. Diario Oficial No. 44.161
dc.relation.referencesPresidencia de la República. Decreto 050, 13 de enero de 1987. Diario Oficial No. 37.754
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (13 de diciembre de 2016). Sentencia C-332. [M.P. María Victoria Calle Correa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (17 de mayo de 2017). Sentencia C-332. [M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo]
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (01 de marzo de 2018). Sentencia C-007. [M.P. Diana Fajardo Rivera
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (18 de abril de 2018). Sentencia C-027. [M.P. José Fernando Reyes Cuartas
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (15 de agosto de 2018). Sentencia C-080. [M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (13 de marzo de 2019). Sentencia C-027. [M.P. José Fernando Reyes Cuartas
dc.relation.referencesTribunal para la Paz, Sección de Revisión (2019), auto interlocutorio SRT-AE-030/2019, caso Hernández Solarte.
dc.contributor.cvlacPoveda Perdomo, Alberto [0000002849]
dc.contributor.googlescholarPoveda Perdomo, Alberto [x89zmyEAAAAJ&hl=es&oi=ao]
dc.subject.lembPolítica, derecho y economía
dc.subject.lembgobierno
dc.subject.lembSistema político
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.description.abstractenglishThis text studies the scope required of the referral or regulatory remand clause stipulated in Law 1922 of 2018, which prescribes procedural measures for the Special Jurisdiction for Peace. Said clause explains its open and illustrative content, as well as the way to favor inquisitorial or accusatory statutes that match the principles of transitional justice, and in any case, lead to the full implementation of the Final Peace Agreement signed by the National Government of Colombia and the FARC-EPeng
dc.subject.proposalJEP
dc.subject.proposalProcedimiento
dc.subject.proposalCláusula remisoria
dc.subject.proposalPrincipios
dc.identifier.doi10.29375/01208578.3737
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
2019_Algunas_consideraciones_s ...
Tamaño:
540.4Kb
Formato:
PDF
Descripción:
Articulo
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International