Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorGalindo Noguera, Ana Lisbethspa
dc.contributor.advisorMeneses Jácome, Alexanderspa
dc.contributor.authorMonsalve León, Andrea Nataliaspa
dc.contributor.authorGarcía Reyes, Laura Estefaníaspa
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.date.accessioned2020-09-28T17:40:16Z
dc.date.available2020-09-28T17:40:16Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/7260
dc.description.abstractEl siguiente documento tiene como objetivo comprobar, mediante simulación, la posibilidad de generación de energía mediante la tecnología conocida como oxidación en dos etapas, utilizando como fuente de alimentación los residuos sólidos urbanos de la ciudad de Bucaramanga, esto como medio de aprovechamiento de los residuos ante la problemática de disposición final existente en el relleno sanitario de la ciudad. El sistema de oxidación es dos etapas se modela como un gasificador de tipo updraft que utiliza como agente gasificante aire. Como entrada al proceso se usa la composición teórica de los RSU de la ciudad, que presentan un poder calorífico de 16.465,434 kJ/kg. El proceso de la gasificación se realizó en el software Aspen Plus, definiendo las condiciones de las corrientes de ingreso y de trabajo de las diferentes fases, teniendo siempre en cuenta que los valores concordaran con información de estudios previo para asegurar la veracidad de los datos. También se estipulan las reacciones típicas que ocurren en las zonas de reducción y oxidación de un gasificador de este tipo. El proceso de generación de energía se realiza con ayuda del software Matlab y de la herramienta de cálculo EES, donde se determina la generación de energía mediante la turbina de vapor de un ciclo Rankine, vapor generado gracias al aprovechamiento de calor de los gases de combustión de la oxidación en dos etapas. Los resultados muestran que, con una relación de equivalencia de 0,2 se logra el mejor aprovechamiento energético de los residuos, lográndose un valor de calor de 1.069.170 kJ/h en los gases de combustión que se traducen, en la generación de energía eléctrica, en 819.850 kWh/año. También, con esta RE se logra el control de las emisiones liberadas a la atmosfera, siendo los componentes liberados principalmente H2O, CO2, N2 y O2, además se confirma con la resolución 058 de 2002 del Ministerio de Ambiente de Colombia, que las emisiones de los agentes contaminantes se encuentran dentro de los límites permitidos. Con el desarrollo y funcionamiento de esta tecnología se logra la utilización y aprovechamiento de 840 toneladas de residuos sólidos urbanos al año.spa
dc.description.tableofcontentsLISTA DE TABLAS.................................................................................................. 7 LISTA DE ILUSTRACIONES ............................................................................ 8 LISTA DE GRÁFICAS ............................................................................................. 9 LISTA DE ANEXOS ............................................................................................... 10 GLOSARIO ............................................................................................................ 11 RESUMEN ............................................................................................................. 12 INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 13 1. BIOMASA ....................................................................................................... 15 1.1 TIPOS DE BIOMASA ................................................................................ 15 1.1.1 Recursos Forestales .......................................................................... 15 1.1.2 Recursos Agrícolas ............................................................................ 16 1.1.3 Cultivos Energéticos........................................................................... 16 1.1.4 Recursos Pecuarios ........................................................................... 16 1.1.5 Recursos Agroindustriales ................................................................. 16 1.1.6 Residuos Urbanos .............................................................................. 17 1.2 POTENCIAL ENERGÉTICO DEL RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS (RSU) 17 1.2.1 Potencial de residuos en la ciudad de Bucaramanga ........................ 18 1.3 TECNOLOGÍAS DE APROVECHAMIENTO DE RESIDUOS PARA LA GENERACIÓN DE ENERGÍA ............................................................................ 18 1.4 GASIFICACIÓN ........................................................................................ 19 1.4.1 Agente Gasificante ............................................................................. 20 1.4.2 Tipos de gasificadores ....................................................................... 20 1.4.3 Etapas del proceso de gasificación .................................................... 22 1.5 OXIDACIÓN EN DOS ETAPAS ................................................................ 25 1.6 SOFTWARE DE SIMULACIÓN ................................................................ 27 2 OBJETIVOS ................................................................................................... 28 2.1 OBJETIVO GENERAL .............................................................................. 28 2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ..................................................................... 28 5 3 METODOLOGÍA ............................................................................................. 29 3.1 FASE I ...................................................................................................... 29 3.2 FASE II ..................................................................................................... 29 3.3 FASE III .................................................................................................... 30 4 DESARROLLO ............................................................................................... 32 4.1 FASE I: CARACTERIZACIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS Y SELECCIÓN DE LA TECNOLOGÍA................................................................ 32 4.1.1 Composición Física de los RSU de Bucaramanga ............................. 32 4.1.2 Composición Química de los RSU de Bucaramanga ......................... 34 4.1.3 Cálculo del Poder Calorífico ............................................................... 35 4.1.4 Selección de oxidación en dos etapas ............................................... 35 4.2 FASE II: PARÁMETROS DE LA SIMULACIÓN DE LA TECNOLOGÍA .... 37 4.2.1 Zona de Secado................................................................................. 37 4.2.2 Zona de Pirolisis ................................................................................ 38 4.2.3 Zona de reducción ............................................................................. 39 4.2.4 Zona de Oxidación ............................................................................. 40 4.2.5 Análisis Pinch .................................................................................... 40 4.2.6 Ciclo Rankine ..................................................................................... 41 4.3 FASE III: SIMULACIÓN DEL PROCESO ................................................. 43 4.3.1 Gasificación en dos etapas ................................................................ 44 4.3.2 Ciclo de generación de energía .......................................................... 52 5 RESULTADOS ............................................................................................... 55 5.1 ANÁLISIS ÚLTIMO Y ANÁLISIS PRÓXIMO ............................................ 55 5.2 CONTENIDO ENERGÉTICO DE LOS RSU............................................. 56 5.3 COMPONENTES DE LOS GASES DE COMBUSTIÓN ........................... 57 5.3.1 Incidencia de la relación de equivalencia en la formación de componentes .................................................................................................. 57 5.3.2 Incidencia de la relación de equivalencia en la temperatura de la reducción ........................................................................................................ 59 5.3.3 Incidencia de la relación de equivalencia en la generación de hidrogeno 60 5.3.4 Relación H2:CO ................................................................................. 61 5.4 APROVECHAMIENTO DE LOS RESIDUOS ........................................... 63 6 5.4.1 Incidencia de la relación de equivalencia en el calor generado en la combustión ..................................................................................................... 63 5.4.2 Incidencia de la relación de equivalencia en la potencia de la turbina 64 5.5 EMISIONES CONTAMINANTES .............................................................. 65 5.6 GENERACIÓN DE ENERGÍA ................................................................... 66 5.6.1 Eficiencia del proceso ........................................................................ 66 6 CONCLUSIONES ........................................................................................... 68 7 RECOMENDACIONES ................................................................................... 70 8 BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................... 71 ANEXOS ................................................................................................................ 75spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleGeneración de energía a partir de la oxidación en dos etapas con residuos sólidos urbanos de la ciudad de Bucaramangaspa
dc.title.translatedGeneration of energy from oxidation in two stages with urban solid waste in the city of Bucaramangaspa
dc.degree.nameIngeniero en Energíaspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.programPregrado Ingeniería en Energíaspa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsEnergy engineeringeng
dc.subject.keywordsTechnological innovationseng
dc.subject.keywordsEnergyeng
dc.subject.keywordsTwo-Stage Oxidationeng
dc.subject.keywordsPower Generationeng
dc.subject.keywordsMunicipal Solid Wasteeng
dc.subject.keywordsAspen Pluseng
dc.subject.keywordsEnergetic resourceseng
dc.subject.keywordsWaste treatmenteng
dc.subject.keywordsOxidationeng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.references[1] A. Periathamby, Waste. A Handbook for Management, 2011spa
dc.relation.references[2] Departamento Nacional de Planeación, «Informe Nacional Disposición Final de Residuos Sólidos,» 2016.spa
dc.relation.references[3] L. Á. Rodríguez Escobar, «Towards Environmental Management of Solid Residues in large Latin-american Cities,» 2002.spa
dc.relation.references[4] Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, «Comunicaciones ANLA,» 2018.spa
dc.relation.references[5] K. S. Assaf Carrascal, Sitio de disposición final de residuos sólidos el carrasco y la afectación a derechos fundamentales y colectivos, 2012.spa
dc.relation.references[6] L. E. Contreras Manzano, Evaluacion Ambiental Ex – Post Del Sitio De Disposición Final De Residuos Solido El Carrasco En El Municipio De Bucaramanga, 2012.spa
dc.relation.references[7] S. Consonni y F. Vigano, «Waste gasification vs conventional Waste-To- Energy: A comparative evaluation of two commercial technologies,» 2012.spa
dc.relation.references[8] D. Moratorio, I. Rocco y M. Castelli, «Conversión de Residuos Sólidos Urbanos en Energía/Converting Municipal Solid Waste into energy,» 2012spa
dc.relation.references[9] Departamento Administrativo de la Función Pública, Decreto 1784 de 2017, 2017.spa
dc.relation.references[10] D. Hankoto, «Aspen Plus Modeling Approach in Solid Waste Gasification,» de Current Developments in Biotechnology and Bioengineering, 2019, pp. 259- 281.spa
dc.relation.references[11] Agencia Extremela de la Energía, La biomasa forestal, 2013spa
dc.relation.references[12] N. Ayala, «Bioenergía a partir de residuos forestales,» Madera y Bosques, 2018.spa
dc.relation.references[13] Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, Residuos agrícolas y ganaderos, 2014.spa
dc.relation.references14] Danny Nuñez, «Uso de residuos agrícolas para la producción de biocombustibles en el departamento del Meta,» Tecnuraspa
dc.relation.references[15] J. Fernández, Energías renovables para todos - Biomasa.spa
dc.relation.references[16] Secretaría de energía Argentina, Energía Biomasa.spa
dc.relation.references[17] Y. Arboleda, «Fundamentos para el diseño de biodigestores,» Universidad Nacional de Colombia, 2009spa
dc.relation.references[18] Y. Vargas, «Aprovechamiento de residuos agroindustriales para el mejoramiento de la calidad del ambiente,» Facultad de Ciencias Básicas, 2018.spa
dc.relation.references[19] Alcaldía de Bucaramanga, «Plan de gestión integral de residuos sólidos PGIRS,» 2015.spa
dc.relation.references[20] D. Nestor, «Generación de Energía a partir de Residuos Sólidos Urbanos. Estrategias Termodinámicas para Optimizar el Desempeño de Centrales Térmicas,» Información tecnologica vol 3, 2019.spa
dc.relation.references[21] D. Rua, «Generación de energía a partir de los residuos sólidos urbanos,» 2015.spa
dc.relation.references[22] Empresa De Aseo De Bucaramanga S.A, «Invitación pública para la selección de la nueva tecnología, su implementación y operación, para el tratamiento alternativo de la disposición final y el aprovechamiento de los residuos sólidos urbanos (RSU) en la ciudad de Bucaramanga,» 2017spa
dc.relation.references[23] UIS, CAMVHIL S.A.S/CEIAM, «Caracteristicas de los residuos sólidos generados en el municipio de Bucaramanga,» 2015.spa
dc.relation.references[24] A. Castello, «DISEÑO DE UN REACTOR CONTINUO DE GASIFICACIÓN,» 2014.spa
dc.relation.references[25] International District Energy Association, 2007.spa
dc.relation.references[26] S. Castro, «INSTALACIÓN Y ARRANQUE DE UN PROTOTIPO DE GASIFICACIÓN,» 2015.spa
dc.relation.references[27] P. Castellanos, «IDENTIFICACIÓN Y CONTROL DE UN GASIFICADOR DE LECHO FLUIDIZADO,» 2017spa
dc.relation.references[28] M. Gomez, «Sistema de generación eléctrica con pila de combustible de óxido sólido alimentado con residuos forestales y su optimización mediante algoritmos basados en nubes de partículas,» 2008.spa
dc.relation.references[29] A. Grimm, «Gasificación en flujo ascendente de madera pelletizada de abedul,» 2005.spa
dc.relation.references[30] I. Sánchez, «Análisis comparativo de las tecnologías de valorización de residuos basadas en la gasificación,» 2014spa
dc.relation.references[31] L. Carrasco, «DISEÑO Y CONSTRUCCION DE UN GASIFICADOR DE LECHO FIJO PARA LA PRODUCCION DE GAS DE SINTESIS,» 2015.spa
dc.relation.references[32] A. Heraz, Estudio de gasificación mediante un prototipo experimental para el tratamiento termoquímico de residuos orgánicos, 2012.spa
dc.relation.references[33] F. Moreno, Simulación de gasificación de biomasa en lecho fluidizado burbujeante, 2010spa
dc.relation.references[34] G. Young, Municipal solid waste to energy conversion processes, 2010spa
dc.relation.references[35] S. d. E. d. Argentina, Energías Renovables, 2008.spa
dc.relation.references[36] M. Cortázar, Estudio comparativo de tecnologías comerciales de valorización de residuos sólidos urbanos, 2014.spa
dc.relation.references[37] J. Barajas, Sistema de combustión a pequeña escala para la producción de energía limpia en zonas aisladas, 2015.spa
dc.relation.references[38] J. Speight, «Handbook of industrial hydrocarbon process,» 2011.spa
dc.relation.references[39] SAGE metering Inc, «Stoichiometric Combustion Impact on Boiler Efficiency,» 2013.spa
dc.relation.references[40] C. Forde, «Biobased Fats (Lipids) and Oils from Biomass as a Source of Bioenergy,» Bioenergy research, 2014.spa
dc.relation.references[41] G. Cujia y A. Bula, «POTENCIAL OBTENCIÓN DE GAS DE SÍNTESIS,» 2010.spa
dc.relation.references[42] X. Lin y F. Wang, «Thermodynamic Equilibrium Analysis on Limitation of Moisture and Ash for Optimal Air Gasification of Municipal Solid Waste,» Waste biomass valor, 2016.spa
dc.relation.references[43] C. Hindsgaul, «High performance gasification with the two-stage gasifier,» 2001.spa
dc.relation.references[44] H. Zhou, «Classification and comparison of municipal solid,» Journal of the Air & Waste Management Association, 2014.spa
dc.relation.references[45] A. L. Násner, Modelagem de uma Planta Piloto de Gaseificação de Combustível Derivado de de Resíduos (CDR) em um Sistema Integrado a Motor Ciclo Otto, Utilizando o Software Aspen Plus., 2015.spa
dc.relation.references[46] T. Hatanaka, «Role of Chlorine in Combustion Field in Formation of Polychlorinated Dibenzo-p-dioxins and Dibenzofurans during Waste Incineration,» 2005.spa
dc.relation.references[47] A. Almentero, «El análisis Pinch: integración y optimización en una planta de».spa
dc.relation.references[48] R. ESPINOSA, ESTUDIO DE LA PRODUCCIÓN DE HIDRÓGENO A PARTIR DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DE LA CIUDAD DE MÉXICO MEDIANTE LA TECNOLOGÍA DE GASIFICACIÓN, 2016.spa
dc.relation.references[49] C. Serrato, Metodología para el cálculo de energía extraída a partir de la biomasa en el Departamento de Cundinamarca, 2016.spa
dc.relation.references[50] F. d. h. p. i. w. m. s. w. (. g. f. h. production, «Souman Rudra,» Energy, 201spa
dc.relation.references[51] Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Diario Oficial No. 44691 de enero 29 de 2002. RESOLUCION 058 DE 2002, 2002.spa
dc.relation.references[52] J. Lesme, «ANÁLISIS TERMODINÁMICO DE UN GASIFICADOR “ANKUR” MODELO WBG-10 TRABAJANDO CON DIFERENTES BIOMASAS,» Tecnología Química, 2008.spa
dc.relation.references[53] E. Puentes, «Generación eléctrica con Biomasa. Evolución de la retribución en este tipo de tecnología,» 2017spa
dc.relation.references[54] A. Heraz, «Estudio de gasificación mediante un prototipo experimental para el tratamiento termoquímico de residuos orgánicos,» 2012.spa
dc.contributor.cvlacGalindo Noguera, Ana Lisbeth [0000115074]*
dc.contributor.googlescholarGalindo Noguera, Ana Lisbeth [wdT-u28AAAAJ]*
dc.contributor.orcidGalindo Noguera, Ana Lisbeth [0000-0001-8065-5055]*
dc.contributor.scopusGalindo Noguera, Ana Lisbeth [56002365900]*
dc.subject.lembIngeniería en energíaspa
dc.subject.lembInnovaciones tecnológicasspa
dc.subject.lembEnergíaspa
dc.subject.lembRecursos energéticosspa
dc.subject.lembTratamiento de residuosspa
dc.subject.lembOxidaciónspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.description.abstractenglishThe following document aims to verify, through simulation, the possibility of generating energy through the technology known as two-stage oxidation, using the solid urban waste of the city of Bucaramanga as a power source, this as a means of making use of the waste given the problem of final disposal in the city's sanitary landfill. The two-stage oxidation system is modeled as an updraft type gasifier that uses air as a gasifying agent. As input to the process, the theoretical composition of the city's MSW is used, which has a calorific value of 16,465.434 kJ / kg. The gasification process was carried out in the Aspen Plus software, defining the conditions of the incoming and working streams of the different phases, always keeping in mind that the values ​​agreed with information from previous studies to ensure the accuracy of the data. The typical reactions that occur in the reduction and oxidation zones of such a gasifier are also stipulated. The power generation process is carried out with the help of the Matlab software and the EES calculation tool, where the power generation is determined by means of the steam turbine of a Rankine cycle, steam generated thanks to the use of heat from the combustion gases of oxidation in two stages. The results show that, with an equivalence ratio of 0.2, the best energy use of the waste is achieved, achieving a heat value of 1,069,170 kJ / h in the combustion gases that translate, in the generation of electrical energy, in 819,850 kWh / year. Also, with this RE the control of the emissions released into the atmosphere is achieved, the components released being mainly H2O, CO2, N2 and O2, it is also confirmed with resolution 058 of 2002 of the Ministry of Environment of Colombia, that the emissions of pollutants are within permitted limits. With the development and operation of this technology, the use and exploitation of 840 tons of urban solid waste per year is achieved.eng
dc.subject.proposalOxidación en dos etapasspa
dc.subject.proposalGeneración de energíaspa
dc.subject.proposalResiduos sólidos urbanosspa
dc.subject.proposalAspen Plusspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigación Recursos, Energía, Sostenibilidad - GIRESspa
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigaciones Clínicasspa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia