Show simple item record

dc.contributor.advisorPacheco Sandoval, Leonardo Esteban
dc.contributor.advisorDíaz González, Carlos Alirio
dc.contributor.authorAlbarracín Becerra, Francisco Helí
dc.contributor.authorMéndez Rangel, Juan Pablo
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.coverage.temporal2019spa
dc.date.accessioned2020-08-02T23:39:05Z
dc.date.available2020-08-02T23:39:05Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/7123
dc.description.abstractDebido a problemas relacionados con emisiones a causa de la generación de vapor en las plantas extractoras de aceite de palma en Colombia, La implementación de este trabajo de grado tiene el fin de disminuir estas emisiones relacionadas con los isocinéticos y a su vez mejorar el sistema de combustión. Para ello se propone un diseño de un sistema Co-firing al integrar el biogás producido a partir del tratamiento del POME y la biomasa generada como subproducto que involucra fibra. El sistema involucra sistema de transporte del biogás, depuración de H2S, impulsión e inyección del biogás a la caldera. Para la evaluación de dicho sistema se hace uso del Software Aspen Plus, donde se simulan los dos regímenes de generación y se hace la respectiva comparación de los resultados obtenidos para así determinar cuál de los dos tiene mejor desempeño ambiental y cumpliendo con los requerimientos energéticos, también se analiza el aspecto económico del proyecto, Analizando la viabilidad del mismo, tomando en cuenta criterios como inversión, mantenimiento y operación del sistemaspa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN 15 1. MARCO REFERENCIAL. 17 1.1. Planta extractora de aceite 17 1.1.1. Procesos que demandan producción de vapor 17 1.1.2. Productos 18 1.1.3. Subproductos 19 1.2. Aprovechamiento de subproductos 20 1.2.1. POME 21 1.3. Generación de Biogás 22 1.3.1. Digestión anaerobia 22 1.3.2. Limpieza del Biogás 24 1.4. Generación de vapor 26 1.4.1. Calderas 27 1.4.2. Calderas de biomasa 27 1.4.3. Cogeneración 28 1.5. Generación de vapor sistema Co-firing 29 1.5.1. Tipos de Co-firing 29 1.6. Marco regulatorio 30 1.6.1. Resolución 909 de 2008 30 1.7. Estado del arte 31 2. OBJETIVOS. 36 2.1. Objetivo General 36 2.2. Objetivos Específicos 36 3. METODOLOGÍA. 37 3.1. Fase 1: Estudio actual del sistema de generación 37 3.2. Fase 2: Diseño de sistema Co-firing 37 3.3. Fase 3: Evaluación del desempeño de la caldera en Aspen Plus 37 3.4. Fase 4: Estudio financiero 38 4. SISTEMA CO-FIRING. 39 4.1. Diseño del sistema co-firing 40 4.1.1. Sistema de captación de biogás 40 4.1.2. Sistema de depuración de H2S 41 4.1.3. Sistema de depuración de sedimentos y condensados 45 4.1.4. Diseño de tubería de transporte de biogás 46 4.1.5. Sistema de impulsión de biogás 47 4.1.6. Regulación de red de transporte de biogás 49 4.2. Diseño de configuración del sistema de combustión co-firing biomasa-biogás e inyección del combustible 49 4.3. Evaluación del desempeño de la caldera en aspen plus 51 4.3.1. Generación de vapor en la planta extractora 51 4.3.2. Características de la fibra de palma 52 4.3.3. Características del biogás 53 4.3.4. Suministros de aire 53 4.3.5. Humedad del aire en el medio 54 4.3.6. Condiciones de operación 55 4.3.7. Simulación de la caldera en régimen convencional de generación 56 4.3.8. Indicadores sistema convencional de generación 59 4.3.9. Cálculo del poder calorífico de los combustibles 59 4.3.10. Cálculo de equivalencia de combustibles 60 4.3.11. Simulación de la caldera en régimen Co-firing de generación 60 4.3.12. Evaluaciones del sistema de Co-firing 62 4.3.13. Cálculo de análisis isocinéticos 64 4.4. Análisis económico del sistema co-firing 65 4.4.1. Cotización de los elementos a tener en cuenta en el sistema Co-firing 65 4.4.2. Criterios de evaluación financiera 67 4.4.3. Evaluación para posibles ahorros 67 4.4.4. Evaluación económica del Sistema Co-firing 68 5. RESULTADOS Y ANÁLISIS. 70 5.1. Sistema depuración H2S 70 5.1.1. Biofiltro percolador 70 5.2. Sistema de depuración de sedimentos y condensados 73 5.3. Diseño de tubería de transporte de biogás 74 5.4. Sistema de impulsión del biogás 74 5.5. Elementos de red de transporte de biogás 76 5.6. Evaluación del desempeño de la caldera en aspen plus 77 5.6.1. Caldera en régimen convencional 77 5.6.2. Caldera en régimen Co-firing 78 5.6.3. Sistemas cofiring con los mejores desempeños 88 5.7. Evaluación económica 90 5.7.1. Caso 1 90 5.7.2. Caso 2 91 6. CONCLUSIONES. 92 7. RECOMENDACIONES. 94 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. 95 ANEXOS 98spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleDiseño y evaluación de un sistema co-firing biomasa - biogas en una planta extractora de aceite de palmaspa
dc.title.translatedDesign and evaluation of a biogas biomass co-firing system in a palm oil extraction planteng
dc.degree.nameIngeniero en Energíaspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.programIngeniería en Energía
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsEnergy engineering
dc.subject.keywordsCo-firing biomass
dc.subject.keywordsTransport network
dc.subject.keywordsSteam generation
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.relation.referencesB. T. Manual, “Biogas from AD BIOEXELL Training Manual,” 2005.spa
dc.relation.referencesC. Y. Ã, L. A. Rosendahl, and S. K. Kær, “Grate-firing of biomass for heat and power production,” vol. 34, pp. 725–754, 2008.spa
dc.relation.referencesEnergy Management Agency, “Calderas Industriales,” vol. 1, p. 162, 2012.spa
dc.relation.referencesFedepalma and Cenipalma, “Tratamiento de aguas residuales palma de aceite.pdf.” 2013.spa
dc.relation.referencesH. Magnusson, “Process Simulation in Aspen Plus of an Integrated Ethanol and CHP plant, Master Thesis,” Univ. Umeå, pp. 1–47, 2011.spa
dc.relation.referencesI. C. Garcés and M. C. Sánchez, “Productos derivados de la industria de la palma de aceite. Usos 1,” no. 1, pp. 33–48, 1997.spa
dc.relation.referencesJ. A. García N., M. M. Cárdenas M., and E. E. Yañez A., “Generación y uso de biomasa en plantas de beneficio de palma de aceite en Colombia,” Rev. Palmas, vol. 31, no. 2, pp. 41–48, 2010.spa
dc.relation.referencesJ. Koppejan, S. van Loo, and S. van Loo, The Handbook of Biomass Combustion and Co-firing. Routledge, 2012.spa
dc.relation.referencesJ. Sierra Márquez, L. Sierra Márquez, and J. Olivero-Verbel, “Potencial económico de la palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq),” Agron. Mesoam., vol. 28, no. 2, p. 523, 2017.spa
dc.relation.referencesK. Barbusinski, K. Kalemba, D. Kasperczyk, K. Urbaniec, and V. Kozik, “Biological methods for odor control - a review,” Archit. Civ. Eng. Environ., pp. 1–23, 2006.spa
dc.relation.referencesK. Dam-johansen, F. J. Frandsen, P. A. Jensen, and A. D. Jensen, “Cleaner Combustion and Sustainable World,” Clean. Combust. Sustain. World, 2012.spa
dc.relation.referencesL. Fernandéz Garcia, “Selección y dimensionado de un sistema de generación de biogás mediante digestión anaerobia de purines codirigidos con glicerina,” 2016.spa
dc.relation.referencesM. A. Pabuena and J. Pasqualino, “Potencial de Uso de Biogás en Colombia Potential Uses of Biogas in Colombia,” vol. 14, pp. 27–33, 2014.spa
dc.relation.referencesM. Conuee, “Eficiencia en calderas y combustión,” no. 0155, 2009.spa
dc.relation.referencesM. D. E. Ambiente, Y. D. Sostenible, E. L. Ministro, and D. E. A. Y. Desarrollo, “Resolución 631 de 2015,” vol. 2015, no. 49, 2015.spa
dc.relation.referencesM. Delhom, “Biofiltration of Air : A Review,” no. 1, pp. 53–72, 2005.spa
dc.relation.referencesM. H. Shah Ismail, Z. Haddadian, and M. A. Shavandi, “Process Simulation and Optimization of Palm Oil Waste,” Res. J. Eng. Appl. Sci., vol. 1, no. 5, pp. 266–273, 2012.spa
dc.relation.referencesM. Ramirez Muñoz, “VIABILIDAD DE UN PROCESO PARA LA ELIMINACIÓN CONJUNTA DE H 2 S Y NH 3 CONTENIDO EN EFLUENTES GASEOSOS,” 2007.spa
dc.relation.referencesN. Hodzic, “Concept of co-firing coal with biomass and natural gas : On track of sustainable solution for future thermal power plants,” no. January, 2016.spa
dc.relation.referencesN. Hodžić, I. Smajević, and A. Kazagić, “Concept of co-firing coal with biomass and natural gas - On track of sustainable solution for future thermal power plants,” Therm. Sci., 2016.spa
dc.relation.referencesN. Wambeck, Planta de extracción de aceite de palma: sistemas y procesos. 1999.spa
dc.relation.referencesObservatorio Boliviano de Cambio climático y Desarrollo, “Gases de efecto invernadero – OBCCD.” [Online]. Available: https://obccd.org/informacion-basica-2/gases-de-efecto-invernadero-co2e-co2-y-carbono/. [Accessed: 24-May-2019].spa
dc.relation.referencesP. Conil, “Biogas Plants to Renewable Energy Generation and Carbon,” vol. 28, pp. 173–179, 2007.spa
dc.relation.referencesP. E. Poh, W. Yong, and M. F. Chong, “Palm Oil Mill Effluent ( POME ) Characteristic in High Crop Season and the Applicability of High-Rate Anaerobic Bioreactors for the Treatment of POME,” pp. 11732–11740, 2010.spa
dc.relation.referencesR. Khatun, M. I. H. Reza, M. Moniruzzaman, and Z. Yaakob, “Sustainable oil palm industry: The possibilities,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 76, pp. 608–619, Sep. 2017.spa
dc.relation.referencesResolución 909, “Resolucion 909: Por la cual se establecen las normas y estándares de emisión admisibles de contaminantes a la atmósfera por fuentes fijas y se dictan otras disposiciones.,” 2008, no. 909, p. 36, 2008.spa
dc.relation.referencesS. E. Hosseini and M. A. Wahid, “Utilization of biogas released from palm oil mill effluent for power generation using self-preheated reactor,” Energy Convers. Manag., vol. 105, pp. 957–966, 2015.spa
dc.relation.referencesS. Elena and P. Conil, “planta de tratamiento de los efluentes de la extractora de aceite de palma " Palmar Santa Elena " en Tumaco , Colombia,” pp. 250–255.spa
dc.relation.referencesS. Fernández Sé, “Evaluación de los costes de construcción y operación de un biofiltro.,” 2010spa
dc.relation.referencesS. Kalisz, M. Pronobis, and D. Baxter, “Co-firing of biomass waste-derived syngas in coal power boiler,” Energy, vol. 33, no. 12, pp. 1770–1778, 2008.spa
dc.relation.referencesS. Khellaf, “Modelado y simulación de una planta de cogeneración mediante el simulador de procesos HYSYS,” 2016.spa
dc.relation.referencesS. M. Iza Chiluisa, “Sistema de conducción de biogás para generar energía eléctrica en la Hacienda San Francisco.,” 2015.spa
dc.relation.referencesS. Van loo and J. Koppejan, The Handbook of Biomass Combustion & Co-firing, Earthscan. UK, 2008.spa
dc.relation.referencesT. P. Pantzaris and M. Jaaffarahmad, “Propiedades y usos del aceite de palmiste,” Palmas, 2002.spa
dc.relation.referencesUPME, “Guia Implementacion Sistemas Produccion de Biogas,” 2003.spa
dc.relation.referencesV. LAL, “Aceite crudo de palma . Requisitos de calidad para obtener buenos productos refinados,” Rev. palmas, 1992.spa
dc.relation.referencesW. Luo, Q. Wang, Z. Liu, and C. Zheng, “Dynamic simulation of the transition process in a 3 MWth oxy-fuel test facility,” Energy Procedia, vol. 63, pp. 6281–6288, 2014.spa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001478220spa
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?hl=es&user=yZ1HEiIAAAAJspa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7262-382X
dc.contributor.researchgatehttps://www.researchgate.net/profile/Leonardo_Esteban_Pacheco_Sandovalspa
dc.subject.lembInnovaciones tecnológicasspa
dc.subject.lembAceite de palmaspa
dc.subject.lembBiogásspa
dc.subject.lembBiomasaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.description.abstractenglishDue to emission related problems caused by the generation of steam in the palm oil extracting plants in Colombia, the implementation of this degree work is aimed at reducing these emissions related to isokinetics and in turn Improve the combustion system. This proposes a design of a Co-firing system to integrate the biogas produced from the treatment of POME and biomass generated as a byproduct that involves fiber and husk. The system involves biogas transport system, H2S depuration, drive and biogas injection to the boiler. For the evaluation of this system is made use of the Aspen Plus Software, which simulates the two generation regimes and makes the respective comparison of the results obtained to determine which of the two has better environmental performance and complying with the Energy requirements, we also analyze the economic aspect of the project, analyzing the viability of it, taking into account criteria such as investment, maintenance and operation of the systemspa
dc.subject.proposalIngeniería en energíaspa
dc.subject.proposalCo-firing de biomasaspa
dc.subject.proposalRed de transportespa
dc.subject.proposalGeneración de vaporspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia