Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorOtero Zafra, Leisly Carolinaspa
dc.contributor.authorAlbarracín Gómez, Adrianaspa
dc.contributor.authorPeña García, Viviana Alejandraspa
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.date.accessioned2020-07-13T23:39:54Z
dc.date.available2020-07-13T23:39:54Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/6958
dc.description.abstractEl presente trabajo de grado trata sobre el dominó como estrategia lúdica de aprendizaje para el desarrollo de Pensamiento Lógico Matemático en preescolar, cuya estructura se fundó desde la reflexión pedagógica, analizando históricos Saber e ISCE de la IE, encuestas de percepción a educadores y padres de familia e intervención didáctica. Entonces, se establecieron los objetivos de investigación, desde identificar resultados y expectativas, perfilando estrategias de mediación a partir de la lúdica, hasta implementar una propuesta pedagógica que favorezca el desarrollo del pensamiento lógico matemático por medio del dominó en los niños de transición. Para tal propósito, el diseño metodológico se delimitó dentro de la investigación acción (IA), donde la observación mediante el diario pedagógico como herramienta de reflexión constante, fue fundamental en los procesos de reajuste en la implementación, tanto de estrategias como de teorías subyacentes, hasta afinar la propuesta definitiva y estructurar las categorías. El estudio se desarrolló con una muestra de 20 infantes del grupo T-1 de la IE. El marco teórico se fundamentó en el aprendizaje significativo y la didáctica lúdica. Así mismo, postulados sobre estrategias de enseñanza y aprendizaje y, por supuesto, fundamentos respecto al desarrollo de pensamiento lógico matemático relacionados con el dominó como estrategia lúdica, cuyas subcategorías son el engranaje de la propuesta pedagógica final. En conclusión, se formuló una propuesta de actividades lúdicas secuenciales mediante Proyectos de Aula para observar en perspectiva la pertinencia de las estrategias. Así se logró verificar la efectividad del proyecto, pues los infantes consiguieron niveles óptimos en el área y lograron alcances significativos en los procesos de desarrollo de pensamiento lógico matemático a través del dominó. No obstante, el estudio e impacto se proyecta a los próximos dos años.spa
dc.description.tableofcontentsIntroducción 15 1. Contextualización de la Investigación 19 1.1 Planteamiento del Problema 19 1.2 Supuestos de Investigación 21 1.3. Formulación del Problema 21 1.4 Objetivos 21 1.4.1 Objetivo general. 21 1.4.2 Objetivos específicos. 22 1.5 Justificación 22 2. Marco de Referencia 24 2.1 Marco Contextual 24 2.1.1 Identificación de la institución educativa. 24 2.1.2 Descripción topográfica de la institución. 25 2.1.3 Identificación de la población. 27 2.2 Marco Teórico 29 2.2.1 Teoría de Piaget. 29 2.2.2 Teoría de Lev Vygotsky. 32 2.2.3 Teoría de Gardner. 35 2.2.4 Teoría de David Ausubel. 37 2.2.5 Teoría de María Montessori. 40 2.2.6 Teorías del pensamiento lógico matemático 41 2.3 Estados del Arte en Relación al Objeto de Investigación. 46 2.3.1 Antecedentes. 47 2.4 Marco Conceptual 52 2.5 Marco Legal 69 3. Diseño Metodológico 78 3.1 Método de Investigación 78 3.1.1 Enfoque cualitativo. 78 3.1.2 Investigación-acción. 80 3.1.3 Método inductivo. 82 3.2 Población y Muestra 83 3.3 Técnicas e Instrumentos de Recolección de Información 84 3.3.1 Observación 84 3.3.2 Encuesta a los docentes de preescolar 85 3.3.3 Entrevista a padres de familia 85 3.4 Validación 86 3.5 Procedimiento para la Aplicación de Instrumentos 87 3.6 Procedimiento para el Análisis de la Información 87 4. Análisis y Resultados 90 4.1 Resultados 90 4.1.1 Análisis de las necesidades e intereses de los estudiantes frente al desarrollo del pensamiento lógico matemático. 97 4.1.2 Diseño de un plan de actividades que potencien el desarrollo del pensamiento lógico-matemático por medio del dominó, en los niños y niñas del grado de preescolar de un colegio del sector oficial de la ciudad de Bucaramanga. 98 4.2 Análisis y Discusión 132 4.2.1 Análisis Documental. 132 4.2.2 Análisis Encuestas. 132 4.2.3 Análisis Entrevistas. 135 4.2.4 Análisis intervención Pedagógica. 139 5. Propuesta Pedagógica 148 5.1 Presentación de la Propuesta 148 5.2 Justificación 149 5.3 Metodología 150 5.4 Objetivo General de la Propuesta 150 5.5 Objetivos Específicos 151 5.6 Actividades 151 5.6.1 Actividad de exploración. 151 6 Conclusiones y Recomendaciones 165 6.1 Conclusiones 165 6.2 Recomendaciones 167 Bibliográfia 169spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleEl dominó como estrategia de aprendizaje para el desarrollo del pensamiento lógico matemático en el nivel de preescolar de una institución pública de Bucaramangaspa
dc.title.translatedDominoes as a learning strategy for the development of mathematical logical thinking at the preschool level of a public institution in Bucaramangaeng
dc.degree.nameMagíster en Educaciónspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artesspa
dc.publisher.programMaestría en Educaciónspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.subject.keywordsStrategieseng
dc.subject.keywordsMathematical logical thinkingeng
dc.subject.keywordsTeaching and learningeng
dc.subject.keywordsDominoeseng
dc.subject.keywordsPlayeng
dc.subject.keywordsGameeng
dc.subject.keywordsChild developmenteng
dc.subject.keywordsDominoeng
dc.subject.keywordsGames of strategy (Mathematics)eng
dc.subject.keywordsEducationeng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesAlbo, G. N. (2012). ACRA: Escalas de estrategias de aprendizaje de los estudiantes del curso de producción animal I. In IV Congreso Nacional y III Congreso Internacional de Enseñanza de las Ciencias Agropecuarias.spa
dc.relation.referencesArdaya, F. M. (2011). Las ideas principales y el resumen - ULA. Obtenido de http://biblioteca.tach.ula.ve/ unesco/even_o/c_lectora_2011/ls_i_p_el_r.pdfspa
dc.relation.referencesArdaya, F. M. (2011). Las ideas principales y el resumen - ULA. Obtenido de http://biblioteca.tach.ula.ve/ unesco/even_o/c_lectora_2011/ls_i_p_el_r.pdfspa
dc.relation.referencesArmstrong, T., Rivas, M. P., Gardner, H., & Brizuela, B. (1999). Las inteligencias múltiples en el aula. Buenos Aires: Manantial.spa
dc.relation.referencesAusubel, D. (1983). Teoría del aprendizaje significativo. Fascículos de CEIF, 1, 1-10.spa
dc.relation.referencesBarbera, G. (2001) Aplicación de estrategias didácticas para aumentar el nivel de participación de los alumnos de la sección 15 de Ética Profesional de la Facultad de Educación de la Universidad de Carabobo. Trabajo de grado de especialización no publicado. Universidad de Carabobospa
dc.relation.referencesBlanco, V. (2012). Teorías de los Juegos: Piaget, Vygotsky, Groos.spa
dc.relation.referencesBodrova, E. (2005). Curso de formación y actualización profesional para el personal docente de educación preescolar (Vol. 1). Ciudad de México, México.spa
dc.relation.referencesBodrova, E., & Leong, D. J. (2005). La teoría de Vygotsky: principios de la psicología y la educación11. Curso de formación y actualización profesional para el personal docente de educación preescolar.spa
dc.relation.referencesBritton, L. (2000). "Jugar y arprender con el método Montessori" guía de actividades educativas desde los 2 a los 6 años (primera ed.). España: Paidos-Educación.spa
dc.relation.referencesCalderón, M., & Vega A. (2011) Desarrollo de procesos de pensamiento lógico matemático y verbal en niños de preescolar-edición única.spa
dc.relation.referencesCalero, G. G. (2010). El juego en Educación Infantil.spa
dc.relation.referencesCampos, G. (2012). La observación, un método para el estudio de la realidad. Xihmai, VII(13), 45-60.spa
dc.relation.referencesCastro Martínez, E., Olmo Romero, M. Á. D., & Castro Martínez, E. (2002). Desarrollo del pensamiento matemático infantil. Universidad de Granada. Facultad de Ciencias de la Educación. Departamento de Didáctica de la Matemática.spa
dc.relation.referencesCraig, J. (2009) Desarrollo psicológico. México: Prentice Hall.spa
dc.relation.referencesDe Luca, S. L. (2004). El docente y las inteligencias múltiples. Revista iberoamericana de educación, 34(1), 1-12.spa
dc.relation.referencesDíaz Barriga, F. y. (2004). Estrategia Docentes para un aprendizaje significativo. México: Mc.Graw Hill.spa
dc.relation.referencesDIJK, T. A. (1996). ESTRUCTURAS Y FUNCIONES DEL DISCURSO. México: siglo XXI editores, s.a. de c.v.spa
dc.relation.referencesElliott, J. (2000). La investigación- acción en educación (cuarta ed.). Madrid: Ediciones Morata.spa
dc.relation.referencesEscalante Sanabria, S. M., & Lizcano Flórez, S. A. (2018). Propuesta pedagógica el juego como procedimiento didáctico para favorecer el proceso de enseñanza aprendizaje en los niños de transición.spa
dc.relation.referencesEscobar, F. (2006). Importancia de la educación inicial a partir de la mediación de los procesos cognitivos para el desarrollo humano integral. Laurus, 12(21), 169-194.spa
dc.relation.referencesEspínola Basilio, A. M. (2017). La Aplicación del Programa de Estimulación y el Juego Lúdico; su Contribución en el Desarrollo del Pensamiento Lógico Matemático en losEstudiantes de 5 años del Nivel Inicial de la IEI 2096–Campo Alegre-Calamarca–Región La Libertad-2015.spa
dc.relation.referencesEspinola, A. M. (2016). La aplicación del programa de estimulación y el juego lúdico:su contribución en el desarrollo del pensamiento lógico matemático en los estudiantes de 5 años del nivel inicial de la I.E.I. 2096 – Campo Alegre – Calamarca – región la libertad 2015. Lambayeque, Perú.spa
dc.relation.referencesFernández Escalona, C. M. (2010). Análisis epistemológico de la secuencia numérica. Revista latinoamericana de investigación en matemática educativa, 13(1), 59-87.spa
dc.relation.referencesGallardo-López, J. A., & Gallardo-Vázquez, P. (2018). Teorías sobre el juego y su importancia como recurso educativo para el desarrollo integral infantil. Hekademos: revista educativa digital, (24), 41-51.spa
dc.relation.referencesGonzález, A. L. (2014). Perfiles institucionales y desempeño. Bogotá: Oficina de Divulgación del ICFES.spa
dc.relation.referencesGonzález, T. A. (1991). El procedimiento cloze: una revisión general. Revista Complutense de Educación,, 69-Sl.spa
dc.relation.referencesGonzález, T. V. (2011). Acercándonos desde la teoría a la suma y la resta en educación infantil. Pedagogía Magna, (11), 204-214.spa
dc.relation.referencesHeit, I. A. (2011). Estrategias metacognitivas de comprensión y eficacia en la Asignatura Lengua y Literatura. Argentina: http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/tesis/estrategias-metacognitivas-comprension-lectora-heit.pdf.spa
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R. (2006). Metodología de la investigación (Vol. III). México: McGraw- Hill.spa
dc.relation.referencesJacques Delors, J. (1996). La educación encierra un tesoro.“Los cuatro pilares de la educación”. Madrid: Santillana Unesco.spa
dc.relation.referencesKOFFKA, K. (1953.). Principios Psicológicos de la Forma. Buenos Aires: Ed. Paidos.spa
dc.relation.referencesLeone, G. (2015). Leyes de la gestalt. Obtenido de http://www.guillermoleone.com.ar/LEYES%20DE%20LA%20GESTALT.pdfspa
dc.relation.referencesLopez, P. L. (2004). Población, muestra y muestreo. Punto cero, IX(8), 69-74.spa
dc.relation.referencesMonereo, C. (1999). Estrategias de enseñanza y aprendizaje. Barcelona: Graó.spa
dc.relation.referencesMonti, C. (2013). La encuesta como método de investigación. (5), 1-21.spa
dc.relation.referencesPiaget, J. (1991). seis estudios de psicologia. Barcelona, España: Labor S. A.spa
dc.relation.referencesPineda, D. M. (2003). MANUAL DE ESTRATEGIAS DE ENSEÑANZA/APRENDIZAJE. MEDELLIN: Pregón Ltda.spa
dc.relation.referencesPosada González, R. (2014). La lúdica como estrategia didáctica (Doctoral dissertation, Universidad Nacional de Colombia).spa
dc.relation.referencesRodríguez, M. (2009). El pensamiento lógico matemático desde la perspectiva de Piaget. Argentina: El cid editores.spa
dc.relation.referencesRomán Sánchez, J. M. (1994). ACRA. Escalas de estrategias de aprendizaje. Madrid: TEA.spa
dc.relation.referencesSolé, I. (1999). Estrategias de lectura. Barcelona: Graó.spa
dc.relation.referencesSuárez, J., Maiz, F., & Meza, M. (2010). Inteligencias múltiples: Una innovación pedagógica para potenciar el proceso enseñanza aprendizaje. Investigación y Postgrado, 25(1), 81-94.spa
dc.relation.referencesSullcahuaman, N. (2015). Estrategias didácticas para el desarrollo del pensamiento matemático en la competencia número y operaciones de los niños y niñas de tres años, los amigos creativos de Doki en la institución educativa inicial N. Abancay, Perú.spa
dc.relation.referencesTaylor, W. (1953). “Cloze procedure: A new tool for measuring readability”. Journalism Quarterly.spa
dc.relation.referencesTorres, R. M. (2004). Nuevo rol docente:¿ qué modelo de formación, para qué modelo educativo?. Revista colombiana de educación, (47).spa
dc.relation.referencesTrujilloTP, N. R. (s.f.). El procedimiento “cloze”: un procedimiento para evaluar la comprensión de lectura y la complejidad de materiales. Lectura y vida.spa
dc.relation.referencesValdeoriola, D. r. (2009). Metodología de la investigación. México: Tercer mileniospa
dc.relation.referencesVallejo, R. (2009). La triangulación como procedimiento de análisis para investigaciones educativas. Redhecs, VII(7), 117-133.spa
dc.relation.referencesVallejo, R. (2009). La triangulación como procedimiento de análisis para investigaciones educativas. Redhecs, VII(7), 117-133.spa
dc.relation.referencesZorrilla, J. P. (1998). Evaluación de la comprensión lectora. Madrid: universidad complutense de Madrid.spa
dc.contributor.cvlacOtero Zafra, Leisly Carolina [0000830720]*
dc.contributor.googlescholarOtero Zafra, Leisly Carolina [dRiBC4cAAAAJ&hl=es&oi=ao]*
dc.contributor.orcidOtero Zafra, Leisly Carolina [0000-0001-7715-6466]*
dc.contributor.researchgateOtero Zafra, Leisly Carolina [Leisly-Zafra]*
dc.subject.lembJuegosspa
dc.subject.lembJuegos de estrategias matemáticasspa
dc.subject.lembDesarrollo infantilspa
dc.subject.lembDominóspa
dc.subject.lembEducaciónspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.description.abstractenglishThis thesis deals with domino as a playful learning strategy for the development of Mathematical Logical Thinking in pre-school, whose structure was based on pedagogical reflection, analyzing historical knowledge and ISCE of EI, perception surveys for educators and parents and didactic intervention. Then, research objectives were established, from identifying results and expectations, outlining mediation strategies based on play, to implementing a pedagogical proposal that favors the development of mathematical logical thinking through dominoes in transitional children. For this purpose the methodological design was delimited within the action research (IA), where the observation through the pedagogical diary as a tool of constant reflection, was fundamental in the adjustment processes in the implementation, both of strategies and of underlying theories, until refine the final proposal and structure the categories. The study was developed with a sample of 20 infants from group T-1 of EI. The theoretical framework was based on meaningful learning and playful didactics. Also, postulates about teaching and learning strategies; and, of course, fundamentals regarding the development of mathematical logical thinking related to domino as a playful strategy, whose subcategories are the gears of the final pedagogical proposal. In conclusion, a proposal of sequential play activities was formulated through Classroom Projects to observe in perspective the pertinence of the strategies. Thus, the effectiveness of the project was verified, since the infants achieved optimum levels in the area and achieved significant results in the development of mathematical logical thinking through dominoes. However, the study and impact is projected for the next two years.eng
dc.subject.proposalEstrategiasspa
dc.subject.proposalPensamiento lógico matemáticospa
dc.subject.proposalEnseñanza y aprendizajespa
dc.subject.proposalDominóspa
dc.subject.proposalLúdicaspa
dc.subject.proposalJuegospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia