Show simple item record

dc.contributor.advisorFrías Rubio, Carlos Mariospa
dc.contributor.authorAcevedo Ojeda, Sebastián Camilospa
dc.date.accessioned2020-06-26T16:48:57Z
dc.date.available2020-06-26T16:48:57Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/657
dc.description.abstractBajo el rublo de la concepción liberal del “estado de derecho” clásico, al Estado se le otorgaban funciones mínimas; siendo simplemente un Estado “gendarme”, que se dedicaba principalmente a vigilar. Pero en el siglo XX, con el fortalecimiento de los Derechos Humanos como pilar de la comunidad internacional y la consagración de concepción del” Estado social de derecho “, que perfecciona su rol transformándolo en un Estado protector; acarrea que cada vez más aumente los linderos de sus funciones, al ser considerado como un garante del orden internacional en su jurisdicción.spa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN ................................................................................................... 10 1. JUSTIFICACIÓN ................................................................................................ 12 2. OBJETIVOS ....................................................................................................... 13 2.1. OBJETIVOS GENERAL .................................................................................. 13 2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................................ 13 3. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA .................................................................... 14 4. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN. ....................................................... 16 5. MARCO DE REFERENCIA. ............................................................................... 18 5.1. MARCO CONCEPTUAL ................................................................................. 18 5.1.1 Responsabilidad internacional del Estado .................................................... 18 5.1.2 Hechos del Estado ........................................................................................ 19 5.1.3 Fenómeno de la fragmentación del derecho internacional ........................... 20 5.2. MARCO TEÓRICO DE LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL. ............ 22 5.2.1 Marco teórico general de la Responsabilidad Internacional del estado ........ 22 5.2.2. Marco teórico especifico de la Responsabilidad Internacional del Estado por actos de particulares .............................................................................................. 24 5.3 MARCO REFERENCIAL. ................................................................................. 27 5.3.1 Estado del arte .............................................................................................. 27 5.3.2. Libros ........................................................................................................... 27 5.3.3. Anuarios de la Comisión de Derecho Internacional ..................................... 27 5.3.4. Tesis ............................................................................................................ 27 5.3.5 .Artículos de revistas. .................................................................................... 28 5.4. MARCO NORMATIVO .................................................................................... 29 6. CAPÍTULO I. LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL EN GENERAL. ....... 34 6.1. RESEÑA HISTÓRICA DE LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL ......... 34 6.1.1. Evolución histórica: hacia el concepto de Responsabilidad Internacional por hechos ilícitos. ....................................................................................................... 34 6.1.2. Los intentos de codificación de la Responsabilidad Internacional .............. 36 6.2. LAS FUENTES DE LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL. .................. 40 6.2.1. La distinción fundamental entre: “normas primarias” y” normas Secundarias” ............................................................................................................................... 40 6.2.2. El origen de La responsabilidad internacional .............................................. 42 6.2.3. Las fuentes tradicionales del Derecho Internacional Público como fuentes de la responsabilidad internacional ............................................................................. 42 6.3. LA REPARACIÓN COMO CONSECUENCIA NATURAL DE LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL ............................................................... 43 6.3.1. Las diferentes formas de reparar la Responsabilidad internacional en el Derecho internacional ............................................................................................ 43 6.3.2 Obligaciones imperativas colindantes con el deber de reparación ............... 45 6.4. LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL Y LA PROTECCIÓN DIPLOMÁTICA ....................................................................................................... 47 6.4.1. Definición de La Protección Diplomática ...................................................... 47 6.4.2. Requisitos de la protección diplomática ....................................................... 48 6.4.3 Renuncia a la protección diplomática (clausula calvo) .................................. 49 6.5. TIPOS DE RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL SEGÚN EL SUJETO QUE LAS OCASIONA .................................................................................................... 50 6.5.1. Los sujetos del derecho internacional público .............................................. 50 6.5.2. Tres tipos de responsabilidades internacionales ......................................... 54 7. CAPÍTULO II .LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO POR HECHOS ILÍCITOS. ............................................................................................... 59 7.1. CARACTERÍSTICA DE LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO POR HECHOS ILÍCITOS ....................................................................... 60 7.1.1. Un instituto de eminentemente consuetudinario .......................................... 60 7.1.2. Un pilar del derecho internacional público .................................................. 60 7.2. NATURALEZA JURÍDICA DE LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO. ....................................................................................................... 61 7.2.1. Un principio del derecho internacional público ............................................. 61 7.2.2. Una responsabilidad eminentemente reparativa .......................................... 61 7.3. LOS PRINCIPIOS DE LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO POR HECHOS ILÍCITOS. ...................................................................... 62 7.3.1 los principios primarios.................................................................................. 62 7.3.2. Principios secundarios ................................................................................. 64 7.4. INVOCACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO POR HECHOS INTERNACIONALMENTE ILÍCITO ............................................... 66 7.4.1. Invocación de la R.I del Estado ante las Naciones Unidas .......................... 66 7.4.2. Invocación de la R.I del Estado ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos ............................................................................................... 67 7.4.3. Invocación de la R.I del Estado ante el Sistema Europeo de Derechos Humanos ............................................................................................................... 68 7.5 CAUSALES EXCLUYENTES DE LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO POR HECHOS ILÍCITOS ............................................................... 69 7.5.1 El consentimiento .......................................................................................... 69 7.5.2. La legítima defensa ...................................................................................... 70 7.5.3. Contramedidas en razón de un hecho internacionalmente ilícito ................. 70 7.5.4. Fuerza mayor ............................................................................................... 71 7.5.5. Peligro extremo ............................................................................................ 71 7.5.6. Estado de necesidad ................................................................................... 72 7.6. LOS ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO POR HECHOS INTERNACIONALMENTE ILÍCITO ............................... 72 7.6.1 El hecho internacional ilícito .......................................................................... 73 7.6.2. Imputabilidad del hecho internacional al Estado .......................................... 80 7.6.3. Elementos tradicionales excluidos de la Responsabilidad Internacional del Estado por hechos ilícitos ...................................................................................... 81 8 7.7. LAS DIFERENTES MODALIDADES DE RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO POR HECHOS ILÍCITOS. ................................ 82 7.7.1. La responsabilidad del Estado directa y indirecta ........................................ 82 7.7.2. La Responsabilidad del Estado por actos de los órganos estatales. ........... 83 7.7.3 .La R.I. del Estado por actos de particulares ................................................ 87 8. CAPÍTULO III. LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO POR ACTOS DE PARTICULARES. ............................................................................... 88 8.1. CONSIDERACIONES GENERALES .............................................................. 88 8.2. NATURALEZA JURÍDICA ............................................................................... 89 8.2.1. Una excepción a la regla.............................................................................. 89 8.3. ANTECEDENTES DE LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL POR ACTOS DE PARTICULARES ................................................................................ 90 8.4. EL INSTITUTO DE LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO POR ACTOS DE PARTICULARES. ...................................................................... 92 8.4.1. Hechos de particulares que actúan por cuenta del estado: “órganos de facto.” ..................................................................................................................... 93 8.4.2. Actos de particulares que no actúan por cuenta del Estado ........................ 96 8.5. UNA RESPONSABILIDAD LIMITADA .......................................................... 101 8.6. RESPONSABILIDAD DIRECTA O INDIRECTA ........................................... 102 8.7 ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL DE SENTENCIAS DE TRIBUNALES INTERNACIONALES SOBRE CASOS DE RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO POR ACTOS DE PARTICULARES .............................................. 103 8.7.1. La distinción entre actos de particulares atribuibles internacionalmente al Estado y aquellos que no, pero que generan Responsabilidad Internacional del Estado. ................................................................................................................. 104 8.7.2. La Responsabilidad Internacional del Estado por actos de particulares que actúan como “órganos de facto”. ......................................................................... 106 8.7.3. Responsabilidad Internacional del Estado por actos de particulares por violación a sus obligaciones internacionales como garante. ................................ 113 8.7.4. Conclusiones del análisis jurisprudencial. .................................................. 122 8.7.5. La Responsabilidad Internacional del Estado por actos de particulares: Caso Colombiano ante la CEDH ................................................................................... 125 9. CONCLUSIONES Y PARÁMETROS. .............................................................. 133 9.1. CONCLUSIONES GENERALES. ................................................................. 135 9.2. PARÁMETROS ESPECÍFICOS DE RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL POR ACTOS DE PARTICULARES. .................................................................... 136 9.2.1. Supuestos de hechos en los que ocurre la Responsabilidad Internacional del Estado por actos de particulares .......................................................................... 136 9.2.2. Parámetros específicos de esos supuestos hechos. ................................. 137 BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................... 139spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleLa responsabilidad internacional del estado por actos de particularesspa
dc.title.translatedThe international responsibility of the state for acts of individualseng
dc.degree.nameAbogadospa
dc.coverageBucaramanga (Colombia)spa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsState responsibilityeng
dc.subject.keywordsLaweng
dc.subject.keywordsResearcheng
dc.subject.keywordsInternational liabilityeng
dc.subject.keywordsJurisprudential analysiseng
dc.subject.keywordsLegal natureeng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesAcevedo Ojeda, Sebastián Camilo (2016). La responsabilidad internacional del estado por actos de particulares. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.relation.referencesAGO, Roberto. Anuario de la comisión de derecho internacional. Segundo informe sobre Responsabilidad de los Estados: documento A/CN.4/233. 1970 Disponible:http://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/Ybkvolumes(s)/ILC_1970_v2_s.pdfspa
dc.relation.referencesAnnuaire de la Commission du Droit International Vol II deuxième partie. Disponible en : http://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/Ybkvolumes(f)/ILC_1978_v2_p2_f.pdfspa
dc.relation.referencesAnuario de la comisión de derecho internacional vol II segunda parte: Nueva York 1980. Disponilbe:http://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/Ybkvolumes(s)/ILC_1980_v2_p2_s.pdfspa
dc.relation.referencesAnuario de la Comisión de Derecho Internacional, Informe (A/CN.4/L.622). 2002. Disponible en: http://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/Ybkvolumes(s)/ILC_2002_v1_s.pdfspa
dc.relation.referencesBURGHENTAL Thomas; GROSS ESPIEL, Hector; GROSSMAN, Claudio; MAIER, Harold. Manual de Derecho Internacional Público. México: Fondo de cultura Económica.1994spa
dc.relation.referencesCámara de apelaciones caso Dusko Tadic. 1999. Disponible en: http://www.icty.org/x/cases/tadic/acjug/fr/tad 991507f.pdfspa
dc.relation.referencesCAMARGO, PEDRO. Tratado de Derecho Internacional Público. 4ª.ed. Bogotá LEYER, 2007.spa
dc.relation.referencesCaso Godínez Cruz vs Honduras. 1989. Disponible enhttp://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_05_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCaso kiliç vs Turquía. 2000. Disponible en: http://echr.coe.int/Documents/Reports_Recueil_2000 IIIspa
dc.relation.referencesCaso masacre de Mapiripan vs Colombia. 2005. Disponible en:http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_134_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCaso Massacre de Puerto bello vs Colombia. 2006. Disponible en:http://www.corteidh.or.cr/docs/resumen/masacre_pueblobello.pdfspa
dc.relation.referencesCaso Massacre de Puerto bello vs Colombia. 2006. Disponible en:http://www.corteidh.or.cr/docs/resumen/masacre_pueblobello.pdfspa
dc.relation.referencesCaso Osman vs Reino Unido 1998. Disponible en: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001 62809#{"itemid":["001 62809"]}spa
dc.relation.referencesCaso relativo a las actividades militares y paramilitares en Nicaragua contra Nicaragua. 1986. Disponible en: http://www.icj cij.org/homepage/sp/files/sum_1948 1991.pdfspa
dc.relation.referencesCaso relativo al personal diplomático y consular de los Estados Unidos en Teherán. 1980. Disponible en: http://www.icj cij.org/homepage/sp/files/sum_1948 1991.pdfspa
dc.relation.referencesCaso Velásquez Rodríguez vs Honduras. 1988. Disponible en:http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_04_esp.pdfspa
dc.relation.referencesDIEZ DE VALLEJO, Manuel. Instituciones de Derecho Internacional Público. 15ª.ed. Tecnos., Madrid, 2005.spa
dc.relation.referencesGARCÍA, Amador. Anuario de la comisión de derecho internacional: Primer informe sobre Responsabilidad Internacional: documento A/CN.4/96. Nueva York 1956. Disponilbe:http://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/Ybkvolumes(s)/ILC_1956_v2_s.pdfspa
dc.relation.referencesGARCÍA, Amador. Anuario de la comisión de derecho. Segundo informe sobre Responsabilidad Internacional: documento A/CN.4/106. Nueva York 1957. Disponible:http://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/Ybkvolumes(s)/ILC_1957_v2_s.pdfspa
dc.relation.referencesGAVIRIA LIÉVANO, Enrique “Derecho Internacional Público”, Bogotá Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesGONZÁLEZ CAMPOS, Julio; SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, Luis; SÁEZ DE SANTA MARIA Paz Andrés. Curso de Derecho Internacional Público. 4ª.ed revisada. Thomson Civatisspa
dc.relation.referencesGUTIÉRREZ, Cesáreo. Cuadernos internacionales 5.Universidad autónoma de Madrid. El hecho internacional ilícito.Dykinson.2005.spa
dc.relation.referencesKELSEN, Hans. Principios de Derecho Internacional Público. Buenos Aires: Editorial “El ateneo”,1965.spa
dc.relation.referencesMEDINA Felipe. “La Responsabilidad Internacional del Estado por actos de particulares: análisis jurisprudencial americano”. Disponible: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r26724.pdf Consultado 01/06/2014spa
dc.relation.referencesMEZA Angelina Guillermina. “La responsabilidad del estado por hechos internacionalmente ilícitos: la atribución de un comportamiento al estado y el rol de la corte internacional de justicia “.Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones "Ambrosio L. Gioja" Año IV, Número 5, 2010 Disponible: http://www.derecho.uba.ar/revistagioja/articulos/R0005A004_0005_investigacion.pdf Consultado 01/06/2014.spa
dc.relation.referencesMONROY CABRA, Marco Gerardo Derecho Internacional público edición 5ta, Editorial Temis, 2002spa
dc.relation.referencesProyecto de artículo de la C.D.I., sobre Responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilícitos 2001. Disponible en: http://www.aloj.us.es/eulalia/derecho%20internacional/materiales%20dpto/proyecto%20resp.htmspa
dc.relation.referencesProyecto de artículos de la C.D.I., sobre la responsabilidad de las organizaciones internacionales 2011. Disponible:http://www.dipublico.com.ar/8237/texto del proyecto de articulos sobre la responsabilidad de las organizaciones internacionales 2011/spa
dc.relation.referencesProyectos de artículos de la C.D.I., sobre protección diplomática 2006. Disponible en: http://www.dipublico.com.ar/instrumentos/123.htmlspa
dc.relation.referencesQUINTANA, Juan José. Derecho Internacional Público Contemporáneo. Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez, 2001spa
dc.relation.referencesReal Academia, Definiciones. Disponible en: http://lema.rae.esspa
dc.relation.referencesROUSSEAU, Charles. Derecho internacional Público Profundizado. Buenos Aires: Editorial La Ley, S.A. 1966spa
dc.relation.referencesSEPÚLVEDA, Cesar. Curso de derecho internacional público. México: editorial Porrúa S.A. 1978spa
dc.relation.referencesSOLARI TUDELA Luis. Derecho Internacional Público. 8ª.ed. Stupium edicionesspa
dc.relation.referencesSORENSEN, Max. Manual de Derecho Internacional Público. México: Fondo de la cultura económica, 1973.spa
dc.relation.referencesTUNKIN. G. Curso de Derecho Internacional .Libro 1. Editorial Progreso: Moscú, 1980.spa
dc.relation.referencesURUEÑA René. Derecho de las organizaciones internacionales. Universidad de los andes .Editorial Temis. 2008. Colombiaspa
dc.relation.referencesVALENCIA RESTREPO, Hernán. Derecho Internacional Público. Medellín: Librería Jurídica Comlibros, 2008spa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000000691*
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?hl=es#user=Y47dGx8AAAAJ*
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4216-935X*
dc.subject.lembResponsabilidad del estadospa
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembInvestigacionesspa
dc.description.abstractenglishUnder the ruble of the liberal conception of the classical "rule of law," the state was given minimal functions; being simply a "gendarme" state, which was mainly dedicated to policing. But in the 20th century, with the strengthening of Human Rights as a pillar of the international community and the consecration of the conception of the "Social State of Law", which perfected its role by transforming it into a protective State; it increasingly increases the boundaries of its functions, being considered as a guarantor of international order in its jurisdiction.eng
dc.subject.proposalResponsabilidad internacionalspa
dc.subject.proposalAnálisis jurisprudencialspa
dc.subject.proposalNaturaleza jurídicaspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigación en Familia, Género y Conflictospa
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigaciones Clínicasspa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia