Mostrar el registro sencillo del ítem

Carga de la prueba en procesos administrativos de responsabilidad médica en el servicio de obstetricia: análisis jurisprudencial del consejo de estado desde 1991 hasta 2013

dc.contributor.advisorOrtíz Arciniegas, Emma Elviraspa
dc.contributor.authorMartínez Herreño, Juan Sebastiánspa
dc.contributor.authorMonsalve Carvajal, Andrés Felipespa
dc.date.accessioned2020-06-26T16:48:56Z
dc.date.available2020-06-26T16:48:56Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/655
dc.description.abstractEl estudio que aquí se expone, busca demostrar en quién recae la titularidad de la carga procesal de probar en los procesos administrativos que se inician en contra del Estado por las fallas presentadas en la prestación de los servicios médicos de Obstetricia. Es la razón por la que este trabajo de investigación, además de responder a la circunstancia problematizadora que origina la investigación, da un breve y completo análisis a los institutos jurídicos y médicos necesarios para tener una plena perspectiva de lo que aquí se propone.spa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN 7 TITULO I: MARCO TEÓRICO 9 CAPITULO 1: RESPONSABILIDAD ESTATAL. 9 1.1 RESPONSABILIDAD ESTATAL. 9 1.1.1 La noción de responsabilidad 9 1.1.2 Concepto de responsabilidad estatal 11 1.2 BREVE HISTORIA DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO 13 1.2.1 Evolución en Colombia 15 1.3 ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD ESTATAL 17 1.4 CLASES DE RESPONSABILIDAD 21 1.4.1 Responsabilidad contractual y extracontractual 23 1.4.2 Regímenes subjetivo y objetivo 24 CAPITULO 2: LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO. 26 2.1 GENERALIDADES 26 2.2 RÉGIMEN SUBJETIVO 27 2.2.1 La falla o falta en el servicio 27 2.2.1.1 La falla probada del servicio 29 2.2.1.2 La falla presunta del servicio 30 2.3 RÉGIMEN OBJETIVO 31 2.3.1 Riesgo excepcional 31 2.3.2 Daño especial 33 CAPITULO 3: RESPONSABILIDAD MÉDICA ESTATAL 35 3.1 GENERALIDADES 35 3.2 NOCIÓN DE RESPONSABILIDAD MÉDICA ESTATAL 36 3.3 EL ACTO MÉDICO 39 3.4 LA CULPA MÉDICA 42 3.4.1 La impericia 43 3.4.2 La imprudencia 44 3.4.3 Negligencia 44 CAPITULO 4: RESPONSABILIDAD MÉDICA ESTATAL POR FALLA EN EL SERVICIO DE OBSTETRICIA 46 4.1 GENERALIDADES 46 4.2 CONCEPTO DE OBSTETRICIA 46 4.3 PRINCIPALES COMPLICACIONES EN LA PRÁCTICA DE LA OBSTETRICIA 48 4.3.1 Hipermesis gravídica 49 4.3.2 Unión placentaria anormal (Placentea acreta) 49 4.3.3 Preeclampsia 49 4.3.4 Embarazo ectópico 50 4.3.5 Ruptura prematura de membranas 50 4.3.6 Parto pretérmino 50 4.4 LA JURISDICCIÓN DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN LOS PROCESOS DE RESPONSABILIDAD MEDICA POR FALLA EN EL SERVICIO DE OBSTETRICIA 51 TITULO II: ANALISIS A LA JURISPRIDENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO. 54 CAPITULO 1: LÍNEA JURISPRUDENCIAL SOBRE LA CARGA DE LA PRUEBA EN LOS PROCESOS DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR FALLAS EN EL SERVICIO DE OBSTETRICIA: AÑOS 1992 A 2013. 54 1.1 GENERALIDADES 54 1.2 LÍNEA JURISPRUDENCIAL 54 1.3 DIAGRAMACION Y POLOS: LINEA JURISPRUDENCIAL OBSTETRICIA 57 1.4 EXPLICACIÓN DE LA DIAGRAMACIÓN 59 1.5 RATIO DECIDENDI 63 1.6 NICHO CITACIONAL 73 5. CONCLUSIONES 77 BIBLIOGRAFÍA 81spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleCarga de la prueba en procesos administrativos de responsabilidad médica en el servicio de obstetricia: análisis jurisprudencial del consejo de estado desde 1991 hasta 2013spa
dc.title.translatedBurden of proof in administrative processes of medical responsibility in the obstetrics service: jurisprudential analysis of the state council from 1991 to 2013eng
dc.degree.nameAbogadospa
dc.coverageBucaramanga (Colombia)spa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsLaweng
dc.subject.keywordsMedical liabilityeng
dc.subject.keywordsState responsibilityeng
dc.subject.keywordsInvestigationseng
dc.subject.keywordsAnalysiseng
dc.subject.keywordsJurisprudential analysiseng
dc.subject.keywordsObstetric medical serviceseng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesMartínez Herreño, Juan Sebastián, Monsalve Carvajal, Andrés Felipe (2015). Carga de la prueba en procesos administrativos de responsabilidad médica en el servicio de obstetricia: análisis jurisprudencial del consejo de estado desde 1991 hasta 2013. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.relation.referencesALESSANDRI RODRÍGUEZ, Arturo. De la Responsabilidad Extra-Contractual en el Derecho Civil Chileno, Tomo I. 2ª Ed. Santiago de Chile: EDIAR EDITORES LTDA, 1983.spa
dc.relation.referencesAYALA CALDAS, Jorge Enrique. Aplicación del Derecho Administrativo en Colombia: Su proyección para el presente milenio. 2ª Ed. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley LTDA., 2002.spa
dc.relation.referencesBAQUERO, R., LOZANO, F., SARMIENTO, A., & SOTO, A. Guías en Medicina Materno – Fetal. Bogotá: Unidad de Medicina Materno-Fetal, Departamento de Ginecología y Obstetricia, Hospital Simón Bolívar, 2008.spa
dc.relation.referencesBECKMANN, Ch., LING, F., BARZANKY, B., HERBERT, W., LAUBE, D., SMITH, R. Obstetricia y Ginecología. 6ª Ed. Madrid: Wolters Kluwer, 2010.spa
dc.relation.referencesBERNAL PULIDO, C., & FABRA ZAMORA, J. La filosofía de la Responsabilidad Civil: Estudios sobre los Fundamentos Filosóficos-Jurídicos de la Responsabilidad Civil Extracontractual. 1ª Ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2013.spa
dc.relation.referencesBRICEÑO DE VALENCIA, M. & ZAMBRANO CETINA, W. Instituciones del Derecho Administrativo en el nuevo Código: Una mirada a la luz de la Ley 1437 de 2011. Bogotá: Banco de la República, 2012spa
dc.relation.referencesBRIONES GARDUÑO, J. & REYES FUENTES, A. Preeclampsia. México: Academia Mexicana de Cirugía: Colección Platino, 2010.spa
dc.relation.referencesBROOKER, Chris. Diccionario Médico. 16ª Ed. México: Editorial el Manual Moderno, 2010.spa
dc.relation.referencesCHACÓN PINZÓN, Antonio José. Fundamentos de Responsabilidad Médica. 1ª Ed. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez LTDA, 2003spa
dc.relation.referencesCIFUENTES BORRERO, R. & LOMANTO MORÁN, A. Texto de Obstetricia y Ginecología. Bogotá: DISTRIBUNA Editorial Médica, 2004spa
dc.relation.referencesCIFUENTES, Rodrigo. Obstetricia de Alto Riesgo. 6a Ed. Bogotá: DISTRIBUNA Editorial Médica, 2006spa
dc.relation.referencesCORTÉS, Edgar. La Culpa Contractual en el Sistema Jurídico Latinoamericano. 2ª Ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2009.spa
dc.relation.referencesCORTÉS, Edgar. Responsabilidad Civil y Daños en la Persona: El daño a la salud en la experiencia italiana, ¿un modelo para América Latina?. 1ª Ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2009spa
dc.relation.referencesCUELLAR GUTIERREZ, Humberto. Responsabilidad Civil Extracontractual. Bogotá: Librerías Jurídicas Wilches, 1983spa
dc.relation.referencesDE AHUMADA RAMOS, Francisco Javier. La responsabilidad Patrimonial de las Administraciones Públicas, Elementos estructurales: lesión de derechos y nexo causal entre la lesión y el funcionamiento de los servicios públicos. 3ª Ed. Madrid: Editorial Arazandi, 2009.spa
dc.relation.referencesDICCINARIO MÉDICO MOSBY: Medicina, Enfermería y Ciencias de la Salud. Vol. I. P. 534.spa
dc.relation.referencesDICCIONARIO DE CIENCIAS MÉDICAS DE STEDMAN. 25ª Ed. Madrid: Editorial Médica Panamerica S.A., 1993.spa
dc.relation.referencesDICCIONARIO DE MEDICINA. Barcelona: OCEANO Grupo Editorial, 1996.spa
dc.relation.referencesGARAY, Óscar Ernesto. Responsabilidad Profesional de los Médicos: Ética, Bioética y Jurídica: Civil y Penal. 1ª Ed. Buenos Aires: La Ley, 2003spa
dc.relation.referencesGARCÍA DE ENTERRÍA, E., & FÉRNANDEZ, T. Curso de Derecho Administrativo. 9ª Ed. Madrid: Civitas Ediciones, 2004. Vol. II.spa
dc.relation.referencesGARCÍA VÁSQUEZ, Diego Fernando. Manual de Responsabilidad Civil y del Estado. 1ª Ed., Bogotá: Librería Ediciones del Profesional LTDA, 2009spa
dc.relation.referencesGHERSI, C., & WEINGARTEN C. Derecho Médico 1: Historia Clínica. 1ra. Ed. Rosario: Nova Tesis Editorial Jurídica, 2005.spa
dc.relation.referencesGIL BOTERO, Enrique. Responsabilidad Extracontractual del Estado. 4ª ed. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2010spa
dc.relation.referencesGUZMÁN MORA, F., & FRANCO DELGADILLO, E. Derecho Médico Colombiano – Elementos Básicos: Responsabilidad Civil Médica. 1ª Ed. Medellín: Biblioteca Jurídica Diké, 2004. Tomo I, Vol. I y II.spa
dc.relation.referencesHACKER, N., GAMBONE, J. & HOBEL, C. Ginecología y Obstetricia de Hacker y Moore. 5 Ed. México: Editorial el Manual Moderno, 2011.spa
dc.relation.referencesHENAO, Juan Carlos. El Daño: Análisis Comparativo de la Responsabilidad Extracontractual del Estado en Derecho Colombiano y Fránces. 1ª Ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1998spa
dc.relation.referencesJARAMILLO, Carlos Ignacio. La Culpa y la carga de la Prueba en el Campo de la Responsabilidad Médica. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 2011spa
dc.relation.referencesJIMÉNEZ LECHUGA, Francisco Javier. La responsabilidad Patrimonial de los Poderes Públicos en el Derecho Español: Una visión en conjunto.1ª Ed. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales S.A., 1999spa
dc.relation.referencesLE TOURNEAU, Philippe. La Responsabilidad Civil. 1ª Ed en español. Bogotá: Legis Editores S.A., 2008spa
dc.relation.referencesLÓPEZ MEDINA, Diego. El Derecho de los Jueces: La obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial. 1ª Ed. Bogotá: Legis Editores S.A., 2000.spa
dc.relation.referencesLÓPEZ MEDINA, Diego. Interpretación Constitucional. 2a Ed. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura.spa
dc.relation.referencesLORENZETTI, Ricardo Luis. Responsabilidad Civil de los Médicos. 1ª Ed. Buenos Aires: Rubinzal – Culzoni Editores, 1997. Tomo I.spa
dc.relation.referencesMARTÍNEZ RAVE, Gilberto. Responsabilidad Civil Extracontractual. 10ª Ed. Bogotá: Editorial TEMIS S.A., 1998.spa
dc.relation.referencesMAZEAUD, HENRY & LEON. Tratado Teórico y Práctico de la Responsabilidad Civil Delictuosa y Contractual. México: Editorial COLMEX, 1945. Tomo I.spa
dc.relation.referencesMOSSET ITURRASPE, Jorge. Responsabilidad de los Profesionales. Buenos Aires: Rubinzal Culzoni Editores, 2001spa
dc.relation.referencesPABÓN PARRA, Pedro Alfonso. Jorge. Manual de Derecho Penal. 5ª Ed. Bogotá: Editorial Leyer LTDA., 1999.spa
dc.relation.referencesPARRA GUTIÉRREZ, William René. Responsabilidad Patrimonial Estatal: Daño Antijurídico. 1ª Ed. Bogotá. Universidad Autónoma de Colombia, 2003spa
dc.relation.referencesPARRA QUIJANO, Jairo. Manual de Derecho Probatorio. 16ª Ed. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional LTDA., 2007spa
dc.relation.referencesPÉREZ DE LEAL, Rosana. Responsabilidad Civil del Médico: Tendencias Clásicas y Modernas. Buenos Aires: Editorial Universidad, 1995.spa
dc.relation.referencesRABINOVICH-BERKMAN, Ricardo D. Responsabilidad del Médico.1ª Ed. Buenos Aires: Editorial Astrea, 1999spa
dc.relation.referencesRAMOS ACEVEDO, Jairo. Fundamentos de la Responsabilidad Extracontractual de la Administración Pública. Bogotá: LEYER, 2004.spa
dc.relation.referencesRIVERO, Jean. Derecho Administrativo. 9ª Ed. Caracas: Instituto de Derecho Público, Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Universidad Central de Venezuela, 1984.spa
dc.relation.referencesRODRÍGUEZ, Libardo. Derecho Administrativo General y Colombiano. 14ª Ed. Bogotá: Editorial TEMIS S.A., 2005spa
dc.relation.referencesRUIZ ORJUELA, Wilson. Responsabilidad del Estado y sus regímenes. 2ª Ed. Bogotá: ECOE EDICIONES., 2013.spa
dc.relation.referencesSANTOS BALLESTEROS, Jorge. Instituciones de Responsabilidad Civil. 1ª Ed. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 2004. Tomo II. SIBAI, Baha. Manejo de Emergencias Obstétricas Agudas. Bogotá: AMOLCA, 2012.spa
dc.relation.referencesTAMAYO JARAMILLO, JAVIER. La responsabilidad del Estado: El daño antijurídico (Const. Pol., Art. 90), El riesgo excepcional y las Actividades Peligrosas. Bogotá: Editorial TEMIS, 2000spa
dc.relation.referencesTAMAYO JARAMILLO, Javier. Sobre la prueba de la culpa médica – en Derecho Civil y Administrativo -: Análisis doctrinal y jurisprudencial. 1ª Ed. Medellín: Biblioteca Jurídica Diké, 1995.spa
dc.relation.referencesTAMAYO LOMBANA, Alberto. La Responsabilidad Extracontractual y la Contractual. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley LTDA., 2005spa
dc.relation.referencesURRITIA, A.R., URRUTIA, D.M., URRUTIA, C.A., URRUTIA, G.A. Responsabilidad Médico-Legal de los obstetras. 2ª Ed. Buenos Aires: Ediciones La Rocca, 2004.spa
dc.relation.referencesVALENCIA ZEA, A., & ORTIZ MONSALVE, A. Derecho Civil: De las Obligaciones. 9ª ed., Bogotá: TEMIS, 2004. Tomo III.spa
dc.relation.referencesVIGIL-DE GRACIA, P., GALLO, M., ESPINOSA, A. & RUOTI, M. Obstetricia de Alto Riesgo. Bogotá: AMOLCA, 2011spa
dc.relation.referencesYEPES RESTREPO, Sergio. Responsabilidad Civil Médica. Medellín: Biblioteca Jurídica Diké, 2008spa
dc.relation.referencesYOUNES MORENO, Diego. Curso de Derecho Administrativo. 8ª Ed. Bogotá: Editorial TEMIS S.A., 2007.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. 32ª Ed. Bogotá: Legis Editores S.A., 2014. Código Civil. 33ª Ed. Bogotá: Legis Editores S.A., 2014spa
dc.relation.referencesLey 1437 de 18 de enero de 2011: “Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”.spa
dc.relation.referencesLey 1564 de 12 de julio de 2012: “Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones”.spa
dc.relation.referencesLey 23 de 17 de febrero de 1981: “Por la cual se dictan normas en materia de ética médica”.spa
dc.relation.referencesLey 100 de 23 de diciembre de 1993: “Por la cual se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones”.spa
dc.relation.referencesLey Estatutaria 1751 de 16 de febrero de 2015: “Por medio de la cual se regula el Derecho Fundamental a la Salud y se dictan otras disposiciones”.spa
dc.relation.referencesDecreto 1 de 10 de enero de 1984: “Por el cual se reforma el Código Contencioso Administrativo”.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia de Constitucionalidad C-333 de 01 de Agosto de 1996, Exp. D-1111. Magistrado Ponente: Alejando Martínez Caballerospa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia de Tutela T-559 de 2001. Magistrado Ponente: Eduardo Montealegre Lynett.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia de Tutela T-760 de 2008. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia de Unificación SU-047 de 1999. Magistrado Ponente: Carlos Gaviria Díazspa
dc.relation.referencesSentencia del Consejo de Estado, Sección Tercera, de 13 de agosto de 1.992, Expediente 7274. Consejero Ponente: Daniel Suarez Hernández.spa
dc.relation.referencesSentencia del Consejo de Estado, Sección Tercera, de 24 de agosto de 1.992, Expediente 6754. Consejero Ponente: Carlos Betancur Jaramillospa
dc.relation.referencesSentencia del Consejo de Estado, Sección Tercera de 3 de febrero de 1995, Expediente 9142. Consejero Ponente: Carlos Betancur Jaramillospa
dc.relation.referencesSentencia del Consejo de Estado, Sección Tercera de 17 de agosto de 2000. Expediente 12.123. Consejero Ponente: Alier Eduardo Hernández Enríquezspa
dc.relation.referencesSentencia del Consejo de Estado, Sección Tercera de 7 de diciembre de 2004, Expediente 14.767. Consejero Ponente: Alier Eduardo Hernández Enríquez.spa
dc.relation.referencesSentencia del Consejo de Estado, Sección Tercera de 14 de julio de 2005, Expediente 15.276. Consejero Ponente: Ruth Stella Correa Palacio.spa
dc.relation.referencesSentencia del Consejo de Estado, Sección Tercera de 26 de marzo de 2008. Expediente 16.085. Consejero Ponente: Ruth Stella Correa Palacio.spa
dc.relation.referencesSentencia del Consejo de Estado, Sección Tercera de 1 de octubre de 2008, Expediente 16.132. Consejero Ponente: Myriam Guerrero de Escobar.spa
dc.relation.referencesSentencia del Consejo de Estado, Sección Tercera de 9 de mayo de 2012, Expediente 23.725. Consejero Ponente: Mauricio Fajardo Gómezspa
dc.relation.referencesSentencia del Consejo de Estado, Sección Tercera de 24 de julio de 2013. Expediente 27.743. Consejero Ponente: Carlos Alberto Zambranospa
dc.relation.referencesSentencia del Consejo de Estado de febrero 20 de 1989. Expediente 4655. Consejero Ponente: Antonio José de Irrisarri Restrepo.spa
dc.relation.referencesSentencia del Consejo de Estado de abril 17 de 1998. Expediente 10.331. Consejero Ponente: Ricardo Rengifo.spa
dc.relation.referencesSentencia del Consejo de Estado de mayo 8 de 1995. Expediente 8118. Consejero Ponente: Juan de Dios Montes Hernándezspa
dc.relation.referencesSentencia del Consejo de Estado de septiembre 10 de 2014. Expediente 25.590. Consejero Ponente: Enrique Gil Boterospa
dc.relation.referencesSentencia del Consejo de Estado de septiembre 25 de 1997. Expediente 10.392. Consejero Ponente: Jesús María Ballesteros.spa
dc.relation.referencesSentencia del Consejo de Estado de octubre 11 de 1990. Expediente 5737. Consejero Ponente: Gustavo de Greiff Restrepospa
dc.relation.referencesSentencia del Consejo de Estado de octubre 28 de 1976. Expediente 1482. Consejero Ponente: Jorge Valenciaspa
dc.relation.referencesSentencia del Consejo de Estado de diciembre 12 de 2005. Expediente 12.158. Consejero Ponente: Alier Eduardo Hernández Enríquez.spa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001341873*
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembResponsabilidad médicaspa
dc.subject.lembResponsabilidad del estadospa
dc.subject.lembInvestigacionesspa
dc.subject.lembAnálisisspa
dc.description.abstractenglishThe study presented here seeks to demonstrate who owns the procedural burden of proving in the administrative processes that are initiated against the State for the failures in the provision of obstetric medical services. It is the reason why this research work, in addition to responding to the problematic circumstance that originates the research, gives a brief and complete analysis to the legal and medical institutes necessary to have a full perspective of what is proposed here.eng
dc.subject.proposalAnálisis jurisprudencialspa
dc.subject.proposalServicios médicos de Obstetriciaspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigación en Hermenéutica Jurídicaspa
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigaciones Clínicasspa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
2015_Tesis_Juan_Sebastian_Mart ...
Tamaño:
789.1Kb
Formato:
PDF
Descripción:
Tesis
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia