Mostrar el registro sencillo del ítem

La caducidad administrativa en el proceso de contratación estatal: un análisis desde los lineamientos del estado social de derecho

dc.contributor.advisorRodríguez Delgado, Mauricio Enriquespa
dc.contributor.authorOtero Pilonieta, Laura Milenaspa
dc.date.accessioned2020-06-26T16:48:54Z
dc.date.available2020-06-26T16:48:54Z
dc.date.issued2012-05
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/637
dc.description.abstractDesde la investigación cualitativa, se planteó un estudio sobre el instituto jurídico contractual de la caducidad administrativa en el proceso de contratación estatal a partir del análisis de la jurisprudencia, la doctrina y la teoría administrativa aplicable al instituto, con el ánimo de describir los aspectos generales que intervienen en la declaratoria de esta cláusula exorbitante y recomendar la reglamentación del procedimiento administrativo que debe desarrollarse para su correcta ejecución. Como eje teórico de investigación se adoptaron los lineamientos del Estado social de derecho para indagar en la caducidad administrativa y afirmar que su existencia se justifica en la protección del interés público inmerso en el contrato estatal, cuya finalidad es el cumplimiento de los fines estatales.spa
dc.description.tableofcontentsResumen 7 Abstract 8 Introducción 9 Problema 11 Objetivos de la investigación 13 Objetivo general 13 Objetivos específicos 13 Justificación 14 Marco de referencia 14 Fundamentos teóricos 15 Antecedentes del problema 21 Marco teórico 23 Capitulo I La contratación estatal 1. De la contratación estatal 23 1.1 Evolución jurisprudencial 28 2. Principios constitucionales y legales de la contratación estatal en Colombia 35 3. Fines de la contratación 47 4. Estatuto general de la contratación estatal y normas complementarias 51 4.1 Valoraciones jurisprudenciales y análisis del fenómeno en el ámbito administrativo 55 Capitulo II La Caducidad Administrativa 5. Naturaleza jurídica 59 6. Causales para la declaratoria de la caducidad del contrato estatal 65 6.1 Incumplimiento grave obligaciones del contratista 65 6.2 Colaboración con grupos al margen de la ley 69 6.3 Por Alcances Fiscales 71 6.4 En materia de contratos de concesión por minería 71 7. Tramite administrativo para declarar la caducidad del contrato estatal 73 7.1 Oportunidad 78 8. Efectos de la caducidad en el proceso de contratación estatal y régimen de responsabilidad 79 9. Derecho de defensa 81 9.1 Excepción de contrato no cumplido y acción contenciosa de controversias contractuales 84 9.2 Presunción de legalidad e inversión de la carga probatoria 89 Capitulo III 10. La caducidad administrativa en el proceso de contratación estatal en Colombia: Un análisis desde los lineamientos del Estado Social de Derecho 89 Hipótesis 98 Metodología 98 Conclusiones 102 Bibliografía 104spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleLa caducidad administrativa en el proceso de contratación estatal: un análisis desde los lineamientos del estado social de derechospa
dc.title.translatedAdministrative expiration in the state contracting process: an analysis from the guidelines of the social state of laweng
dc.degree.nameAbogadospa
dc.coverageBucaramanga (Colombia)spa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsLaweng
dc.subject.keywordsExpirationeng
dc.subject.keywordsAdministrative contractseng
dc.subject.keywordsLegal aspectseng
dc.subject.keywordsResearcheng
dc.subject.keywordsState contracteng
dc.subject.keywordsSocial rule of laweng
dc.subject.keywordsContracting processeseng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesOtero Pilonieta, Laura Milena (2012). La caducidad administrativa en el proceso de contratación estatal. Bucaramanga (Santander, Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia, artículo 2spa
dc.relation.referencesConcepto 1293 (Consejo de Estado, Sala de consulta y servicio civil 14 de Diciembre de 2000).spa
dc.relation.referencesConcepto Mayo 17 (Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil 2001).spa
dc.relation.referencesConcepto Septiembre 14 (Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil 2001).spa
dc.relation.referencesConcepto 32 (Secretaría General, Alcaldía mayor de Bogotá 2004).spa
dc.relation.referencesCodigo de Minas, (Congreso de la República 2001).spa
dc.relation.referencesDictamen de 8 de noviembre de 1976 (Consejo De Estado. Sala de Consulta y Servicio Civil. Rad.1088. C.P. Samuel Arango Reyes1976).spa
dc.relation.referencesExposición de motivos Ley 80 de 1993 (Gaceta del Congreso No. 75 23 de Septiembre de 1992).spa
dc.relation.referencesLey 80 (Congreso de la Republica 1993).spa
dc.relation.referencesLey 418 (Congreso de la República 1997).spa
dc.relation.referencesLey 610, articulo 61 (Congreso de la República 2000).spa
dc.relation.referencesSentencia 16 de Enero de 1975 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 16 de Enero de 1975).spa
dc.relation.referencesSentencia Enero 31 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 1991).spa
dc.relation.referencesSentencia Abril 9 (Consejo de Estado, Sala de lo Contecioso Administrativo, Sección Tercera 1992).spa
dc.relation.referencesSentencia C-449 (Corte Constitucional 2 de Julio de 1992).spa
dc.relation.referencesSentencia C-575, Corte Constitucional (1992).spa
dc.relation.referencesSentencia Diciembre 14 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 1993).spa
dc.relation.referencesSentencia T-187 (Corte Constitucional 1993).spa
dc.relation.referencesSentencia C- 415 (Corte Constitucional 1994).spa
dc.relation.referencesSentencia C-544 (Corte Constitucional 1994).spa
dc.relation.referencesSentencia C- 053 (Corte Constitucional 1995).spa
dc.relation.referencesSentencia de Abril 17 de 1996, Rad. 811-1996 (Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil 1996).spa
dc.relation.referencesSentencia del 22 de abril , Expediente 8830 (Consejo de Estado, Sección Tercera 1996).spa
dc.relation.referencesSentencia Marzo 27 (Consejo de Estado, Sala de lo contencioso administrativo, sección tercera 1996).spa
dc.relation.referencesSentencia Septiembre 24 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 1998).spa
dc.relation.referencesSentencia T-569 (Corte Constitucional, Sala primera de revisión 8 de Octubre de 1998).spa
dc.relation.referencesSentencia T-569 (Corte Constitucional 1998).spa
dc.relation.referencesSentencia T-731 (Corte Constitucional 1998).spa
dc.relation.referencesSentencia 11194 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 15 de Febrero de 1999).spa
dc.relation.referencesSentencia 13 de Septiembre, Rad. 10264 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 13 de Septiembre de 1999).spa
dc.relation.referencesSentencia Octubre 14 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 1999).spa
dc.relation.referencesSentencia Septiembre 13 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 1999).spa
dc.relation.referencesSentencia 10399 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 3 de Febrero de 2000).spa
dc.relation.referencesSentencia 10963 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 15 de Junio de 2000).spa
dc.relation.referencesSentencia 12775 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 6 de Abril de 2000).spa
dc.relation.referencesSentencia 1293 (Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil 14 de Diciembre de 2000).spa
dc.relation.referencesSentencia C- 646 (Corte Constitucional 2000).spa
dc.relation.referencesSentencia de Febrero 3 de 2000 (Consejo de Estado, Sala de lo contencioso administrativo, Sección tercera 3 de Febrero de 2000).spa
dc.relation.referencesSentencia C-892 (Corte Constitucional 2001).spa
dc.relation.referencesSentencia Marzo 15 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 2001).spa
dc.relation.referencesSentencia 21588 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 7 de Marzo de 2002).spa
dc.relation.referencesSentencia C-649 (Corte Constitucional 2002).spa
dc.relation.referencesSentencia C-384 de 2003 (Corte Constitucional 13 de Mayo de 2003).spa
dc.relation.referencesSentencia Abril 15 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 2004).spa
dc.relation.referencesSentencia Marzo 18 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 2004).spa
dc.relation.referencesSentencia Agosto 11 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 2005).spa
dc.relation.referencesSentencia Noviembre 10 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 2005).spa
dc.relation.referencesSentencia Octubre 20 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 2005).spa
dc.relation.referencesSentencia Marzo 15 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 2006).spa
dc.relation.referencesSentencia Septiembre 28 de Septiembre de 2006 (Consejo de Estado, Sala de lo contencioso administrativo, sección tercera 28 de Septiembre de 2006).spa
dc.relation.referencesSentencia SU -713 (Corte Constitucional 2006).spa
dc.relation.referencesSentencia T- 209 (Corte Constitucional 2006).spa
dc.relation.referencesSentencia C- 932 (Corte Constitucional 2007).spa
dc.relation.referencesSentencia Mayo 2 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 2007).spa
dc.relation.referencesSentencia Octubre 3 (Consejo de Estado, Sección Tercera, Sala de lo Contencioso Administrativo 2007).spa
dc.relation.referencesSentencia Julio 31 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 2008).spa
dc.relation.referencesSentencia Noviembre 20 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 2008).spa
dc.relation.referencesSentencia C-713 (Corte Constitucional 2009).spa
dc.relation.referencesSentencia T- 537 (Corte Constitucional 2009).spa
dc.relation.referencesSentencia Abril 14 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 2010).spa
dc.relation.referencesSentencia Marzo 17 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 2010).spa
dc.relation.referencesSentencia 18167 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 2011).spa
dc.relation.referencesSentencia de Enero 31 (Consejo de Estado, Sala de lo contencioso administrativo, sección tercera 2011).spa
dc.relation.referencesSentencia Mayo 9 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Tercera 2011).spa
dc.relation.referencesRecurso de apelación Dimerco S.A. VS. Procuraduria General del Valle del Cauca, 074-5390-2006 (Procuraduria Delegada para la Contratación Estatal 16 de Julio de 2010).spa
dc.relation.referencesAmaya Olaya, U. A. (2004). “La responsabilidad patrimonial del Estado frente al derecho colectivo y el principio constitucional de la moralidad administrativa. IV Jornadas de Derecho Constitucional y Administrativo (págs. 806-811). Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesArana Montoya, E. A. (sf). Regimen de la contratación estatal. Bogotá D.C.: Universidad Libre de Colombia.spa
dc.relation.referencesArango, J. y. (2004). Aplicación de las clausulas exorbitantes en los contratos estatales regulados por regimenes especiales. Bogotá D.C.: Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesArenas Charum y Jaramillo, L. C. (2002). Analisis y recopilación de extractos de la jurisprudencia arbitral en Contratación Estatal a partir de la vigencia de la Ley 80 de 1993. Bogotá D.C.: Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesArenas, C. &. (2002). Analisis y recopilación de extractos de la jurisprudencia arbitral en contratación estatal a partir de la vigencia de la ley 80 de 1993. Bogotá D.C.: Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesBaron Ramirez, L. P. (2010). Cartilla para la contratación estatal. Pereira: Universidad Libre de Colombia, Seccional Pereira.spa
dc.relation.referencesBejarano Roccancio, Jhon Jairo (2009). “Fundamentos de contratación pública para proyectos sociales en alimentación y nutrición”. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesCuartas, L. y. (2006). La ecuación económica y financiera de los contratos estatales dentro del marco de la ley de contratación pública. Medellín: Universidad de Medellín.spa
dc.relation.referencesDuguit, L. (1975). Las Transformaciones del Derecho, público y privado. Buenos Aires: Heliasta.spa
dc.relation.referencesEscobar Gil, R. (2003). Teoria general de los contratos de la administración pública. Bogotá D.C.: Legis.spa
dc.relation.referencesGámez Vizcaíno, Javier (2001): Manual de la contratación Estatal. Ed. Legis, Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesGarcia Ramirez, J. (sf). Algunas reflexiones en torno a la declaratoria de caducidad en los contratos estatales. Bogotá D.C.: ICCE.spa
dc.relation.referencesGorbaneff, Yuri (2002): Contratación pública en Colombia y la teoría económica. Archivos de Economía, Dirección de estudios económicos, Departamento Nacional de Planeación.spa
dc.relation.referencesHernandez Blanquisett, K. (2000). El contrato de concesión portuaria. Bogotá D.C.: Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesHernández Sampieri Y Mendoza. (2008) “Metodología de la investigación”. Mc Graw Hill, quinta edición, México.spa
dc.relation.referencesHerrera Robles, A. (2010). Alcances del poder sancionatorio de las entidades publicas dentro de los contratos estatales. Barranquilla: Academia Colombiana de Jurisprudencia.spa
dc.relation.referencesJezé, G. (1949). Principios generales del Derecho Administrativo. Buenos Aires: Depalma.spa
dc.relation.referencesJimenez Gil, W. (sf). Linea jurisprudencial respecto al principio de buena fé. Bogotá.spa
dc.relation.referencesJinesta, E. (sf). Los principios constitucionales de eficacia, eficiencia y rendición de cuentas de las administraciones publicas. San José de Costa Rica: Colegio de abogados, República de Costa Rica.spa
dc.relation.referencesLarroumet, C. (1993). Teoría General del contrato. Bogotá D.C.: Temis.spa
dc.relation.referencesMarienhoff, M. S. (1998). Tratado de Derecho Administrativo, Tomo III A. Buenos Aires: Abeledo-perrot.spa
dc.relation.referencesMojica Cortes, F. P. (2007). Algunos apuntes sobre la caducidad de los contratos estatales en el regimen juridico colombiano. Revista Virtual "via inveniendi et iudicandi".spa
dc.relation.referencesMoreno Molina, J. A. (2007). La contratación pública en los paises de la comunidad andina: un estudio comparado con el derecho de la Unión Europea. Lima: Secretaría General de la Comunidad Andina, proyecto de cooperación UE-CAN.spa
dc.relation.referencesNavarro & Rivera, A. y. (2001). Instituciones del derecho privado en la contratación estatal. Bogotá D.C.: Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesPalacio Hincapié, J. (2005). La contratación de las entidades estatales. Bogotá D.C.: Libreria Juridica Sanchez R.spa
dc.relation.referencesPino Ricci, J. (2010). Cartillas de Administració Pública: contratación estatal. Bogotá D.C.: Escuela Superior de Administración Pública-ESAP-.spa
dc.relation.referencesPortela Perdomo, M. (2011). Excepción de contrato no cumplido. Bogota D.C.: Universidad de la Sabana.spa
dc.relation.referencesPortela Perdomo, M. (2011). La excepción de contrato no cumplido. Bogotá D.C.: Universidad de la Sabana.spa
dc.relation.referencesProcuraduria General de la Nación. (2004). Etica publica y privada en la Contratación Estatal, compromiso de todos. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesRico Puerta, L. (2007). Teoría general y práctica de la contratación estatal. Bogotá D.C.: Legis.spa
dc.relation.referencesRodriguez Plata, H. (sf). Aplicación de los principios de igualdad y transparencia en la contratación pública de España y Colombia. Derechos y valores, 74.spa
dc.relation.referencesValencia Restrepo, H. (1999). Nomoarquica, principialistica juridica o los principios generales del Derecho. Bogotá D.C.: Temis S.A.spa
dc.relation.referencesVillamizar Shiller, E. A. (2006). El derecho colectivo: “moralidad administrativa” en la contratación estatal. Estudios Socio-Juridicos, Universidad del Rosario, 183.spa
dc.relation.referencesYounes Moreno, Diego. (1996) “Curso de Derecho Administrativo”. 5ª Edición. Ediciones Jurídicas. Gustavo Ibáñez.spa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001404428*
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembCaducidadspa
dc.subject.lembContratos administrativosspa
dc.subject.lembAspectos jurídicosspa
dc.subject.lembInvestigacionesspa
dc.description.abstractenglishFrom qualitative research, a study of a contractual legal institute of administrative forfeiture in state contracting process from the analysis of case law, Doctrine and management theory applicable to the institute was presented, with the aim of describing the general aspects involved in declaring this exorbitant clause and to recommend the regulation of administrative procedure to be developed for proper execution. As a theoretic axis of research, guidelines of the Social State of Law were adopted to inquire into the administrative forfeiture and assert that its existence is justified in protecting the public interest immersed in the state contract whose purpose is the fulfillment of State purposes.eng
dc.subject.proposalContrato estatalspa
dc.subject.proposalEstado social de derechospa
dc.subject.proposalProcesos de contrataciónspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
2012_Tesis_Otero_Pilonieta_Lau ...
Tamaño:
648.9Kb
Formato:
PDF
Descripción:
Tesis
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia