Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorCasas Farfán, Luis Franciscospa
dc.contributor.authorLópez Prada, Carlos Andrésspa
dc.date.accessioned2020-06-26T16:48:45Z
dc.date.available2020-06-26T16:48:45Z
dc.date.issued2006
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/593
dc.description.abstractNuestro país ha vivido, a lo largo de su historia, constantes conflictos armados internos, sin que ninguno de ellos haya sido solucionado por verdaderos procesos de paz, que garanticen los principios de verdad, justicia y reparación. Desde nuestra perspectiva, es lo anterior, una de las causas para que a la terminación de un conflicto se presente el siguiente, pues cuando se han ocasionado daños a los derechos y libertades de las personas, la única forma de reconciliar las heridas causadas es precisamente reparándolas adecuadamente, de lo contrario, las venganzas, las heridas y los odios, tarde o temprano, terminan generando más violencia. Las guerrillas surgen con campesinos a los que una clase política, oligárquica y terrateniente, les arrebató, y nunca les devolvió, sus tierras condenándolos a situaciones sociales muy difíciles; los grupos paramilitares a su vez, surgen porque un grupo de personas, ante la inoperancia del Estado, ve la necesidad de tomar la justicia por sus propias manos.spa
dc.description.tableofcontentsNTRODUCCIÓN 9 1. Primer Capítulo LAS REPARACIONES 16 1.1. RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DE LOS ESTADOS FRENTE AL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS 16 1.2. NATURALEZA DE LAS REPARACIONES 26 1.3. LEGITIMACIÓN PROCESAL 39 1.4. ALCANCES INTERNOS DE LAS REPARACIONES DADAS POR LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS 43 1.5. CONCEPTO DE REPARACIONES 48 1.6. EL DEBER DE SUPERVISAR LAS REPARACIONES EN CABEZA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS 54 1.7. BENEFICIARIOS 58 2. Segundo Capítulo MEDIDAS DE REPARACIÓN 66 2.1. INDEMNIZACIÓN 67 2.1.1 Perjuicios Materiales 69 2.1.1.1 Daño emergente o material 69 2.1.1.2 Lucro cesante 70 2.1.2 Perjuicios Inmateriales 72 2.1.3 Particularidades de la Indemnización 74 2.2. GARANTÍAS DE NO REPETICIÓN 77 2.3. DAÑO AL PROYECTO DE VIDA 82 2.4. DERECHO A LA VERDAD 85 2.5. MEDIDAS DE SATISFACCIÓN 92 2.5.1. Características de las Medidas de Satisfacción 97 2.6. COSTAS 98 2.7. ESQUEMA SOBRE LOS DIFERENTES TIPOS DE MEDIDAS DE REPARACIÓN QUE SE HAN DECRETADO POR LA CORTE INTERAMERICANA. 101 3.Tercer capítulo LAS REPARACIONES EN LA LEY DE JUSTICIA Y PAZ COLOMBIANA 114 CONCLUSIONES 135 BIBLIOGRAFIA 141 ANEXOS 157spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleLas reparaciones en el Sistema Interamericano de Protección a los Derechos Humanosspa
dc.title.translatedReparations in the Inter-American System for the Protection of Human Rightseng
dc.degree.nameAbogadospa
dc.coverageBucaramanga (Colombia)spa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsReparations (International law)eng
dc.subject.keywordsWar damage compensationeng
dc.subject.keywordsLaweng
dc.subject.keywordsResearcheng
dc.subject.keywordsGuaranteeseng
dc.subject.keywordsRight to the trutheng
dc.subject.keywordsReparationseng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesLópez Prada, Carlos Andrés, Casas Farfán, Luis Francisco (2006). Las reparaciones en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Bucaramanga (Santander, Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.relation.referencesSergio García Ramírez. “Las Reparaciones en el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos”, AA.VV El Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos en el umbral del siglo XXI. San José. Corte Interamericana de Derechos Humanos. 2001.spa
dc.relation.referencesBarbosa Delgado Francisco, “Litigio Interamericano, perspectiva jurídica del Sistema de Protección de Derechos Humanos”, Fundación Universitaria Jorge Tadeo Lozano, Bogotá, 2002.spa
dc.relation.referencesDocumentos Básicos en materia de DDHH en el SIDH. Secretaria General de la OEA. Washington, 2005.spa
dc.relation.referencesSergio García Ramírez “El acceso de la víctima a la jurisdicción internacional sobre Derechos Humanos”, documento que puede consultarse en la página de Internet del Instituto Interamericano de Derechos Humanos [www.iidh.ed.cr].spa
dc.relation.referencesJulio D. Gonzáles Campos, Luís I. Sánchez Rodríguez, Paz Andrés Sanz de Santamaría. Curso de Derecho Internacional Público, Madrid, Edit. Civitas, sexta edición, 1998.spa
dc.relation.referencesJaume Ferrer LLoret. Las Consecuencias del Hecho Ilícito Internacional, Universidad de Alicante, 1998.spa
dc.relation.referencesDinah Shelton, Remedies in Intenational Human Rights Law, New York, Oxford Univesity Press, 2000.spa
dc.relation.referencesLouis Joinet, Informe final revisado acerca de la impunidad de los autores de violaciones de derechos humanos. Resolución 1996/119 de la subcomisión. E/CN.4/1997/20/Rev.1. Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.spa
dc.relation.referencesConvención Interamericana Para Prevenir y Sancionar la Tortura, Adoptada en: Cartagena de Indias, Colombia, 9 de diciembre de 1985, entró en Vigo el día 28 de febrero de 1987 ratificada por Colombia el día 2 de diciembre de 1998.spa
dc.relation.referencesConvención Americana sobre Derechos Humanos suscrita en la conferencia especializada interamericana sobre derechos humanos, San José, Costa Rica, 7 al 22 de noviembre de 1969 (Pacto de San José).spa
dc.relation.referencesConvención Interamericana Sobre Desaparición Forzada de Personas, Adoptada en: Belem Do Para, Brasil, el día 9 de junio de 1994; entró en vigor el día 28 de marzo de 1996 y fue ratificada por Colombia el día 1 de abril de 2005.spa
dc.relation.referencesEstatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (aprobado, 17 de julio de 1998).spa
dc.relation.referencesReglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Aprobado por la Corte en su LXI período ordinario de sesiones celebrado del 20 de noviembre al 4 de diciembre de 2003, durante las sesiones número 9 y 10 el día 25 de noviembre de 2003.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Velásquez Rodríguez. Excepciones Preliminares. Sentencia de 26 de junio de 1987. Serie C No. 1.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Velásquez Rodríguez. Sentencia de 29 de julio de 1988. Serie C No. 4.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H Caso Godínez Cruz. Sentencia de 20 de enero de 1989. Serie C No. 5.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Velásquez Rodríguez. Indemnización Compensatoria (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 21 de julio de 1989. Serie C No. 7.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Aloeboetoe y otros. Sentencia de 4 de diciembre de 1991. Serie C No. 11.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Aloeboetoe y otros. Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 10 de septiembre de 1993. Serie C No. 15.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Caballero Delgado y Santana. Excepciones Preliminares. Sentencia de 21 de enero de 1994. Serie C No. 17.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Neira Alegría y otros. Sentencia de 19 de enero de 1995. Serie C No. 20.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Garrido y Baigorria. Sentencia de 2 de febrero de 1996. Serie C No. 26.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso El Amparo. Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 14 de septiembre de 1996. Serie C No. 28.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Neira Alegría y otros. Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 19 de septiembre de 1996. Serie C No. 29.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Caballero Delgado y Santana, Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 29 de enero de 1997, serie C No 31.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Suárez Rosero. Sentencia de 12 de noviembre de 1997. Serie C No. 35.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Blake. Sentencia de 24 de enero de 1998. Serie C No. 36.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso de la “Panel Blanca” (Paniagua Morales y otros). Sentencia de 8 de marzo de 1998. Serie C No. 37.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Garrido y Baigorria. Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 27 de agosto de 1998. Serie C No. 39.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Castillo Páez. Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 27 de noviembre de 1998. Serie C No. 43.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Loayza Tamayo. Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 27 de noviembre de 1998. Serie C No. 42.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Suárez Rosero, Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 20 de enero de 1999, Serie C No. 44.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Blake. Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 22 de enero de 1999. Serie C No. 48.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Castillo Petruzzi y otros. Sentencia de 30 de mayo de 1999. Serie C No. 52.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Ivcher Bronstein. Competencia. Sentencia de 24 de septiembre de 1999. Serie C No. 54.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Blake. Interpretación de la Sentencia sobre Reparaciones (art. 67 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 1 de octubre de 1999. Serie C No. 57.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Baena Ricardo y otros. Excepciones Preliminares. Sentencia de 18 de noviembre de 1999. Serie C No. 61.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Bámaca Velásquez. Sentencia de 25 de noviembre de 2000. Serie C No. 70.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso “La Última Tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros). Sentencia de 5 de febrero de 2001. Serie C No. 73.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Barrios Altos . Sentencia de 14 de marzo de 2001. Serie C No. 75.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso de la “Panel Blanca” (Paniagua Morales y otros). Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 25 de mayo de 2001. Serie C No. 76.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso de los “Niños de la Calle” (Villagrán Morales y otros). Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 26 de mayo de 2001. Serie C No. 77.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Cantoral Benavides. Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 3 de diciembre de 2001. Serie C No. 88.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Bámaca Velásquez. Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 22 de febrero de 2002. Serie C No. 91.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Trujillo Oroza. Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 27 de febrero de 2002. Serie C No. 92.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso de los 19 Comerciantes. Excepción Preliminar. Sentencia de 12 de junio de 2002. Serie C No. 93.spa
dc.relation.referencesResolución de 18 de junio de 2002 del caso de las Medidas Provisionales respecto de la Comunidad de Paz de San José de Apartadó ambas en Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Hilaire, Constantine y Benjamin y otros. Sentencia de 21 de junio de 2002. Serie C No. 94.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso del Caracazo. Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 29 de agosto de 2002. Serie C No. 95.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Las Palmeras, Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos) sentencia de 22 de noviembre de 2002.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Cantos. Sentencia de 28 de noviembre de 2002. Serie C No. 97.spa
dc.relation.referencesResolución del 6 de marzo de 2003 en el caso de las Medidas Provisionales solicitadas para las comunidades del Jiguamiandó y del Curbaradó.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Juan Humberto Sánchez, Sentencia de 7 de Junio de 2003, serie C No 99.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Myrna Mack Chang. Sentencia de 25 de noviembre de 2003. Serie C No. 101.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Juan Humberto Sánchez. Interpretación de la Sentencia sobre Excepciones Preliminares, Fondo y Reparaciones. (art. 67 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 26 de noviembre de 2003. Serie C No. 102.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Maritza Urrutia. Sentencia de 27 de noviembre de 2003. Serie C No. 103.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso 19 Comerciantes. Sentencia de 5 de julio de 2004. Serie C No. 109.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso de los Hermanos Gómez Paquiyauri. Sentencia de 8 de julio de 2004. Serie C No. 110.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Hermanas Serrano Cruz. Excepciones Preliminares. Sentencia de 23 de noviembre de 2004. Serie C No. 118.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Lori Berenson Mejía. Sentencia de 25 de noviembre de 2004. Serie C No. 119.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso de las Hermanas Serrano Cruz. Sentencia de 1 de marzo de 2005. Serie C No. 120.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Masacre de Mapiripán. Excepciones preliminares y reconocimiento de responsabilidad. Sentencia de 7 de marzo 2005. Serie C No. 122.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Caesar. Sentencia 11 de marzo 2005. Serie C No. 123.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso de la Comunidad Moiwana. Sentencia de 15 de junio de 2005. Serie C No. 124.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso de las Niñas Yean y Bosico. Sentencia de 8 de septiembre de 2005. Serie C No. 130.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso de las Hermanas Serrano Cruz. Interpretación de la Sentencia sobre Fondo, Reparaciones y costas (art. 67 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 9 de septiembre de 2005. Serie C No. 131.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Caso Raxcacó Reyes. Sentencia de 15 de septiembre de 2005. Serie C No. 133.spa
dc.relation.referencesCorte I.D.H., Corte I.D.H., Caso Gutierrez Soler. Sentencia de 12 de septiembre de 2005. Serie C No. 132.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso de las Masacres de Ituango vs. Colombia. Sentencia de 1 de julio de 2006. Serie C No. 148.spa
dc.relation.referencesComisión de Derecho Internacional, Naciones Unidas, Ginebra.spa
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas, “Principios para la Protección y la Promoción de los Derechos Humanos mediante la Lucha contra la Impunidad”. El Principio 25 [Restricciones a la práctica de la Amnistía] (1998).spa
dc.relation.referencesTheo Van Boven, “Estudio relativo al derecho de restitución, indemnización y rehabilitación a las víctimas de violaciones flagrantes de los derechos humanos y las libertades fundamentales”. Naciones Unidas, Comisión de Derechos Humanos, Subcomisión de prevención de discriminaciones y protección a las minorías. E/CN.4/Sub.2/1993/8.spa
dc.relation.referencesProyecto de artículos sobre Responsabilidad Internacional del Estado aprobado por la Comisión Internacional de Derecho, del ámbito de las Naciones Unidas, en primera lectura en 1996.spa
dc.relation.referencesTheo Van Boven. “Serie revisada de principios y directrices sobre el derecho de las víctimas de violaciones graves a los derechos humanos y al derecho humanitario a obtener reparación”. Comisión de Derechos Humanos, Subcomisión de Prevención de Discriminaciones y Protección a las Minorías, E/CN.4/Sub.2/1996/17, 1996.spa
dc.relation.references“Las reparaciones en el Sistema Interamericano de protección de los derechos humanos”, publicado en CEJIL GACETA en el año 2004, edición # 22.spa
dc.relation.referencesHuman Rights Watch, “Smoke and Mirrors: Colombia’s demobilization of paramilitary groups” (1 de agosto de 2005) Human Rights Watch.spa
dc.relation.referencesOficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, OACDHC, Comunicado de Prensa, “Consideraciones sobre la ley de ‘Justicia y Paz’,” 27 de junio de 2005.spa
dc.relation.referencesInforme # 36/96, caso 10.843, 14 de marzo de 1997.spa
dc.relation.referencesInforme # 25 de 7 de abril de 1998.spa
dc.relation.referencesComunicado de prensa, “La CIDH se pronuncia frente a la aprobación de la ley de justicia y paz en Colombia,” N. 26/05, 15 de julio de 2005.spa
dc.relation.referencesInforme Nº 61/01, Caso 11.771, Samuel Alfonso Catalán Lincoleo, Chile, 16 de abril de 2001.spa
dc.relation.referencesInforme 136/99, Ignacio Ellacuria, S. J.y Otros v. El Salvador, Caso 10.488.spa
dc.relation.referencesInforme N° 136/99, OEA/Ser.L/V/II.106 Doc. 3 rev. en 608 (1999).spa
dc.relation.referencesInforme Nº 28/92 (Argentina).spa
dc.relation.referencesInforme Nº 29/92 (Uruguay).spa
dc.relation.referencesInforme Anual (1992-93), OEA/Ser.L/V/II.83, Doc. 14, 12 de marzo de 1993.spa
dc.relation.referencesInforme N° 36/96 (Chile).spa
dc.relation.referencesInforme N° 34/96 (Chile).spa
dc.relation.referencesInforme Anual (1996), OEA/Ser.L/V/II.95, Doc. 7, 14 de marzo de 1997; OEA/Ser.L/V/II.98, Doc. 6 rev., 13 de abril de 1998;spa
dc.relation.referencesInforme N° 25/98 (Chile)spa
dc.relation.referencesInforme Anual (1997).spa
dc.relation.referencesInforme Nº 1/99 (El Salvador), Caso 10.480 Lucio Parada Cea y otros.spa
dc.relation.referencesInforme Anual (1998) OEA/Ser.L/V/II.102 Doc. 6 rev. 16 de abril 1999.spa
dc.relation.referencesSentencia C-228/02.spa
dc.relation.referencesSentencia C-004/03.spa
dc.relation.referencesSentencia C-191/98.spa
dc.relation.referencesSentencia C-067/03.spa
dc.relation.referencesSentencia C-582/99spa
dc.relation.referencesSentencia C-370/06spa
dc.relation.referencesDiario Oficial 45.980, LEY 975 del 25 de julio de 2005.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia.spa
dc.relation.referencesComisión Colombiana de Juristas, “Sin garantía del Derecho a la Verdad”. Bogotá, junio 14 de 2005.spa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000426776*
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?hl=es#user=Nt5n_r0AAAAJ*
dc.subject.lembReparaciones (Derecho internacional)spa
dc.subject.lembIndemnización por daños de guerraspa
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembInvestigacionesspa
dc.description.abstractenglishOur country has lived, throughout its history, constant internal armed conflicts, without any of them having been solved by true peace processes that guarantee the principles of truth, justice and reparation. From our perspective, it is the above, one of the causes for the end of a conflict to present the next, because when damage has been caused to the rights and freedoms of people, the only way to reconcile the injuries caused is precisely repairing them properly, otherwise, revenge, hurts and hatred, sooner or later, end up generating more violence. The guerrillas arise with peasants from whom a political class, oligarchic and landowner, snatched, and never returned, their lands, condemning them to very difficult social situations; The paramilitary groups, in turn, arise because a group of people, faced with the ineffectiveness of the State, sees the need to take justice into their own hands.eng
dc.subject.proposalGarantíasspa
dc.subject.proposalDerecho a la verdadspa
dc.subject.proposalReparacionesspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia