Show simple item record

Desarrollo e impacto de las acciones populares como mecanismo de protección del medio ambiente en la administración de justicia del departamento de Santander

dc.contributor.advisorPeña, David Augustospa
dc.contributor.advisorCasas Farfán, Luis Franciscospa
dc.contributor.authorQuiroga Carrillo, Héctorspa
dc.contributor.authorRivera Vargas, Margie Rosanaspa
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.date.accessioned2020-06-26T16:48:43Z
dc.date.available2020-06-26T16:48:43Z
dc.date.issued2005-10-18
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/581
dc.description.abstractEl pasado 4 de julio se cumplieron 14 años de haber sido expedida la Carta Política que hoy rige los destinos de los colombianos. Dentro de las múltiples reformas que hace casi tres lustros introdujo la Asamblea Nacional Constituyente, merece especial atención el amplio catálogo de mecanismos de protección consagrados en la Constitución, entre los cuales destacamos la acción de tutela, la acción de cumplimiento, las acciones populares y de grupo. . Se ha afirmado que la educación es el aparato del Estado encargado de velar por la transmisión, propagación y mantenimiento de su ideología. La Academia Jurídica, como estructura que retransmite, salvaguarda la continuidad y de este modo garantiza la estabilidad del sistema jurídico de un país, debe ocuparse del seguimiento y estudio del desarrollo e impacto que han tenido estos mecanismos de protección de derechos individuales y colectivos, así como sus posibles modificaciones. Este, precisamente, es el enfoque que hemos querido darle a esta investigación, en donde buscamos: • Conocer la tendencia acerca de la eficacia relativa de las Acciones Populares como instrumento de protección del medio ambiente en el Departamento de Santander. 2 • Delimitar el concepto de la Acción Popular como instrumento de protección del medio ambiente. • Indagar por la aplicación que los jueces hacen de las Acciones Populares en la esfera del medio ambiente en el Departamento de Santander. • Indagar acerca del conocimiento que tienen los particulares en torno a las Acciones populares como mecanismo de protección del medio ambiente.spa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCION 1. MARCO NORMATIVO DE LAS ACCIONES POPULARES 5 1.1 RESEÑA HISTÓRICA 7 1.1.1 Actas de la Asamblea Nacional Constituyente 7 1.1.1.1 De la Acción Popular 7 1.1.1.2 Del Medio Ambiente 10 1.2 ORIGEN Y TRÁMITE DE LA LEY DE ACCIONES POPULARES Y DE GRUPO 13 1.2.1 Primer intento 13 1.2.2 Segundo intento 14 1.2.3 Tercer escollo 17 1.3 DERECHOS HUMANOS 20 1.3.1 Derechos de primera generación 23 1.3.2 Derechos de segunda generación 25 1.3.3 Derechos de tercera generación 27 1.3.4 Derechos fundamentales y derechos colectivos 28 1.4 LAS ACCIONES POPULARES 32 viii 1.4.1 En Colombia 32 2. IMPACTO DE LAS ACCIONES POPULARES EN SANTANDER: RESULTADOS DEL TRABAJO DE CAMPO 38 2.1 DEMANDAS CONOCIDAS POR TRIBUNALES Y JUZGADOS CIVILES DEL CIRCUITO 45 2.2 ACTORES 45 2.3 DEMANDADOS 46 2.4 TIPO DE ACCIÓN POPULAR 47 2.5 APORTE DE PRUEBAS 48 2.6 DEMANDAS ADMITIDAS Y FALLADAS 49 2.7 TIEMPO PROCESAL ADMISIÓN FALLO 1999-2000-2001 51 2.8 TIPO DE SENTENCIAS 54 2.9 FAVORABILIDAD DE LA SENTENCIA 55 2.10 TIPO DE FALLO 56 2.11 INCENTIVOS EN SMMLV 57 2.12 REVISIÓN DE FALLOS 58 3. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS 60 3.1 TIEMPO PROMEDIO DEL TRÁMITE PROCESAL ADMISIÓN – FALLO DE LAS ACCIONES POPULARES 61 3.2 DEMANDAS CONOCIDAS Y FALLADAS POR JUZGADOS CIVILES DEL CIRCUITO Y TRIBUNAL ADMINISTRATIVO 62 3.3 ACTORES 64 3.4 TIPO DE DEMANDADOS 67 ix 3.4.1 Demandados en el sector público y en el sector privado 68 3.5 TIPO DE ACCIÓN POPULAR 72 3.6 APORTE DE PRUEBAS 74 3.7 TIPO DE FALLO 76 3.8 INCENTIVOS 79 3.81 Con pacto de cumplimiento 84 3.8.2 Sin pacto de cumplimiento 85 3.9 TIPO DE SENTENCIA 86 3.10 FAVORABILIDAD DE LA SENTENCIA 87 3.11 REVISIÓN DE FALLOS 89 4. CONCLUSIONES 90 RECOMENDACIONES 96spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleDesarrollo e impacto de las acciones populares como mecanismo de protección del medio ambiente en la administración de justicia del departamento de Santanderspa
dc.title.translatedDevelopment and impact of popular actions as a mechanism to protect the environment in the administration of justice in the Department of Santandereng
dc.degree.nameAbogadospa
dc.coverageBucaramanga (Colombia)spa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsProtection of the environmenteng
dc.subject.keywordsAction and defenseeng
dc.subject.keywordsPopular actionseng
dc.subject.keywordsLaweng
dc.subject.keywordsInvestigationseng
dc.subject.keywordsLegal aspectseng
dc.subject.keywordsProtection instrumentseng
dc.subject.keywordsCollective rightseng
dc.subject.keywordsEnvironmental protectioneng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesQuiroga Carrillo, Héctor, Rivera Vargas, Margie Rosana, Casas Farfán, Luis Francisco, Peña, David Augusto (2005). Desarrollo e impacto de las Acciones Populares como mecanismo de protección del medio ambiente en la administración de justicia del Departamento de Santander. Bucaramanga (Santander, Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.relation.referencesCAMARGO, Pedro Pablo. Las acciones populares y de grupo. Guía práctica de la ley 472 de 1998. Bogotá: Editorial Leyer, 2002.spa
dc.relation.references_ _ _ _ . Derechos Humanos y democracia en América Latina (análisis crítico). Bogotá: Editorial Leyer, 1996.spa
dc.relation.references_ _ _ _ _ . Manual de derechos humanos. Bogotá: Editorial Leyer, 1995.spa
dc.relation.referencesDEFENSORÍA DEL PUEBLO. Memorias del seminario: Los derechos e intereses colectivos, defensa a través de las acciones populares. Bogotá: Imprenta nacional de Colombia. 2000.spa
dc.relation.referencesFIX-ZAMUDIO, Héctor. El juicio de amparo en Latinoamérica. XV Jornada Iberoamericana de Derecho Procesal. Instituto Colombiano de Derecho Procesal y otros. Departamento de publicaciones Universidad Externado de Colombia, p. 20. Bogotá: 1996.spa
dc.relation.referencesCÓRDOBA TRIVIÑO, Jaime. Defensoría del Pueblo. Proyecto de ley Nº 084 de 1995. Cámara de Representantes. Bogotá: Gaceta del Congreso Nº 277 del 5 de septiembre de 1995.spa
dc.relation.referencesProyecto de Ley Nº 020 de 1993. Cámara de Representantes. Bogotá: Gaceta del Congreso del 18 de agosto de 1993.spa
dc.relation.referencesLAVERDE PALMA, Juan David. Los cazarrecompensas. Bogotá: El Espectador, junio 11 de 2004.spa
dc.relation.referencesLONDOÑO TORO, Beatriz. La Corte Constitucional y el Consejo de Estado frente a la nueva ley de acciones Populares y de grupo, Ley 472 de 1998. Informe de avance de la investigación que se adelanta en la Facultad de Jurisprudencia de la U. del Rosario sobre impacto social y jurídico de los nuevos instrumentos de protección de Derechos Colectivos. Bogotáspa
dc.relation.references_ _ _ _, GARCÍA MATAMOROS, Laura y otros. Análisis de las estadísticas sobre acciones populares y derechos colectivos. Grupo de investigación en acciones colectivas, Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario. Bogotá: Octubre de 2001.spa
dc.relation.referencesAnálisis de las estadísticas sobre acciones populares y derechos colectivos. Revista Tutela, Acciones Populares y de Cumplimiento, p. 1211 y ss. Bogotá: Editorial Legis, Nº 29 Mayo de 2002.spa
dc.relation.referencesLas acciones populares: Un instrumento valioso para la defensa de los derechos humanos. Revista Misión Jurídica, Bogotá, Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca Año 0 Nº 1, p. 103-118. 2003.spa
dc.relation.referencesEditora. Acciones Populares y de Grupo. Nuevas herramientas para proteger los derechos humanos. Medellín: Editorial DIKE, 1995.spa
dc.relation.referencesEditora. Fortalecimiento de los mecanismos judiciales de protección del medio ambiente. Bogotá: Editorial. Defensoría del Pueblo. 1996.spa
dc.relation.referencesNuevos Instrumentos de Participación Ambiental. Santa Fe de Bogotá: Editorial Consultoría Ambiental y Colectiva, 1998.spa
dc.relation.referencesResponsabilidad Ambiental: Nuevo paradigma del derecho para el siglo XX. Bogotá: Revista Estudios Socio-Jurídicos Número 1, enero 1999.spa
dc.relation.referencesAcciones colectivas en defensa de los derechos de tercera generación. Bogotá: Revista Estudio Socio-Jurídicos Número 2, p. 103- 131, mayo 1999.spa
dc.relation.referencesCuadro comparativo de las acciones públicas en defensa de los derechos. En: Justicia y Desarrollo: Debates, Bogotá: Corporación Excelencia en la Justicia, Año III, No. 11, p. 120 a 137, marzo 2000.spa
dc.relation.referencesMARULANDA, Iván y otros. Informe de Ponencia. Medio Ambiente y Recursos Naturales. Bogotá: Gaceta Constitucional Nº 46, p. 3-4, 15 de abril de 1991,spa
dc.relation.referencesMORALES HOYOS, Viviane. Proyecto de ley Nº 005 de 12995. Cámara de Representantes. Bogotá: Gaceta del Congreso Nº 207 del 27 de julio de 1995.spa
dc.relation.references_ _ _ _ _ _ _ _ y OCAMPO, María Cristina. Proyecto de Ley Nº 008 de 1993. Gaceta del Congreso, agosto 3 de 1993.spa
dc.relation.referencesPERRY, Guillermo; GARZÓN, Angelino y otros. Informe ponencia para primer debate en plenaria. Medio Ambiente y Recursos Naturales. Bogotá: Gaceta Constitucional Nº 58, p. 11, del 24 de abril de 1991.spa
dc.relation.referencesSARMIENTO PALACIO, Germán. Las acciones populares en el derecho privado colombiano. Bogotá: Editorial del Banco de la República, 1998.spa
dc.relation.referencesSERPA URIBE, Horacio; PERRY, Guillermo y otros. Proyecto de Acto Reformatorio de la Constitución Política de Colombia Nº 62. Derechos Colectivos, Medio Ambiente y Acciones Populares. Bogotá: Gaceta Constitucional Nº 22, p. 61-64, del 18 de marzo de 1991.spa
dc.relation.referencesTAMAYO JARAMILLO, Javier. Las acciones populares y de grupo en la responsabilidad civil. Bogotá: Editores Raisbeck, Lara, Rodríguez &Rueda , 2001.spa
dc.relation.referencesVALENCIA, Agustín Hernando. Proyecto de Ley 024 de 1995. Cámara de Representantes. Bogotá: Gaceta del Congreso Nº 217, agosto 2 de 1995.spa
dc.relation.referencesDECRETO 2303 de 1989: Jurisdicción Agraria.spa
dc.relation.referencesDECRETO 2811 de 1974 (diciembre 18): Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente, compilado, concordado y anotado por Miguel Ángel Escallón Ortiz, Bogotá, Editorial Leyer, 4ª. Edición, enero de 1998.spa
dc.relation.referencesDECRETO EXTRAORDINARIO Nº 3466 de 1986. Estatuto del consumidor, artículo 36.spa
dc.relation.referencesLEY 9ª DE 1989: Reforma Urbanaspa
dc.relation.referencesCÓDIGO CIVIL (Ley 57 de 1887). Promulgado el 26 de mayo de 1873. Álvaro Tafur González: Código Civil anotado. Bogotá: Editorial Leyer, Vigésima edición, agosto de 2003.spa
dc.relation.referencesCONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. Promulgada el 4 de julio de 1991. Francisco Gómez Sierra: Constitución Política de Colombia anotada. Bogotá: Editorial Leyer, Decimaséptima edición, agosto de 2003.spa
dc.relation.referencesSENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL Nº C-036 de 1998. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz. Exp. O.P. 021. Bogotá: 1998.spa
dc.relation.referencesSENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL Nº T-778 de 1992. Magistrado Ponente: Ciro Angarita Barón. Exp. T-778. Bogotá: 1992. Sentencia de la Corte Constitucional del 21 de agosto de 1992.spa
dc.relation.referencesSentencia de octubre 6 de 2000, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, sección 4ª, Exp. AP-105, Julio Enrique Correa Restrepo, Magistrado Ponentespa
dc.relation.referencesSentencia AP-58 del Consejo de Estado, junio 29 de 2000, donde se plantea que es necesario que exista acuerdo en el pacto de cumplimiento sobre el incentivo, porque de lo contrario el Juez no lo puede ordenar. En igual sentido se pronuncia la sentencia AP-061 de julio 27 de 2000.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, Sentencia de junio 15 de 2000, Expediente AP-052, Magistrado Ponente: Olga Inés Navarrete Borrero.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo contencioso Administrativo, Sección Quinta, Sentencia de febrero 3 de 2000. Expediente AP-010, Consejero Ponente: Roberto Medina López.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, Sentencia de octubre 13 de 2000. Expediente AP-100, Consejero Ponente: Germán Ayala Mantillaspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de octubre 12 de 2000. Expediente AP-112, Consejero Ponente: Ricardo Hoyos Duque.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, Sentencia de noviembre 30 de dos mil (2000). Expediente: AP-115. Consejero ponente: Manuel Santiago Urueta Ayola.spa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000426776*
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?hl=es#user=Nt5n_r0AAAAJ*
dc.subject.lembProtección del medio ambientespa
dc.subject.lembAcción y defensaspa
dc.subject.lembAcciones popularesspa
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembInvestigacionesspa
dc.subject.lembAspectos jurídicosspa
dc.description.abstractenglishOn July 4, it was 14 years since the Charter was issued Policy that today governs the destinies of Colombians. Within the multiple reforms that the National Constituent Assembly introduced almost three decades ago,the wide catalog of protection mechanisms deserves special attention enshrined in the Constitution, among which we highlight the tutela action, compliance action, popular and group actions. It has been affirmed that education is the State apparatus in charge of ensuring the transmission, propagation and maintenance of its ideology. The academy Legal, as a structure that relays, safeguards the continuity and of this mode guarantees the stability of a country's legal system, it must address the monitoring and study of the development and impact that these mechanisms have had protection of individual and collective rights, as well as their possible modifications. This, precisely, is the approach we have wanted to give to this research, where we look for: • Know the trend regarding the relative effectiveness of the Actions Popular as an instrument of environmental protection in the Santander Department. 2 • Delimit the concept of Popular Action as an instrument of protection enviroment. • Inquire about the application that the judges make of Popular Actions in the sphere of the environment in the Department of Santander. • Inquire about the knowledge that individuals have about the Popular actions as a mechanism for protecting the environment.eng
dc.subject.proposalInstrumentos de protecciónspa
dc.subject.proposalDerechos colectivosspa
dc.subject.proposalProtección del medio ambientespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa


Files in this item

Thumbnail
Name:
2005_Tesis_Quiroga_Carrillo_He ...
Size:
676.4Kb
Format:
PDF
Description:
Tesis
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia