Show simple item record

dc.contributor.advisorPrada Uribe, Julián Eduardospa
dc.contributor.advisorDelgado Peña, Pablo Andrésspa
dc.contributor.authorTriana Corzo, Nayibe Ximenaspa
dc.contributor.authorGarcía Ortiz, José Miguelspa
dc.contributor.authorLópez Rodríguez, Reynaldospa
dc.date.accessioned2020-06-26T16:48:41Z
dc.date.available2020-06-26T16:48:41Z
dc.date.issued2015-04
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/568
dc.description.abstractEl presente proyecto tiene como propósito elaborar una línea jurisprudencial que concrete las características del concepto de actividad inventiva como requisito para la concesión de patentes en Colombia que permita dilucidar lo que se ha entendido como actividad inventiva en sede judicial y, a su vez, identifique los posibles cambios que ha tenido a través del tiempo. Con la finalidad de contextualizar al lector, se hará una breve revisión al concepto de Propiedad Intelectual, poniendo especial énfasis en el Sistema de Patentes.spa
dc.description.tableofcontents1. PRESENTACIÓN………………………………………………………………… 14 1.1. TEMA……………………………………………………………………………... 14 1.2. JUSTIFICACIÓN………………………………………………………………… 15 1.3. PROBLEMA……………………………………………………………………… 16 1.3.1. Límite espacial, temporal y material……………………………………….. 17 1.4. OBJETIVOS……………………………………………………………………... 17 1.4.1. Objetivo general……………………………………………………………… 17 1.4.2. Objetivos específicos………………………………………………………… 18 1.5. INVESTIGACIONES Y ESTUDIOS ACERCA DEL TEMA…………………. 18 2. MARCO CONCEPTUAL………………………………………………………… 22 2.1. LA PROPIEDAD INTELECTUAL……………………………………………… 22 2.1.1. Evolución de la propiedad intelectual……………………………………… 22 2.1.2. Concepto……………………………………………………………………... 24 2.1.3. Los derechos de autor………………………………………………………. 25 2.2. LA PROPIEDAD INDUSTRIAL………………………………………………... 26 2.2.1. Concepto……………………………………………………………………… 26 2.2.2. Patentes………………………………………………………………………. 28 2.2.3. Diseños industriales…………………………………………………………. 28 2.2.4. Esquema de trazados de circuitos integrados……………………………. 29 2.2.5. Marcas………………………………………………………………………… 30 2.2.6. Lemas…………………………………………………………………………. 31 2.2.7. Nombres y enseñas comerciales…………………………………………... 31 2.2.8. Denominación de origen…………………………………………………….. 32 2.3. SISTEMA DE PATENTES……………………………………………………… 32 2.3.1. Patente de invención………………………………………………………… 35 2.3.2. Patente de modelo de utilidad……………………………………………… 38 2.3.3. Procedimiento para la concesión de patentes….………………………… 39 12 3. MARCO METODOLÓGICO…………………………………………………….. 42 3.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN…………………………………………………….. 42 3.2. OBJETO DE ESTUDIO…………………………………………………………. 42 3.2.1. La jurisprudencia…………………………………………………………….. 43 3.2.2. Fuentes de derecho………………………………………………………….. 44 3.2.3. La jurisprudencia como fuente subsidiaria de derecho………………….. 45 3.2.4. La jurisprudencia como fuente formal y creadora de derecho………….. 47 3.2.5. Corporaciones objeto de estudio…………………………………………… 50 3.2.5.1. Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina…………………………… 50 3.2.5.2. Consejo de Estado…………………………………………………………. 56 3.2.5.3. Órgano de Solución de Diferencias de la OMC…………………………. 58 3.3. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN…………………………………... 63 4. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS………………………………………. 73 4.1. DESARROLLO JURISPRUDENCIAL DEL CONCEPTO DE ACTIVIDAD INVENTIVA………………………..……………………………... 73 5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES..……………………………….. 90 5.1. CONCLUSIONES………………………………………………………………. 90 5.2. RECOMENDACIONES………………………………………………………….92 6. BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………94spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleEl requisito de la actividad inventiva en la concesión de patentesspa
dc.title.translatedThe requirement of inventive step in granting patentseng
dc.degree.nameAbogadospa
dc.coverageBucaramanga (Colombia)spa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsLaweng
dc.subject.keywordsInvention patentseng
dc.subject.keywordsInventorseng
dc.subject.keywordsCopyrighteng
dc.subject.keywordsInvestigationseng
dc.subject.keywordsAnalysiseng
dc.subject.keywordsIndustrial propertyeng
dc.subject.keywordsInventive activityeng
dc.subject.keywordsJurisprudenceeng
dc.subject.keywordsJurisprudential lineeng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesTriana Corzo, Nayibe Ximena, García Ortiz, José Miguel, López Rodríguez, Reynaldo (2015). El requisito de la actividad inventiva en la concesión de patentes. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.relation.referencesADARME JAIMES, Donelia. Diccionario Bilingüe de Propiedad Intelectual: Propiedad Industrial y Derechos de Autor de la Comunidad Andina. Primera Edición: Medellin, Biblioteca Jurídica Diké, 2008.spa
dc.relation.referencesALLFELD, Philipp. Del Derecho de Autor y del Derecho de Inventor. Bogotá: Editorial Temis, 1999.spa
dc.relation.referencesANTEQUERA PARILLI, Ricardo. Estudios de Derecho de Autor y Derechos Afines. Madrid: Editorial Reus, 2007spa
dc.relation.referencesANTEQUERA PARILLI, Ricardo. Estudios de Derecho Industrial y Derecho de Autor. Bogotá: Editorial Temis, 2009spa
dc.relation.referencesBUITRAGO LOPEZ, Elker. Derecho Intelectual. Segunda Edición: Bogotá, Editorial Librería Ediciones del Profesional LTDA, 2003spa
dc.relation.referencesCALVO VIDAL, FELIX. La Jurisprudencia ¿Fuente de Derecho?. Valladolid. Editorial Lex Nova.spa
dc.relation.referencesCARRILLO BALLESTEROS, Jesús; MORALES CASAS, Francisco. La Propiedad Industrial. Bogotá: Editorial Temis, 1973.spa
dc.relation.referencesCASTRO GARCIA, Juan David. La Propiedad Industrial. Primera Edición. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2009.spa
dc.relation.referencesCHARRIA GARCIA, Fernando. Derechos de Autor en Colombia. Primera Edición: Cali, Editorial Instituto Departamental de Bellas Artes, 2001.spa
dc.relation.referencesCLEMENTE DE DIEGO, Felipe. La Jurisprudencia como fuente del Derecho. Madrid. Revista de Derecho Privadospa
dc.relation.referencesCOHEN, Felix. Ethical Systems and Legal Ideals. Falcon Pess: Nueva York, 1933, pp. 11-12, 1933: las sentencias particulares son significativas en el contexto de las sentencias sistemáticamente relacionadas […] en las prácticas reales de los tribunales pueden encontrarse uniformidades y relaciones sistemáticas”.spa
dc.relation.referencesCOMUNIDAD ANDINA. “Acuerdo de Integración Subregional Andino – Acuerdo de Cartagena” (en línea) [Revisado: 10/08/14] Disponible: http://cancilleria.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2013/12/acuerdo-can.pdfspa
dc.relation.referencesDIEZ-PICASO, Luis. “Instituciones del Derecho Civil” Volumen 1. Madrid. Editorial Tecnos. 1995.spa
dc.relation.referencesEMERY, Miguel Ángel. Propiedad Intelectual. Buenos Aires: Editorial Astrea, 2003.spa
dc.relation.referencesHERRERA MEZA, Humberto Javier. Iniciación al Derecho de Autor. Primera Edición: México D.F, 1992.spa
dc.relation.referencesHUMPHREYS, Edward. International Copyright and Intellectual Property Law, Challenges for Media Content Producers. Suecia: Jönköping International Business School, 2008.spa
dc.relation.referencesLÓPEZ CALERA, Nicolás. Teoría del Derecho. Granada. Editorial Comares. 2000.spa
dc.relation.referencesLOPEZ MEDINA, Diego. Derecho de los Jueces. Segunda Edición: Bogotá, Editores Legis S.A, 2006.spa
dc.relation.referencesLOPEZ VILAS, Ramón. La Jurisprudencia y su Función Complementaria del Ordenamiento Jurídico. Madrid: Civitas, 2002spa
dc.relation.referencesPACHON, Manuel. La Propiedad Industrial en el Acuerdo de Cartagena. Bogotá: Editorial Temis, 1975.spa
dc.relation.referencesPACHON MUÑOZ, Manuel. Manual de la Propiedad Industrial. Bogotá: Editorial Temis, 1984spa
dc.relation.referencesPENROSE, Edith T. La Economía del Sistema Internacional de Patentes. México: Siglo Veintiuno Editores, S.A, 1974.spa
dc.relation.referencesPEREZ DE LA CRUZ BLANCO, Antonio. Derecho de la Propiedad Industrial, Intelectual y de la Competencia. Madrid: Marcial Pons, 2008.spa
dc.relation.referencesPIUG BRUTAU, José. “La jurisprudencia como fuente del Derecho”. Barcelona. Casa Editorial Bosch. 1950spa
dc.relation.referencesREY VEGA, Carlos. La Propiedad Intelectual como Bien Inmaterial. Bogotá: Editorial Leyer, 2005.spa
dc.relation.referencesRIOS RUIZ, Wilson. La Propiedad Intelectual en la Era de las Tecnologías de Información y Comunicaciones. Bogotá: Editorial Temis, 2009spa
dc.relation.referencesROGEL VIDE, Carlos. Nuevos Estudios sobre Propiedad Intelectual. Zaragoza: Editorial J.M.Bosch, 1998.spa
dc.relation.referencesSHIVA, Vandana. ¿Proteger o Expoliar? Los Derechos de Propiedad Intelectual. Primera Edición: España, Editorial Intermon Oxfam, 2003spa
dc.relation.referencesSTIM, Richard. Patent, Copyright & Trademark. An Intellectual Property Desk Reference. Edición Octava: Estados Unidos, Editorial Nolo, 2006.spa
dc.relation.referencesVALLET DE GOYTISOLO, Juan. “Metodología de la determinación del Derecho” Parte II. Madrid. Centro de Estudios Ramón Areces S.A. 1994.spa
dc.relation.referencesSCHIELE MANZOR, Carolina. “La Jurisprudencia como Fuente del Derecho: El papel de la Jurisprudencia”. (en línea) [Revisado: 12/02/2015] Disponible en: dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3273547.pdf.spa
dc.relation.referencesCOLABORADORES DE WIKIPEDIA. (en línea) [Revisado: 10/08/14] Disponible: http://es.wikipedia.org/wiki/Convenio_de_Berna_para_la_Protecci%C3%B3n_de_las_Obras_Literarias_y_Art%C3%ADsticasspa
dc.relation.referencesCOMUNIDAD ANDINA. “Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina”. (en línea) [Revisado: 03/08/14] Disponible: http://www.comunidadandina.org/Seccion.aspx?id=29&tipo=SA&title=tribunal-de-justicia-de-la-comunidad-andinaspa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL. “La Corte”. (en línea) [Revisado: 10/08/2014] Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/lacorte/spa
dc.relation.referencesORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO. Acerca de la OMC. [Revisado: 04/01/2015]. Disponible en línea: www.wto.orgspa
dc.relation.referencesORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO. “¿Qué es la OMC?”. (en línea) [Revisado: 22/07/14] Disponible: http://www.wto.org/spanish/thewto_s/whatis_s/whatis_s.htmspa
dc.relation.referencesSUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO. Propiedad Industrial- Marcas y otros signos distintivos. (en línea) [Revisado: 09/01/15]. http://www.sic.gov.co/drupal/marcasspa
dc.relation.referencesSUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO. Propiedad Industrial - Patentes y nuevas creaciones. (en línea) [Revisado: 09/01/15]. http://www.sic.gov.co/drupal/disenos-industrialesspa
dc.relation.referencesSUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO. “Misión y Visión”. (en línea) [Revisado: 03/08/14] Disponible: http://www.sic.gov.co/drupal/mision-y-vision.spa
dc.relation.referencesSUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO. “Reivindicaciones” (en línea) [Revisado: 31/03/2015] Disponible: http://www.sic.gov.co/recursos_user/documentos/propiedad_industrial/AspectosFormalesTecnicos.pdfspa
dc.relation.referencesTORRES VASQUEZ, Aníbal. “La Jurisprudencia como fuente del Derecho” (en línea) [Revisado: 10/08/2014] Disponible: http://www.etorresvasquez.com.pe/La-Jurisprudencia.htmspa
dc.relation.referencesUNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MÉXICO. “Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial. (en línea) [Revisado: 15/03/15] Disponible: http://www.edicion.unam.mx/html/3_3_1.htmlspa
dc.relation.referencesUNIÓN DE PARÍS PARA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. Convenio de París. París. 1883.spa
dc.relation.referencesCOMUNIDAD ANDINA. Decisión 486. Lima. 2000.spa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001216163*
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-5737-8440*
dc.contributor.researchgatehttps://www.researchgate.net/profile/Julian-Uribe-3*
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembPatentes de invenciónspa
dc.subject.lembInventoresspa
dc.subject.lembDerechos de autorspa
dc.subject.lembInvestigacionesspa
dc.subject.lembAnálisisspa
dc.description.abstractenglishThe purpose of this project is to elaborate a jurisprudential line that specifies the characteristics of the concept of inventive activity as a requirement for the granting of patents in Colombia that allows to elucidate what has been understood as an inventive activity in court and, in turn, identify the possible changes it has had over time. In order to contextualize the reader, a brief review will be made of the concept of Intellectual Property, with special emphasis on the Patent System.eng
dc.subject.proposalPropiedad industrialspa
dc.subject.proposalActividad inventivaspa
dc.subject.proposalJurisprudenciaspa
dc.subject.proposalLínea Jurisprudencialspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigación en Hermenéutica Jurídicaspa
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigaciones Clínicasspa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia