Show simple item record

dc.contributor.advisorBecerra Sarmiento, Alba Luzspa
dc.contributor.authorGómez Franco, Mauriciospa
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.date.accessioned2020-06-26T16:48:35Z
dc.date.available2020-06-26T16:48:35Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/541
dc.description.abstractEl primer capítulo, se basa en el desarrollo histórico-jurídico del instituto, para evidenciar la evolución legislativa del arbitraje nacional en el ordenamiento jurídico colombiano, con el fin de aportar argumentos que contribuyan a justificar el problema jurídico de la investigación. El segundo capítulo, desarrolla el principio de la autonomía de voluntad en concordancia con el principio de la libertad de las partes para reglar el procedimiento desde la doctrina, la jurisprudencia y la ley, con el propósito de establecer su correlación, y límites al momento de establecer el procedimiento a seguir. El tercer capítulo, versa sobre el instituto procesal de la doble instancia, los recursos establecidos en contra del laudo arbitral y adicionalmente se exponen teorías doctrinales y 5 | P á g i n a jurisprudenciales acerca de la irrecurribilidad de laudo, con el fin de dilucidar la compatibilidad de ellos y la factibilidad de la segunda instancia en el arbitraje Colombiano. El cuarto capítulo, busca identificar las clases de pacto arbitral con el fin de dilucidar si es posible pactar dentro de ellas el reglamento del procedimiento a seguir en el proceso arbitral. El quinto capítulo, expone la segunda instancia arbitral española desde la doctrina y la normativa, y adicionalmente establece la similitud que existe con Colombia, toda vez, que el derecho Español no establece expresamente este instituto jurídico dentro de su normativa arbitral. La conexidad y compatibilidad entre los institutos jurídicos expuesto desde el capítulo 1 al capítulo 5 servirán para desarrollar y establecer dentro del capítulo “Conclusiones” sí es factible la segunda instancia arbitral en derecho nacional colombianospa
dc.description.tableofcontentsCAPÍTULO I ............................................................................................................................................... 8 1. Antecedentes históricos del arbitraje en Colombia .................................................................. 8 1.1 Antecedentes del arbitraje antes de 1991 ............................................................................ 8 1.2 Antecedentes del arbitraje después de 1990 ......................................................................... 11 1.3. El Arbitraje Nacional Colombiano dentro de la “Ley Hinestrosa” .......................................... 16 CAPÍTULO II ............................................................................................................................................ 19 2. La autonomía de la voluntad y la libertad procesal de las partes en el funcionamiento del arbitraje ................................................................................................................................................................ 19 2.1.1 El principio de la autonomía de la voluntad ......................................................................... 19 2.1.2. Fundamento normativo del principio de la autonomía de la voluntad de las partes frente al arbitraje ............................................................................................................................................... 20 2.1.3 Límites de la autonomía de la voluntad ................................................................................ 21 2.2.1 La autonomía de la voluntad y libertad procesal de las partes según la forma de funcionamiento del arbitraje ............................................................................................................................................. 23 2.3.1 Límites al momento de establecer reglas de procedimiento ............................................... 27 CAPÍTULO III ........................................................................................................................................... 37 3. Los recursos en el arbitraje Colombiano y el recurso de apelación .............................................. 37 3.1. El recurso de apelación ........................................................................................................... 37 3.2. Principio de la doble instancia ................................................................................................ 38 3.3. Excepciones de la doble instancia. ......................................................................................... 41 7 | P á g i n a 3.4 Diferencia entre el recurso de nulidad del laudo arbitral y el de apelación............................ 44 3.5. Diferencia entre el recurso de revisión y el de apelación ....................................................... 46 3.6 Posición doctrinal sobre la segunda instancia arbitral ............................................................ 47 CAPÍTULO IV ........................................................................................................................................... 52 4. Pacto arbitral.................................................................................................................................. 52 4.1. Concepto ................................................................................................................................. 52 4.2. Modalidades del pacto arbitral ............................................................................................... 53 4.3. Clausula Compromisoria ......................................................................................................... 53 4.4. COMPROMISO ........................................................................................................................ 55 4.5. Objeto del pacto arbitral ......................................................................................................... 56 CAPÍTULO V ............................................................................................................................................ 57 5. SEGUNDA INSTANCIA ARBITRAL EN ESPAÑA ................................................................................. 57 5.1 España ...................................................................................................................................... 57 5.2 INSTITUCIONES ARBITRALES ESPAÑOLAS ........................................................................... 57 5.3 Recurso de Nulidad en la Segunda Instancia Arbitral Española .............................................. 62 5.4 Doctrina española sobre la segunda instancia arbitral en España .......................................... 63 5.5. Características de la segunda instancia arbitral ..................................................................... 66 Conclusiones .......................................................................................................................................... 68 Bibliografía ............................................................................................................................................. 73spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleLa posibilidad de la segunda instancia intra-arbitral en el arbitraje en derecho colombianospa
dc.title.translatedThe possibility of the second intra-arbitral instance in arbitration in Colombian laweng
dc.degree.nameAbogadospa
dc.coverageBucaramanga (Colombia)spa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsLaweng
dc.subject.keywordsArbitration award eng
dc.subject.keywordsLegal aspectseng
dc.subject.keywordsInvestigationseng
dc.subject.keywordsAnalysiseng
dc.subject.keywordsSecond instanceeng
dc.subject.keywordsColombian laweng
dc.subject.keywordsConflict resolutioneng
dc.subject.keywordsLaw 1563 of 2012eng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesGómez Franco, Mauricio (2017). La posibilidad de la segunda instancia intra-arbitral en derecho colombiano. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.relation.referencesT-338 (Corte Constitucional, Sala Séptima de Revision 1993).spa
dc.relation.referencesexpediente T-1960031 (Corte Constitucional 2 de Febrero de 2009).spa
dc.relation.referencesArbitraje, C. E. (s.f.). Corte Española de Arbitraje. Obtenido de Corte Española de Arbitraje: http://corteespanolaarbitraje.es/?page_id=4962spa
dc.relation.referencesAzula Camacho, J. (2010). Manual de Derecho Procesal. Bogota: Editorial Temis S.A.spa
dc.relation.referencesBonivento Correa, P. F. (2000). PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA. Recuperado el 15 de Septiembre de 2016, de http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere1/Tesis16.pdfspa
dc.relation.referencesDel Lorenzo, M. (10 de 12 de 2016). diario juridico. Obtenido de http://www.diariojuridico.com/la-segunda-instancia-arbitral-posible-apelacion-contra-el-laudo-dictado/spa
dc.relation.referencesEcheverry, J. H. (2004). Nuevo Régimen de arbitramento, MANUAL PRÁCTICO (Tercera ed.). Bogota: Camara de Comercio de Bogota.spa
dc.relation.referencesEscobar Vélez, E. G. (2015). Los Recursos en el Código General del Proceso. Medellin: Libreria Juridica Sachez R. Ltda.spa
dc.relation.referencesEsguerra Portocarrero, J. C. (2013). La nueva ley de arbitraje nacional e internacional: ¿por qué y para qué? ¿De dónde y hacia dónde? En A. Aljure Salame, R. Bejarano Guzman, R. Bernal Gutierrez, J. Cardenas Mejia, M. Carrizosa Calle, R. S. Correa Palacio, . . . A. Zuleta Londoño, Estatuto Arbitral Colombiano Analisis y aplicación de la Ley 1563 de 2012 (págs. XXiX - 1). Bogota: Legis.spa
dc.relation.referencesGil Echeverry, J. H. (2013). Regimen Arbitral Colombiano. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibañez S.A.S.spa
dc.relation.referencesHerrera Mercado, H. (2014). La impugnación de los laudos arbitrales. Colombia: Legis.spa
dc.relation.referencesLopez Blanco, H. F. (2009). Procedimiento Civil. Instituciones de Derecho Procesal Civil Colombiano (Vol. I). Dupre Editores. Recuperado el 2016spa
dc.relation.referencesLópez Blanco, H. F. (2013). Proceso Arbitral Nacional. Bogota: Dupre editores.spa
dc.relation.referencesMayorca Escobar, C. (2013). Clases de arbitraje en la nueva Ley de Arbitraje. En A. Aljure Salame, R. Bejarano Guzman, R. Bernal Gutierrez, J. P. Cardenas Mejia, M. Carrizosa Calle, R. S. Correa Palacio, . . . L. Blan, Estatuto Arbitral Colombiano Anáñisis y aplicación de la Ley 1563 de 2012 (págs. 2-18). bogota: Legis.spa
dc.relation.referencesPelayo Jiménez, R. C. (2014). La Revisión ad intra de los laudos arbitrales. Diario La Ley(8846/2014). Recuperado el 1 de 1 de 2017, de http://www.juntadeandalucia.es/institutodeadministracionpublica/aplicaciones/boletin/publico/boletin63/Articulos_63/Pelayo-Jimenez.pdfspa
dc.relation.referencesPreciado Arbeláez, A. (2013). De la voluntariedad y los pactos arbitrales abusivos en el derecho Colombiano. En A. Aljure Salame, R. Bejarano Guzman, R. Bernal Gutierrez, J. P. Cardenas Mejia, M. Carrizosa Calle, R. S. Correa Palacio, . . . H. Herrera Mercado, Estatuto Arbitral Colombiano, Analisis y Aplicación de la Ley 1563 de 2012 (pág. 75). Bogota: Legis Editores.spa
dc.relation.referencesQuintero González, A. A. (13 de 11 de 2016). Revista Usta. Recuperado el 2016, de Revista Usta: http://revistas.usta.edu.co/index.php/viei/article/viewFile/2547/2479spa
dc.relation.referencesSerrrano, F. M. (1997). La libertad de las partes para determinar el procedimiento. Revista de derecho.spa
dc.relation.referencesSilva Romero, E. (2008). La formación del contrato de arbitraje. En E. Silva Romero, & F. Mantilla Espinosa, El Contrato de Arbitraje (Primera Reimpresión ed.). Bogota, Colombia: Legis.spa
dc.relation.referencesTRIBUNAL ARBITRAL DE VALENCIA. (s.f.). REGLAMENTO DE ARBITRAJE DEL TRIBUNAL ARBITRAL DE VALE NCIA. Obtenido de TRIBUNAL ARBITRAL DE VALE NCIA: http://www.tav.icav.es/archivos/contenido/88.pdfspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001348252*
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembLaudo arbitralspa
dc.subject.lembAspectos jurídicosspa
dc.subject.lembInvestigacionesspa
dc.subject.lembAnálisisspa
dc.description.abstractenglishThe first chapter is based on the historical-legal development of the institute, to show the legislative evolution of national arbitration in the Colombian legal system, in order to provide arguments that help to justify the legal problem of the investigation. The second chapter develops the principle of autonomy of will in accordance with the principle of freedom of the parties to regulate the procedure from doctrine, jurisprudence and law, with the purpose of establishing its correlation, and limits at the time of establish the procedure to be followed. The third chapter, deals with the procedural institute of the double instance, the resources established against the arbitration award and additionally, doctrinal theories and 5 | Page jurisprudential about the irrevocability of the award, in order to elucidate the compatibility of them and the feasibility of the second instance in the Colombian arbitration. The fourth chapter seeks to identify the types of arbitration agreement in order to clarify whether it is possible to agree within them the regulation of the procedure to be followed in the arbitration process. The fifth chapter sets out the second Spanish arbitration instance from the doctrine and regulations, and additionally establishes the similarity that exists with Colombia, since Spanish law does not expressly establish this legal institute within its arbitration regulations. The connection and compatibility between the legal institutes exposed from chapter 1 to chapter 5 will serve to develop and establish within the chapter "Conclusions" if the second arbitration instance in Colombian national law is feasibleeng
dc.subject.proposalSegunda instanciaspa
dc.subject.proposalDerecho colombianospa
dc.subject.proposalSolución de conflictospa
dc.subject.proposalLey 1563 del 2012spa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia