Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorBayona Rangel, Jenny Carolinaspa
dc.contributor.authorGómez Nieto, Juan Carlosspa
dc.date.accessioned2020-06-26T16:48:32Z
dc.date.available2020-06-26T16:48:32Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/528
dc.description.abstractEn lo que al trabajo respecta, el primer capítulo versa acerca de la evolución de la legítima defensa hasta donde la conocemos hoy en día, haciendo un recuento histórico del instituto jurídico y de sus orígenes a partir de la vida del hombre en comunidad, pasando por las distintas teorías que la concibieron tanto como una causal de justificación o como una exculpante. El segundo, habiendo aterrizado en la legislación y doctrina nacionales, busca establecer la fundamentación y los elementos que estructuran a la legítima defensa, exponiendo brevemente los requisitos objetivos de la eximente y ahondando en la existencia y contenido de los elementos subjetivos de justificación como un requisito esencial para que pueda predicarse la juridicidad de la conducta. El tercer capítulo busca refutar la tesis acogida por la posición dominante, según la cual, en los casos en los que se presenta la ausencia de los elementos subjetivos de justificación, habrá de darse solución a los mismos mediante las reglas de la tentativa inidónea, haciendo énfasis en los postulados de ROXIN -para quien dicha solución corresponde a una aplicación directa y no a una analógica- y así posteriormente realizar una propuesta respecto al tratamiento punitivo que podría dársele dentro de nuestro ordenamiento jurídico, a partir de las disposiciones actuales y mediante la formulación de un nuevo instituto jurídico que busque precisamente la solución de la problemática planteada. El cuarto y último capítulo, más que hacer parte del trabajo y de la solución de la problemática, resulta ser una exposición de las temáticas que se esconden tras los elementos subjetivos de justificación y que personalmente considero no podía dejar de tratar, en razón a que los mismos resultan ser la fundamentación de lo que creo, son las bases de la dogmática penal moderna, tales como la teoría de las normas penales y las consecuencias de la adopción de una teoría personal para la configuración del injusto, lo que tienen gran influencia en la formación de los desvalores y valores de acción y resultado dentro del esquema del delito.spa
dc.description.tableofcontentsCAPÍTULO PRIMERO ................................................................................................................ 14 1. La Legítima Defensa ................................................................................................................. 14 Origen, Evolución y Naturaleza .................................................................................................... 14 1.1 Origen .................................................................................................................................. 15 1. 2. Evolución .......................................................................................................................... 19 1.2.1 Evolución Histórica de la Legítima Defensa. ............................................................... 19 1.2.2 Primeros vestigios de Positivización en el Derecho Romano. ..................................... 21 1.2.3 Mantenimiento de la Institución durante las Invasiones Bárbaras y la evolución en el Derecho Germano. ................................................................................................................. 22 1.2.4 El Derecho Canónico. ................................................................................................... 23 1.2.5 El pensamiento demo Liberal de la Revolución. .......................................................... 24 1.2.6 Evolución de la Legítima Defensa en la Ley Colombiana. .......................................... 25 1.3. Naturaleza........................................................................................................................... 27 1.3.1 Posturas que Llevan a la Ilicitud de la Defensa. ..................................................... 27 1.3.2 Posturas que Llevan a la Licitud de la Defensa. ........................................................... 31 CAPÍTULO SEGUNDO ............................................................................................................... 38 2. Estructura y Fundamentación ................................................................................................... 38 Principios Fundantes, Requisitos de Orden Objetivo y Subjetivo ................................................ 38 2.1 Principios Fundantes de la Legítima Defensa ..................................................................... 38 2.2 Requisitos de Orden Objetivo ............................................................................................. 40 2.2.1 La Agresión .................................................................................................................. 41 2.2.2 Actualidad o Inminencia de la Agresión ...................................................................... 41 2.2.3 Injusta (Ilegitimidad de la Agresión). ........................................................................... 41 2.2.4 Realidad de la Agresión. ............................................................................................... 42 2.2.5 Bienes Susceptibles de Defensa. .................................................................................. 42 2.2.6 Necesidad de la Defensa. .............................................................................................. 43 2.2.7 Proporcionalidad de la Defensa. ................................................................................... 44 2.3 Requisitos de Orden Subjetivo ............................................................................................ 45 2.3.1 Los Elementos Subjetivos en el Injusto. ....................................................................... 47 2.3.2 Elementos Subjetivos de Justificación en la Legítima Defensa. .................................. 54 2.3.3 Casos Problemáticos. .................................................................................................... 59 2.3.4 Conocimiento de la Situación Justificante. .................................................................. 62 2.3.4 Ánimo Defensivo. ......................................................................................................... 63 2.4 Conocimiento de la Situación Justificante como Único Componente Subjetivo Exigible en la Legítima Defensa .................................................................................................................. 64 CAPÍTULO TERCERO................................................................................................................ 69 3. Tratamiento Punitivo ................................................................................................................ 69 Refutación de la Aplicación Directa de las Reglas de la Tentativa como Dispositivo Amplificador del Tipo Prohibitivo y Propuesta Frente a las Lagunas de Punición a partir de la Legislación Colombiana ............................................................................................................... 69 3.1 Refutación de la Aplicación Directa de la Tentativa Inidónea en Sede de Antijuridicidad en los Casos de Ausencia del Conocimiento de Justificación ....................................................... 77 3.2 Propuesta Frente a las Lagunas de Punición a Partir de la Legislación Colombiana: Los Excesos en las Causales de Justificación y la Tentativa como Dispositivo Gradual del Injusto ................................................................................................................................................... 88 3.2.1 Los Excesos en las Causales de Justificación – El Supuesto del Inciso 2º del Numeral 7º del Artículo 32 del Código Penal. ..................................................................................... 89 3.2.2 La Tentativa Como Dispositivo Amplificador Del Tipo Permisivo ............................ 92 CAPÍTULO CUARTO ................................................................................................................. 97 4. El derecho penal como medio de protección de bienes jurídicos a partir de la teoría de las normas y los fines Preventivo Generales de la Pena..................................................................... 97 4.1 El Moderno Sistema del Derecho Penal como una Problemática entre el Ser y la Valoración del Ser. .................................................................................................................... 98 4.2 La Norma como Imperativo de Conducta y su Incidencia en la Configuración de un Injusto Dual ......................................................................................................................................... 103 4.3 Incidencia de la Teoría de las Normas en los Tipos Permisivos y el Contenido de los Desvalores de Acción y Resultado en la Antijuridicidad ........................................................ 109 Bibliografía ................................................................................................................................. 116spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleEl elemento subjetivo de justificación en la legítima defensaspa
dc.title.translatedThe subjective element of justification in legitimate defenseeng
dc.degree.nameAbogadospa
dc.coverageBucaramanga (Colombia)spa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsLaweng
dc.subject.keywordsSelf defenseeng
dc.subject.keywordsCriminal laweng
dc.subject.keywordsInvestigationseng
dc.subject.keywordsAnalysiseng
dc.subject.keywordsHistorical counteng
dc.subject.keywordsLegislationeng
dc.subject.keywordsNational doctrineseng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesGómez Nieto, Juan Carlos (2016). Elemento subjetivo de justificación en la legítima defensa. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.relation.referencesAgudelo, N. (2013). Curso de Derecho Penal, Esquemas del Delito. 53-54. Ediciones Nuevo Foro, 4a. Ed.spa
dc.relation.referencesBecaria, C. (2014). De los delitos y de las penas, edición 250 años. Estudio preliminar y notas de Nodier Agudelo Betancur. 69. Ediciones Nuevo Foro.spa
dc.relation.referencesBeling, E. (1944). Esquema del derecho penal. Trad. Sebastián Soler. Buenos Aires: Depalma.spa
dc.relation.referencesBentham, J. (1823). Tratados de legislación civil y penal. Trad. Ramón Salas. 40-41. París: Masson e Hijo.spa
dc.relation.referencesBirmbaum, J. (1834). Uber das Erfordemis einer Rechtsverletzung zum Begiffe des Verbrechens mit besonderer Rückaicht auf den Begiff der Ehrenkränkung. 166-183. Archiv des Criminalrechts No. 14, AA.VV., Halle, Hemmerde und Schwetschke.spa
dc.relation.referencesBinding, K. (1872). Die Norm en und ihre Übertretung t. I. 1a.Ed.spa
dc.relation.referencesDe la Fuente, J. (2008). El aspecto subjetivo de las causas de justificación. 476. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores.spa
dc.relation.referencesFernández, G. (2015). El elemento subjetivo de justificación. 21. Buenos Aires: Editorial B. de F.spa
dc.relation.referencesGimbernat, O. (s.f.). Introducción a la parte general del Derecho Penal Español. Madrid, España.spa
dc.relation.referencesGraf Zu Donna, A. (1958). La estructura de la teoría del Delito, Traducción 4al Ed. alemana, por Carlos Fontán, Abeledo Perrot. Buenos Aires.spa
dc.relation.referencesHartmann, N. (s.f.). Rasgos fundamentales de una metafísica del conocimiento. Tomo II, Traducción de Rovira Amengol. Buenos Aires: Editorial Losada S.A.spa
dc.relation.referencesHobbes, T. (2014). El Leviatán. 177-247. Fondo de Cultura Económicaspa
dc.relation.referencesKant, I. (2006). Fundamentos para una metafísica de las costumbres. Versión Castellana de Roberto R. Aramayo. 112. Madrid, España: Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesLecciones de Derecho Penal, Parte General. (2011). Bogotá, D. C. : Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesLuzón, D. (2006). Aspectos esenciales de la legítima defensa. 6. Editorial B. de F., 2a. Ed.spa
dc.relation.referencesMezger. (1999). La antijuridicidad. 44. Editorial Temis, 2a. Ed.spa
dc.relation.referencesMolina, F. (2001). Antijuridicidad Penal y Sistema del Delito. 433. Barcelona: Librería José Ma. Bosch.spa
dc.relation.referencesOcampo, F. (1957). Estudios sobre la legítima a defensa. 20. Bogotá, D. E.: Imprenta Nacional.spa
dc.relation.referencesPérez, L. (1981). Derecho Penal Partes General y Especial, Tomo I. 197. Bogotá, D. C.: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesReyes, A. (1974). La antijuricidad. 122. Universidad Externado de Colombiaspa
dc.relation.referencesRousseau, J. (2014). El Contrato Social. 27-28. Grupo Editrial Tomospa
dc.relation.referencesRoxin, C. (s.f.). Derecho Penal Parte General. Tomo I: Fundamentos. La estructura de la teoría del delito. 608. Thomson Civitasspa
dc.relation.referencesSampedro, C. (2011). Lecciones de Derecho Penal. Parte General. 336. Bogotá, D. C.: Universidad Externado de Colombia, 2a. Edspa
dc.relation.referencesSchüneman, B. (2012). El moderno sistema del derecho penal: Cuestiones fundamentales. Introducción al razonamiento sistemático. 1-63. Buenos Aires: Editorial B. de F.spa
dc.relation.referencesSilva, J. (2012). El moderno sistema del Derecho Penal: Cuestiones Fundamentales, Prólogo a la Edición Española. Buenos Aires.spa
dc.relation.referencesValle, J. (1994). El elemento subjetivo de justificación y la graduación del injusto penal, PPU. 119-120. Barcelona, Españaspa
dc.relation.referencesVelásquez, F. (s.f.). Manual de Derecho Penal Parte General. 491. Ediciones Jurídicas Andrés Morales.spa
dc.relation.referencesWelzel, H. (2011). El nuevo sistema del derecho penal. Una introducción a la doctrina final de la acción finalista. 76. Chile: Editorial B. de F.spa
dc.relation.referencesWelzel, H. (s.f.). Derecho Penal Alemán, Parte General. 89. Chile: Editorial Jurídica de Chile, 11a. Edspa
dc.relation.referencesWolter, J. (2012). El moderno sistema del derecho penal: Cuestiones fundamentales, imputación objetiva a título de injusto, a la vez, una contribución al estudio de la aberratio ictus. 132. Buenos Aires: Editorial B. de F.spa
dc.relation.referencesZaffaroni, E. (s.f.). Manual de Derecho. Parte General. 475. Ediar.spa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001502570*
dc.contributor.cvlacBayona Rangel, Jenny Carolina [0001502570]
dc.contributor.orcidBayona Rangel, Jenny Carolina [0000-0002-4782-5961]
dc.contributor.researchgatehttps://www.researchgate.net/profile/Carolina_Bayona_Rangel*
dc.contributor.researchgateBayona Rangel, Jenny Carolina [Carolina-Bayona-Rangel]
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembLegítima defensaspa
dc.subject.lembDerecho penalspa
dc.subject.lembInvestigacionesspa
dc.subject.lembAnálisisspa
dc.description.abstractenglishAs far as work is concerned, the first chapter deals with the evolution of legitimate defense as far as we know it today, making a historical account of the legal institute and its origins from the life of man in community, passing through the different theories that conceived it both as a cause of justification or as an exculpant. The second, having landed in national legislation and doctrine, seeks to establish the foundation and the elements that structure legitimate defense, briefly exposing the objective requirements of the defense and delving into the existence and content of the elements. subjective justification as an essential requirement so that the legality of the conduct can be predicated. The third chapter seeks to refute the thesis accepted by the dominant position, according to which, in the cases in which there is the absence of the subjective elements of justification, they will have to be solved through the rules of the unsuitable attempt, making emphasis on the postulates of ROXIN -for whom said solution corresponds to a direct application and not an analog one- and thus later make a proposal regarding the punitive treatment that could be given within our legal system, based on the current provisions and through the formulation of a new legal institute that seeks precisely the solution of the problem raised. The fourth and last chapter, rather than doing part of the work and the solution of the problem, turns out to be an exposition of the themes that are hidden behind the subjective elements of justification and that I personally consider I could not stop trying, because They turn out to be the foundation of what I believe, they are the bases of modern criminal dogmatics, such as the theory of criminal norms and the consequences of the adoption of a personal theory for the configuration of the unjust, which have great influence on the formation of devalues ​​and action and result values ​​within the crime scheme.eng
dc.subject.proposalRecuento históricospa
dc.subject.proposalLegislaciónspa
dc.subject.proposalDoctrinas nacionalesspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigación en Familia, Género y Conflictospa
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigaciones Clínicasspa
dc.contributor.apolounabBayona Rangel, Jenny Carolina [jenny-carolina-bayona-rangel]
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.contributor.linkedinBayona Rangel, Jenny Carolina [jenny-carolina-bayona-rangel-2729159b]


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia