Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorParra Valencia, Jorge Andrick
dc.contributor.authorBetancourth Moncada, Alexanderspa
dc.date.accessioned2020-06-26T21:35:05Z
dc.date.available2020-06-26T21:35:05Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/3528
dc.description.abstractEsta investigación es un estudio de los diferentes mecanismos de cooperación utilizados en algunos proyectos representativos de software libre (Kernel GNU/Linux, FreeBSD, Gentoo/KDE, Joomla-CMS, PhapMyAdmin y Ruby on Rails) enmarcando los mismos en las teorías de cooperación utilizadas en diversos campos de las ciencias técnicas y humanas, con el fin de proponer lineamientos que mejoren la gestión de la cooperación en los proyectos de desarrollo de software libre que presenten características similaresspa
dc.description.sponsorshipUniversitat Oberta de Catalunya UOCspa
dc.description.tableofcontentsPropuesta de lineamientos para la gestión de la cooperación en proyectos de software libre 1 Resumen 14 Agradecimientos 15 Tabla De Contenido 18 Prologo 25 1. INTRODUCCIÓN 27 1.1 ANTECEDENTES 28 1.1.1 Los dilemas sociales 28 1.1.2 Los dilemas sociales de gran y pequeña escala 29 1.1.3 La reputación 31 1.1.4 La confianza 32 1.1.5 Reciprocidad 33 1.1.6 El software libre 33 1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 36 1.3 PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN 39 1.4 HIPOTESIS 42 1.4.1 Cooperar para funcionar 42 1.5 OBJETIVOS 47 1.5.1 Objetivo general 47 1.5.2 Objetivos Específicos 47 1.6 LIMITACIONES 48 2. Revisión de la Literatura 49 2.1 Fuentes de información 49 2.3 Ordenamiento Bibliográfico 49 2.4 Palabras claves para la búsqueda 50 2.5 Criterios para inclusión de información 51 2.6 Programas para control y seguimiento de versiones 52 2.7 Marco Teórico 53 2.7.1 El software libre 53 2.7.2 GNU/Linux 56 2.7.3 Toma de decisiones en Linux 57 2.8 FreeBSD 58 2.8.1 Desarrollo en FreeBSD 59 2.8.2 Toma de decisiones en FreeBSD 60 2.9 Las comunidades de software libre 61 2.10 Metodología de la investigación 63 2.10.1 Enfoque de la investigación 65 2.10.2 Método de muestreo 66 2.10.3 Prueba de la hipótesis 66 2.11 Bibliografía propuesta 67 2.12 Criterios de selección de casos representativos 68 3. Estudio de casos 71 3.1 Caso de estudio kernel GNU/Linux 73 3.1.1 Algunos historiales de aportación en situación adicionar código 80 3.1.2 Algunos historiales de aportación en situación operación commit 82 3.1.3 Mecanismo de cooperación caso de estudio kernel GNU/Linux 85 3.2 Caso de estudio distribución FreeBSD 86 3.2.1 Algunos historiales en caso adicionar código: 88 3.2.2 Algunas aportaciones de operaciones commit 94 3.2.3 Mecanismo de cooperación en caso de estudio distribución FreeBSD 99 3.3 Caso de estudio Gentoo/KDE 101 3.3.1 Algunos historiales en operación adicionar código 102 3.3.2 Algunos historiales de aportación en situación operación commit 106 3.3.3 Mecanismo de cooperación en Caso de estudio Gentoo/KDE 110 3.4 Caso de estudio Joomla-CMS 111 3.4.1 Algunos historiales en operación adicionar código 112 3.4.2 Algunos historiales de aportación en operación commit 115 3.4.3 Mecanismo de cooperación en caso de estudio Joomla-CMS 118 3.5 Caso de estudio PhpMyAdmin 120 3.5.1 Algunos historiales en operación adicionar código 121 3.5.2 Algunos historiales de aportación en situación operación commit 125 3.5.3 Mecanismo de cooperación en caso de estudio PhpMyAdmin 129 3.6 Caso de estudio Ruby on Rails 130 3.6.1 Algunos historiales de aportación en situación adicionar código 132 3.6.2 Algunos historiales de aportación en situación operación commit 135 3.6.3 Mecanismo de cooperación en caso de estudio Ruby on Rails 138 3.7 Resumen y conclusiones 140 4. Propuesta de lineamientos 144 4.1 Objetivo de las propuestas de mecanismos de cooperación 144 4.2 Caracterización de la cooperación en los casos de estudio 146 4.3 Efectividad de los mecanismos de cooperación estudiados 151 4.3.1 Superación de condiciones de desconfianza 152 4.3.2 Sostenibilidad de la cooperación 154 4.3.3 Realimentación de información 155 4.3.4 Cooperación como norma 156 4.3.5 Enfrentar deserción 157 4.3.6 Percepción de daño 158 4.4 Mejorar la cooperación 160 4.5 Elementos de la propuesta 162 4.5.1 Promover la llegada de nuevos miembros 162 4.5.2 Aprovechar las bifurcaciones 163 4.5.3 Implementar estructura de reconocimiento 164 4.5.4 Cambiar no Desertar 165 4.5.5 Seguimiento de la calidad 166 4.6 Consideraciones especiales de los lineamientos propuestos 167 5. Conclusiones y Discusion 170 5.1 Sumario hallazgos 170 5.1.1 Los proyectos de software libre como dilema social 170 5.1.2 Los mecanismos de cooperación son mejorables 172 5.1.3 Expectativa de los lineamientos 173 5.2 Discusión de los hallazgos 177 6. Recomendaciones y trabajo futuro 180 BIBLIOGRAFÍA 183 LISTADO DE ILUSTRACIONES 185 LISTADO DE TABLAS 191 ANEXOS 192
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titlePropuesta de lineamientos para la gestión de proyectos de desarrollo de software librespa
dc.title.translatedProposal of guidelines for the management of free software development projectseng
dc.degree.nameMagíster en Software Librespa
dc.coverageBucaramanga (Colombia)spa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ingenieríaspa
dc.publisher.programMaestría en Software Librespa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.subject.keywordsFree softwareeng
dc.subject.keywordsSoftware engineeringeng
dc.subject.keywordsSystems Engineeringeng
dc.subject.keywordsSoftware managementeng
dc.subject.keywordsSoftware applicationeng
dc.subject.keywordsSoftware developmenteng
dc.subject.keywordsNew technologieseng
dc.subject.keywordsInvestigationseng
dc.subject.keywordsTeachingeng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesBetancourth Moncada, Alexander (2015). Propuesta de lineamientos para la gestión de proyectos de desarrollo de software libre. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB, Universitat Oberta de Catalunya UOCspa
dc.relation.referencesAndrick Jorge 2010, Constructo para la evaluación de la cooperación en dilemas sociales de gran escala
dc.relation.referencesCangiano Antonio 2009, Ruby on Rails for Microsoft Developers
dc.relation.referencesDelisle Marc, Mastering phpMyAdmin 3.4 for Effective MySQL Management
dc.relation.referencesFogel Karl, Producing Open Source Software, How to Run a Successful Free Software Project
dc.relation.referencesGonzález B Jesús M 2000, Software libre 2ª Ed. Febrero 2008
dc.relation.referencesHansteen Peter N.M. 2011 Ed 2, The book of Pf,.
dc.relation.referencesHofstede Geert., Software libre, Cultures and organizations, Software of the mind
dc.relation.referencesKollock 1998, SOCIAL DILEMMAS: The Anatomy of Cooperation
dc.relation.referencesLove Robert 2010, Linux Kernel Development
dc.relation.referencesMarriott Jennifer 2010, Waring Elin, The Official Joomla! Book
dc.relation.referencesMatellán Olivera Vicente Universidad Rey Juan Carlos , Compilación de ensayos sobre software libre
dc.relation.referencesMoineau Laurent y Papathéodorou Aris, Cooperación y producción inmaterial en el software libre. Enero 2000
dc.relation.referencesOstrom Elinor, 1998, EL GOBIERNO DE LOS BIENES COMUNES Ed. en español
dc.relation.referencesPressman Roger S. 5a Ed, Ingeniería del Software un Enfoque Práctico
dc.relation.referencesRoberto Hernández Sampieri, Carlos Fernández Collado, Pilar Baptista Lucio, Metodología de la Investigación, 4ta Edición, México
dc.relation.referencesSádaba Igor, Dominio Abierto, Conocimiento libre y cooperación
dc.relation.referencesStallman M. Richard, Por qué el software no debe tener propietarios
dc.relation.referencesStallman M. Richard, Software Libre - Sociedad Libre, Por qué el software no debe tener propietarios
dc.relation.referencesStallman M. Richard, Software libre para una sociedad libre
dc.relation.referencesVermeir Dirk 2005, How Open is the Future?.
dc.contributor.cvlacParra Valencia, Jorge Andrick [0000160326]*
dc.contributor.googlescholarParra Valencia, Jorge Andrick [O7IQH-AAAAAJ]*
dc.contributor.orcidParra Valencia, Jorge Andrick [0000-0002-2060-6419]*
dc.contributor.scopusParra Valencia, Jorge Andrick [57194112517]*
dc.contributor.researchgateParra Valencia, Jorge Andrick [Jorge_Parra_Valencia]*
dc.subject.lembSoftware librespa
dc.subject.lembIngeniería de softwarespa
dc.subject.lembIngeniería de sistemasspa
dc.subject.lembGestión de softwarespa
dc.subject.lembAplicación de softwarespa
dc.subject.lembDesarrollo de softwarespa
dc.subject.lembNuevas tecnologíasspa
dc.subject.lembInvestigacionesspa
dc.subject.lembEnseñanzaspa
dc.description.abstractenglishThis research is a study of the different cooperation mechanisms used in some representative free software projects (Kernel GNU/Linux, FreeBSD, Gentoo/KDE, Joomla-CMS, PhapMyAdmin and Ruby on Rails) framing them in the cooperation theories used. in various fields of technical and human sciences, in order to propose guidelines that improve the management of cooperation in free software development projects that have similar characteristicseng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia