Show simple item record

Evaluación de metodologías de desarrollo de software utilizadas para valorar el impacto de un proyecto de software durante un semestre de clases

dc.contributor.advisorCuello De Avila, Silvio Rafaelspa
dc.contributor.authorCárdenas Castellanos, Marlon Joséspa
dc.date.accessioned2020-06-26T21:34:41Z
dc.date.available2020-06-26T21:34:41Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/3412
dc.description.abstractLa industria del software tiene grandes retos para el desarrollo de proyectos orientados a la eficiencia del producto final en términos de calidad. Para esto se han generado diversas metodologías, procesos, normas y modelos que permiten afrontar estos retos, siendo no apropiado afirmar que la aplicación de una metodología específica logre cumplir con éxito un proyecto, ya que existe gran variedad de requerimientos con diferentes propósitos, clientes y mercados. Es por esto que se puede decir que la clave del éxito está en la correcta elección de las metodologías más apropiadas y su correcta integración al contexto organizacional. La presente investigación contiene la integración de varias metodologías y normas para el proceso de desarrollo de software de una ambiente académico desde dos enfoques metodológicos tradicionales y agiles, en los cuales se exponen las principales modelos Cascada Rup, XP, Scrum, características, estructura, proceso, principios, ciclo de vida, artefactos y roles entre otras características propias de cada metodología. Además se adicionó al proceso la evaluación del producto, a través de una norma de calidad de producto reconocida a nivel mundial como lo es la ISO 25000.spa
dc.description.sponsorshipUniversitat Oberta de Catalunya UOCspa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA MARCO TEÓRICO ESTADO DEL ARTE ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS CONCLUSIONES ACTIVIDADES Y RECURSOS CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES PRESUPUESTO BIBLIOGRAFÍA ANEXOSspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleEvaluación de metodologías de desarrollo de software utilizadas para valorar el impacto de un proyecto de software durante un semestre de clasesspa
dc.title.translatedEvaluation of software development methodologies used to assess the impact of a software project during a semester of classeseng
dc.degree.nameMagíster en Software Librespa
dc.coverageBucaramanga (Colombia)spa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ingenieríaspa
dc.publisher.programMaestría en Software Librespa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.subject.keywordsSystems Engineeringeng
dc.subject.keywordsFree softwareeng
dc.subject.keywordsSoftware developmenteng
dc.subject.keywordsInformation technologies in educationeng
dc.subject.keywordsInvestigationseng
dc.subject.keywordsAnalysiseng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesCárdenas Castellanos, Marlon José (2017). Evaluación de metodologías de desarrollo de software utilizadas para valorar el impacto de un proyecto de software durante un semestre de clases. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB, Universitat Oberta de Catalunya UOCspa
dc.relation.referencesAbrahamsson, P., Salo, O., Ronkainen, J., & Warsta, J. (2002). Agile software development methods: Review and analysis. VTT Publicationsspa
dc.relation.referencesAlaimo, M., & Salias, M. (2015). Proyectos Agiles con Scrum. Buenos Aires: Kleer.spa
dc.relation.referencesAlvarez Garcia, A., De las Heras del Dedo, R., & Lasa Gomez, C. (2012). Metodos Agiles y Scrum. España: Anaya Multimedia.spa
dc.relation.referencesAmar Sepulveda, P. A., Amezquita Lopez, J. A., Arraot Camargo, L. C., Zapata Rodriguez, A., Martinez Torres, D. C., Ligardo Herrera, I. E., . . . Maza Avila, F. J. (2011). Plan Estrategico y Prospectivo de Innovacion y Desarrollo Cientifico y Tecnologico del Departamento de Bolivar. PERCTI 2032, Plan Estrategico Regional de Ciencia Tecnologia e Innovacion, 70-74.spa
dc.relation.referencesAmo, F., Martínez, L., & Segovia, F. (2005). Introducción a la ingeniería del software: Modelos de desarrollo de programas. Madrid (España): Delta Publicaciones. pp 335-349.spa
dc.relation.referencesAutores Varios. (2001). Manifesto for Agile Software Development. Obtenido de http://agilemanifesto.org/spa
dc.relation.referencesBeck, K., & Andres, C. (2004). Extreme Programming Explained. Addison Wesley, Stoughton.: Embrace Change [2ª ed.].spa
dc.relation.referencesBooch, G., Rumbaugh, J., & Jacobson, I. (2006). proceso unificado de desarrollo de software. Madrid: Pearson Educación.spa
dc.relation.referencesFigueroa, R. G., Solís , C. J., & Cabrera , A. A. (2008). Metodologías Tradicionales vs. Metodologías Ágiles, Universidad Técnica Particular de Loja, Escuela de Ciencias en Computación. Obtenido de http://adonisnet. files. wordpress. com/2008/06/articulo-metodologia-de-sw-formato. docspa
dc.relation.referencesHernandez, R., Fernandez, C., & Paptista, M. L. (2014). Metodologia de la Investigacion. Mexico: Mc Graw Hill.spa
dc.relation.referencesIBM. (2011). Rational Unified Process. IBM. Obtenido de ftp://public.dhe.ibm.com/software/rational/web/spa
dc.relation.referencesJeffries, R. (20 de Febero de 2011). Extreme Programming: An agilesoftware Development Resource. Obtenido de http://xprogramming.com/index.phpspa
dc.relation.referencesLarman, C. (2003). Agile & iterative development. Boston: Addison-Wesley Professional.spa
dc.relation.referencesLetelier, P. (2006). Metodologías ágiles para el desarrollo de software: eXtreme Programming (XP). Tecnica Administrativa issn: 1666-1680.spa
dc.relation.referencesLlorens, J. (2005). Gerencia de proyectos de tecnología de información. Caracas: El Nacional.spa
dc.relation.referencesMaher, P. (2009). Weaving agile software development techniques into a traditional computer science curriculum. Proc. of 6th IEEE International Conference on Information Technology: New Generation (págs. pp. 1687–1688). California: New Generation.spa
dc.relation.referencesMariño, S., & Alfonzo, P. L. (2014). Implementación de SCRUM en el diseño del proyecto del Trabajo Final de Aplicación. Scientia et Technica, ISSN 01221701, Vol. 19, Nº. 4, 413-418.
dc.relation.referencesMendez Nava, E. M. (2006). Modelo de Evaluacion de Metodologias para el Desarrollo de Software. Modelo de Evaluacion de Metodologias para el Desarrollo de Software. Universidad Catolica Andres Bello, Caracas.spa
dc.relation.referencesMerchán Paredes, L., Urrea, A., & Rebollar, R. (2008). Definicion de una metodologia agil de ingenieria de requerimientos para empresas emergentes de desarrollo de Software del sur-occidente de Colombia. Guillermo de Ockham: Revista científica, ISSN 1794-192X, Vol. 6, Nº. 1, 37-50.spa
dc.relation.referencesNavarro Cadavid, A., Fernández Martínez, J. D., & Morales Vélez, J. (2013). Revisión de metodologías ágiles para el desarrollo de software. Prospectiva, ISSN-e 2216-1368, Vol. 11, Nº. 2 (julio-diciembre), 30-39.spa
dc.relation.referencesPressman, R., & Murrieta, J. (2010). Ingeniería delsoftware un enfoque práctico. Madrid: McGraw-Hill.spa
dc.relation.referencesProgramación Extrema (s. d.). (19 de Febrero de 2011). Obtenido de http://www.programacionextrema.org/spa
dc.relation.referencesProyect Management Institute, INC. (2013). Guide to the Project Management Body of Knowledge. PMBOK® Guide. Fifth. Pensilvania: Quinta.spa
dc.relation.referencesRafael , B. (16 de Junio de 2006). Metodologías de desarrollo de software. Obtenido de http://www.um.es/docencia/barzana/IAGP/Iagp3.html#BM2spa
dc.relation.referencesRoa Molina, P., & Morales, C. (2015). Norma de calidad ISO/IEC 25000 en desarrollo de Software. TIA, 7.spa
dc.relation.referencesScalone, F. (2006). Estudio comparativo de los Modelos y Estándares de calidad del. Buenos Aires: Universidad Tecnológica Nacional.spa
dc.relation.referencesScrum Alliance. (28 de Marzo de 2012). Obtenido de Learn About Scrum: http://www.scrumalliance.org/pages/what_is_scrumspa
dc.relation.referencesSenn, J. (2000). Análisis y Diseño de Sistemas de Información. México: McGraw Hill.spa
dc.relation.referencesSilva, M., Barrera, A., Arroyave, J., & Pineda, J. (2007). Un método para la trazabilidad de requisitosen el Proceso Unificado de Desarrollo. número 8, 69–82.spa
dc.relation.referencesSommerville, I. (2005). Ingeniería de Software. Madrid: Pearson Educación S. A.spa
dc.relation.referencesSutherland, J., & Schwaber., K. (29 de Marzo de 2016). The Scrum guide. Obtenido de http://www.scrumguides.org/spa
dc.relation.referencesTakeuchi, H., & Nonaka, I. (1986). The new product development. Harvard Business Review, 137-146.spa
dc.relation.referencesThe Standish Group. (2012). CHAOS Report. Estados Unidos: Grupo Standishspa
dc.relation.referencesTumino, M. C., Bournissen, J. M., Bracalenti, C., Schlemper, E., & Kucharski, S. (2013). Gestión y Desarrollo de Proyectos de Software: Metodología Ágil basada en Telecomunicaciones - MATe. Revista Latinoamericana de Ingeniería de Software, 1(6): 253-258, ISSN 2314-2642, 253 - 258.spa
dc.relation.referencesWellington, C. (2005). Proceedings 35th Annual Conference. Managing a Project Course Using Extreme Programming, en Frontiers in Education.spa
dc.relation.referencesWells, D. (18 de Febrero de 2011). Extreme Programming: A gentle introduction. Obtenido de http://www.extremeprogramming.org/spa
dc.contributor.googlescholarCuello De Avila, Silvio Rafael [0g-Gf7AAAAAJ]
dc.subject.lembIngeniería de sistemasspa
dc.subject.lembSoftware librespa
dc.subject.lembDesarrollo de softwarespa
dc.subject.lembTecnologías de información en educaciónspa
dc.subject.lembInvestigacionesspa
dc.subject.lembAnálisisspa
dc.description.abstractenglishThe software industry has great challenges for the development of projects oriented to the efficiency of the final product in terms of quality. To this end, a number of methodologies, processes, norms and models have been generated to address these challenges, and it is not appropriate to state that the application of a specific methodology successfully completes a project, since there is a great variety of requirements for different purposes, clients and Markets. That is why it can be said that the key to success lies in the correct choice of the most appropriate methodologies and their correct integration to the organizational context. The present research contains the integration of several methodologies and norms for the software development process of an academic environment from two traditional and agile methodological approaches, in which the main models Cascada Rup, XP, Scrum, characteristics, structure, process , Principles, life cycle, artifacts and roles among other characteristics of each methodology. In addition, product evaluation was added to the process through a globally recognized product quality standard such as ISO 25000.spa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa


Files in this item

Thumbnail
Name:
2017_Tesis_Cardenas_Castellano ...
Size:
1.470Mb
Format:
PDF
Description:
Tesis
View/Open
Thumbnail
Name:
2017_Articulo_Cardenas_Castell ...
Size:
583.9Kb
Format:
PDF
Description:
Artículo
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia