Show simple item record

dc.contributor.advisorCarrillo Zambrano, Eduardo
dc.contributor.authorMartínez Ardila, Andrea Cristina
dc.date.accessioned2020-06-26T21:33:16Z
dc.date.available2020-06-26T21:33:16Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/3375
dc.description.abstractEn este trabajo se propone el modelo de una arquitectura empresarial para la gestión de la información de los proyectos y los productos bajo la norma NTC 5802(Alvarez Toro, Pulido Castillo, Arbelaez Naranjo, & Bazurto Gil, 2015b) para un grupo de investigación, tomando como caso de pruebas el grupo de investigación PRISMA de la Universidad Autónoma de Bucaramanga (UNAB), dada la necesidad de realizar una apropiada gestión de la información de productos de Desarrollo Tecnológico e Innovación que aporte a al toma de decisiones. Se estableció la base de gestión integral para la gestión de proyectos y productos, en conjunto con el diagnóstico del grupo de investigación PRISMA de la UNAB, a partir de la norma NTC 5802 y los objetivos estratégicos institucionales en el desarrollo de la gestión y la innovación, que permitió diseñar un modelo arquitectónico empresarial para la gestión de la información e innovación de proyectos y productos de Desarrollo Tecnológico e innovación y así elaborar una guía metodológica del modelo de gestión de proyectos y productos de Desarrollo Tecnológico e Innovación ((I+D+I)), a partir de la NTC 5802. El modelo arquitectónico permite la visualización de los objetivos estratégicos del grupo junto a la tecnología subyacente, mediante un conjunto de normas y principio, pautas, modelos y estándares, proveen una vista completa de la organización del grupo de investigación PRISMAspa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCION 6 1. ANTECEDENTES 7 2. ESTADO DEL ARTE 10 3. OBJETIVOS 20 3.1 OBJETIVO GENERAL 20 3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS 20 4. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y JUSTIFICACIÓN 21 5. MARCO REFERENCIAL 23 5.1 MARCO CONCEPTUAL 23 5.1.1 Arquitectura Empresarial 23 5.1.2 Análisis de las Arquitecturas Empresariales 24 5.1.3 TOGAF (The Open Group Architecture Framework) 24 5.1.4 ZACHMAN 26 5.1.5 Dominio o Dimensiones de la Arquitectura Empresarial en Colombia (R, 2010) 27 5.1.6 Norma Técnica Colombiana NTC 5802 (Icontec, 2008) 28 5.1.7. Universidad Autónoma de Bucaramanga (Bucaramanga, 2007) 28 5.1.8 Grupo de Investigación PRISMA - “Preservación e Intercambio Digital de Información y Conocimiento“, de la UNAB 29 5.2 MARCO DE REFERENCIA 29 5.2.1 MARCO TOGAF THE OPEN GROUP 29 5.2.2 DIMENSIONES DE TOGAF 9.1 30 5.2.3 ARCHITECTURE DEVELOPMENT METHOD 31 5.3 MARCO DE REFERENCIA DEL CONTENIDO ARQUITECTÓNICO 34 5.3.1 NOTACIÓN BUSINESS PROCESS MODEL AND NOTATION - BPMN 35 6. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN 41 6.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN (Hernández, Fernández Collado, & Bautista, 1997) 41 7. DESARROLLO DEL PROYECTO: OBJETIVO ESPECIFICO 1 43 8. DESARROLLO DEL PROYECTO: OBJETIVO ESPECIFICO 2 46 9. DESARROLLO DEL PROYECTO: OBJETIVO ESPECIFICO 3 49 9.1 MODELO ARQUITECTÓNICO EMPRESARIAL 49 9.1.1 FASE PRELIMINAR 49 9.1.2 FASE A: VISIÓN DE LA ARQUITECTURA 54 9.1.3 FASE B: ARQUITECTURA DEL NEGOCIO 58 9.1.4 FASE C: ARQUITECTURA DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN, DATOS Y APLICACIONES 65 9.1.5 FASE D: ARQUITECTURA TECNOLÓGICA 71 10. DESARROLLO DEL PROYECTO: OBJETIVO ESPECIFICO 4 72 11. CONCLUSIONES 73 12. RECOMENDACIONES Y TRABAJOS FUTUROS 74 13. BIBLIOGRAFÍA 75spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleArquitectura empresarial para la gestión de información de productos de desarrollo tecnológico e innovaciónspa
dc.title.translatedBusiness architecture for information management of technological development and innovation productseng
dc.degree.nameMagíster en Gestión, aplicación y desarrollo de software
dc.coverageBucaramanga (Colombia)
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ingenierías
dc.publisher.programMaestría en Gestión, Aplicación y Desarrollo de Software
dc.description.degreelevelMaestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.subject.keywordsSoftware development
dc.subject.keywordsBusiness architecture
dc.subject.keywordsTechnological development
dc.subject.keywordsArchitectural model
dc.subject.keywordsSystems engineereng
dc.subject.keywordsSoftware managementeng
dc.subject.keywordsSoftware applicationeng
dc.subject.keywordsInformation systems in administrationeng
dc.subject.keywordsInformation storage systemseng
dc.subject.keywordsInformation retrieval systemseng
dc.subject.keywordsResearcheng
dc.subject.keywordsAnalysiseng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.relation.referencesMartínez Ardila, Andrea Cristina (2017). Arquitectura empresarial para la gestión de información de productos de desarrollo tecnológico e innovación. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.relation.referencesAbadal, E. (2004). Gestión de proyectos en información y documentación. Madrid: Ediciones Trea.
dc.relation.referencesAlboronoz, M. (2005). Ciencia y Tecnología . Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.
dc.relation.referencesAlzate , M., & Álvarez, G. (2012). Gestión del Conocimeinto. bibliotecadigital.usbcali.edu.co, 17-25.
dc.relation.referencesApps.co. (24 de Marzo de 2016). Obtenido de http://www.santanderapps.co/sapps/index.php: http://appscounab.co/
dc.relation.referencesBizagi, R. (2014). BPMNbyExampleSPA. Estados Unidos - USA: Copyright.
dc.relation.referencesBoisier, S. (2005). Desarrollo en la globalización. Revista de la Cepal, 50-52.
dc.relation.referencesBucaramanga, U. A. (2007). «Modelo de investigacion en la unab,» UNAB. Obtenido de http://wlserver.unab.edu.co/portal/page/portal/UNAB/investigacion/modelo/func ionamiento.
dc.relation.referencesBucaramanga, U. A. (s.f.). Página CIIO - Grupo PRISMA. Obtenido de http://ciio.unab.edu.co/prisma/index.php/presentacion.html
dc.relation.referencesCedeño, C. G. (2015). Adopción de un marcometodológico de arquitectura empresarial en una empresa gubernamental.Caso: De estudio administración de impuestos. Ecuador: Pontificia Universidad Católica.
dc.relation.referencesColciencias. (2007). Hacia una Colombia equitativa e incluyente – Informe de Colombia sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Bogotá: DNP, CEPAL y PNUD.
dc.relation.referencesColciencias. (2015). Modelo de Medición de Grupos de Investigación, Desarrollo Tecnológico o de Innovación y de Reconocimiento de Investigadores del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Bogotá: Colciencias.
dc.relation.referencesComunicación), M. (. (2016). Guía Cómo Estructurar el PETI - Marco de Referencia - Arquitectura TI. Bogotá, D.C.: Vive Digital.
dc.relation.referencesCoronado Guerrero, D., & Acosta Seró, M. (1999). Innovación Tecnológica y Desarrollo Regional. ICE – Cambio Tecnológico y Competitividad, 6.
dc.relation.referencesGarcía Marduga, M. (2003). Gestion proyectos I+D+i. En M. García Marduga, Gestion proyectos I+D+i (págs. 1-63). Madrid: MCKinsey.
dc.relation.referencesGaviría Velásquez, M. M., Mejia Correa, A. M., & Henao Henao, D. (2007). Gestión del conocimiento en los grupos de investigación de excelencia de la Universidad de Antioquia. Revista Interamericana de Bibliotecología, 137-163.
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Pilar Baptista, L. (1997). Metodología de la investigación. Ciudad de México: McGraw – Hill interamericana de México.
dc.relation.referencesHernández, S., Fernández Collado, & Bautista, P. (1997). Metodología de la Investigación.
dc.relation.referencesIcontec, n. C. (23 de Enero de 2008). Gestión de la investigación, desarrollo e innovación (I+D+i). ISO 5802:2008. Bogotá, Cundinamarca, Colombia: Icontec.
dc.relation.referencesJiménez Paneque, R. (1998). Metodología de la investigación. La Habana: La Habana.
dc.relation.referencesJosey, A. (2011). TOGAF® Version 9.1 A Pocket Guide. . Van Harén.
dc.relation.referencesLey 1286, Artículo 5 (Colombia 23 de Noviembre de 2009).
dc.relation.referencesManzano Polío, W. A. (2014). Gestión de la Innovación como Herramienta de la Competitividad. El Salvador: Universidad de El Salvador.
dc.relation.referencesMartínez Ardila, A. C., & Sandoval , A. (10 de 12 de 2013). Guía metodológica para la implementación de un modelo de gestión de proyectos de investigación, desarrollo e innovación (i+d+i), a partir de los requisitos establecidos por la ntc 5802 para el laboratorio liibaam de la udes. guía metodológica para la implementación de un modelo de gestión de proyectos de investigación, desarrollo e innovación (i+d+i), a partir de los requisitos establecidos por la NTC 5802 para el laboratorio liibaam de la UDES. Bucaramanga, Santander, Colombia: Universidad Industrial de Santander.
dc.relation.referencesMartínez, A. (2013). Desarrollo y definición de un modelo de gestión com paso previo para la innovación empresarial. Revista mensual de la Asociación Española para la Calidad, 4.
dc.relation.referencesMicrodoft. (2012). El mejor camino hacia la arquitectura empresarial. Obtenido de https://msdn.microsoft.com/enus/library/aa479371.aspx
dc.relation.referencesMicrooft. (2012). El mejor camino hacia la arquitectura. Obtenido de https://msdn.microsoft.com/enus/library/aa479371.aspx
dc.relation.referencesMicrosoft. (2012). EL mejor camino hacia la arquitectura empresarial. Obtenido de https://msdn.microsoft.com/enus/library/aa479371.aspx
dc.relation.referencesMiranda, J. F. (2008). Colombia Construye y Siembra Futuro. Política Nacional de Fomento a la investigación y la Innovación. Bogotá: Instituto Colombiano para el Desarrollo de la ciencia y la Tecnología, Francisco José de Caldas.
dc.relation.referencesMiranda, J. F. (2014). Colombia Construye y Siembra Futuro. Política Nacional de Fomento a la investigación y la Innovación. Bogotá: Instituto Colombiano para el Desarrollo de la ciencia y la Tecnología, Francisco José de Caldas.
dc.relation.referencesMiranda, J. J. (2005). Gestión de Proyectos. Bogotá: MMEditores.
dc.relation.referencesMolina, J. L. (2001). La gestión del conocimiento en las organizaciones. Madrid: Libros en Red.com.
dc.relation.referencesMontero, C. (2000). Comisión Regional de Competitividad. 321-374: nstituciones y actores del desarrollo territorial en el marco de la globalización.
dc.relation.referencesNacional, M. d. (23 de Febrero de 2013). Documento Sistema de aseguramiento de la calidad de la educación superior. Obtenido de Documento Sistema de aseguramiento de la calidad de la educación superior.: http://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-341917_archivo_pdf.pdf
dc.relation.referencesOCDE2. (10 de Enero de 2013). Informe de la OCDE2. Obtenido de Informe de la OCDE2: http://www.oecd.org/eco/economicoutlook.htm
dc.relation.referencesOsorio, J. (2010). TOGAF Y ZACHMAN FRAMEWORK. Manizalez.
dc.relation.referencesPancho Carrera, G. (2012). Guía orientada a ceos para la implementación y aplicación de la arquitectura empresarial en la gestión de pymes. quito: escuela politécnica nacional .
dc.relation.referencesPérez Escorsa, C. (2004). Tecnología e innovación en la empresa. Barcelona: Universidad Politecnica de Cataluya.
dc.relation.referencesPérez, C. (2016). Dinamismo tecnológico e inclusión social en América Latina; una estrategia de desarrollo productivo basada en los recursos naturales. Revista de la Cepal, 5.
dc.relation.referencesPorras Cedeño, G. (2008). Arquitectura Empresarial. Colombia: Club de Investigación Tecnológica.
dc.relation.referencesR, M. d. (2010). Documento de diseño y especificación del marco de referencia de arquitectura empresarial para la gestión de tecnologías de la información (ti). Colombia.
dc.relation.referencesSagasti, F. (2013). Ciencia, Tecnología, Innovación. Políticas para América Latina. Lima: Fondo Cultura Económica.
dc.relation.referencesSalinas, J. (2004). Innovación docente y uso de las TIC en la enseñanza universitaria. Revista Universidad y Sociedad del Conocimiento, 10.
dc.relation.referencesSierra, M. A., & Carrillo Zambrano, E. (2015). Software para la Gestión de la Innovación. Universidad Autónoma de Bucaramanga, 2.
dc.relation.referencesTamayo Tamayo, M. (1995). La investigación. El conocimiento científico. México: Limussa. Obtenido de El conocimiento científico.
dc.relation.referencesTamayo Tamayo, M. (2003). El proceso de la investigación científica. Ciudad de México: Noriega Editores.
dc.relation.referencesUNAB. (10 de Enero de 2016). Universidad Autónoma de Bucaramanga. Obtenido de Universidad Autónoma de Bucaramanga: www.unab.edu.co/investigacion/estructura-organizacional
dc.relation.referencesUribe Vélez, A. (2015). Colombia II Centenario 2019 “Fundamentar el crecimiento y el desarrollo social en la ciencia, la tecnología y la innovación”. Bogotá: Fundación Universitaria.
dc.relation.referencesZachman, J. (1987). A Framework for Information System Architecture. IBM systems journal.
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000068780
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?hl=es#user=kYG-lPUAAAAJ
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0868-940X
dc.contributor.scopushttps://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=15622921600
dc.contributor.researchgatehttps://www.researchgate.net/profile/Eduardo_Carrillo_Zambra
dc.subject.lembIngeniería de sistemasspa
dc.subject.lembGestión de softwarespa
dc.subject.lembAplicación de softwarespa
dc.subject.lembSistemas de información en administraciónspa
dc.subject.lembSistemas de almacenamiento de informaciónspa
dc.subject.lembSistemas de recuperación de informaciónspa
dc.subject.lembInvestigacionesspa
dc.subject.lembAnálisisspa
dc.description.abstractenglishThis paper proposes the model of an enterprise architecture for the management of the information of the projects and the products under the standard NTC 5802 (Alvarez Toro, Pulido Castillo, Arbelaez Naranjo, & Bazurto Gil, 2015a) for a research group, taking as case of tests the research group PRISMA of the University Autónoma of Bucaramanga (UNAB), given the need to carry out an appropriate management of the information of products of Technological Development and Innovation that contributes to the decision making. The integral management base for the management of projects and products was established, together with the diagnosis of the PRISMA research group of the UNAB, based on the standard NTC 5802 and the institutional strategic objectives in the development of management and innovation , Which allowed the design of an enterprise architectural model for the management of information and innovation of projects and products of Technological Development and innovation and to develop a methodological guide for the project management and technological development and innovation (I + D + I) from NTC 5802. The architectural model allows the visualization of the strategic objectives of the group together with the underlying technology, through a set of rules and principles, guidelines, models and standards, provide a complete view of the organization Of the PRISMA research groupeng
dc.subject.proposalDesarrollo de softwarespa
dc.subject.proposalArquitectura empresarialspa
dc.subject.proposalNTC 5802spa
dc.subject.proposalDesarrollo tecnológicospa
dc.subject.proposalColcienciasspa
dc.subject.proposalUNABspa
dc.subject.proposalModelo arquitectónicospa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia