Show simple item record

Excepción de Constitucionalidad del Artículo 9 del Código Penal (ley 599 del 2000)

dc.contributor.advisorBayona Rangel, Jenny Carolina
dc.contributor.authorRodríguez Arias, Juan Camilo
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.coverage.temporal2024 / 2025spa
dc.date.accessioned2025-11-13T19:40:25Z
dc.date.available2025-11-13T19:40:25Z
dc.date.issued2025-11-07
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/32160
dc.description.abstractEsta investigación plantea que los jueces penales en Colombia deben aplicar el control difuso de constitucionalidad para inaplicar el inciso segundo del artículo 9 del Código Penal, ya que este permite sancionar a personas inimputables sin culpabilidad, violando los principios de dignidad humana, culpabilidad y debido proceso. A partir de un análisis dogmático, constitucional y jurisprudencial, se demuestra que el tratamiento actual de los inimputables configura una forma de responsabilidad penal objetiva contraria a la Constitución. El trabajo concluye que los jueces deben declarar la inimputabilidad sin imponer condena penal y garantizar los derechos de las víctimas mediante el incidente de reparación integral, promoviendo así una interpretación garantista y la supremacía constitucional.spa
dc.description.tableofcontentsPlanteamiento del Problema 9 Descripción del Problema. 9 Pregunta de investigación. 10 Hipótesis de Investigación 11 Objetivo General 11 Objetivos Específicos 11 Estado del Arte 12 1. Responsabilidad penal del inimputable: entre dogmática y política criminal 12 2. Control difuso de constitucionalidad: una herramienta para corregir tensiones normativas 14 4. Aportes de esta tesis al estado del conocimiento 15 Marco Teórico 16 1. Supremacía constitucional y control difuso a nivel doctrinal y normativo 16 2. Imputabilidad y culpabilidad: fundamentos teóricos 17 3. Responsabilidad penal del inimputable: tensión dogmática y práctica 17 4. Responsabilidad objetiva y crítica desde la doctrina 18 Metodología 19 Resultados 20 5.1.CONCEPTO Y ALCANCE DEL CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD POR PARTE DE LOS JUECES PENALES CON FUNCIÓN DE CONOCIMIENTO 20 5.1.1 Concepto del Control Difuso de Constitucionalidad 20 5.1.2. Fundamento Doctrinal del Control Difuso 21 5.1.3. Fundamento Legal y Jurisprudencial del Control Difuso. 24 5.1.4. Alcance, Naturaleza y Características del Control Difuso 28 5.1.5. Conclusión 30 5.2 LA DECLARACION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL INIMPUTABLE 31 5.2.1. Concepto de Inimputabilidad en Colombia 31 5.2.2 Doctrina 34 5.2.3 La Responsabilidad Penal del Inimputable 36 5.2.4. la Responsabilidad Objetiva del Inimputable. 43 5.2.5 Control Difuso de Constitucionalidad del Artículo 9 del Código Penal. 46 5.3. CONCLUSIONES 49 Referencias 51spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleExcepción de Constitucionalidad del Artículo 9 del Código Penal (ley 599 del 2000)spa
dc.typeThesiseng
dc.title.translatedException of Unconstitutionality of Article 9 of the Criminal Code (Law 599 of 2000)spa
dc.degree.nameMagíster en Derechospa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.programMaestría en Derechospa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.localTesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.subject.keywordsCriminal responsibility of the legally insanespa
dc.subject.keywordsObjective liabilityspa
dc.subject.keywordsDiffuse control of constitutionalityspa
dc.subject.keywordsException of unconstitutionalityspa
dc.subject.keywordsPrinciple of culpabilityspa
dc.subject.keywordsSecurity measuresspa
dc.subject.keywordsHuman dignityspa
dc.subject.keywordsRights-based criminal lawspa
dc.subject.keywordsPunishable conductspa
dc.subject.keywordsConstitutional supremacyspa
dc.subject.keywordsDue processspa
dc.subject.keywordsLawspa
dc.subject.keywordsCriminal lawspa
dc.subject.keywordsCriminal liabilityspa
dc.subject.keywordsCrime (Colombia)spa
dc.subject.keywordsJudgments (Criminal procedure)spa
dc.subject.keywordsAdministration of justicespa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.referencesAgudelo Betancur, N. (1982). Manual de derecho penal colombiano: Parte general. Ediciones Librería del Profesional.spa
dc.relation.referencesAgudelo Betancur, N. (2022). Inimputabilidad y responsabilidad penal (4.ª ed.). Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesBedoya, A. F. R., Villa, S. C., & Tamayo, J. F. R. (2020). Supremacía constitucional y Estado social de derecho en Colombia. Revista Ratio Juris, 15(31), 545–568.spa
dc.relation.referencesCaballero Palomino, S. A. (2023). Control de convencionalidad y control de constitucionalidad en Colombia: Retos y perspectivas. Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesColombia. (1873). Ley 84 de 1873 (Código Civil). Diario Oficial No. 2.843. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=457spa
dc.relation.referencesColombia. (1991). Constitución Política de Colombia. https://www.constitucioncolombia.comspa
dc.relation.referencesColombia. (1996). Ley 270 de 1996 (Ley Estatutaria de la Administración de Justicia). Diario Oficial No. 42.745. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1276spa
dc.relation.referencesColombia. (1997). Ley 393 de 1997 (Acción de cumplimiento). Diario Oficial No. 43.091. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1424spa
dc.relation.referencesColombia. (2000). Ley 599 de 2000 (Código Penal). Diario Oficial No. 44.097. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6388spa
dc.relation.referencesColombia. (2004). Ley 906 de 2004 (Código de Procedimiento Penal). Diario Oficial No. 45.658. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=17132spa
dc.relation.referencesColombia. (2011). Ley 1437 de 2011 (Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo). Diario Oficial No. 47.956. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=41275spa
dc.relation.referencesColombia. (2024). Ley 2430 de 2024 (Modifica la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1998). Sentencia C-600/98. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-600-98.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia C-297/02. M. P. Jaime Araujo Rentería. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-297-02.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia C-370/02. M. P. Rodrigo Escobar Gil. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-370-02.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2011). Sentencia C-122/11. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-122-11.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2012). Sentencia T-704/12. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-704-12.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2013). Sentencia SU-132/13. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/SU-132-13.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia C-054/16. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-054-16.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2021). Sentencia C-093/21. M. P. José Fernando Reyes Cuartas. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-093-21.htmspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2021). Sentencia SP3218-2021 (Rad. 47063). https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/10/SP3218-2021-47063.pdfspa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2005). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal (5.ª ed.). Trotta.spa
dc.relation.referencesGarcía-Sayán, D. (2018). Derechos humanos, Constitución y jueces: Perspectivas interamericanas. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesGargarella, R. (2011). El derecho a la resistencia: El control difuso como instrumento democrático. Siglo XXI Editores.spa
dc.relation.referencesGaviria Trespalacios, J. (2005). La inimputabilidad: concepto y alcance en el Código Penal Colombiano. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(Supl. 1), 26–48. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74502005000500005spa
dc.relation.referencesGiraldo Ángel, J. C. (2002). La experiencia del control difuso en América Latina. Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesJakobs, G. (1995). Derecho penal: Parte general. Fundamentos y teoría de la imputación. Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesJescheck, H. H. (1981). Tratado de derecho penal. Parte general (J. Cuello, Trad.). Bosch.spa
dc.relation.referencesLanda Arroyo, D. (2018). Constitución y justicia constitucional. Porrúa.spa
dc.relation.referencesMantilla Jácome, R., Casas Farfán, C., Bayona Rangel, C. M., Frías Rubio, J. C., & Gómez Nieto, J. C. (2020). Teoría de la culpabilidad penal (1.ª ed.). Leyer Editores.spa
dc.relation.referencesMendieta González, D., & Tobón Tobón, M. L. (2018). El (des)control de constitucionalidad en Colombia. Estudios Constitucionales, 16(2), 51–88. https://doi.org/10.4067/S0718-52002018000200051spa
dc.relation.referencesMolina, P. S. O. (2019). El control de constitucionalidad en Colombia. Revista Criterio Libre Jurídico, 16(1), 131–148.spa
dc.relation.referencesMuñoz Conde, F. (2005). Derecho penal: Parte general: Introducción y teoría de la ley penal y del delito (19.ª ed.). Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesNaranjo, V. (2003). El control constitucional en Colombia: Evolución y retos. Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesNivia Rodríguez, L. M. (2017). La inimputabilidad en el derecho penal colombiano: Un enfoque normativo y probatorio [Tesis de maestría, Universidad de los Andes]. Repositorio Institucional Uniandes. https://repositorio.uniandes.edu.co/items/4690a11c-916e-4e5c-95a7-e2483f9e1eb2spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia C-181/16. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-181-16.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2021). Sentencia C-093/21. M. P. José Fernando Reyes Cuartas. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-093-21.htmspa
dc.relation.referencesPetro González, I. R. (2016). El juez constitucional en el neoconstitucionalismo colombiano. Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesRoxin, C. (1996). Derecho penal: Parte general. Tomo I: Fundamentos. La estructura de la teoría del delito (2.ª ed., D. M. Luzón Peña, Trad.). Civitas.spa
dc.relation.referencesSantiago, A. (2002). Constitución y control de constitucionalidad. LexisNexis.spa
dc.relation.referencesTorres Bayona, D. F. T. (2022). El control difuso de constitucionalidad en Colombia [Tesis doctoral, Universitat Autònoma de Barcelona]. Dialnet. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=325256spa
dc.relation.referencesVelásquez Velásquez, F. (1983). Derecho penal colombiano: Parte general. Biblioteca Jurídica Diké.spa
dc.relation.referencesVelásquez Velásquez, F. (2020). Fundamentos de derecho penal: Parte general (2.ª ed.). Ediciones Jurídicas Andrés Morales.spa
dc.relation.referencesZaffaroni, E. R., Alagia, A., & Slokar, A. (2002). Derecho penal: Parte general. Ediar.spa
dc.contributor.cvlacBayona Rangel, Jenny Carolina [0001502570]spa
dc.contributor.orcidBayona Rangel, Jenny Carolina [0000-0002-4782-5961]spa
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembDerecho penalspa
dc.subject.lembResponsabilidad penalspa
dc.subject.lembDelito (Colombia)spa
dc.subject.lembSentencias (Procedimiento penal)spa
dc.subject.lembAdministración de justiciaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.description.abstractenglishThis research argues that criminal judges in Colombia must apply the diffuse control of constitutionality to disregard the second paragraph of Article 9 of the Penal Code, which allows punishment of legally insane individuals without culpability, violating the principles of human dignity, culpability, and due process. Through a dogmatic, constitutional, and jurisprudential analysis, it demonstrates that the current treatment of the legally insane constitutes objective criminal liability contrary to the Constitution. The study concludes that judges should declare non-imputability without imposing criminal conviction and ensure victims’ rights through the integral reparation process, thereby reinforcing a rights-based interpretation and constitutional supremacy.spa
dc.subject.proposalResponsabilidad penal del inimputablespa
dc.subject.proposalResponsabilidad objetivaspa
dc.subject.proposalControl difuso de constitucionalidadspa
dc.subject.proposalExcepción de inconstitucionalidadspa
dc.subject.proposalPrincipio de culpabilidadspa
dc.subject.proposalMedidas de seguridadspa
dc.subject.proposalDignidad humanaspa
dc.subject.proposalDerecho penal garantistaspa
dc.subject.proposalConducta puniblespa
dc.subject.proposalSupremacía constitucionalspa
dc.subject.proposalDebido procesospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.relation.uriapolohttps://apolo.unab.edu.co/en/persons/jenny-carolina-bayona-rangel/spa
dc.contributor.apolounabBayona Rangel, Jenny Carolina [jenny-carolina-bayona-rangel/]spa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.publisher.programidMADE-2391


Files in this item

Thumbnail
Name:
EXCEPCION DE CONSTITUCIONALIDAD ...
Size:
395.8Kb
Format:
PDF
Description:
Tesis
View/Open
Thumbnail
Name:
Licencia.pdf
Size:
263.4Kb
Format:
PDF
Description:
Licencia
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia