Show simple item record

dc.contributor.advisorDíaz Restrepo, Juan Carlos
dc.contributor.authorCasas Farfán, Diana Milena
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.coverage.temporal2025spa
dc.date.accessioned2025-11-10T20:57:44Z
dc.date.available2025-11-10T20:57:44Z
dc.date.issued2025-11-07
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/32143
dc.description.abstractEl trabajo otorga especial énfasis a la protección de los terceros de buena fe, quienes constituyen el núcleo central de la regulación en esta materia. La jurisprudencia civil y constitucional colombiana ha reiterado que debe privilegiarse la apariencia jurídica cuando de ella se derivan expectativas legítimas y derechos adquiridos por quienes confiaron en el negocio aparente. En este sentido, la buena fe objetiva se erige como límite esencial de la autonomía privada y como criterio rector de la solución de los conflictos derivados de la simulación.spa
dc.description.tableofcontents1. Resumen.... 01 2. Abstract..... 01 3. Introducción....02 4. Metodología....06 5. Resultados..... 07 5.1 Los terceros de buena fe.....07 6. Discusión..... 10 6.1 Naturaleza jurídica del acto simulado en la jurisprudencia colombiana.....10 6.2 Protección de los terceros de buena fe en la jurisprudencia colombiana...11 6.3 Análisis de la simulación..... 12 7. Análisis Jurídico Sentencia 2016-00388 Del 2024....15 7.1 Hechos jurídicamente relevantes.....15 7.2 Consideraciones de la Corte Suprema de Justicia – Sala de Casación Civil, Agraria y Rural....16 7.3 Conclusiones....18 8. Conclusiones.... 18 9. Referencias bibliográficas.... 19spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleLa nulidad del acto jurídico por simulación sobre terceros de buena fespa
dc.typeThesiseng
dc.title.translatedThe nullity of the legal act due to simulation with respect to third parties acting in good faithspa
dc.degree.nameMagíster en Derechospa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.programMaestría en Derechospa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.localTesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.subject.keywordsLegal actsspa
dc.subject.keywordsSimulationspa
dc.subject.keywordsLawspa
dc.subject.keywordsSimulation (Civil law)spa
dc.subject.keywordsFraud (Civil Law)spa
dc.subject.keywordsGood faith (Law)spa
dc.subject.keywordsCivil jurisprudencespa
dc.subject.keywordsNullityspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.referencesAcosta-Madiedo, C. D. (2010). Simulación de actos jurídicos: Teoría, acción y los efectos de su declaración. Revista Derecho, (34), 377–409spa
dc.relation.references• Albaladejo, M. (2002). Derecho Civil. Introducción y Parte General (15.ª ed.). Bosch.spa
dc.relation.references• Bernal, C. A. (2016). Metodología de la investigación: administración, economía, humanidades y ciencias sociales (4.ª ed.). Pearson Educación.spa
dc.relation.references• Cámara, H. (1958). Simulación en los actos jurídicos. Buenos Aires: Roque Depalma Editor.spa
dc.relation.references• Corte Constitucional. (2004). Sentencia C-071 del 3 de febrero de 2004 (Exp. D-4692). Ponente: Álvaro Tafur Galvis.spa
dc.relation.references• Corte Constitucional. (2004). Sentencia C-131 del 18 de febrero de 2004. Bogotá.spa
dc.relation.references• Corte Suprema de Justicia. (1924, agosto 30). Sentencia sobre legitimación extraordinaria en simulación. Bogotá.spa
dc.relation.references• Corte Suprema de Justicia. (1965, mayo 19). Sentencia. Magistrado Ponente: Ernesto Escallón Vargas.spa
dc.relation.references• Corte Suprema de Justicia. (2000, junio 19). Sentencia (Exp. 6266). Ponente: Jorge Santos Ballesteros.spa
dc.relation.references• Corte Suprema de Justicia. (2004, mayo 19). Sentencia (Exp. 7145). Ponente: César Julio Valencia Copete.spa
dc.relation.references• Corte Suprema de Justicia. (2014, mayo 8). Sentencia SC5631-2014 (Rad. 2012-00036-01).spa
dc.relation.references• Corte Suprema de Justicia. (2016, noviembre 18). Sentencia 2005-00668.spa
dc.relation.references• Corte Suprema de Justicia. (2023, abril 21). Sentencia (Magistrado O. A. Tejeiro Duque).spa
dc.relation.references• Corte Suprema de Justicia. (2023). Sentencia SC494-2023 (Rad. 54001-31-03-006-2016-00388-01).spa
dc.relation.references• Delgado Vergara, T. (s.f.). Comentarios al Código Civil cubano, artículo 67, Sección Quinta, Ineficacia de los actos jurídicos.spa
dc.relation.references• Llambías, J. (1977). Tratado de Derecho Civil. Parte General (17.ª ed.). Abeledo-Perrot.spa
dc.relation.references• Maritán, C. L. (s.f.). La simulación como causa de ineficacia jurídica en el Código Civil cubano. Revista U. Externado. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3889/4332spa
dc.relation.references• Pájaro Moreno, M. E. (2005). La relatividad del contrato y los terceros. Bogotá: Universidad Externado de Colombiaspa
dc.relation.references• Rocha Alvira, A. (1967). De la Prueba en Derecho. Bogotá: Lernerspa
dc.relation.references• Savigny, F. C. (1879). Sistema del derecho romano actual. Madrid.spa
dc.relation.references• Spencer, V. (1920). Manual de direito civil brasileiro. Río de Janeirospa
dc.relation.references• Código Civil Colombiano. (1887). Bogotá: Imprenta Nacional.spa
dc.relation.references• Constitución Política de Colombia. (1991). Bogotá: Imprenta Nacional.spa
dc.relation.references• Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1564 de 2012. Código General del Proceso. Diario Oficial 48.489.spa
dc.contributor.cvlacDíaz Restrepo, Juan Carlos [0001338435]spa
dc.contributor.googlescholarDíaz Restrepo, Juan Carlos [es&oi=ao]spa
dc.contributor.orcidDíaz Restrepo, Juan Carlos [0000-0003-2535-4158]spa
dc.subject.lembActos jurídicosspa
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembSimulación (Derecho)spa
dc.subject.lembDolo (Derecho civil)spa
dc.subject.lembBuena fe (Derecho)spa
dc.subject.lembJurisprudencia civilspa
dc.subject.lembNulidad (Derecho)spa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.description.abstractenglishThe work places special emphasis on the protection of bona fide third parties, who constitute the core of regulation in this area. Colombian civil and constitutional jurisprudence has reiterated that legal appearance must be privileged when it gives rise to legitimate expectations and acquired rights for those who trusted in the apparent business. In this sense, objective good faith stands as an essential limit to private autonomy and as a guiding criterion for the resolution of conflicts arising from simulation.spa
dc.subject.proposalSimulaciónspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.contributor.apolounabDíaz Restrepo, Juan Carlos [juan-carlos-diaz-restrepo-2]spa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.publisher.programidMADE-2391


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia