Show simple item record

dc.contributor.advisorTreviño Garza, Irma Catalina
dc.contributor.advisorRamírez García, Susana
dc.contributor.authorGallardo Obando, Sandra Lorena
dc.date.accessioned2020-06-26T21:21:43Z
dc.date.available2020-06-26T21:21:43Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/3123
dc.description.abstractEsta tesis de investigación, desarrollada bajo una metodología cualitativa, busca dar respuesta a la pregunta: ¿De qué manera un sitio de red social como Facebook contribuye en la creación de una comunidad de práctica en la búsqueda del aprendizaje eficaz? Para esto se desarrollan cinco capítulos. El Capítulo 1 presenta la fundamentación teórica de la propuesta, centrada en la teoría sociocultural de la educación, mecanismos de socialización del aprendizaje, la mediación tecnológica y la construcción de conocimientos disciplinares. El Capítulo 2, sustenta el planteamiento del problema, se describen los antecedentes resaltando que la escuela debe acercar al estudiante a los conocimientos disciplinares con la mediación de prácticas didácticas que motiven a los estudiantes, se presentan los objetivos centrados en valorar a la red social Facebook como práctica didáctica en la escuela justificando su importancia y exponiendo las limitaciones del estudio. En el Capítulo 3 se presenta a la metodología cualitativa e instrumentos: la entrevista y la etnografía virtual, destacando y justificando sus atributos, las estrategias de recolección de datos, a los participantes del estudio (15 estudiantes de grado octavo y un docente de matemáticas), el procedimiento utilizado y las estrategias utilizadas para analizar los datos. El Capítulo 4, expone el análisis de los resultados obtenidos, realizando descripciones narrativas de los dominios de la ‘Matriz de Resultados Informada por una Perspectiva Sociohistórica y por la Teoría de la Actividad (adaptada de Fernández-Cárdenas, 2004 y 2009) y construyendo una respuesta a la pregunta de investigación. Finalmente, el Capítulo 5 presenta las conclusiones de la investigación, se realiza un análisis de los principales conceptos tratados: comunidad de práctica, sitio de red social, socialización del aprendizaje con Facebook, el aprendizaje eficaz, el conocimiento y la naturaleza del aprendizaje y del participante. Se evalúa la teoría y metodología utilizada y se proponen futuras líneas de investigación. Se resalta aquí que la red social Facebook logra atraer a los estudiantes, motivar su aprendizaje y presenta atributos para que se consolide en una comunidad de práctica el dominio para dominar los intereses compartidos, el repertorio compartido desarrollado por la práctica conjunta de experiencias, herramientas y solución de conflictos y la comunidad conformada mediante el compromiso en actividades y discusiones.spa
dc.description.sponsorshipInstituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM)
dc.description.tableofcontentsResumen….. iv 1. Marco Teórico 1 1.1 Introducción 1 1.2 Perspectiva sociocultural de la educación 2 1.2.1. Perspectiva sociohistórica/sociocultural.. 2 1.2.2. Mecanismos de socialización.. 4 1.2.2.1. El diálogo. 4 1.2.2.2. La comunidad de práctica y el sistema de actividad.. 5 1.2.3. Conocimientos disciplinares. 8 1.2.4. Mediación tecnológica.. 10 1.2.4.1. Sitios de Red Social (SRS).. 12 1.2.4.1. Conocimientos disciplinares en matemáticas. 12 1.3 Evaluación de la perspectiva sociocultural 14 1.3.1. Atributos e inconsistencias. 14 1.3.2. Contradicciones y limitaciones.. 15 1.4 Pregunta de investigación 16 1.4.1. Justificación de relevancia, pertinencia y viabilidad.. 16 1.5 Cierre 16 2. Planteamiento del problema 18 2.1 Introducción 18 2.2 Antecedentes y pregunta de investigación 18 2.3 Planteamiento situado del problema 19 2.3.1. Comunidad de práctica.. 20 2.3.2. Sitio de red social. 20 2.3.3. Socialización del aprendizaje con Facebook. 20 2.3.4. Aprendizaje eficaz. 21 2.4 Objetivos 21 2.4.1. Objetivos específicos. 21 2.5 Justificación 21 2.6 Limitaciones 22 2.7 Cierre 23 3. Metodología 24 3.1 Introducción 24 3.2 Acerca del planteamiento del problema 24 3.2.1. Pregunta de investigación. 24 3.2.2. Facebook como práctica social emergente. 25 3.3 Enfoque metodológico 26 3.3.1. Estrategias de recolección de datos. 26 3.4 Justificación del enfoque metodológico 27 3.5 Participantes 28 3.6 Instrumentos 29 3.7 Procedimiento 31 3.8 Estrategia de análisis de datos 31 3.9 Cierre 34 4. Análisis de Resultados 35 4.1 Introducción 35 4.2 Planteamiento del Problema 35 4.3 Datos recolectados 36 4.3.1. Lista de datos recolectados. 36 4.3.2. Descripción de la recolección de datos. 37 4.4 Descripción narrativa de las categorías analíticas, de acuerdo a la ‘Matriz de Resultados Informada por una Perspectiva Sociohistórica y por la Teoría de la Actividad (adaptada de Fernández-Cárdenas, 2004 y 2009) 38 4.4.1 Construcción de categorías. 38 4.4.2. Dominios de análisis. 38 4.4.2.1. Identidad de los participantes como miembros de una comunidad. 38 4.4.2.2. Sentido de pertenencia a la comunidad.. 40 4.4.2.3. Metas explícitas e implícitas definidas por los participantes.. 41 4.4.2.4. Artefactos mediadores disponibles en el sistema situado de actividad.. 43 4.4.2.5. Reglas de participación y acceso a la práctica y sus herramientas. 45 4.4.2.6. Valores e intereses de la comunidad de práctica.. 46 4.4.2.7. Roles formales e informales disponibles en las trayectorias de participación. 47 4.4.2.8. ¿Qué características tiene el sistema de actividad? ¿Cómo se creó inicialmente? . 48 4.4.2.9. ¿Cuáles son los atributos (“affordances” de acuerdo a Gibson) del sistema de actividad?. 49 4.4.2.10. ¿Cuáles son las restricciones (“constraints” de acuerdo a Gibson) del sistema de actividad?. 50 4.4.2.11. Introducción y transformación de conceptos disciplinares ¿cómo se negocian y se transforman? Análisis de la conversación. 51 4.4.2.12. Introducción y transformación de la práctica pedagógica ¿cómo se negocian y se transforman? Análisis de la conversación.. 53 4.4.3. Palabras clave de los participantes. De esta investigación surgen las siguientes palabras clave: 54 4.4.3.1. Motivación hacia el aprendizaje. 54 4.4.3.2. Socialización de aprendizaje con Facebook.. 54 4.4.3.3. Construcción de conceptos disciplinares en matemáticas con herramientas tecnológicas.. 54 4.4.3.4. La interacción: importancia del trabajo entre pares.. 55 4.5 Construcción de una respuesta 55 4.6 Respuesta a la pregunta y problema de investigación 55 4.7 Cierre 57 5. Conclusiones 59 5.1 Introducción 59 5.2 Cómo se respondió la pregunta de investigación, relacionada con un tipo de temática como problema de investigación 59 5.3 Interpretación teórica de los hallazgos 60 5.3.1. Principales conceptos que influyeron en el análisis. 60 5.3.1.1. Comunidad de práctica.. 60 5.3.1.2. Sitio de red social 61 5.3.1.3. Socialización del aprendizaje con Facebook.. 61 5.3.1.4. El aprendizaje eficaz. 62 5.3.2. Otros conceptos 63 5.3.2.1. La naturaleza del aprendizaje. 63 5.3.2.2. La naturaleza del conocimiento. 63 5.3.2.3. La naturaleza de la persona o participante. 64 5.3.2.4. ¿Qué es aprender, qué es conocer, qué es ser? 65 5.3.3. Evaluación de la teoría. 65 5.4 Evaluación de la metodología 66 5.5 Implicaciones sobre la política y las políticas educativas de la región 67 5.6 Futuras líneas de investigación 68 5.6 Cierre 69 Referencias 70 Apéndices 73 A. Formatos de instrumentos, entrevistas y notas de campo. 73 B. Matriz de resultados informada por una perspectiva sociohistórica y por la teoría de la actividad, (Adaptada de Fernández – Cárdenas, 2004 y 2009) 76 C. Documentos de aceptación para participación y permisos de los padres de familia. 98 D. Datos y fotografías de los participantes y pantallazo del grupo de Facebook. 100 E. Pantallazo de conversación e imágenes de solución correcta e incorrecta presentada en el trabajo colaborativo. 104 Currículum Vitae ……………..107spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.title"Facebook: red social que contribuye para consolidar una comunidad de práctica"spa
dc.title.translated"Facebook: social network that contributes to consolidate a community of practice"eng
dc.degree.nameMagíster en Tecnología Educativa y Medios Innovadores para la Educación
dc.coverageBucaramanga (Colombia)
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes
dc.publisher.programMaestría en Tecnología Educativa y Medios Innovadores para la Educación
dc.description.degreelevelMaestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.subject.keywordsInformation technologies in education
dc.subject.keywordsSocial networks in education
dc.subject.keywordsEducational innovations
dc.subject.keywordsEducation
dc.subject.keywordsEducational Technology
dc.subject.keywordsTeaching
dc.subject.keywordsInvestigations
dc.subject.keywordsNew technologies
dc.subject.keywordsLearning
dc.subject.keywordsSocialization
dc.subject.keywordsFacebook
dc.subject.keywordsSocial networking site
dc.subject.keywordsCommunity of practice
dc.subject.keywordsEffective learning
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.relation.referencesGallardo Obando, Sandra Lorena (2015). Facebook, red social que contribuye para consolidar una comunidad de práctica. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey ITESM
dc.relation.referencesÁvila, F., & Alfonso, K. (2012). La creación del conocimiento en Vev Vygotsky y Jorge Wagensberg: Aportes al campo de la educación universitaria. Revista Electrónica de Humanidades, Educación Y Comunicación Social, 7(12), 152–168.
dc.relation.referencesAzaiza, K. (2011). Fourth annual conference one-learning excellence in the middle east. Quarterly Review of Distance Education, 12, 217–220.
dc.relation.referencesBarbero, J. M. (2009). Cuando la tecnología deja de ser una ayuda didáctica para convertirse en mediación cultural. Revista Electrónica Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 10(1), 19–31.
dc.relation.referencesBarcelos, G. T., Batista, S. C., & Passerino, L. M. (2011). Mediation in the construction of mathematical knowledge: a case study using dynamic geometry. Creative Education, 2(3), 252–263.
dc.relation.referencesBlock, D. (2009). La observación y el análisis de las prácticas de enseñar matemáticas como recursos para la formación continua de maestros de primaria. Reflexiones sobre una experiencia. Educación Matemática, 25(2), 31–59.
dc.relation.referencesCandela, A. (2006). Del conocimiento extraescolar al conocimiento científico escolar: Un estudio etnográfico en aulas de la escuela primaria. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 11(30), 797–820.
dc.relation.referencesCerdà, F., y Planas, N. (2011). Posibilidades de la plataforma Facebook para el aprendizaje colaborativo en línea. Revista de Universidad Y Sociedad Del Conocimiento, 8(2), 31–45.
dc.relation.referencesCohen, D. (1998). Paradigmas de la educación tecnológica. Revista Latina de comunicación Social. Retrieved from http://www.ull.es/publicaciones/latina/z8/r4.cohen.htm
dc.relation.referencesCraig, E. M. (2007). Changing paradigms: managed learning environments and Web 2.0. Campus - Wide Information Systems, 24(3), 152–161. doi:http://0-dx.doi.org.millenium.itesm.mx/10.1108/10650740710762185
dc.relation.referencesDaniels, H. (2003). Aplicaciones educativas de la teoría sociocultural y de la actividad. In Vygotsky y la pedagogía (Primera, pp. 138–184). México: Paidos. Retrieved from http://cursos.itesm.mx/bbcswebdav/courses/UV.ED5006L.1111.3/aplicaciones%20sociocultural%20daniels.pdf
dc.relation.referencesFernández, J. M. (2009). Aprendiendo a escribir juntos : multimodalidad, conocimiento y discurso. México: UNESCO ; UANL Facultad de Psicología.
dc.relation.referencesFernández, J. M. (2009). Las tecnologias de la informaciòn y la comunicacion desde la perspectiva de la psicologìa de la educaciòn. Educaciòn y Tecnologìa.
dc.relation.referencesFernández, J., M. (2013). El habla en interacción y la calidad educativa. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18(56), 223–248.
dc.relation.referencesFernández, J. M. (2014). El dialogismo: Secuencialidad, posicionamiento, pluralidad e historicidad de la práctica educativa. Sinéctica, 18(56), 1–21.
dc.relation.referencesFernández, J. M., & Silveyra, M. (2010). Disciplinary knowledge and gesturing in communicative events: a comparative study between lessons using interactive whiteboards and traditional whiteboards in Mexican schools. Technology, Pedagogy and Education, 19(2), 173–193. doi:10.1080/1475939X.2010.491219
dc.relation.referencesFernández, J. M., & Silveyra, M. (2010). Disciplinary knowledge and gesturing in communicative events: a comparative study between lessons using interactive whiteboards and traditional whiteboards in Mexican schools. Technology, Pedagogy and Education, 19(2), 173–193. doi:10.1080/1475939X.2010.491219
dc.relation.referencesGoldstein, E. B. (1981). The Ecology of JJ Gibson’s Perception. Leonardo, 191–195.
dc.relation.referencesGoodwin, C. (1997). The blackness of black: Color categories as situated practice. In Discourse, tools and reasoning: Essays on situated cognition (pp. 111–140).
dc.relation.referencesGreeno, J. G. (1994). Gibson’s affordances. Psychological Review, 101(2), 336–342.
dc.relation.referencesHine, C. (1998). Virtual ethnography. En Conference Proceedings of Internet Research and Information for Social Scientists. Bristol, Reino Unido. Recuperado a partir de http://socantcafe.org/uploads//2009/10/hine-2000-virtual-ethno.pdf
dc.relation.referencesJewitt, C., Bezemer, J., & Kress, G. (2009). Changing English? The impact of technology and policy on a school subject in the 21st century. English Teaching: Practice and Critique, 8(3), 8–20.
dc.relation.referencesJuárez, M. P. (2004). Reseña de “una revisión de las comunidades de práctica y sus recursos informáticos en internet” de Ettiene Wenger. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 9(20), 235–244.
dc.relation.referencesKuhn, T. (1962). The Structure of Scientific Revolutions.
dc.relation.referencesLacasa, P. (2002). Cultura y Desarrollo. In Psicología Evolutiva I. Desarrollo Social (Vol. 2, pp. 17–50). Madrid, España: Universidad Nacional de Educación a Distancia. Retrieved from http://ftp.ruv.itesm.mx/apoyos/logistica/posgrado/sp/ene11/ege/ed5058/9788436245707_pp17.pdf
dc.relation.referencesLave, J., & Packer, M. (2011). Hacia una ontología social del aprendizaje. Revista de estudios sociales, 40, 12–22.
dc.relation.referencesLópez, G. (2013). Prácticas disciplinares, prácticas escolares: qué son las disciplinas académicas y cómo se relacionan con la educación formal en las ciencias y en las humanidades. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18(57), 383–412.
dc.relation.referencesMarañón, E., Bauzá, E., & Bello, A. (2006). La comunicación interna como proceso dinamizador para fomentar valores institucionales y sustento de una identidad universitaria. Revista Iberoamericana de Educación, 40(5).
dc.relation.referencesMateos, M., & Palacios, A. (2012). Sitios de redes sociales y mediación en procesos de enseñanza-aprendizaje. Didáctica, Innovación y Multimedia, (22), 1–11.
dc.relation.referencesMaya, I. (2004). Sentido de comunidad y potenciación comunitaria. Apuntes de psicología, 22(2), 187-211.
dc.relation.referencesRoschelle, J. M., Pea, R. D., Hoadley, C. M., Gordin, D. N., & Means, B. M. (2000). Changing how and what children learn in school with computer-based technologies. The Future of Children, 10(2), 76–101.
dc.relation.referencesRoschelle, J., Singleton, C., Sabelli, N., Pea, R., & Bransford, J. D. (2008). Mathematics worth knowing, resources worth growing, research worth noting: a response to the national mathematics advisory panel report. Educational Researcher, 37(9), 610–617.
dc.relation.referencesSalinas, J. (2003). Comunidades virtuales y aprendizaje digital. Eductec, 54(2). Retrieved from http://gte.uib.es/pape/gte/sites/gte.uib.es.pape.gte/files/Comunidades%20Virtuales%20y%20Aprendizaje%20Digital.pdf
dc.relation.referencesSarirete, A., Chikh, A., & Noble, E. (2011). Building a community memory in communities of practice of e-learning: A knowledge engineering approach. Journal of Workplace Learning, 23(7), 456–467. doi:http://0-dx.doi.org.millenium.itesm.mx/10.1108/13665621111162972
dc.relation.referencesTorres, C. I., & Carranza, M. del R. C. (2011). Uso de las redes sociales como estrategias de aprendizaje. ¿Transformación educativa? Apertura, 3(2), 1–20.
dc.relation.referencesValenzuela, J., & Flores, M. (2012). Fundamentos de investigación educativa (Vol. 2). México: EGE Escuela de Graduados en Educación.
dc.relation.referencesVela, F. (2001). Un acto metodológico básico de la investigación social: la entrevista cualitativa. En M. L. Tarrés (Ed.), Observar, escuchar y comprender: Sobre la tradición cualitativa en la investigación social (pp. 63-95). México, D. F.: FLACSO México, Colegio de México, Miguel Ángel Porrúa. Recuperado a partir de http://books.google.com.mx/books?hl=en&lr=&id=3b9CdG8fMbIC&oi=fnd&pg=PA5&dq=tarres+maria+luisa+observar&ots=Tbqm5u5RWU&sig=KjokPWQ_csNQIQUsq6vMXpFyWJY
dc.relation.referencesWenger, E. (1998). Communities of Practice: Learning, Meaning, and Identity. Cambridge University Press.
dc.relation.referencesWenger, E. (2002). Comunidades de práctica. Barcelona: Paidós. Barcelona: Paidós.
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?hl=es&user=vat70xsAAAAJ
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2525-2215
dc.subject.lembTecnologías de información en educaciónspa
dc.subject.lembRedes sociales en educaciónspa
dc.subject.lembInnovaciones educativasspa
dc.subject.lembEducaciónspa
dc.subject.lembTecnología Educativaspa
dc.subject.lembEnseñanzaspa
dc.subject.lembInvestigacionesspa
dc.subject.lembNuevas tecnologíasspa
dc.description.abstractenglishThis research thesis, developed under a qualitative methodology, seeks to answer the question: In what way does a social network site like Facebook contribute to the creation of a community of practice in the search for effective learning? Five chapters are developed for this. Chapter 1 presents the theoretical foundation of the proposal, focused on the sociocultural theory of education, mechanisms of socialization of learning, technological mediation and the construction of disciplinary knowledge. Chapter 2, supports the approach to the problem, the background is described highlighting that the school must bring the student closer to disciplinary knowledge through the mediation of didactic practices that motivate students, the objectives are presented focused on valuing the social network Facebook as a didactic practice in school justifying its importance and exposing the limitations of the study. Chapter 3 presents the qualitative methodology and instruments: the interview and virtual ethnography, highlighting and justifying their attributes, the data collection strategies, to the study participants (15 eighth grade students and a mathematics teacher) , the procedure used and the strategies used to analyze the data. Chapter 4, exposes the analysis of the results obtained, making narrative descriptions of the domains of the 'Results Matrix Informed by a Sociohistorical Perspective and by the Theory of Activity (adapted from Fernández-Cárdenas, 2004 and 2009) and building a answer to the research question. Finally, Chapter 5 presents the conclusions of the research, an analysis is made of the main concepts covered: community of practice, social network site, socialization of learning with Facebook, effective learning, knowledge and the nature of learning and learning. competitor. The theory and methodology used are evaluated and future lines of research are proposed. It is highlighted here that the social network Facebook manages to attract students, motivate their learning and presents attributes so that the domain is consolidated in a community of practice to master shared interests, the shared repertoire developed by the joint practice of experiences, tools and conflict resolution and community formed through engagement in activities and discussions.eng
dc.subject.proposalSocializaciónspa
dc.subject.proposalAprendizajespa
dc.subject.proposalFacebookspa
dc.subject.proposalSitio de red socialspa
dc.subject.proposalComunidad de prácticaspa
dc.subject.proposalAprendizaje eficazspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia