Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorRamírez García, Susanaspa
dc.contributor.advisorAvendaño, Jesús Antoniospa
dc.contributor.authorMuñoz Pérez, Sandra Milenaspa
dc.date.accessioned2020-06-26T21:21:27Z
dc.date.available2020-06-26T21:21:27Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/3065
dc.description.abstractEl presente estudio da cuenta de una investigación educativa orientada bajo la metodología mixta, la cual tomó como muestra a los 15 estudiantes del grado quinto del Centro Educativo Rural la Isaza del municipio de Barbosa _ Antioquia, y cuyo objetivo fue fortalecer la competencia comunicativa de éstos especialmente en los aspectos referidos a la comprensión lectora y la producción textual, mediante el rescate de la tradición oral de la comunidad y el uso de algunas herramientas de la web 2.0. Este proceso se realizó mediante la aplicación de instrumentos de recolección de información como una prueba de control antes y después de la intervención, la observación y la entrevista estructurada. En medio de la aplicación de éstas pruebas los estudiantes tuvieron la oportunidad de recolectar la tradición oral de su comunidad y de interactuar con herramientas de la web 2.0 como el blog, la red social Facebook y el servicio on line de publicación Issuu; acciones fundamentales que permitieron el fortalecimiento de su competencia comunicativa de forma significativa, debido a que participaron activamente en el proceso, poniendo en juego su saber y transformándolo en la medida que adquirían nuevas estrategias de comunicación y mejoramiento de su competencia lecto-escrita.spa
dc.description.sponsorshipInstituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey ITESMspa
dc.description.tableofcontents1. Planteamiento del Problema 1 1.1 Antecedentes 1 1.2 Definición del problema 6 1.3 Hipótesis 7 1.4 Contexto 8 1.5 Objetivos de la investigación 9 1.5.1 Objetivo General 9 1.5.2 Objetivos Específicos. 9 1.6 9 1.7 Justificación 9 1.8 Delimitaciones y limitaciones 13 1.8.1 Delimitaciones 13 1.8.2 Limitaciones. 14 1.9 Glosario de términos 15 2. Marco teórico 17 2.1 Políticas educativas en Colombia 18 2.1.1 Plan Decenal de Educación 2.006 - 2.016. 19 2.1.2 Plan sectorial de educación 2.011 – 2.014 Educación de Calidad para la Prosperidad. 22 2.1.3 Estándares básicos de competencias. 25 2.2 Competencias 27 2.2.1 Competencias básicas. 29 2.2.2 La competencia comunicativa. 33 2.2.2.3 La comprensión lectora. 38 2.2.2.4 La Producción Textual 40 2.2.2.5 La comprensión y la producción textual. 42 2.3 La tradición oral 43 2.4 La Web 2.0 48 2.4.1 Géneros en la web 2.0. 53 2.5 El aprendizaje significativo 58 2.6 Otras Investigaciones relacionadas con el tema de estudio. 60 3. Método 66 3.1 Método de investigación 66 3.2 Participantes 71 3.3 Instrumentos de recolección de datos 72 3.4 Procedimientos 76 3.5. Estrategia de análisis de datos 79 3.6 Aspectos Éticos 82 4. Análisis y discusión de los resultados 83 4.1. Triangulación de la información a partir de las categorías apriorísticas 84 4.1.1 Categoría: Competencia Comunicativa 84 4.1.2 Categoría Tradición oral. 102 4.1.3 Categoría Herramientas 2.0 108 4.2 Interpretación de resultados. 117 5. Conclusiones 123 5.1 Principales Hallazgos 123 5.1.1 Primer objetivo. …………………………………………………………….125 5.1.2 Segundo Objetivo. . 125 5.1.3. Tercer Objetivo 127 5.1.4 Cuarto Objetivo. 128 5.2 Limitantes. 129 5.3 Recomendaciones 129 5.4 Nuevas ideas de investigación 131 5.5 Cierre 131 Referencias 133 Apéndices. 139 Apéndice A .Participación de Colombia en evaluaciones internacionales 139 Apéndice B. Rejilla de Observación. 141 Apéndice C. Entrevista Estructurada 142 Apéndice D. Prueba de Control I 144 Apéndice E. Prueba de Control II 152 Apéndice F. Carta de consentimiento 161 Apéndice G. Evidencia fotográfica del proyecto 162 Apéndice H. Evidencias Blog 163 Apéndice I. Evidencia de la revista digital creada en Issuu. 170 Currículo Vitae 177spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleLa tradición oral y la web 2.0 como elementos generadores de experiencias significativas para el fortalecimiento de la comprensión lectora y la producción textualspa
dc.title.translatedOral tradition and web 2.0 as elements that generate significant experiences to strengthen reading comprehension and textual productioneng
dc.degree.nameMagíster en Tecnología Educativa y Medios Innovadores para la Educaciónspa
dc.coverageBucaramanga (Colombia)spa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artesspa
dc.publisher.programMaestría en Tecnología Educativa y Medios Innovadores para la Educaciónspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.subject.keywordsEducationeng
dc.subject.keywordsEducational technologyeng
dc.subject.keywordsReading comprehensioneng
dc.subject.keywordsTeachingeng
dc.subject.keywordsLearningeng
dc.subject.keywordsResearcheng
dc.subject.keywordsCommunicative competenceeng
dc.subject.keywordsTextual productioneng
dc.subject.keywordsOral traditioneng
dc.subject.keywordsWeb 2.0 toolseng
dc.subject.keywordsICTeng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesMuñoz Pérez, Sandra Milena (2014). La tradición oral y la web 2.0 como elementos generadores de experiencias significativas para el fortalecimiento de la comprensión lectora y la producción textual. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey ITESMspa
dc.relation.referencesArea, M (2010). Las wikis en mi experiencia docente. Del diccionario de la asignatura al diario de clase .Revista de Docencia Universitaria, 6, 1-6. Recuperado de: http://www.um.es/ead/red/M12/0-area.pdfspa
dc.relation.referencesAusubel, D (s.f). El aprendizaje significativo de David Paul Ausubel. Recuperado de: http://delegacion233.bligoo.com.mx/media/users/20/1002571/files/240726/Apren dizaje_significativo.pdfspa
dc.relation.referencesBogoya, D., Torrado, M. C. et al (2000). Competencias y Proyectos Pedagógicos. Capítulo: Educar para e el desarrollo de las competencias: Una propuesta para reflexionar. Santa Fe de Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesCanale, M. (1995). De la competencia comunicativa a la pedagogía comunicativa del lenguaje. Madrid: Edelsaspa
dc.relation.referencesCaldera, M. (2006). El enfoque cognitivo de la escritura y sus consecuencias metodológicas en la escuela. Revista EDUCERE, 20, 362-368. Recuperado de: http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/19731/1/articulo1.pdfspa
dc.relation.referencesCartilla 34(2008). Guía para el mejoramiento institucional de la autoevaluación al Plan de mejoramiento. Ministerio de Educación Nacional. Recuperado en: http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles- 177745_archivo_pdf.pdfspa
dc.relation.referencesCassany, D. (1994). Describir el Escribir. Barcelona: Ediciones Paidós.spa
dc.relation.referencesCassany, D. (2006). Tras las líneas. Sobre la lectura contemporánea. Barcelona: Anagramaspa
dc.relation.referencesCassany, D., Luna, M. y Sanz, G. (2007). Enseñar lengua (11a. ed.). Barcelona, España: Graó.spa
dc.relation.referencesCassany, D. (2011). En línea: Leer y escribir en la red. Barcelona, España: Anagrama.spa
dc.relation.referencesCastaño, C; Maíz I, Palacio G; Villarroel, JD (2008): Prácticas educativas en entornos web 2.0. Madrid. Editorial Síntesis Recuperado en: http://radar.oreilly.com/archives/2005/10/web_20_compact_definition.htmlspa
dc.relation.referencesChapman, J y Aspin. D. (2001). Schools and the Learning Community: Layin the Basis for Lenarning Acroos the Lifespan. Internacional Handbook of Lifeolong Learning. (pp. 405 -446).London: Kluwerspa
dc.relation.referencesChávez (1998). Las Competencias en la Educación para el trabajo. Seminario sobre Formación Profesional y Empleo. México D.Fspa
dc.relation.referencesCisterna, F. (2005).Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa. Recuperado en: http://www.ubiobio.cl/theoria/v/v14/a6.pdfspa
dc.relation.referencesCivallero (2006). Título de la selección: Tradición oral. Recuperado en: http://tradicionoral.blogspot.com.es/2013/01/manual.htmlspa
dc.relation.referencesCobo (2007). Planeta Web 2.0. México: FLACSO MÉXICO.spa
dc.relation.referencesCreswell, J. W., & Plano-Clark, V. L. (2008) Designing and conducting mixed methods research. Thousand Oaks, CA: Sage Publicationsspa
dc.relation.referencesDefinición de Competencia (2008). Recuperado de: www.colombiaaprende.edu.co/.../articles- 171773_archivo.spa
dc.relation.referencesDefinición de TIC. Recuperado en: http://www.tics.org.ar/home/spa
dc.relation.referencesDe la Torre A, (2006). Web Educativa 2.0. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, Edutec. Recuperado de http://www.uib.es/depart/gte/gte/edutec-e/revelec20/anibal20.htmspa
dc.relation.referencesFerrer, G. (2004). La casa de asterion. Revista trimestral de estudios literarios,17, 1- 4. Recuperado de: http://casadeasterion.homestead.com/v5n17trad.htmlspa
dc.relation.referencesFontana, A., Frey, J. (2005). The Interview, from neutral stanceto politica linvolvement. En N. K. Denzin& y S., Lincoln (Comp). The Sage Handbook of Qualitative Research (695-727). London, UK: Sage.spa
dc.relation.referencesEduca Virtual 2013. Grupo de Investigador Colectivo UPB. Red de Lenguaje. Las Mtics, Tecnologías Intelectuales para la Implementación de Nuevas Formas de Leer y de Escribir. Medellín, Colombia.spa
dc.relation.referencesHalo, J. (s.f). Redes sociales en Educación. España. Recuperado de http://www.consejoaudiovisualdenavarra.es/publicaciones/documents/sextapubli cacion.pdf#page=203spa
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R.; Fernández-Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación (5ªed.).Distrito Federal, México: Mc Graw Hill.spa
dc.relation.referencesHurtado. R (1998). Lengua Viva. Una propuesta constructivista par la enseñanza de la lectura y la escritura en los niños de preescolar y primer grado educación básica primaria. Medellín: Centro de Pedagogía Participativa.spa
dc.relation.referencesHurtado. R. (2013). Experiencias significativas en la enseñanza de la lectura y la escritura en el preescolar y la básica primaria. Conferencia presentada en el X encuentro Regional de lectura y escritura. Medellín: Universidad de Antioquiaspa
dc.relation.referencesInstituto de Colombiano para la evaluación de la educación ICFES (2005) Resultados Pruebas Saber 2009. Recuperado de http://www.icfessaber.edu.co/graficar/institucion/id/205079000044/grado/5tipo/1spa
dc.relation.referencesInstituto de Colombiano para la evaluación de la educación ICFES. Investigación- Evaluaciones Internacionales. Recuperado en: http://www.icfes.gov.co/investigacion/evaluaciones-internacionales.spa
dc.relation.referencesInstituto de Colombiano para la evaluación de la educación ICFES (1999). Nuevo examen de estado. Propuesta General. Santa Fe de Bogotá:spa
dc.relation.referencesInstituto Politécnico Nacional México (2008). Web 2.0: ¿tecnología para educar? En revista Innovación Educativa, 8, 78-86. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=179420818005.spa
dc.relation.referencesKalman J. (2008) Discusiones conceptuales en el campo de la cultura escrita. Revista Iberoamericana de educación, 46, 107- 134.spa
dc.relation.referencesLarripa, M. (2008) Teoría de la actividad y modelos mentales. Instrumentos para la reflexión sobre la práctica profesional: “aprendizaje expansivo”, intercambio cognitivo y transformación de intervenciones de psicólogos y otros agentes en escenarios educativos. Revista Anuario de Investigaciones, 15, 109-124. Recuperado de: http://www.scielo.org.ar/pdf/anuinv/v15/v15a09.spa
dc.relation.referencesMarín, L. (2002). Competencias: “Saber hacer”, ¿en cuál contexto? El concepto de competencia II. Una mirada interdisciplinar. Santa fe de Bogotá: Sociedad Colombiana de Pedagogía.spa
dc.relation.referencesMarcelo C. (2001). Aprender a enseñar para la sociedad del conocimiento. Revista Complutense de Educación, 531-593. Recuperado en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=650138spa
dc.relation.referencesMartínez, E. (s.f) Tradición oral en las aulas. Guía del profesor. Recuperado de: http://www.uhu.es/cine.educacion/Tradicion%20oral/03guiaprofesor.htmspa
dc.relation.referencesMartínez, F. y Prendes, M. (2004). Nuevas tecnologías y educación. Madrid: Pearson Prentice Hallspa
dc.relation.referencesMejía, L. (2005): Competencias en el área de lenguaje. Universidad de Antioquia Facultad de Comunicaciones. Medellín: Compresosspa
dc.relation.referencesMejía O, Pineda L. y Múnera E. (2005). Para saber sobre competencias en el área de lenguaje. Formación de maestros en el desarrollo de competencias para el área de lenguaje. Medellín, Colombia: Secretaria de educación para la cultura de Antioquia.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional (1994). Ley 115.Bogotá. Colombia.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional (2006). Estándares básicos de competencias en lenguaje, matemáticas, ciencias y ciudadanas. Guía sobre lo que los estudiantes deben saber y saber hacer con lo que aprenden. Bogotá.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional (1998) Serie lineamientos curriculares. Bogotá. Lengua Castellana.spa
dc.relation.referencesMula, J. (2002). La web 2.0 y el desarrollo de la competencia textual. Encuentro práctico de profesores. Barcelona, España. Recuperado de: http://encuentro-practico.com/pdf10/competencia-textual.pdf.spa
dc.relation.referencesMula, J. (s.f). La web 2.0 como contexto para el desarrollo de la competencia textual de los estudiantes ELE. Revista Cervantes, 21, 621 -630 Recuperado de: http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/asele/pdf/21/21_0621.pdfspa
dc.relation.referencesO¨Really. (2005). Concepto de Web 2.0. Recuperado de: http://radar.oreilly.com/2005/10/web-20-compact-definition.htmlspa
dc.relation.referencesPérez, M (1999). Evaluación de la producción de textos: ¿Qué Evalúan la Pruebas Masivas en Colombia?, Revista Alegría De Enseñar, 39 ,31 - 39 ,19. Recuperado en:http://sistemasquimica.wikispaces.com/file/view/Evaluacion_competencias_comprension_textos+(1)Mauricio+Perez.pdfspa
dc.relation.referencesPérez, M. (2010). ¿Cómo se enseña el lenguaje en Colombia? Revista Palabra Maestra, 34. Recuperado de: http://www.palabramaestra.org/notitotal.php?idn=53&idt=6spa
dc.relation.referencesPilleux, M (2001). Competencia comunicativa y análisis del discurso. Revista en Estudios filológicos, 36, 143-152. Recuperado de: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=305970spa
dc.relation.referencesPineda, Y. (2005). Acerca de la pedagogía del lenguaje. En: Hojas: Proyecto Educativo Institucional Colegio COMFAMA. Educación Formal.spa
dc.relation.referencesPlan de Acción sobre la sociedad de la información y del conocimiento de américa latina y el caribe (elac2015). Lima, Perú. (2010). Recuperado en: http://www.cepal.org/socinfo/noticias/documentosdetrabajo/0/41770/2010 -819-eLAC-Plan_de_Accion.pdfspa
dc.relation.referencesPlan Decenal de Educación 2006 -2016. La educación que queremos para el país que soñamos. Recuperado de: www.plandecenal.edu.cospa
dc.relation.referencesPlan Sectorial de Educación 2010 -2014. Recuperado en: http://www.mineducacion.gov.co/1621/w3-article-293647.htmlspa
dc.relation.referencesPulido A (2004). Propuesta de estrategia didáctica desarrolladora para concebir el proceso de enseñanza –aprendizaje del idioma inglés. (Disertación Doctoral) Pinar del Río. Cuba. Instituto Superior Pedagógico. “Rafael María de Mendive”.spa
dc.relation.referencesRamírez, M. S. (2007). Administración de objetos de aprendizaje en educación a distancia: experiencia de colaboración interinstitucional. En Lozano, A. y V. Burgos, (comp). Tecnología educativa en un modelo de educación a distancia centrado en la persona. México: Limusa. (351-373).spa
dc.relation.referencesRamírez, M. (2009) Tradición oral en el aula. Coordinación Educativa y Cultural de Centroamérica. San José, Costa Rica.spa
dc.relation.referencesRodríguez, Gil, y García (1996) Metodología de la investigación cualitativa. Recuperado de: http://metodosdeinvestigacioninterdisciplinaria.bligoo.com.co/media/users/10/52 8344/files/53953/INVESTIGACION_CUALITATIVA_Rodriguez_et_al.pdfspa
dc.relation.referencesSalas W. (2005). Formación por competencias en educación superior. Una aproximación al propósito del caso Colombiano. Revista Iberoamericana de Educación, 36, 3-11 Recuperado de: http://www.rieoei.org/deloslectores/1036Salas.PDFspa
dc.relation.referencesSegura, S. y Bejarano, (2003). Modelo Pedagógico de la Educación a Distancia Apoyada en las Tecnologías de la Información y la Comunicación en la Corporación. Encuentro educación a distancia y entornos virtuales en la educación superior calidad, acreditación, experiencias y retos. Santiago de Cali: Universitaria Autónoma de Occidente – CUAOspa
dc.relation.referencesSuárez, C. (2010). Aprendizaje cooperativo e interacción asíncrona textual en contextos educativos virtuales. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 36, 53- 67. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=36815128004spa
dc.relation.referencesStake, R. E. (1999). Investigación con estudio de casos. (2nd. Ed.). Madrid, España. Morata.spa
dc.relation.referencesTeddlie, C., Tashakkori, A. (2009). Foundations of mixed methods research: Integrating quantitative and qualitative approaches in the social and behavioral sciences. Thousand Oaks CA: Sage.spa
dc.relation.referencesTrujillo, F (2011). Objetivos en la enseñanza de lenguas extranjeras: De la competencia lingüística a la competencia intercultural. Comunicación presentada en el Congreso Nacional “Inmigración, Convivencia e Interculturalidad”, organizado en Ceuta por el Instituto de Estudios Ceutíes.spa
dc.relation.referencesValenzuela, G.R., y Flores M. (2012). Fundamentos de investigación educativa.México: Editorial Digital del Tecnológico de Monterreyspa
dc.relation.referencesVasco, C., Ochoa, M. y Peña, M. (2006). Introducción general a los Estándares Básicos de Competencias. Bogotá. Ministerio de Educación Nacionalspa
dc.relation.referencesVigotsky, L. (1973). Pensamiento y Lenguaje. La Habana: Editorial Pueblo y Educación.spa
dc.relation.referencesVillota O. (2008). Conformación de redes digito – sociales. Usos de la Web 2.0. Razón y Palabra,. 13, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, México. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=199520798032.spa
dc.subject.lembEducaciónspa
dc.subject.lembTecnología educativaspa
dc.subject.lembComprensión de lecturaspa
dc.subject.lembEnseñanzaspa
dc.subject.lembAprendizajespa
dc.subject.lembInvestigacionesspa
dc.description.abstractenglishThe following study reports an educational research under the mixed paradigm, a group of fifteen fifth grade students was selected from Centro Educativo Rural la Isaza located on Municipio de Barbosa – Antioquia. The objective was to strengthen in the students the communicative competence about reading comprehension and text production by rescuing the oral tradition of the community and the use of some Web 2.0 tools. This process was conducted by applying data collection instruments as a control test before and after the intervention, observation and structured interview. While the tests were applied the students had the opportunity to gather data about their community’s oral tradition and interact with the web 2.0 tools such as blog, social network (facebook) and online publishing service – Issuu, essential actions that led to the strengthen of their communicative competence in a meaningful way. Because of their active participation in the process, putting his knowledge and transforming it to the extent that they acquired new communication strategies and improve their reading and writing proficiency.eng
dc.subject.proposalCompetencia comunicativaspa
dc.subject.proposalComprensión y producción textualspa
dc.subject.proposalTradición oralspa
dc.subject.proposalHerramientas web.2.0spa
dc.subject.proposalTICspa
dc.subject.proposalFortalecimientospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia