Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorÁbrego Tijerina, Raúlspa
dc.contributor.advisorGómez Zermeño, Marcela Georginaspa
dc.contributor.authorVanegas González, Víctor Hugospa
dc.date.accessioned2020-06-26T21:21:10Z
dc.date.available2020-06-26T21:21:10Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/2979
dc.description.abstractLa investigación indagó por las características que son mejoradas en los estudiantes, en el área de las matemáticas, cuando se incorpora un trabajo colaborativo usando las TIC, como es el video de carácter educativo. Se utilizó una propuesta cuantitativa comparativa, entre dos grupos, uno que no incorporó las TIC y solo recibieron clases magistrales y otro grupo a los cuales se les indicó las características del video que debían construir. Luego de que los dos grupos desarrollaron los temas respectivos, se procedió a aplicarles un instrumento donde se medían las competencias de interacción y conceptualización. Como resultado se observa que el grupo experimental obtuvo en la variable interacción una mayor calificación, resaltándose la participación y la relación que se logra y para la variable de conceptualización se obtiene un mejor grado de apropiación de los conceptos, encontrándose que el grupo experimental logra en promedio una nota mayor.spa
dc.description.sponsorshipInstituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey ITESMspa
dc.description.tableofcontentsCAPITULO 1 - PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN 1 1.1.ARGUMENTOS 1 1.2 ANTECEDENTES 4 1.2.1. Preocupaciones en la práctica educativa 4 1.2.2. Importancia Social y Educativa. 5 1.3. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 6 1.3.1. Variables. 8 1.3.2. Hipótesis 8 1.4. OBJETIVOS 9 1.4.1. Objetivo General. 9 1.4.2. Objetivos Específicos 9 1.5. JUSTIFICACIÓN 9 1.5.1. Importancia de la investigación. 12 1.5.2. Contribución en el mejoramiento de la práctica educativa. 12 1.6. LIMITACIONES Y DELIMITACIONES 13 1.6.1. Limitaciones 13 1.6.2. Delimitaciones 14 1.7. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS 15 CAPITULO 2 - MARCO TEÓRICO 18 2.1. DESARROLLO DE COMPETENCIAS EN EL ESTUDIANTE 18 2.1.1. Definición de competencias 18 2.1.2. Antecedentes de las competencias 21 2.1.2.1. Antecedentes de las competencias a nivel internacional 21 2.1.2.2. Antecedentes de competencias en Colombia 22 2.1.3. Clases de competencias 23 2.1.3.1. Competencias Matemáticas 23 2.1.3.2. Competencias para el trabajo colaborativo. 25 2.1.3.3. Otras competencias de carácter social e interacción 27 2.2. IMPLEMENTACIÓN DE LAS TIC 28 2.2.1. Antecedentes de las TIC 28 2.2.2. Las TIC en la educación 31 2.2.2.1 Dimensión de la labor docente 32 2.2.2.2. Implementación tecnológica de las TIC 34 2.2.2.3. Compromiso del cambio en el uso de las TIC 34 2.2.3. Las TIC en la educación matemática. 37 2.3. IMPLEMENTACIÓN DEL VIDEO DIDÁCTICO PARA LA EDUCACIÓN 38 2.3.1. Antecedentes del video educativo 39 2.3.2. Aspectos de los videos educativos 41 2.3.2.1. Objetivos y ventajas 44 2.3.3. Condiciones y principios básicos de los videos didácticos 46 CAPITULO 3 – METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN 50 3.1. ENFOQUE METODOLÓGICO 51 3.1.1. Descripción y justificación del método 51 3.1.2. Propuesta del método de investigación 53 3.1.2.1. Propuesta Cuantitativa 55 3.1.2.2. Propuesta Cualitativa 56 3.1.2.3. Triangulación: modelo de validación de datos cuantitativos 57 3.2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN 59 3.3. FASES DE LA INVESTIGACIÓN 61 3.4. CONTEXTO SOCIO-DEMOGRÁFICO 63 3.4.1. Contexto social 63 3.4.2. Contexto educativo 64 3.5. POBLACIÓN Y MUESTRA 65 3.5.1. Población 65 3.5.2. Muestra 66 3.5.3. Sujetos de estudio 68 3.6. INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS 69 3.6.1. Procedimiento en la aplicación del instrumento 70 3.6.2. Análisis de datos. 71 3.6.3. Confiabilidad y validez 72 3.6.3.1. Confiabilidad 72 3.6.3.2. Validez 73 3.6.4. Prueba piloto 74 CAPITULO 4 - ANÁLISIS DE RESULTADOS 76 4.1. APLICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS 77 4.1.1 Grupo piloto 77 4.1.2. Validez de contenido y criterio 82 4.1.3. Grupo experimental. 83 4.1.4. Grupo de control 86 4.1.5. Grupo experimental vs grupo de control. 89 4.2. EJES DE ANÁLISIS 91 4.2.1. Ejes de análisis para la variable de investigación: “Nivel de interacción”. 91 4.2.2. Ejes de análisis para la variable de investigación: “Nivel conceptual”. 92 4.3. ANÁLISIS DE RESULTADOS CUANTITATIVOS 93 4.3.1. Análisis de resultados cuantitativos de la variable nivel de interacción. 94 4.3.1.1. Análisis de resultados cuantitativos de la variable nivel de interacción por indicador. 94 4.3.1.1.1. Grupo Experimental 95 4.3.1.1.2. Grupo de Control 96 4.3.1.1.3. Grupo Experimental vs Grupo de Control 98 4.3.1.2. Análisis de resultados cuantitativos de la variable nivel de interacción sumando los indicadores 100 4.3.1.2.1. Estadística descriptiva para el grupo experimental 100 4.3.1.2.2. Estadística descriptiva para el grupo de control 100 4.3.1.2.3. Análisis de la Estadística descriptiva 101 4.3.1.2.4. Análisis de las frecuencias 102 4.3.1.2.5. Análisis de cada ítem 103 4.3.1.2.6. Análisis de la hipótesis 105 4.3.2. Análisis de resultados cuantitativos de la variable nivel de conceptualización. 106 4.3.2.1. Estadística descriptiva para el grupo experimental 106 4.3.2.2. Estadística descriptiva para el grupo de control 107 4.3.2.3. Análisis de la Estadística descriptiva 108 4.3.2.4. Análisis de las frecuencias 109 4.3.2.5. Análisis de cada ítem 110 4.3.2.6. Análisis de la hipótesis 110 4.4. ANÁLISIS DE RESULTADOS CUALITATIVOS 111 4.4.1. Análisis de resultados cualitativos de la variable nivel de interacción. 111 4.4.1.1. Cuantificación de las categorías cualitativas de la variable nivel de interacción 111 4.4.1.2. Interpretación de resultados cualitativos de la variable nivel de interacción 112 4.4.2. Análisis de resultados cualitativos de la variable nivel de conceptualización. 113 4.4.2.1. Cuantificación de las categorías cualitativas de la variable nivel de conceptualización 113 4.4.2.2. Interpretación de resultados cualitativos de la variable nivel de conceptualización 114 4.5. TRIANGULACIÓN DEL MÉTODO CUANTITATIVO Y CUALITATIVO 115 4.5.1. Triangulación del método cuantitativo y cualitativo de la variable nivel de interacción 115 4.5.1.1. Grupo Experimental 116 4.5.1.2. Grupo de Control 116 4.5.2. Triangulación del método cuantitativo y cualitativo de la variable nivel de conceptualización 117 4.5.2.1. Grupo Experimental 117 4.5.2.2. Grupo de Control 118 CAPITULO 5 – CONCLUSIONES 120 5.1. CONCLUSIONES 120 5.2. RECOMENDACIONES 125 5.3. TRABAJOS FUTUROS 126 ANEXOS 127 ANEXO 1 127 ANEXO 2 131 ANEXO 3 134 ANEXO 4 135 ANEXO 5 136 ANEXO 6 139 ANEXO 7 142 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 146 CURRÍCULUM VITAE 154spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleCaracterísticas del aprendizaje matemático que se mejoran con la creación de un video en el grado octavospa
dc.title.translatedMath learning features that are enhanced by creating a video in eighth gradeeng
dc.degree.nameMagíster en Tecnología Educativa y Medios Innovadores para la Educaciónspa
dc.coverageBucaramanga (Colombia)spa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artesspa
dc.publisher.programMaestría en Tecnología Educativa y Medios Innovadores para la Educaciónspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.subject.keywordsEducationeng
dc.subject.keywordsEducational technologyeng
dc.subject.keywordsEducational innovationseng
dc.subject.keywordsMathematicseng
dc.subject.keywordsInvestigationseng
dc.subject.keywordsTeachingeng
dc.subject.keywordsCompetences in the studenteng
dc.subject.keywordsConceptualizationeng
dc.subject.keywordsImplementation TICeng
dc.subject.keywordsInteractioneng
dc.subject.keywordsDidactic videoeng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesVanegas González, Víctor Hugo (2012). Características del aprendizaje matemático que se mejoran con la creación de un video en el grado octavo. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey ITESMspa
dc.relation.referencesAbellán, G., y Mayugo, C. (2008). La dimensión comunitaria de la educación en comunicación [Versión electrónica], Comunicar, 16 (31), 129-136.spa
dc.relation.referencesAguado, M. T. (2003). Pedagogía Intercultural. Madrid: McGraw Hill, Interamericana.spa
dc.relation.referencesAiken, L. R. (2003). Test psicológicos y evaluación (11a ed.). Pearson – Prentice Hall.spa
dc.relation.referencesAndrade, R., y Hernández, S. (2010).El enfoque de competencias y el curriculum del bachillerato en México. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud 8 (1), 481-508.spa
dc.relation.referencesArgudín, Y. (2005). Educación basada en competencias. Nociones y Antecedentes. Distrito Federal, México: Trillas.spa
dc.relation.referencesArrien, J. (2000). De la enseñanza a los aprendizajes: una ruta en construcción [Versión electrónica], Encuentro, 55, 40-50.spa
dc.relation.referencesBarragán, A., Aguinaga, P., & Ávila, C. (2010). El trabajo colaborativo y la inclusión social. Revista Apertura, Vol. 2, núm. 1. Universidad de Guadalajara, México.spa
dc.relation.referencesBarrantes, R. (2002). Investigación: un camino al conocimiento, un enfoque cualitativo y cuantitativo. San José, CR.: EUNED.spa
dc.relation.referencesBernal, A. (2003). El constructo “madurez personal” como competencia y sus posibilismos pedagógicos. Revista Española de Pedagogía, LXI (225), pp. 243-262.spa
dc.relation.referencesBetancourt, A. (2006). E-learning [Versión electrónica], Revista Panamericana de Pedagogía: Saberes y Quehaceres del Pedagogo, 8, 91-120.spa
dc.relation.referencesBlanco, N. (2007).Aula abierta: un acercamiento a las estrategias didácticas utilizadas en la experiencia curricular [Versión electrónica], Revista de Ciencias Sociales, 116, 145-155.spa
dc.relation.referencesCabero, J. (2007). Nuevas tecnologías aplicadas a la educación. Madrid, España: Mc Graw Hill.spa
dc.relation.referencesCliment, J. (2010). Reflexiones sobre la Educación Basada en Competencias. Revista Complutense de Educación 21 (1) ,91-106.spa
dc.relation.referencesCortés, J. y Núñez, E. (2007). Ambientes tecnológicos interactivos para el aprendizaje de las matemáticas. [Documento en línea]. Ponencia presentada en: IX Congreso Nacional de Investigación Educativa. Recuperado el 6 de octubre del 2011, en: http://www.comie.org.mx/congreso/memoria/v9/ponencias/at07/PRE1178946260.pdf.spa
dc.relation.referencesCreswell, J. (2005). Educational research: planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative Research (2aed.) Upper Saddle River: Pearson Education Inc.spa
dc.relation.referencesCreswell, J. W., Plano V.L. (2006).Designing and Conducting Mixted Methods Reserach. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.spa
dc.relation.referencesCuéllar, A. (2010). ¿Cómo afrontar la evaluación del aprendizaje colaborativo? Una propuesta valorando el proceso, el contenido y el producto de la actividad grupal. Revista General de Información y Documentación, 20, 221-241.spa
dc.relation.referencesDe Miguel, M. (2005). Modalidades de enseñanza centradas en el desarrollo de competencias. Orientaciones para promover el cambio metodológico en el Espacio Europeo de Educación Superior. Oviedo: Ministerio de Educación y Ciencia, Universidad de Oviedo.spa
dc.relation.referencesDíaz, F. (2008). Educación y nuevas tecnologías de la información y la comunicación: ¿hacia un paradigma educativo innovador? [Versión electrónica], Revista Electrónica de Educación Sinéctica30.spa
dc.relation.referencesDíaz, H. (2009). El lenguaje verbal como instrumento matemático [Versión electrónica], Educación y Educadores, 12 (3), 13-31.spa
dc.relation.referencesDuart, J., Gil, M., Pujol, M. y Castaño, J. (2008). La universidad en la sociedad red: Usos de Internet en Educación Superior. Barcelona: Ariel.spa
dc.relation.referencesFernández, R., Server, P., y Carballo, E. (2006). Aprendizaje con nuevas tecnologías paradigma emergente. ¿Nuevas modalidades de aprendizaje? Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 20. Recuperado de http://edutec.rediris.es/Revelec2/revelec.htmspa
dc.relation.referencesFerreiro, R. (2008). Más allá del salón de clases: Los nuevos ambientes de aprendizajes [Versión electrónica], Revista Complutense de Educación 19 (2), 333-346.spa
dc.relation.referencesGarcía, F. (2006). De la convergencia tecnológica a la convergencia comunicativa en la educación y el progreso. [Versión Electrónica], Revista Icono14 7.spa
dc.relation.referencesGil, M. (2006). Diseño y desarrollo de un tutorial, basado en normas de competencia, bajo un enfoque constructivista, para la enseñanza del uso adecuado de los procesadores de textos, en el COBAEM Zamora. Tesis de maestría no publicada. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey.spa
dc.relation.referencesGobernación de Antioquia (2005). Boletín Temático Antioquia en cifras (4ª ed.). Medellín: L. Vieco e Hijas Ltda.spa
dc.relation.referencesGómez, A. (2009).Una WebQuest para la orientación vocacional y profesional en Bachillerato. Comunicar 17 (32), 215-221.spa
dc.relation.referencesGómez, M. (2009). Estudio exploratorio-descriptivo de competencias interculturales en instructores comunitarios del Consejo Nacional de Fomento Educativo que brindan servicio en la Modalidad de Atención Educativa a Población Indígena del Estado de Chiapas. Disertación doctoral no publicada. Escuela de Graduados en Educación, Tecnológico de Monterrey.spa
dc.relation.referencesGuadalupe, A., Torres, C., y García-Valcarcel, A. (2011). Competencias en Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) de los estudiantes universitarios. Revista Latina de Comunicación Social66, 130-155.spa
dc.relation.referencesGutiérrez, E. y Quiroz, R. (2007). Usos y formas de apropiación del video en una secundaria incorporada al proyecto sec XXI [Versión electrónica], Revista Mexicana de Investigación Educativa, 12 (32), 337-358.spa
dc.relation.referencesHernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación (4a ed.). México: Mc Graw-Hill Interamericana.spa
dc.relation.referencesHerreros, M. (2008). La Web 2.0 como red social de comunicación e información [Versión electrónica], Estudios Sobre el Mensaje Periodístico, 14, 345-362.spa
dc.relation.referencesHitt, F. (2003). Una Reflexión Sobre la Construcción de Conceptos Matemáticos en Ambientes con Tecnología. Boletín de la Asociación Matemática Venezolana, 10 (2), 213-223.spa
dc.relation.referencesIzquierdo, J., y Pardo, M. (2007). Las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) en la gestión académica del proceso docente educativo en la educación superior [Versión electrónica]. Revista Pedagógica Universitaria12 (1).spa
dc.relation.referencesJiménez, K. (2009). Propuesta estratégica y metodológica para la gestión en el trabajo colaborativo [Versión electrónica], Educación 33 (2), 95-107.spa
dc.relation.referencesMaduro, R., Bolívar, E., Iturriza, H., Barrios, N., y García, H. (2007). Enseñanza de la matemática desde una perspectiva andragógica. Educación y Educadores 10 (2), 51-61.spa
dc.relation.referencesMarqués, P (2005).La integración de las TIC en la escuela: las claves del éxito. [Versión Electrónica], Revista Comunicación y Pedagogía 204.spa
dc.relation.referencesMartínez, C. (2005). Estadística y muestreo (12ª ed.). Bogotá: Ecoe Ediciones.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2006). Estándares Básicos de Competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanas. Distrito Especial, Santa fe de Bogotá: Escribe y Edita.spa
dc.relation.referencesMontoliu, J., y Abaitua, C. (2011). Enseñar y aprender con las TIC. Estudios Sobre Educación20, 9-19.spa
dc.relation.referencesPapahiu, P. (2004). La interacción maestro-alumno y su relación con el aprendizaje [Versión electrónica],Revista Latinoamericana de Estudios Educativos , 34 (1), 47-84.spa
dc.relation.referencesPeters, O. (2002). La educación a distancia en transición. Nuevas tendencias y retos. Universidad de Guadalajara.spa
dc.relation.referencesRamírez, M., y Burgos, J. (2010). Recursos Educativos Abiertos en Ambientes Enriquecidos con Tecnología. Tecnológico de Monterrey. México. ISBN 978-607-501-018-2. Primera edición.634 p.spa
dc.relation.referencesReyes, F. (2008). La metodología en los trabajos de investigación. Revista Mexicana de Investigación Educativa 13(38) , 969-972.spa
dc.relation.referencesRiascos, S., Quintero, D., y Ávila, G. (2009). Las TIC en el aula: percepciones de los profesores universitarios. Educación y Educadores 12 (3), 133-157.spa
dc.relation.referencesRico, L. (2007). La competencia matemática en pisa. PNA: Grupo de Investigación Didáctica de la Matemática 1(2), 47-66.spa
dc.relation.referencesRuiz, A. (2009). La utilización educativa del video en educación primaria. [Versión Electrónica], Revista Digital Innovación y Experiencias Educativas 35.spa
dc.relation.referencesRuiz, E., y Valdemoros, M. (2006).Vínculo entre el pensamiento proporcional cualitativo y cuantitativo: el caso de Paulina [Versión electrónica], Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 9 (2), 299-324.spa
dc.relation.referencesSalinas, J. (2008). Innovación educativa y usos de las TIC. España. Universidad Internacional de Andalucía.spa
dc.relation.referencesSalinas, J. (1992). Diseño, producción y evaluación de vídeos didácticos. Servei dePublicacions i Intercanvi Científic. Universitat Illes Balears.1992.spa
dc.relation.referencesSalinas, J., Aguaded, J. y Cabero, J. (2004). Tecnologías para la educación. Diseño, producción y evaluación de medios para la formación docente. Alianza, Madrid.spa
dc.relation.referencesSalinas, J., Pérez, A., y De Benito, B. (2005).Diseño y Producción de Medios Educativos. México. Escuela de Graduados en Educación de la Universidad Virtual del Tecnológico de Monterrey.spa
dc.relation.referencesSchmelkes, S. (2001), La combinación de estrategias cuantitativas y cualitativas en la investigación educativa: Reflexiones a partir de tres estudios. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 3 (2). Consultado el 23 de octubre del2011 en: http://redie.uabc.mx/vol3no2/contenido-schmelkes.htmlspa
dc.relation.referencesSouza, K., y Ferreira, S. (2008). El uso del vídeo digital en clase de enseñanza: una propuesta pedagógica. Comunicar 16 (31), 457-461.spa
dc.relation.referencesTobón, S. (2005). La formación con base en competencias. Aspectos generales. En: Documento de Apoyo 2. Unidad de Aprendizaje 1. Medellín: Portafolio Consultores.spa
dc.relation.referencesTobón, S., Rial, A., Carretero, M. & García, J. (2006). Competencias, calidad y educación superior. Bogotá, D. C.: Eds. Alma Mater Magisterio.spa
dc.relation.referencesTodd, Z., y Nerlich, B. (2004). Future directions. En Z. Todd, B. Nerlich, S.McKeown y D. Clarke (Eds.). Mixing methods in Psychology (pp. 231-237).Hove: Psychology Press.spa
dc.relation.referencesTodd, Z., Nerlich, B. y McKeown, S. (2004). Introduction en Z.Todd, B. Nerlich, S. McKeown y D. Clarke (Eds.).Mixing methods in Psychology (pp. 3-16).Hove: Psychology Press.spa
dc.relation.referencesTorres, A. (2009). Creación y utilización de vídeo digital y tics en física y química. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias 6 (3), 440-451.spa
dc.relation.referencesUnesco. (2008). TIC competency standards for teachers. Recuperado el 5 de octubre de 2011, de ttp://cst.unescoci.org/sites/projects/cst/The%20Standards/ ICTCompetency%2Standards%20Modules.pdfspa
dc.relation.referencesVilchez, E., y Padilla, E. (2007). Recursos tecnológicos computarizados y sitios Web como medios educativos para la enseñanza y el aprendizaje de la matemática [Versión electrónica]. Revista científica del instituto Latinoamericano de investigación educativa 10.spa
dc.contributor.googlescholarGómez Zermeño, Marcela Georgina [mtH-tsYAAAAJ]*
dc.contributor.orcidGómez Zermeño, Marcela Georgina [0000-0002-5427-2891]*
dc.contributor.researchgateÁbrego Tijerina, Raúl [Raul_Tijerina]*
dc.contributor.researchgateGómez Zermeño, Marcela Georgina [Marcela_Gomez_Zermeno]*
dc.subject.lembEducaciónspa
dc.subject.lembTecnología educativaspa
dc.subject.lembInnovaciones educativasspa
dc.subject.lembMatemáticasspa
dc.subject.lembInvestigacionesspa
dc.subject.lembEnseñanzaspa
dc.description.abstractenglishThe research investigated the characteristics that are improved in students in the area of mathematics, when they joined to collaborative work using TIC, such as educational video. A quantitative comparison given between two groups, one that did not incorporate TIC and only received masterful explanation and other group to which they were told the video type features to be built. After the two groups developed the respective subjects, we proceeded to apply an instrument which measured the skills of interaction and conceptualization. The result shows that the experimental group received the highest rating in interaction variable, highlighting the participation and the relationship that is achieved and for the conceptualization variable is obtained a better degree of appropriation of concepts, found that the experimental group achieved in average a higher note.eng
dc.subject.proposalCompetencias en el estudiante
dc.subject.proposalConceptualización
dc.subject.proposalImplementación de las TIC
dc.subject.proposalTICS
dc.subject.proposalInteracción
dc.subject.proposalVideo didáctico
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia