Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorOróstegui Duran, Sandra Lilianaspa
dc.contributor.authorSandoval León, María Pazspa
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.date.accessioned2020-06-26T21:03:48Z
dc.date.available2020-06-26T21:03:48Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/2689
dc.description.abstractEn el ámbito educativo la lectura es un componente principal que permite la trasmisión de conocimiento y la interacción social del individuo. Países como Singapur y Finlandia, destacados por sus resultados de lectura en PISA, señalan que aunque la familia y el entorno sociocultural son aspectos fundamentales para la promoción de lectura, sin duda alguna, es la elección y actitud del profesorado en la primaria y secundaria lo que marca un precedente positivo sobre este aspecto. (Vera, 2016) Por lo anterior, este artículo de investigación muestra el resultado de un análisis de la relación existente entre lectura-profesor, de asignaturas diferentes a español, y su incidencia en las prácticas pedagógicas. Como modelo de análisis se usaron autores como Chevallard (1985), Verret (1975), De Camilloni, et al. (1998) y Litwin (1993) para determinar que los saberes que se enseñan en la escuela hacen parte del conjunto de experiencias e intereses del profesor en su formación y en su vida personal. Por esto, la transformación del conocimiento está directamente ligada a la transposición de estos saberes en un proceso didáctico. Se realizó una investigación mixta con un enfoque secuencial DEXPLIS en la que participaron los estudiantes de la Maestría en Educación de la Universidad Autónoma de Bucaramanga. Se determinó: una fase de recolección de datos de tipo cuantitativo seguido de una fase de ampliación y corroboración de los mismos con técnicas de tipo cualitativo para realizar un análisis de los datos en conjunto. Dentro de los resultados a destacar, se debe mencionar el interés por los procesos de lectura de los profesores y sus diferentes prácticas aplicadas.spa
dc.description.tableofcontentsIntroducción ....................................................................................................................... 1 Planteamiento del problema .............................................................................................. 4 Antecedentes de la investigación ............................................................................................. 4 Ámbito Internacional ........................................................................................................... 4 Ámbito Nacional ............................................................................................................... 13 Ámbito Local ..................................................................................................................... 17 Problema de investigación ............................................................................................... 20 Preguntas de investigación .................................................................................................... 22 Objetivos de investigación .............................................................................................. 24 Objetivo general .................................................................................................................... 24 Objetivos específicos ............................................................................................................. 24 Justificación ..................................................................................................................... 25 Hipótesis .......................................................................................................................... 28 Limitaciones y delimitaciones de la investigación. ......................................................... 29 Limitaciones .......................................................................................................................... 29 Delimitaciones ....................................................................................................................... 29 Definición de términos de la investigación ..................................................................... 31 Leer ........................................................................................................................................ 31 Comprensión de lectura ......................................................................................................... 31 Smith .................................................................................................................................. 31 Transposición didáctica ......................................................................................................... 31 Configuración didáctica ......................................................................................................... 32 Estrategia ............................................................................................................................... 32 Marco Teórico ................................................................................................................. 34 El sentido de la lectura........................................................................................................... 34 La lectura en el rol del estudiante ...................................................................................... 34 El rol del docente para enseñar a leer ................................................................................ 37 La lectura a partir del concepto de trasposición didáctica- contrato didáctico entre profesor y estudiante .................................................................................................................................... 39 El concepto de configuración didáctica y su relación con la enseñanza de la lectura ........... 41 Didáctica de la lectura una aproximación al termino de comprensión lectora ...................... 42 La compresión lectora: resultado de la relación de un buen lector ....................................... 44 Relación de la lectura con las estrategias de enseñanza y aprendizaje .................................. 46 Estrategias de enseñanza (Profesor) ...................................................................................... 47 Estrategias de aprendizaje (Estudiante) ................................................................................. 48 El valor de la lectura en relación con el comportamiento lector ........................................... 50 Metodología ..................................................................................................................... 53 La investigación mixta........................................................................................................... 54 El problema de investigación y el paradigma mixto ............................................................. 55 Población y selección de la muestra ...................................................................................... 57 Población ........................................................................................................................... 57 Muestra .............................................................................................................................. 57 Marco contextual ................................................................................................................... 58 Recolección de datos ............................................................................................................. 59 Fase I: Técnicas e instrumentos de recolección..................................................................... 60 Cuestionario N° 1: “Cuestionario para reconocer las prácticas de lectura en el aula, de los maestros y estudiantes de la maestría en educación” ............................................................. 62 Cuestionario N°2: “Cuestionario para establecer el comportamiento lector de los estudiantes y maestros de la maestría en educación” ............................................................. 63 Prueba Piloto ......................................................................................................................... 64 Proceso de obtención de los resultados fase 1 ....................................................................... 65 Fase II: Técnicas y muestra ................................................................................................... 65 Planeación del Grupo Focal ............................................................................................... 68 Entrevistas estructuras y semiestructuradas .......................................................................... 72 Diseño de la entrevista ....................................................................................................... 74 Proceso de obtención de los resultados fase 2: Grupo Focal ............................................. 74 Entrevistas ......................................................................................................................... 75 Resultados ........................................................................................................................ 76 Relación de los instrumentos con los objetivos específicos .................................................. 77 Categorías de investigación y su relación con los objetivos ................................................. 80 Descripción de los instrumentos en relación a las variables de investigación: Fase 1 .......... 81 Descripción cuestionario N° 1 ........................................................................................... 82 Descripción cuestionario N°2 .......................................................................................... 110 Descripción entrevistas a maestros .................................................................................. 143 Descripción entrevista a experto...................................................................................... 147 Descripción grupo focal....................................................................................................... 151 Análisis de los datos en relación a los objetivos específicos ............................................... 155 O1: Comportamiento lector ................................................................................................. 156 O2: Percepciones de lectura ................................................................................................ 159 O3: Prácticas de lectura ....................................................................................................... 162 Lectura en voz alta ........................................................................................................... 163 Objetivos de lectura ......................................................................................................... 166 Momentos para la lectura ................................................................................................ 168 Estrategias que surgen de las prácticas de los participantes ................................................ 173 Prácticas de lectura personal................................................................................................ 174 Conclusiones .................................................................................................................. 177 En cuanto al comportamiento lector .................................................................................... 177 En cuanto a las percepciones de lectura .............................................................................. 178 En cuanto a las prácticas de lectura ..................................................................................... 180 Anexos ........................................................................................................................... 183 Anexo 1: Invitación escrita al grupo focal .......................................................................... 183 Referencias ..................................................211spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleIncidencia en las prácticas pedagógicas de comprensión lectora a partir de la relación que tienen con la lectura los profesores, de asignaturas diferentes a español, de la Maestría en Educación de la UNABspa
dc.title.translatedIncidence in the pedagogical practices of reading comprehension based on the relationship that teachers, from subjects other than Spanish, have with reading from the Master of Education at UNABeng
dc.degree.nameMagíster en Educaciónspa
dc.coverageBucaramanga (Colombia)spa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artesspa
dc.publisher.programMaestría en Educaciónspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.subject.keywordsReading comprehensioneng
dc.subject.keywordsPedagogical practiceeng
dc.subject.keywordsEducational strategieseng
dc.subject.keywordsEducationeng
dc.subject.keywordsInvestigationseng
dc.subject.keywordsAnalysiseng
dc.subject.keywordsReading perceptions and reading practiceseng
dc.subject.keywordsDidactic configurationeng
dc.subject.keywordsDidactic transpositioneng
dc.subject.keywordsReading behavioreng
dc.subject.keywordsReadingeng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesSandoval León, María Paz (2019). Incidencia en las prácticas pedagógicas de comprensión lectora a partir de la relación que tienen con la lectura los profesores, de asignaturas diferentes a español, de la Maestría en Educación de la UNAB. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.relation.referencesAnderson, R.& Pearson, D. (1984). A Shema- theoretic view of bassic processes in reading comprehesion. (Pearcon, Ed.) Handbook of reading research, 255-291.spa
dc.relation.referencesAnijovich, R. & Mora, S.. (2009). Estrategias de enseñanza. Otra mirada al quehacer en el aula. Buenos Aires, Argentina: Aique.spa
dc.relation.referencesBustamante, N. (21 de Febrero de 2015). Niños colombianos pasan raspando en habilidad lectora. El Tiempo. Recuperado de https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS 15283357spa
dc.relation.referencesCarlino, P. (2010). Formación en servicio de profesores secundarios y universitarios. México: EDIUAS (Editorial de la Universidad Autónoma de Sinaloa)spa
dc.relation.referencesCassany, D. (2006). Tras Las Líneas. Sobre la Lectura Contemporánea. Barcelona, España.: Anagramaspa
dc.relation.referencesCastaneda, S. & Ortega, I. (2004). Evaluación de estrategias de aprendizaje y orientación motivacional al estudio. En S, Castaneda. (Ed.), Educación, Aprendizaje y Cognición. Teoría y Práctica, 277-299spa
dc.relation.referencesCedeño, R. (12 de Mayo de 2010). Lecturas y Lectores . Obtenido de http://aldorey serrano.blogspot.com/2010/05/el-docente-como-mediador-en-la.htmlspa
dc.relation.referencesCERLALC- UNESCO. (2011). Metodología común para explorar y medir el comportamiento lector. Bogotá, Colombia.: Taller de Edición Rocca S.spa
dc.relation.referencesChevallard, Y. (1985). La Transposición didáctica. Del conocimiento académico al conocimiento de la enseñanza. El pensamiento Salvaje: Parisspa
dc.relation.referencesCooper, D. (1990). Cómo Mejorar la Comprensión Lectora. Madrid, España: Visor.spa
dc.relation.referencesClay, Marie (1991). Becoming literate: the construction of inner control, Heinemann Education. Nueva Zelandaspa
dc.relation.referencesDueñas, J., Tabernero, R.., Calvo, V., & Consejo, E. (2014). La lectura literaria ante nuevos retos: canon y mediación en la trayectoria lectora de futuros profesores..Ocnos: Revista de estudios sobre lectura, (11), 21-43.spa
dc.relation.referencesElosúa, M. (1993) Estrategias para Enseñar y Aprender a Pensar. Madrid, España: Ediciones NARCEAspa
dc.relation.referencesEscobar, J. y Bonilla, (s.f). Grupos Focales: Una Guía Conceptual y Metodológica. Cuadernos Hispanoamericanos de Psicología, Vol. 9(No.1), 51-67.spa
dc.relation.referencesDe Camilloni, A. et al. (1998). Corrientes didácticas contemporáneas. Paidós: Argentina.spa
dc.relation.referencesDiaz, F., & Hernandez, G.. (1998). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. México: McGRAW-HILL.spa
dc.relation.referencesFerreiro, A. T. (1999). Los Sistemas de Escritura en el Desarrollo del niño. (E. S. C.V, Ed.) México: Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesFerreiro, E. (1997). La revolución informática y los procesos de lectura y escritura. ESTUDOS AVANÇADOS, 2-5.spa
dc.relation.referencesFerreiro, E. (2002). Pasado y presente de los verbos leer y escribir. México: Fondo de cultura económicaspa
dc.relation.referencesFerreiro, E. (2015). Si los docentes no leen, son incapaces de transmitir el amor por la lectura. (M. Otero, Entrevistador) Canal Cultura. Obtenido de https://canalcultura.org/2015/01/21/si-los-docentes-no-leen-son-incapaces-de-transmitir el-placer-de-la-lecturaspa
dc.relation.referencesFerreiro, E. (s.f). Leer y escribir en un mundo cambiante. Conferencia expuesta en las Sesiones Plenarias del 26 Congreso de la Unión Internacional de Editores (págs. 1-8). Mexico: CINVESTAV.spa
dc.relation.referencesFreire, P. (1981). La importancia del acto de leer. México: Siglo XXI Editoresspa
dc.relation.referencesGoodman, K. (2003). El aprendizaje y la lectura y la enseñanza de le lectura y la escritura. Enunciación.spa
dc.relation.referencesGutierrez, C. (2012). Estrategias de comprensión Lectora: Enseñanza y evaluación de educación primaria. Profesorado., 1-20.spa
dc.relation.referencesGuzmán, D. (2017). La formación de lectores en Colombia: de los profesores republicanos a los obreros como lectores intensivos (1930-1970). Revista de Humanidades, (35), 75-101spa
dc.relation.referencesICFES. (2018). Cuadernillo de preguntas Saber 11. Prueba de Lectura Crítica. Bogotá: ICFESspa
dc.relation.referencesIDEP. (2009). La lectura y la escritura como procesos transversales en la escuela. Experiencias innovadoras en Bogotá. Bogotspa
dc.relation.referencesINEE. (2012). ¿Cómo se leen textos discontinuos? La competencia lectora desde PISA. México: Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación.spa
dc.relation.referencesJiménez, I. (2012). La Entrevista en la Investigación Cualitativa: Nuevas Tendencias y Retos. Revista Calidad en la educación, Volumen 3(N°1), 119-139spa
dc.relation.referencesJohnson, D & Johnson, R. (1990) Aprender Juntos y Solos. Buenos Aires, Argentina: Aique S.Aspa
dc.relation.referencesJulio, G. P. (2017). No solo existen palabras en los textos escritos: algunas teorías y modelos de comprensión de textos multimodales o multisemióticos. ISL, 1-22.spa
dc.relation.referencesLandazábal, P. & Pineda, E. (2010). Del instrumentalismo a las configuraciones didácticas: una nueva mirada hacia la disciplina. Revista de Investigaciones UNAD ,09,(3), 3-19spa
dc.relation.referencesLerner, D. (1996). Es posible leer en la escuela. Lectura y vida. Fondo de la Cultura Económica: México D.F.spa
dc.relation.referencesLerner, D. (2008). Leer y escribir en la escuela real. Lo posible y lo necesario. México.: Fondo de cultura económico.spa
dc.relation.referencesLitwin, E. (1993). La investigación en el campo de la didáctica. Educación, 2, (4), 1-8.spa
dc.relation.referencesLuna, Y. A. (sf). Libro del Profesor. Desarrollo del Pensamiento crítico. México: Plaza y Valdes Editores.spa
dc.relation.referencesM, L. (2004). La enseñanza transversal de la Lengua como herramienta de mejora institucional . Argentinaspa
dc.relation.referencesMaturana, H. (1996). El Sentido de lo Humano. Santiago de Chile: DOLMEN EDICIONES S.A.spa
dc.relation.referencesMayorga, B. (2013). Planes de Lectura en Colombia en el Marco de la Década de 2000 -2010. (Tesis de Maestría). Universidad Nacional de Colombia. Bogotspa
dc.relation.referencesMeza, A. (2013). Estrategias de aprendizaje. Definiciones, clasificaciones e instrumentos de medición. Propósitos y Representaciones, 1, (2), 193-213spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2014). Prácticas de Lectura en el aula. Orientaciones didácticas para docentes. Bogotá.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2016). Resumen Ejecutivo Colombia en PISA 2015. Bogotá.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2018). Diferentes formas de leer. Bogotá: MEN. Obtenido de https://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-article-368961.htmlspa
dc.relation.referencesMora, R. A. (2009). ¿Cómo enseñamos? Las estrategias entre la teoría y la práctica . En R. A. Mora, Estrategias de enseñanza. Otra mirada al quehacer en el aula. . Buenos Aires: Aiquespa
dc.relation.referencesMunita, F. (2016). Prácticas didácticas, creencias y hábitos lectores del profesor en una escuela exitosa en la promoción lectora . Ocnos, 15 (2), 77-97.spa
dc.relation.referencesNacional, M. d. (2015). Derechos Básicos del Aprendizaje. (M. d. Nacional, Ed.) Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesNavarro, B. (2007). La comprensión lectora como eje transversal de aprendizaje con 1° de primaria en CD. Hidalgo, Mich. Zamorspa
dc.relation.referencesRAE. (2017). DEL. Obtenido de http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=percepci%C3%B3nspa
dc.relation.referencesRamos, W. (2005). La Comprensión Lectora de Profesores de la Enseñanza Primaria. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 8 (1), pp 1-6.spa
dc.relation.referencesSalazar, C. (1993). Concepto de Comprensión Lectora que Poseen los Profesores de Tercero y Quinto Grado y su Práctica Pedadógica. Bucaramanagaspa
dc.relation.referencesSalazar, C. (Marzo de 2018). Relación que tienen los maestros con la lectura que inciden en sus prácticas pedagógicas. (Sandoval. M, Entrevistador)spa
dc.relation.referencesSamper, J. d. (2017). ¿Qué no es necesario enseñar en la escuela hoy en día? Semana. Obtenido de https://www.semana.com/educacion/articulo/julian-de-zubiria-que-es-necesario ensenar-hoy-en-el-colegio/527540spa
dc.relation.referencesSampieri, R. (2010). Metodología de la Investigación. En R. Sampieri. México: Mc Graw- Hilspa
dc.relation.referencesSantiesteban, E. & Velázquez , K. (2012). La Comprensión lectora desde una concepción didáctico cognitiva. Didasc@lia.spa
dc.relation.referencesSelfa, M. & Villanueva, J. (2015). La enseñanza de la lectura y la escritura hoy Entrevista aspa
dc.relation.referencesTeberosky Coronado. Investigaciones sobre Lectura, (4), 125-135spa
dc.relation.referencesSmith, F. (1990). Para Darle Sentido a la Lectura. Madrid, España.: Visor.spa
dc.relation.referencesSolé, I. (1998). Estrategias de Lectura. Barcelona, España.: Graspa
dc.relation.referencesTreviño, E. P. (2007). Prácticas docentes para el desarrollo de la comprensión lectora en primaria. Méxicospa
dc.relation.referencesUNESCO. (1970). La Alfabetización Funcional: cómo y por qué. Place de Fontenoy. Parisspa
dc.relation.referencesUniversidad Autónoma de Bucaramanga. (20 de Marzo de 2018). Universidad Autónoma de Bucaramanga. Obtenido de http://www.unab.edu.co/spa
dc.relation.referencesUniversidad Javeriana. (s.f.). Las categorias en la investigación social. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://www.javeriana.edu.co/blogs/mlgutierrez/files/Rico-de-Alonso-Et-al CAP%C3%8DTULO-4-Categor%C3%ADas1.pdfspa
dc.relation.referencesVera, N. O. (2015). Las pedagogías de la lectura en Colombia: una revisión de estudios que se enfocan en el texto escolar durante la primera mitad del Siglo XX. Universidad Pedagógica Nacional, 1-26.spa
dc.relation.referencesVera, S. (2016). Variables Sociocognitivas para la Formación de Lectores Competentes en Futuros Educadores de Castilla-La Mancha. (Tesis de doctorado). Universidad de Castilla- La Mancha, Cuenca.spa
dc.relation.referencesVerret, M. (1975). El tiempo de los estudios. Librairie Honoré Champion. París.spa
dc.relation.referencesVidal, C. P. (7 de Septiembre de 2014). El texto. Fundamentos teóricos y aplicaciones prácticas. Obtenido de Recursos digitales para el aula: https://bit.ly/2J777lwspa
dc.relation.referencesYubero, S. & Larrañaga, E. (2010). El valor de la lectura en relación con el comportamiento lector. Un estudio sobre hábitos lectores y estilo de vida en niños. Ocnos: Revista de Estudios sobre Lectura, (6), 7-20.spa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001121057*
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?hl=es&user=ZQ6LqGAAAAAJ*
dc.contributor.researchgatehttps://www.researchgate.net/profile/Sandra_Orostegui*
dc.subject.lembComprensión de lecturaspa
dc.subject.lembPráctica pedagógicaspa
dc.subject.lembEstrategias educativasspa
dc.subject.lembEducaciónspa
dc.subject.lembInvestigacionesspa
dc.subject.lembAnálisisspa
dc.description.abstractenglishReading is a main component in the educational field that allows the transmission of knowkedge and social interaction of the individual. Countries as Singapore and Finland, outstanding for their PISA results in reading, point that although family and social-cultural environment are key aspects for reading promotion, undoubtedly, professorate's choice and attitude in elementary and high school are a positive landmark to this end (Vera, 2016) Therefore, this research paper shows the result of an analysis about the relation between the reading and proffessors, on subjects different to Spanish grammar, and its impact in pedagogical practices. The analysis model, based on concepts from Chevallard (1985), Verret (1975), De Camilloni, et al. (1998) y Litwin (1993) was used to determinate that all knowledge teached in school is influenced by the teacher's formation experiences and personal interests. It's that for, the knowledge transformation is directly linked to the transposition of this wisdom in a didactical process. A qualitative-quantitative research, with a DEXPLIS sequential approach was carried on with Master of Education students from the Universidad Autónoma de Bucaramanga. A quantitative-type data gathering stage was determined, the results were complemented and corroborated by qualitative-type techniques in order to analyze the combined information. As a highlight about the results, it's worth to mention the professor's interest in reading processes and their various applied methods.eng
dc.subject.proposalLectura
dc.subject.proposalComportamiento lector
dc.subject.proposalTransposición didáctica
dc.subject.proposalConfiguración didáctica
dc.subject.proposalPercepciones sobre lectura y prácticas de lectura
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia