Show simple item record

dc.contributor.advisorOróstegui Duran, Sandra Liliana
dc.contributor.authorSandoval León, María Paz
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)
dc.date.accessioned2020-06-26T21:03:48Z
dc.date.available2020-06-26T21:03:48Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/2689
dc.description.abstractEn el ámbito educativo la lectura es un componente principal que permite la trasmisión de conocimiento y la interacción social del individuo. Países como Singapur y Finlandia, destacados por sus resultados de lectura en PISA, señalan que aunque la familia y el entorno sociocultural son aspectos fundamentales para la promoción de lectura, sin duda alguna, es la elección y actitud del profesorado en la primaria y secundaria lo que marca un precedente positivo sobre este aspecto. (Vera, 2016) Por lo anterior, este artículo de investigación muestra el resultado de un análisis de la relación existente entre lectura-profesor, de asignaturas diferentes a español, y su incidencia en las prácticas pedagógicas. Como modelo de análisis se usaron autores como Chevallard (1985), Verret (1975), De Camilloni, et al. (1998) y Litwin (1993) para determinar que los saberes que se enseñan en la escuela hacen parte del conjunto de experiencias e intereses del profesor en su formación y en su vida personal. Por esto, la transformación del conocimiento está directamente ligada a la transposición de estos saberes en un proceso didáctico. Se realizó una investigación mixta con un enfoque secuencial DEXPLIS en la que participaron los estudiantes de la Maestría en Educación de la Universidad Autónoma de Bucaramanga. Se determinó: una fase de recolección de datos de tipo cuantitativo seguido de una fase de ampliación y corroboración de los mismos con técnicas de tipo cualitativo para realizar un análisis de los datos en conjunto. Dentro de los resultados a destacar, se debe mencionar el interés por los procesos de lectura de los profesores y sus diferentes prácticas aplicadas.
dc.description.tableofcontentsIntroducción ....................................................................................................................... 1 Planteamiento del problema .............................................................................................. 4 Antecedentes de la investigación ............................................................................................. 4 Ámbito Internacional ........................................................................................................... 4 Ámbito Nacional ............................................................................................................... 13 Ámbito Local ..................................................................................................................... 17 Problema de investigación ............................................................................................... 20 Preguntas de investigación .................................................................................................... 22 Objetivos de investigación .............................................................................................. 24 Objetivo general .................................................................................................................... 24 Objetivos específicos ............................................................................................................. 24 Justificación ..................................................................................................................... 25 Hipótesis .......................................................................................................................... 28 Limitaciones y delimitaciones de la investigación. ......................................................... 29 Limitaciones .......................................................................................................................... 29 Delimitaciones ....................................................................................................................... 29 Definición de términos de la investigación ..................................................................... 31 Leer ........................................................................................................................................ 31 Comprensión de lectura ......................................................................................................... 31 Smith .................................................................................................................................. 31 Transposición didáctica ......................................................................................................... 31 Configuración didáctica ......................................................................................................... 32 Estrategia ............................................................................................................................... 32 Marco Teórico ................................................................................................................. 34 El sentido de la lectura........................................................................................................... 34 La lectura en el rol del estudiante ...................................................................................... 34 El rol del docente para enseñar a leer ................................................................................ 37 La lectura a partir del concepto de trasposición didáctica- contrato didáctico entre profesor y estudiante .................................................................................................................................... 39 El concepto de configuración didáctica y su relación con la enseñanza de la lectura ........... 41 Didáctica de la lectura una aproximación al termino de comprensión lectora ...................... 42 La compresión lectora: resultado de la relación de un buen lector ....................................... 44 Relación de la lectura con las estrategias de enseñanza y aprendizaje .................................. 46 Estrategias de enseñanza (Profesor) ...................................................................................... 47 Estrategias de aprendizaje (Estudiante) ................................................................................. 48 El valor de la lectura en relación con el comportamiento lector ........................................... 50 Metodología ..................................................................................................................... 53 La investigación mixta........................................................................................................... 54 El problema de investigación y el paradigma mixto ............................................................. 55 Población y selección de la muestra ...................................................................................... 57 Población ........................................................................................................................... 57 Muestra .............................................................................................................................. 57 Marco contextual ................................................................................................................... 58 Recolección de datos ............................................................................................................. 59 Fase I: Técnicas e instrumentos de recolección..................................................................... 60 Cuestionario N° 1: “Cuestionario para reconocer las prácticas de lectura en el aula, de los maestros y estudiantes de la maestría en educación” ............................................................. 62 Cuestionario N°2: “Cuestionario para establecer el comportamiento lector de los estudiantes y maestros de la maestría en educación” ............................................................. 63 Prueba Piloto ......................................................................................................................... 64 Proceso de obtención de los resultados fase 1 ....................................................................... 65 Fase II: Técnicas y muestra ................................................................................................... 65 Planeación del Grupo Focal ............................................................................................... 68 Entrevistas estructuras y semiestructuradas .......................................................................... 72 Diseño de la entrevista ....................................................................................................... 74 Proceso de obtención de los resultados fase 2: Grupo Focal ............................................. 74 Entrevistas ......................................................................................................................... 75 Resultados ........................................................................................................................ 76 Relación de los instrumentos con los objetivos específicos .................................................. 77 Categorías de investigación y su relación con los objetivos ................................................. 80 Descripción de los instrumentos en relación a las variables de investigación: Fase 1 .......... 81 Descripción cuestionario N° 1 ........................................................................................... 82 Descripción cuestionario N°2 .......................................................................................... 110 Descripción entrevistas a maestros .................................................................................. 143 Descripción entrevista a experto...................................................................................... 147 Descripción grupo focal....................................................................................................... 151 Análisis de los datos en relación a los objetivos específicos ............................................... 155 O1: Comportamiento lector ................................................................................................. 156 O2: Percepciones de lectura ................................................................................................ 159 O3: Prácticas de lectura ....................................................................................................... 162 Lectura en voz alta ........................................................................................................... 163 Objetivos de lectura ......................................................................................................... 166 Momentos para la lectura ................................................................................................ 168 Estrategias que surgen de las prácticas de los participantes ................................................ 173 Prácticas de lectura personal................................................................................................ 174 Conclusiones .................................................................................................................. 177 En cuanto al comportamiento lector .................................................................................... 177 En cuanto a las percepciones de lectura .............................................................................. 178 En cuanto a las prácticas de lectura ..................................................................................... 180 Anexos ........................................................................................................................... 183 Anexo 1: Invitación escrita al grupo focal .......................................................................... 183 Referencias ..................................................211spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleIncidencia en las prácticas pedagógicas de comprensión lectora a partir de la relación que tienen con la lectura los profesores, de asignaturas diferentes a español, de la Maestría en Educación de la UNABspa
dc.title.translatedIncidence in the pedagogical practices of reading comprehension based on the relationship that teachers, from subjects other than Spanish, have with reading from the Master of Education at UNABeng
dc.degree.nameMagíster en Educación
dc.coverageBucaramanga (Colombia)
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes
dc.publisher.programMaestría en Educación
dc.description.degreelevelMaestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.subject.keywordsReading comprehension
dc.subject.keywordsPedagogical practice
dc.subject.keywordsEducational strategies
dc.subject.keywordsEducation
dc.subject.keywordsInvestigations
dc.subject.keywordsAnalysis
dc.subject.keywordsReading perceptions and reading practices
dc.subject.keywordsDidactic configuration
dc.subject.keywordsDidactic transposition
dc.subject.keywordsReading behavior
dc.subject.keywordsReading
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.relation.referencesSandoval León, María Paz (2019). Incidencia en las prácticas pedagógicas de comprensión lectora a partir de la relación que tienen con la lectura los profesores, de asignaturas diferentes a español, de la Maestría en Educación de la UNAB. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.relation.referencesAnderson, R.& Pearson, D. (1984). A Shema- theoretic view of bassic processes in reading comprehesion. (Pearcon, Ed.) Handbook of reading research, 255-291.
dc.relation.referencesAnijovich, R. & Mora, S.. (2009). Estrategias de enseñanza. Otra mirada al quehacer en el aula. Buenos Aires, Argentina: Aique.
dc.relation.referencesBustamante, N. (21 de Febrero de 2015). Niños colombianos pasan raspando en habilidad lectora. El Tiempo. Recuperado de https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS 15283357
dc.relation.referencesCarlino, P. (2010). Formación en servicio de profesores secundarios y universitarios. México: EDIUAS (Editorial de la Universidad Autónoma de Sinaloa)
dc.relation.referencesCassany, D. (2006). Tras Las Líneas. Sobre la Lectura Contemporánea. Barcelona, España.: Anagrama
dc.relation.referencesCastaneda, S. & Ortega, I. (2004). Evaluación de estrategias de aprendizaje y orientación motivacional al estudio. En S, Castaneda. (Ed.), Educación, Aprendizaje y Cognición. Teoría y Práctica, 277-299
dc.relation.referencesCedeño, R. (12 de Mayo de 2010). Lecturas y Lectores . Obtenido de http://aldorey serrano.blogspot.com/2010/05/el-docente-como-mediador-en-la.html
dc.relation.referencesCERLALC- UNESCO. (2011). Metodología común para explorar y medir el comportamiento lector. Bogotá, Colombia.: Taller de Edición Rocca S.
dc.relation.referencesChevallard, Y. (1985). La Transposición didáctica. Del conocimiento académico al conocimiento de la enseñanza. El pensamiento Salvaje: Paris
dc.relation.referencesCooper, D. (1990). Cómo Mejorar la Comprensión Lectora. Madrid, España: Visor.
dc.relation.referencesClay, Marie (1991). Becoming literate: the construction of inner control, Heinemann Education. Nueva Zelanda
dc.relation.referencesDueñas, J., Tabernero, R.., Calvo, V., & Consejo, E. (2014). La lectura literaria ante nuevos retos: canon y mediación en la trayectoria lectora de futuros profesores..Ocnos: Revista de estudios sobre lectura, (11), 21-43.
dc.relation.referencesElosúa, M. (1993) Estrategias para Enseñar y Aprender a Pensar. Madrid, España: Ediciones NARCEA
dc.relation.referencesEscobar, J. y Bonilla, (s.f). Grupos Focales: Una Guía Conceptual y Metodológica. Cuadernos Hispanoamericanos de Psicología, Vol. 9(No.1), 51-67.
dc.relation.referencesDe Camilloni, A. et al. (1998). Corrientes didácticas contemporáneas. Paidós: Argentina.
dc.relation.referencesDiaz, F., & Hernandez, G.. (1998). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. México: McGRAW-HILL.
dc.relation.referencesFerreiro, A. T. (1999). Los Sistemas de Escritura en el Desarrollo del niño. (E. S. C.V, Ed.) México: Siglo XXI.
dc.relation.referencesFerreiro, E. (1997). La revolución informática y los procesos de lectura y escritura. ESTUDOS AVANÇADOS, 2-5.
dc.relation.referencesFerreiro, E. (2002). Pasado y presente de los verbos leer y escribir. México: Fondo de cultura económica
dc.relation.referencesFerreiro, E. (2015). Si los docentes no leen, son incapaces de transmitir el amor por la lectura. (M. Otero, Entrevistador) Canal Cultura. Obtenido de https://canalcultura.org/2015/01/21/si-los-docentes-no-leen-son-incapaces-de-transmitir el-placer-de-la-lectura
dc.relation.referencesFerreiro, E. (s.f). Leer y escribir en un mundo cambiante. Conferencia expuesta en las Sesiones Plenarias del 26 Congreso de la Unión Internacional de Editores (págs. 1-8). Mexico: CINVESTAV.
dc.relation.referencesFreire, P. (1981). La importancia del acto de leer. México: Siglo XXI Editores
dc.relation.referencesGoodman, K. (2003). El aprendizaje y la lectura y la enseñanza de le lectura y la escritura. Enunciación.
dc.relation.referencesGutierrez, C. (2012). Estrategias de comprensión Lectora: Enseñanza y evaluación de educación primaria. Profesorado., 1-20.
dc.relation.referencesGuzmán, D. (2017). La formación de lectores en Colombia: de los profesores republicanos a los obreros como lectores intensivos (1930-1970). Revista de Humanidades, (35), 75-101
dc.relation.referencesICFES. (2018). Cuadernillo de preguntas Saber 11. Prueba de Lectura Crítica. Bogotá: ICFES
dc.relation.referencesIDEP. (2009). La lectura y la escritura como procesos transversales en la escuela. Experiencias innovadoras en Bogotá. Bogot
dc.relation.referencesINEE. (2012). ¿Cómo se leen textos discontinuos? La competencia lectora desde PISA. México: Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación.
dc.relation.referencesJiménez, I. (2012). La Entrevista en la Investigación Cualitativa: Nuevas Tendencias y Retos. Revista Calidad en la educación, Volumen 3(N°1), 119-139
dc.relation.referencesJohnson, D & Johnson, R. (1990) Aprender Juntos y Solos. Buenos Aires, Argentina: Aique S.A
dc.relation.referencesJulio, G. P. (2017). No solo existen palabras en los textos escritos: algunas teorías y modelos de comprensión de textos multimodales o multisemióticos. ISL, 1-22.
dc.relation.referencesLandazábal, P. & Pineda, E. (2010). Del instrumentalismo a las configuraciones didácticas: una nueva mirada hacia la disciplina. Revista de Investigaciones UNAD ,09,(3), 3-19
dc.relation.referencesLerner, D. (1996). Es posible leer en la escuela. Lectura y vida. Fondo de la Cultura Económica: México D.F.
dc.relation.referencesLerner, D. (2008). Leer y escribir en la escuela real. Lo posible y lo necesario. México.: Fondo de cultura económico.
dc.relation.referencesLitwin, E. (1993). La investigación en el campo de la didáctica. Educación, 2, (4), 1-8.
dc.relation.referencesLuna, Y. A. (sf). Libro del Profesor. Desarrollo del Pensamiento crítico. México: Plaza y Valdes Editores.
dc.relation.referencesM, L. (2004). La enseñanza transversal de la Lengua como herramienta de mejora institucional . Argentina
dc.relation.referencesMaturana, H. (1996). El Sentido de lo Humano. Santiago de Chile: DOLMEN EDICIONES S.A.
dc.relation.referencesMayorga, B. (2013). Planes de Lectura en Colombia en el Marco de la Década de 2000 -2010. (Tesis de Maestría). Universidad Nacional de Colombia. Bogot
dc.relation.referencesMeza, A. (2013). Estrategias de aprendizaje. Definiciones, clasificaciones e instrumentos de medición. Propósitos y Representaciones, 1, (2), 193-213
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2014). Prácticas de Lectura en el aula. Orientaciones didácticas para docentes. Bogotá.
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2016). Resumen Ejecutivo Colombia en PISA 2015. Bogotá.
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2018). Diferentes formas de leer. Bogotá: MEN. Obtenido de https://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-article-368961.html
dc.relation.referencesMora, R. A. (2009). ¿Cómo enseñamos? Las estrategias entre la teoría y la práctica . En R. A. Mora, Estrategias de enseñanza. Otra mirada al quehacer en el aula. . Buenos Aires: Aique
dc.relation.referencesMunita, F. (2016). Prácticas didácticas, creencias y hábitos lectores del profesor en una escuela exitosa en la promoción lectora . Ocnos, 15 (2), 77-97.
dc.relation.referencesNacional, M. d. (2015). Derechos Básicos del Aprendizaje. (M. d. Nacional, Ed.) Bogotá, Colombia.
dc.relation.referencesNavarro, B. (2007). La comprensión lectora como eje transversal de aprendizaje con 1° de primaria en CD. Hidalgo, Mich. Zamor
dc.relation.referencesRAE. (2017). DEL. Obtenido de http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=percepci%C3%B3n
dc.relation.referencesRamos, W. (2005). La Comprensión Lectora de Profesores de la Enseñanza Primaria. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 8 (1), pp 1-6.
dc.relation.referencesSalazar, C. (1993). Concepto de Comprensión Lectora que Poseen los Profesores de Tercero y Quinto Grado y su Práctica Pedadógica. Bucaramanaga
dc.relation.referencesSalazar, C. (Marzo de 2018). Relación que tienen los maestros con la lectura que inciden en sus prácticas pedagógicas. (Sandoval. M, Entrevistador)
dc.relation.referencesSamper, J. d. (2017). ¿Qué no es necesario enseñar en la escuela hoy en día? Semana. Obtenido de https://www.semana.com/educacion/articulo/julian-de-zubiria-que-es-necesario ensenar-hoy-en-el-colegio/527540
dc.relation.referencesSampieri, R. (2010). Metodología de la Investigación. En R. Sampieri. México: Mc Graw- Hil
dc.relation.referencesSantiesteban, E. & Velázquez , K. (2012). La Comprensión lectora desde una concepción didáctico cognitiva. Didasc@lia.
dc.relation.referencesSelfa, M. & Villanueva, J. (2015). La enseñanza de la lectura y la escritura hoy Entrevista a
dc.relation.referencesTeberosky Coronado. Investigaciones sobre Lectura, (4), 125-135
dc.relation.referencesSmith, F. (1990). Para Darle Sentido a la Lectura. Madrid, España.: Visor.
dc.relation.referencesSolé, I. (1998). Estrategias de Lectura. Barcelona, España.: Gra
dc.relation.referencesTreviño, E. P. (2007). Prácticas docentes para el desarrollo de la comprensión lectora en primaria. México
dc.relation.referencesUNESCO. (1970). La Alfabetización Funcional: cómo y por qué. Place de Fontenoy. Paris
dc.relation.referencesUniversidad Autónoma de Bucaramanga. (20 de Marzo de 2018). Universidad Autónoma de Bucaramanga. Obtenido de http://www.unab.edu.co/
dc.relation.referencesUniversidad Javeriana. (s.f.). Las categorias en la investigación social. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://www.javeriana.edu.co/blogs/mlgutierrez/files/Rico-de-Alonso-Et-al CAP%C3%8DTULO-4-Categor%C3%ADas1.pdf
dc.relation.referencesVera, N. O. (2015). Las pedagogías de la lectura en Colombia: una revisión de estudios que se enfocan en el texto escolar durante la primera mitad del Siglo XX. Universidad Pedagógica Nacional, 1-26.
dc.relation.referencesVera, S. (2016). Variables Sociocognitivas para la Formación de Lectores Competentes en Futuros Educadores de Castilla-La Mancha. (Tesis de doctorado). Universidad de Castilla- La Mancha, Cuenca.
dc.relation.referencesVerret, M. (1975). El tiempo de los estudios. Librairie Honoré Champion. París.
dc.relation.referencesVidal, C. P. (7 de Septiembre de 2014). El texto. Fundamentos teóricos y aplicaciones prácticas. Obtenido de Recursos digitales para el aula: https://bit.ly/2J777lw
dc.relation.referencesYubero, S. & Larrañaga, E. (2010). El valor de la lectura en relación con el comportamiento lector. Un estudio sobre hábitos lectores y estilo de vida en niños. Ocnos: Revista de Estudios sobre Lectura, (6), 7-20.
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001121057
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?hl=es&user=ZQ6LqGAAAAAJ
dc.contributor.researchgatehttps://www.researchgate.net/profile/Sandra_Orostegui
dc.subject.lembComprensión de lecturaspa
dc.subject.lembPráctica pedagógicaspa
dc.subject.lembEstrategias educativasspa
dc.subject.lembEducaciónspa
dc.subject.lembInvestigacionesspa
dc.subject.lembAnálisisspa
dc.description.abstractenglishReading is a main component in the educational field that allows the transmission of knowkedge and social interaction of the individual. Countries as Singapore and Finland, outstanding for their PISA results in reading, point that although family and social-cultural environment are key aspects for reading promotion, undoubtedly, professorate's choice and attitude in elementary and high school are a positive landmark to this end (Vera, 2016) Therefore, this research paper shows the result of an analysis about the relation between the reading and proffessors, on subjects different to Spanish grammar, and its impact in pedagogical practices. The analysis model, based on concepts from Chevallard (1985), Verret (1975), De Camilloni, et al. (1998) y Litwin (1993) was used to determinate that all knowledge teached in school is influenced by the teacher's formation experiences and personal interests. It's that for, the knowledge transformation is directly linked to the transposition of this wisdom in a didactical process. A qualitative-quantitative research, with a DEXPLIS sequential approach was carried on with Master of Education students from the Universidad Autónoma de Bucaramanga. A quantitative-type data gathering stage was determined, the results were complemented and corroborated by qualitative-type techniques in order to analyze the combined information. As a highlight about the results, it's worth to mention the professor's interest in reading processes and their various applied methods.
dc.subject.proposalLectura
dc.subject.proposalComportamiento lector
dc.subject.proposalTransposición didáctica
dc.subject.proposalConfiguración didáctica
dc.subject.proposalPercepciones sobre lectura y prácticas de lectura
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia