Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorColorado Bautista, Hernán Darío
dc.contributor.authorTorres Bayona, Daniel Fabián
dc.date.accessioned2023-03-17T18:42:29Z
dc.date.available2023-03-17T18:42:29Z
dc.date.issued2012-06
dc.identifier.issn0120spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/19258
dc.description.abstractLa solidaridad cambiaría es el efecto jurídico que en nuestra legislación se predica de los suscriptores de un título valor en un mismo grado al tenor de lo normado en el artículo 632 del Código de Comercio. Ahora bien, el legítimo tenedor del título puede hacerlo valer contra los suscriptores que se obligaron (Art. 785 C.Cio.); a su vez el artículo 825 del Código de Comercio reza que “En los negocios mercantiles, cuando fueren varios los deudores se presumirá que se han obligado solidariamente.” Esta solidaridad cambiaría toma un matiz interesante cuando se enmarca dentro del fenómeno prescriptivo que sobreviene a la acción cambiaría de los títulos valores por el hecho de no ejercitarla dentro del tiempo señalado en los artículo 730 y 789 del Código de Comercio según fuere el caso y en relación con lo normado en el artículo 792 del Código de Comercio, que dice: “Las causas que interrumpen la prescripción respecto de uno de los deudores cambiarios no la interrumpen respecto de los otros, salvo el caso de los signatarios en un mismo grado.” (El subrayado es nuestro). Ahora bien, si contrastamos las anteriores disposiciones sustanciales dentro del entorno del proceso ejecutivo, cobra especial relevancia el artículo 90 del C.P.C., y su efecto sobre la interrupción de términos de prescripción como consecuencia de la presentación de la demanda y su notificación a la vez que el artículo 306 del C.P.C., y el Art. 2513 del C.C., los cuales mencionan que la prescripción no puede ser declarada de oficio por el juzgador y que debe ser alegada por quien pretenda aprovecharla.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.relation.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/19253spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceTemas Socio-Jurídicos; Volumen 30 N. 62 (Junio 2012); páginas 121-134spa
dc.subjectSolidaridad cambiariaspa
dc.subjectPrescripciónspa
dc.subjectPrescripción extintivaspa
dc.subjectTítulos valoresspa
dc.subjectTítulo ejecutivospa
dc.titleLa solidaridad cambiaria en relación con el fenómeno prescriptivospa
dc.typeArticleeng
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.localArtículospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.subject.keywordsExchange solidarityspa
dc.subject.keywordsPrescription extinctivespa
dc.subject.keywordsPrescriptionspa
dc.subject.keywordsSecuritiesspa
dc.subject.keywordsExecutive titlespa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.contributor.cvlacTorres Bayona, Daniel Fabián [0000658537]spa
dc.contributor.googlescholarTorres Bayona, Daniel Fabián [es&oi=ao]spa
dc.contributor.orcidTorres Bayona, Daniel Fabián [0000-0003-1297-9482]spa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.description.abstractenglishSolidarity exchange is the legal effect in our legislation is predicated of the underwriters of a security in the same degree to the wording of the provisions contained in Article 632 of the Commercial Code. Now the legitimate title holder can enforce it against subscribers who forced (Art. 785 C.Cio.) Turn Article 825 of the Commercial Code states that "In the mercantile business, when they are several debtors be presumed to be jointly and severally liable.” This solidarity exchange takes an interesting twist when the phenomenon is part prescriptive action ensuing exchange of securities by the failure to exercise it within the period specified in Article 730 and 789 of the Commercial Code as the case and relation to the provisions contained in Article 792 of the Commercial Code, which says: "the causes that disrupt limitations for one of the debtors not disrupt exchange on the other, except in the case of the signatories to the same degree." Now if we contrast the above substantive provisions within the executive process environment, is particularly relevant to Article 90 of the CPC, and its effect on the interruption of statute of limitations as a result of the filing of the application and notification while Article 306 of the CPC, and Section 2513 of the CC, which mentioned that the requirement can not be held ex officio by the judge and must be claimed by anyone trying to take it.spa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia