Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorFrías Rubio, Carlos Mario
dc.contributor.authorGutiérrez Sánchez, Jonathan Andrés
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.date.accessioned2022-09-16T14:56:25Z
dc.date.available2022-09-16T14:56:25Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/17706
dc.description.abstractEste trabajo de investigación estudia desde una perspectiva de Constitucionalidad, la cual se enmarca dentro del Derecho Público, si el artículo 434-B del Código Penal denominado “Defraudación o Evasión Tributaria”, consagrado en el Título XV – Delitos Contra la Administración Pública, Capítulo 12 – “De la omisión de activos, la defraudación y la promoción de estructuras de evasión tributaria”, se ajusta de manera adecuada a los preceptos establecidos en la Carta Magna a la luz de los principios que rigen nuestro Estado Social de Derecho. El estudio del referido artículo se abordará teniendo en cuenta el Procedimiento Tributario establecido para cada una de las diferentes conductas allí tipificadas, proporcionándonos con esto la herramienta para realizar un parangón entre la aplicación de la Norma Penal acompasada de las normas de Procedimiento Tributario y finalmente estas vistas a la luz de los Principios Constitucionales, específicamente el Derecho Constitucional al Debido Proceso.spa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN 4 CAPÍTULO 1 7 1. ESTRUCTURA DEL INJUSTO PENAL DEL DELITO DE DEFRAUDACIÓN O EVASIÓN TRIBUTARIA (LEY 599 DEL 2000, ARTÍCULO 434B) 7 1.1. Sujeto activo 7 1.2. Sujeto pasivo 12 1.3. Verbo rector 13 1.4. Objeto material 14 1.5. Modalidades de la conducta 14 1.6. Bien jurídico tutelado 15 CAPÍTULO 2 17 2. PROCEDIMIENTO TRIBUTARIO 17 2.1. Procedimiento oficial de aforo 20 2.2. Procedimiento de determinación del tributo 21 CAPÍTULO 3 26 3. ALGUNOS ELEMENTOS DEL DERECHO FUNDAMENTAL AL DEBIDO PROCESO APLICABLES AL ARTÍCULO 434B DEL CÓDIGO PENAL COLOMBIANO 26 3.1. Principio de legalidad 28 3.2. Presunción de inocencia 28 3.3. Derecho a la defensa 30 3.3.1. Derecho de contradicción 31 3.4. Non bis in ídem 33 CAPÍTULO 4 35 4. CONCLUSIONES: VULNERACIÓN A PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES POR PARTE DEL ARTÍCULO 434B DEL CÓDIGO PENAL 5. BIBLIOGRAFÍA 46spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleAnálisis de constitucionalidad del tipo penal de “defraudación o evasión tributaria” a la luz del derecho constitucional al debido procesospa
dc.title.translatedConstitutional analysis of the criminal type of "tax fraud or evasion" in light of the Constitutional Law of Due Processspa
dc.degree.nameAbogadospa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsLawspa
dc.subject.keywordsTax procedurespa
dc.subject.keywordsConstitutionalityspa
dc.subject.keywordsDue processspa
dc.subject.keywordsPublic lawspa
dc.subject.keywordsTax lawspa
dc.subject.keywordsTaxesspa
dc.subject.keywordsTax procedurespa
dc.subject.keywordsTax penaltiesspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.referencesBernal, C. (2005). El Derecho de los Derechos: Escritos Sobre la Aplicación de los Derechos Fundamentales. Bogotá. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia (1991). Bogotá. Gaceta Constitucional No. 116spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sentencia 18 de marzo de 2010. Radicado 25000-23-27-0002007-00074-01(17270).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia T – 575 de 1993. Expediente T- 19.518.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C – 554 de 2001. Expediente D-3.231spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia T – 544 de 2015. Expediente T- 4.895.508.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C – 481 de 2019. Expediente D-13.207.spa
dc.relation.referencesDíaz, A. A. y Rodríguez A. (2021). Delitos Tributarios. Bogotá. Editorial Legisspa
dc.relation.referencesEstatuto Tributario, Decreto 624 (1989). Bogotá. Diario Oficial No. 38.756.spa
dc.relation.referencesHernández, C. F. (2020). El Bien Jurídico Protegido en el Delito de Defraudación o Evasión Tributaria. Una visión desde las legislaciones colombiana y española. Nuevo Foro Penal.spa
dc.relation.referencesLewin, A. y otros (2020). Principios Constitucionales del Derecho Tributario a la Luz de la Jurisprudencia de la Corte Constitucional. Bogotá. Instituto Colombiano de Derecho Tributariospa
dc.relation.referencesLey 599 (2000). Bogotá. Diario Oficial No. 44.097spa
dc.relation.referencesLey 1437 (2011). Bogotá. Diario Oficial No. 47.956spa
dc.relation.referencesLey 1943 (2018). Bogotá. Diario Oficial No. 50.820.spa
dc.relation.referencesLey 2010 (2019). Bogotá. Diario Oficial No. 51.179.spa
dc.relation.referencesMantilla, D. R. (2020). Manual del Derecho Penal Tributario en Colombia. España. Editorial Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesRodríguez, J. R. P. (Ed.). (2015). La obligación tributaria y sus fundamentos constitucionales. U. Externado de Colombiaspa
dc.relation.referencesSánchez, C. (2019). Normas APA en español. Normas APA.spa
dc.relation.referencesVelázquez, F. (2007). Manual de Derecho Penal, parte general. Bogotá DC: Editorial Librería Jurídica Comlibrosspa
dc.contributor.cvlacFrías Rubio, Carlos Mario [0000000691]spa
dc.contributor.googlescholarFrías Rubio, Carlos Mario [es&oi=ao]spa
dc.contributor.orcidFrías Rubio, Carlos Mario [0000-0003-4216-935X]spa
dc.contributor.researchgateFrías Rubio, Carlos Mario [Carlos-Mario-Frias-Rubio]spa
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembDerecho públicospa
dc.subject.lembDerecho fiscalspa
dc.subject.lembImpuestosspa
dc.subject.lembProcedimiento tributariospa
dc.subject.lembSanciones tributariasspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.description.abstractenglishThis research work studies from a Constitutional perspective, which is part of Public Law, if article 434-B of the Penal Code called "Tax Fraud or Evasion", enshrined in Title XV - Crimes Against Public Administration, Chapter 12 – “About the omission of assets, fraud and the promotion of tax evasion structures”, adequately adjusts to the precepts established in the Magna Carta in light of the principles that govern our Social State of Law. The study of the aforementioned article will be approached taking into account the Tax procedure established for each of the different behaviors typified therein, providing us with this the tool to make a comparison between the application of the Criminal Law accompanied by the rules of Tax Procedure and finally these views in the light of the Constitutional Principles, specifically the Constitutional Right to Due Process.spa
dc.subject.proposalProcedimiento tributariospa
dc.subject.proposalEvasiónspa
dc.subject.proposalConstitucionalidadspa
dc.subject.proposalDebido procesospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia