Show simple item record

dc.contributor.authorDi Filippo, Mario Alario
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.date.accessioned2022-08-12T20:31:50Z
dc.date.available2022-08-12T20:31:50Z
dc.date.issued1973
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/17363
dc.description.abstractEn contra del criterio predominante en la jurisprudencia y doctrina nacionales al respecto de la a´licación de la "reformatio in pejus" en el campo del procedimiento penal, la Honorable Corte en esta providencia se decide por su prohibición para los casos en que el apelante es sólo procesado, su apoderado o defensor.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.relation.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/17358spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleSección de Jurisprudenciaspa
dc.typeArticleeng
dc.title.translatedJurisprudence Sectionspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localArtículospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.subject.keywordsSentencesspa
dc.subject.keywordsJurisprudencespa
dc.subject.keywordsLaw schoolspa
dc.subject.keywordsCivil lawspa
dc.subject.keywordsLawsspa
dc.subject.keywordsLaw and politicsspa
dc.subject.keywordsNatural lawspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembDerecho civilspa
dc.subject.lembLeyesspa
dc.subject.lembDerecho y políticaspa
dc.subject.lembDerecho naturalspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.contributor.corporatenameCorte Suprema de Justiciaspa
dc.description.abstractenglishContrary to the predominant criterion in national jurisprudence and doctrine regarding the application of the "reformatio in pejus" in the field of criminal procedure, the Honorable Court in this order decides on its prohibition for cases in which the appellant it is only processed, its agent or defender.spa
dc.subject.proposalSentenciasspa
dc.subject.proposalJurisprudenciaspa
dc.subject.proposalFacultad de derechospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.redcolPublicación Científica de la Facultad de Derecho ; Volumen 01, Número 01 (Junio 1973); páginas XX-XXspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.publisher.deparmentSistema de Investigación SIUNABspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia