Show simple item record

dc.contributor.advisorMeléndez Flórez, Héctor Juliospa
dc.contributor.advisorRamírez Quintero, José Ignaciospa
dc.contributor.advisorSossa Melo, Claudia Lucíaspa
dc.contributor.advisorContreras Valero, Luis Fernandospa
dc.contributor.advisorRamírez Merlano, Shirly Andreaspa
dc.contributor.authorHeredia Ospina, Mayra Alejandraspa
dc.coverage.spatialFloridablanca (Santander, Colombia)spa
dc.date.accessioned2020-06-26T19:59:51Z
dc.date.available2020-06-26T19:59:51Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/1726
dc.description.abstractTítulo del proyecto: Indicadores de calidad asistencial del servicio de Medicina Interna: Fundación Oftalmológica de Santander Carlos Ardila Lulle (FOSCAL). Investigador: Mayra Alejandra Heredia Ospina . Introducción: 1 Los indicadores de calidad y eficiencia, permiten conocer el estado actual del servicio de salud prestado por una institución y/o servicio. Objetivo: Describir los indicadores de calidad asistencial específicos del servicio de medicina interna de la FOSCAL. Métodos: Estudio descriptivo y retrospectivo. Se realiza la captura de egresos realizados por el servicio de medicina interna, en seis salas de hospitalización, durante seis meses (noviembre del 2014 y abril del 2015). Se calcula las principales características e indicadores de calidad y eficiencia, por promedios, porcentajes, índices y tasas, a través del sistema estadístico STATA. Resultados: Se analiza 1.139 egresos, con un promedio de edad de 65 años. El principal diagnóstico de egreso es de origen cardiovascular seguido de patología infecciosa. La principal patología asociada es la hipertensión arterial (55,49%). La incidencia de indicadores centinelas es del 3,37%, siendo la enfermedad tromboembólica la más frecuente (0,79%) y el índice de infecciones nosocomiales del 4,03%. La tasa de mortalidad total es del 8,08% con una mortalidad atribuible posterior de 48 horas del 7,37%, siendo la infección la principal causa de muerte (51,09%). Se encontró asociación entre mortalidad y la escala de Charlson, enfermedad renal crónica (OR 3.7), demencia (OR 2.18) y neoplasia (OR 2.18). La tasa de reingresos es de 11,85%. El 82,92% solo presento un reingreso y el 50,37% reingresan por la misma patología. El índice ocupacional es del 76,95%, indice rotacional de 2.3 pacientes/cama y el promedio de estancia hospitalaria de 12.27 días. Conclusiones: Conocer los principales indicadores de calidad y eficiencia del servicio de medicina interna, es una oportunidad para implementar medidas correctivas, que permita la mejoría en la atención en salud.spa
dc.description.tableofcontents1. RESUMEN 1 2. ABSTRACT 2 3. INTRODUCCIÓN 3 4. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 4 5. OBJETIVOS 5 5.1 OBJETIVO GENERAL 5 5.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS 5 6. MARCO TEORICO Y ESTADO DE ARTE 6 6.1 CALIDAD EN SALUD 6 6.1.1 INDICADORES DE CALIDAD 6 6.1.1.1 Indicadores centinela 7 6.1.1.2 Indicadores basado en proporciones o tasas 7 6.1.1.2.1 Tasa de mortalidad total en el servicio de Medicina Interna 8 y por enfermedad 6.1.1.2.2 Tasa de reingreso total y por la misma enfermedad 9 6.1.1.2.3 Índice de infecciones nosocomiales 9 6.1.2 INDICADORES DE EFICIENCIA 10 7. MATERIALES Y METODOS 12 7.1 TIPO DE ESTUDIO 12 7.2 ÁMBITO DEL ESTUDIO 12 7.3 INSTITUCIÓN EN DONDE SE REALIZÓ EL ESTUDIO 12 7.4 CRITERIOS DE INCLUSIÓN 12 7.5 CRITERIOS DE EXCLUSIÓN 12 7.6 VARIABLES DE RESULTADO 12 7.7 RECOLECCIÓN DE DATOS 13 7.7.1 CENSO DE OCUPACIÓN DE SALA DE HOSPITALIZACIÓN 13 7.7.2 REVISIÓN DE HISTORIA CLÍNICA, REGISTRO DE DATOS Y BASE DE DATOS 13 7.8 MÉTODOS ESTADÍSTICOS 14 7.9 DEFINICIÓN DE VARIABLES OPERATIVAS 14 8. CONSIDERACIONES ÉTICAS 15 9. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES 16 10. RESULTADOS 17 10.1 RESULTADOS DEL CENSO DE SALA DE HOSPITALIZACIÓN 17 DE MEDICINA INTERNA 10.2 RESULTADOS DE INDICADORES DE CALIDAD Y EFICIENCIA 18 DEL SERVICIO DE HOSPITALIZACIÓN DE MEDICINA INTERNA 11. DISCUSIÓN 23 12. LIMITACIONES DEL ESTUDIO 24 13. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 25 14. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 26spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleIndicadores de calidad asistencial del servicio de medicina interna: Fundación Oftalmológica de Santander Carlos Ardilla Lulle (FOSCAL)spa
dc.title.translatedHealthcare quality indicators of the internal medicine service: Fundación Oftalmológica de Santander Carlos Ardilla Lulle (FOSCAL)eng
dc.degree.nameEspecialista en Medicina Internaspa
dc.coverageBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias de la Saludspa
dc.publisher.programEspecialización en Medicina Internaspa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.subject.keywordsQuality indicatoreng
dc.subject.keywordsMortalityeng
dc.subject.keywordsHospital infectioneng
dc.subject.keywordsMedicineeng
dc.subject.keywordsInternal medicineeng
dc.subject.keywordsInvestigationseng
dc.subject.keywordsComplicationseng
dc.subject.keywordsPatientseng
dc.subject.keywordsPrevention and controleng
dc.subject.keywordsEfficiencyeng
dc.subject.keywordsRe-entryeng
dc.subject.keywordsSentinel indicatoreng
dc.subject.keywordsHospital infectioneng
dc.subject.keywordsHospital stayeng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesHeredia Ospina, Mayra Alejandra, (2015). Indicadores de calidad asistencial del servicio de medicina interna: Fundación Oftalmológica de Santander Carlos Ardilla Lulle (FOSCAL). Bucaramanga (Santander, Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.relation.references1. Lohr KN et al. A Strategy for Quality Assurance in Medicare. N Engl J Med 1990; 322:707-7122.spa
dc.relation.references2. Mainz J. Defining and classifying clinical indicators for quality improvement. Int J Qual Heal th Care. 2003;15(6) :523–30. Avai lable at : http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14660535.spa
dc.relation.references3. Silva lc. Escalas e indicadores. Cultura estadística e investigación científica en el campo de la salud. Una mirada crítica. Cap3 Madrid. 1997:43–58.spa
dc.relation.references4. World Health Organization. Glossary. World Heal Organ Concepts, methods debate. h t t p / /www.who.int/health-systems-performance/docs/ glossary.htm#indicator.spa
dc.relation.references5. Farquhar M. Chapter 45 . AHRQ Quality Indicators What Are the AHRQ Quality Indicators ? Development of the AHRQ Quality Indicators.spa
dc.relation.references6. Copnell B, Hagger V, Wilson SG et al. Measuring the quality of hospital care: an inventory of indicators. Intern Med J. 2009;39(6):352–60.spa
dc.relation.references7. Donabedian A. The quality of care. How can it be assessed?. JAMA. 1988;260:1743–48.spa
dc.relation.references8. De Moraes H P. Estándares e indicadores para la acreditación de hospitales en América Latina y el Caribe OPS/HSS/94.05. Educación medica y salud. Vol 27, Nº 3, pg 357-375. 1993spa
dc.relation.references9. Events IS. Sentinel Events (SE). http://www.jointcommission.org/topics/ hai_sentinel_event.aspx. January 2013.spa
dc.relation.references10. Paneque. REJ. Indicadores de calidad y eficiencia de los servicios hospitalarios. Hospital Clínico quirúrgico “Hermanos Ameijeiras.” Rev Cuba Salud Pública. 2004.spa
dc.relation.references11. Rumball - Smith J1 HP. The validity of readmission rate as a marker of the quality of hospital care, and a recommendation for its definition. N Engl J Med. 122:(1289):63–70.spa
dc.relation.references12. Fischer C, Anema H, Klazinga NS. The validity of indicators for assessing quality of care: a review of the European literature on hospital readmission rate. Eur J Public Health. 2012;22:484–91.spa
dc.relation.references13. Devan Kansagara, MD M et al. Risk Prediction Models for Hospital Readmission. A Systematic Review. JAMA. 2011;306(15):1688-1698spa
dc.relation.references14. Halfon P, Eggli Y, Pretre - Rohrbach I, Meylan D, Marazzi A BB. Validation of the potentially avoidable hospital readmission rate as a routine indicator of the quality of hospital care. Med Care. 2006;44(11):972–981.spa
dc.relation.references15. Hasan O, Meltzer DO, Shaykevich SA, et al. Hospital readmission in general medicine patients: a prediction model. J Gen Intern Med. 2010;25:211–219.spa
dc.relation.references16. Horan TC, Andrus M, Dudeck MA,CDC/NHSN. Surveillance definition of health care associated infection and criteria for specific types of infections in the acute care setting. Am J Infect Control. 2008. 36:309–32.spa
dc.relation.references17. Sociedad española de Medicina Preventiva Salud Publica e Higiene, estudio EPINE 2013 y encuesta puntual de prevalencia en los hospitales de agudos de Europa (EPPS) protocolo. Disponible en http://hws.vhebron.net/epine/spa
dc.relation.references18. Zarb P, Coignard B, Griskeviciene J, Muller A, Vankerckhoven V, Weist K et al. The European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) pilot point prevalence survey of healthcare-associated infections and antimicrobial use. Euro Surveill. 2012.spa
dc.relation.references19. Sievert DM, Ricks P, Edwards JR, Schneider A, Patel J, Srinivasan A et al. Antimicrobial resistant pathogens associated with healthcare associated infections: summary of data reported to the national healthcare safety network at the centers for disease control and prevention, 2009-2010. Infect Control Hosp Epidemiol. 2013;34:1–14.spa
dc.relation.references20. Klevens RM, Edwards JR, Richards Cl Jr, Horan TC, Gaynes RP, Pollock da et al. Estimating health care-associated infections and deaths in U.S. hospitals, 2002. Public Heal Rep. 2007;122:160-6.spa
dc.relation.references21. Allegranzi B, Nejad SB, Castillejos GG, Kilpatrick C, Kelley E ME. Report on the Burden of Endemic Health Care Associated Infection Worldwide. Clean Care is Safer Care Team. Geneva, Switzerland: World Health Organization; 2011. ISBN: 9789241501507.spa
dc.relation.references22. Galvéz. Concepto de eficiencia en el contexto de la salud pública cubana. Taller. Aspectos macroeconómicos de la eficiencia en salud. Esc Nac salud pública Ciudad la habana. 1999.spa
dc.relation.references23. Renzi C et al. Reporting of quality indicators and improvement in hospital performance. Health Serv Res. 2012;47(5);1880-1901spa
dc.relation.references24. Thomas WJ, Guire KE HG. Is patient length of stay related to quality of care?. Hosp Health. Serv Admin. 1997;42(4): 489-507.spa
dc.relation.references25. Benbassat J, Taragin M. Hospital readmissions as a measure of quality of health care: advantages and limitations. Arch intern med. 2000;160(8): 1074-1081.spa
dc.relation.references26. Colombiana A, Neumología D, Tórax C De. Infectio Asociación Colombiana de Infectologia. Recomendaciones para el diagnóstico, tratamiento y prevención de la neumonía adquirida en la comunidad en adultos. 2013;17(Supl 1):1–38.spa
dc.relation.references27. Almirall J. Neumonía aspirativa.Medicina clínica. 2007;129(11):424–432.spa
dc.relation.references28. Paul Marik, M.B. BC. Aspiration pneumonitis and aspiration pneumonia. N Engl J Med. 2001;344.spa
dc.relation.references29. Prevenir úlceras de presión. Guía técnica de buenas prácticas clínicas. Versión 1. Minist la Protección Soc Repub Colomb. 2009.spa
dc.relation.references30. Requirements for Adverse Reaction Reporting. Geneva, Switzerland. World Health Organ. 1975.spa
dc.relation.references31. Bürkle T, Müller F, Patapovas A, et al. A new approach to identify, classify and count drug-related events. Br J Clin Pharmacol. 2013;76 Suppl 1:56–68.spa
dc.relation.references32. Osterman JL, Arora S. Blood product transfusions and reactions. Emerg Med Clin North Am. 2014;32(3):727–38.spa
dc.relation.references33. Carson JL, Grossman BJ, Kleinman S et al. Red Blood Cell Transfusion: A Clinical Practice Guideline from the AABB. Ann Intern Med 2012;157:49-58.spa
dc.relation.references34. Trabajo G De, Pulmonar T, Alemania SK, Italia GA, Italia NG, Pruszczyk P. Guías de práctica clínica de la Sociedad Europea de Cardiología . Guías de práctica clínica sobre diagnóstico y manejo del tromboembolismo pulmonar agudo. 2008;61(12):1–52.spa
dc.relation.references35. Agnelli G, Becattini C. Acute pulmonary embolism. N Engl J Med. 2010;363(3): 266–74.spa
dc.relation.references36. Clínicas de técnica de buenas prácticas. Prevención y reducción de frecuencia de caídas. Republica de Colombia. Versión 1. Minist la Protección Soc. 2009.spa
dc.relation.references37. Mermel LA, Allon M, Bouza E, et al. Clinical Practice Guidelines for the Diagnosis and Management of Intravascular Catheter-Related Infection : 2009 Update by the Infectious Diseases Society of America. 2009;02903:1–45. !spa
dc.relation.references38. Carreño, A. “Medición de la calidad, la eficiencia y la productividad en hospitales públicos de tercer nivel de atención en Bogotá, 2008”. Universidad & Empresa, Universidad del Rosario. 2009, 17: 203-222.spa
dc.relation.references39. Inpatient Quality Indicators Overview. AHRQ Quality Indicators. Rockville, MD: Agency for Healthcare Research and Quality; 2006.spa
dc.relation.references40. Gispert R, Aran Bares A, Puig de Fabregas A. Grupo para el Consenso de Mortalidad Evitable. La mortalidad evitable: lista de consenso para la actualización del indicador en España. Gaceta Sanitaria. 2006;20:184–93.spa
dc.relation.references41. A. Zapatero Gaviria, Grupo de Gestión Clínica de la Sociedad Española de Medicina Interna et al. Mortalidad en los servicios de medicina interna. Med Clin (Barc). 2010;134(1):6–12spa
dc.relation.references42. Ministerio de sanidad y política social de España. Unidad de pacientes pluripatologicos, estándares y recomendaciones. Informes, estudios e investigación del 2009.spa
dc.relation.references43. Charlson ME, Pompei P, Ales KL, Mackenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: Development and validation.. J Chronic Dis. 1987;40:373–83.spa
dc.relation.references44. De San R, Guijarro MR. Servicios hospitalarios de Medicina Interna. Una descripción de la actividad en el Sistema Público de Andalucía en 2002. Rev Clin Esp. 2006;206:4–11.spa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001425704*
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000320609*
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1791-8099*
dc.contributor.scopushttps://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57203553484*
dc.contributor.researchgatehttps://www.researchgate.net/profile/Claudia_Sossa?_sg=BvRoh6IvojFf2p-POYF__s50hoM8A_BUZv09EbDIIEubX8HzSQD8c55b5wN2DjEMJzlDAXO3X74Ci8Q*
dc.subject.lembIndicador de calidadspa
dc.subject.lembMortalidadspa
dc.subject.lembInfección hospitalariaspa
dc.subject.lembMedicinaspa
dc.subject.lembMedicina internaspa
dc.subject.lembInvestigacionesspa
dc.subject.lembComplicacionesspa
dc.subject.lembPacientesspa
dc.subject.lembPrevención y controlspa
dc.description.abstractenglishProject title: Healthcare quality indicators of the Internal Medicine service: Santander Carlos Ardila Lulle Ophthalmology Foundation (FOSCAL). Researcher: Mayra Alejandra Heredia Ospina. Introduction: 1 The quality and efficiency indicators allow knowing the current state of the health service provided by an institution and / or service. Objective: To describe the specific healthcare quality indicators of the FOSCAL internal medicine service. Methods: Descriptive and retrospective study. The capture of discharges made by the internal medicine service is carried out, in six hospitalization rooms, during six months (November 2014 and April 2015). The main characteristics and indicators of quality and efficiency are calculated, by means, percentages, indices and rates, through the STATA statistical system. Results: 1,139 discharges are analyzed, with an average age of 65 years. The main discharge diagnosis is of cardiovascular origin followed by infectious pathology. The main associated pathology is arterial hypertension (55.49%). The incidence of sentinel indicators is 3.37%, with thromboembolic disease being the most frequent (0.79%) and the index of nosocomial infections 4.03%. The total mortality rate is 8.08% with a subsequent 48-hour attributable mortality of 7.37%, with infection being the main cause of death (51.09%). An association was found between mortality and the Charlson scale, chronic kidney disease (OR 3.7), dementia (OR 2.18) and neoplasia (OR 2.18). The readmission rate is 11.85%. 82.92% only presented one readmission and 50.37% readmitted for the same pathology. The occupational index is 76.95%, rotational index of 2.3 patients / bed and average hospital stay of 12.27 days. Conclusions: Know the main indicators of quality and efficiency of the internal medicine service, is an opportunity to implement corrective measures, which allows the improvement in health care.eng
dc.subject.proposalEficiencia
dc.subject.proposalReingreso
dc.subject.proposalIndicador centinela
dc.subject.proposalInfección intrahospitalaria
dc.subject.proposalEstancia hospitalaria
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia