Show simple item record

Incidencia e intensidad del dolor agudo postoperatorio en cirugías no ambulatorias. Estudio de cohorte prospectiva

dc.contributor.advisorLeotau Rodríguez, Mario Andrés
dc.contributor.advisorMeléndez Flórez, Héctor Julio
dc.contributor.authorMelo Sánchez, Sergio Andrés
dc.coverage.spatialFloridablanca (Santander, Colombia)spa
dc.date.accessioned2022-07-11T20:29:47Z
dc.date.available2022-07-11T20:29:47Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/16899
dc.description.abstractIntroducción: El DAP corresponde a la fase inicial de un proceso nociceptivo persistente y progresivo. Presenta una incidencia alta a nivel internacional y nacional que hoy en día sigue siendo inaceptablemente alta. El DAP podría considerarse como el quinto signo vital y se debe promover su estudio, prevención e intervención. Objetivos: Determinar la incidencia de DAP llevados a cirugía electiva o urgente con criterio de hospitalización postoperatoria. Describir si hay diferencias significativas según tipo de cirugía y categoría quirúrgica, describir factores asociadas al DAP. Metodología: Se diseño una cohorte prospectiva de tipo analítica con una muestra de 355 paciente con total de 1838 registros, seguimiento en 4 a 5 momentos postoperatorios completado al 100% sin perdidas. Se evaluó el DAP según escala NRS. Resultados: Se encontró una incidencia general de DAP del 82.81% e incidencia de dolor moderado y severo de 25.28%. Las variables que se asociaron con mal control del dolor fueron el consumo activo de tabaco, alcohol mariguana o cocaína, el no uso de analgesia regional periférica, cirugías realizadas bajo anestesia general o mixta y el haber cursado con al menos una crisis de dolor durante el seguimiento.spa
dc.description.tableofcontentsRESUMEN EJECUTIVO......................................................................................... 6 1. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN .................................................................. 7 1.1 Planteamiento de la pregunta o problema de investigación ....................... 7 1.2 Pregunta de investigación .......................................................................... 9 1.3 Hipótesis Investigativa ............................................................................... 9 1.4 Justificación ............................................................................................... 9 2. OBJETIVOS................................................................................................... 11 2.1 Objetivo general....................................................................................... 11 2.2 Objetivos específicos ............................................................................... 11 3. MARCO TEÓRICO Y ESTADO DEL ARTE ................................................... 12 4. METODOLOGÍA ............................................................................................ 21 4.1 Tipo y diseño general del estudio ............................................................. 21 4.2 Lugar donde se realizó la investigación ................................................... 21 4.3 Tiempo de ejecución del trabajo .............................................................. 21 4.4 Población elegible .................................................................................... 22 4.5 Criterios de inclusión ............................................................................... 22 4.6 Criterios de exclusión .............................................................................. 22 4.7 Tipo de muestreo ..................................................................................... 23 4.8 Tamaño de la muestra ............................................................................. 23 5. VARIABLES .................................................................................................. 24 5.1 Variable Resultado ................................................................................... 24 5.2 Variables explicatorias ............................................................................. 24 5.3 Otras variables independientes ................................................................ 24 6. RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN Y MANEJO DE LOS DATOS ........ 25 6.1 Secuencia de visitas ................................................................................ 26 6.2 Control de Sesgos ................................................................................... 27 6.3 Registro de información y base de datos ................................................. 28 6.4 Plan de análisis estadístico ...................................................................... 29 7. CONSIDERACIONES ACADEMIAS, ÉTICAS Y LEGALES .......................... 30 7.1 Aspectos legales...................................................................................... 31 8. RESULTADOS: ............................................................................................. 32 8.1 Características de la población ................................................................ 33 8.2 Variables clínicas quirúrgicas y anestésicas ............................................ 34 8.3 Visitas del estudio .................................................................................... 37 8.4 Dolor agudo postoperatorio ..................................................................... 37 8.4.1 Incidencia de dolor agudo postoperatorio en las visitas: ...................... 37 8.4.2 Incidencia de dolor agudo postoperatorio en los pacientes: ................ 39 8.4.3 Crisis de dolor agudo postoperatorio: ...................................................... 39 8.4.4 Manejo por clínica del dolor en el postoperatorio: ................................. 40 8.5 Estrategias analgésicas usadas ............................................................... 41 8.5.1 Fármacos utilizados: ................................................................................... 42 8.5.2 Uso de analgesia peridural: ....................................................................... 44 8.6 Análisis según el tipo de cirugía ............................................................... 45 8.6.1 Incidencia de dolor agudo postoperatorio según el tipo de cirugía: .... 45 8.6.2 Uso de estrategias analgésicas según el tipo de cirugía:..................... 47 8.7 Evaluación de factores de riesgo y protectores de dolor agudo postoperatorio moderado a severo. ................................................................... 48 8.7.1 Modelo bivariado: ........................................................................................ 49 8.7.2 Modelos de regresión: ................................................................................ 51 9. DISCUSIÓN ................................................................................................... 54 10. FORTALEZAS, OPORTUNIDADES Y DEBILIDADES .................................. 60 11. CONCLUSIONE ............................................................................................. 61 12. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................. 62 13. ANEXOS ........................................................................................................ 69 Anexo 1: Tabla 1: Cronograma de actividades: .................................................. 69 Anexo 2: Figura 1: Escala Numérica del Dolor (NRS): ....................................... 70 Anexo 3: Tabla 2: Categorías quirúrgicas: ......................................................... 70 Anexo 4: Figura 2: Definición del riesgo quirúrgico: ........................................... 72 Anexo 5: Tabla 3: operacionalización de las variables del estudio: .................... 72 Anexo 6: Formato de recolección de la información: ......................................... 76 Anexo 7: Listado maestro de paciente: .............................................................. 79 Anexo 8: Consentimiento informado del estudio: ............................................... 80 Anexo 9: Figura 3: Flujograma de selección de pacientes: ................................ 84 Anexo 10: Aval institucional para la investigación: ............................................. 85 Anexo 11: Aprobación por el comité de ética institucional .................................. 86 Anexo 12: Tabla 27: Presupuesto del estudio: ................................................... 87spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleIncidencia e intensidad del dolor agudo postoperatorio en cirugías no ambulatorias. Estudio de cohorte prospectivaspa
dc.title.translatedIncidence and intensity of acute postoperative pain in non-ambulatory surgeries. Prospective cohort studyspa
dc.degree.nameEspecialista en Anestesiologíaspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias de la Saludspa
dc.publisher.programEspecialización en Anestesiologíaspa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.subject.keywordsAnesthesiologyspa
dc.subject.keywordsMedical sciencesspa
dc.subject.keywordsHealth sciencesspa
dc.subject.keywordsMedicinespa
dc.subject.keywordsAcute postoperative painspa
dc.subject.keywordsElective surgeryspa
dc.subject.keywordsUrgent surgeryspa
dc.subject.keywordsHospitalizationspa
dc.subject.keywordsSurgical operationsspa
dc.subject.keywordsPostoperative complicationsspa
dc.subject.keywordsOperative surgeryspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.references(1) Gkotsi A, Petsas D, Sakalis V, Fotas A, Triantafyllidis A, Vouros I, et al. Pain point system scale (PPSS): a method for postoperative pain estimation in retrospective studies. Journal of pain research 2012;5:503-510.spa
dc.relation.references(2) Machado-Alba JE, Ramírez-Sarmiento JO, Salazar-Ocampo DF. Estudio multicéntrico sobre efectividad de control del dolor posquirúrgico en pacientes de Colombia. Revista Colombiana de Anestesiología 2016 Apr 1,;44(2):114-120spa
dc.relation.references(3) Vidal MA, Torres LM, Andrés JAd, Moreno-Azcoitia M. Estudio Observacional sobre el dolor postoperatorio leve o moderado desde el punto de vista del anestesiólogo en España: PATHOS. Revista de la Sociedad Española del Dolor 2007 Dec 1,;14(8):550-567.spa
dc.relation.references(4) García-Ramírez PE, González-Rodríguez SG, Soto-Acevedo F, Brito-Zurita OR, Cabello-Molina R, López-Morales CM. Postoperative pain: frequency and management characterization. Revista Colombiana de Anestesiología 2018 Jun 1,;46(2):93-97.spa
dc.relation.references(5) Méndez Prieto ML, Orejas Carbonell B, Peix Soriano N, Herrero Nogues S. Prevalencia del dolor agudo postoperatorio en un servicio de cirugía gastrointestinal y satisfacción del paciente. Revista de la Sociedad Española del Dolor 2016 Oct 1,;23(5):222-228spa
dc.relation.references(6) Delgado Bueno S, Ramírez Iñiguez de la Torre, María Victoria, Bandrés Moya F, Vicente Herrero MT, Capdevila García LM. Valoración del dolor. Revisión comparativa de escalas y cuestionarios. Revista de la Sociedad Española del Dolor 2018;25(4):228-236.spa
dc.relation.references(7) Díez-Álvarez E, Arrospide A, Mar J, Cuesta M, Martínez MdC, Beitia E, et al. Valoración del dolor agudo postoperatorio. Revista de Calidad Asistencial 2008;24(5):215-221spa
dc.relation.references(8) Collins SL, Moore RA, McQuay HJ. The visual analogue pain intensity scale: what is moderate pain in millimetres? Pain 1997;72(1):95-97spa
dc.relation.references(9) Pardo C, Muñoz T, Chamorro C. Monitoring pain: recommendations of the Analgesia and Sedation Work Group of SEMICYUC. Medicina intensiva 2006 Nov;30(8):379.spa
dc.relation.references(10) Weiser, Thomas G, Dr|Regenbogen, Scott E, MD|Thompson, Katherine D, BA|Haynes, Alex B, MD|Lipsitz, Stuart R, ScD|Berry, William R, MD|Gawande, Atul A, MD. An estimation of the global volume of surgery: a modelling strategy based on available data. Lancet, The 2008;372(9633):139-144.spa
dc.relation.references(11) Weiser, Thomas G, Dr|Haynes, Alex B, MD|Molina, George, MD|Lipsitz, Stuart R, Prof|Esquivel, Micaela M, MD|Uribe-Leitz, Tarsicio, MD|Fu, Rui, MD|Azad, Tej, MD|Chao, Tiffany E|Berry, William R, MD|Gawande, Atul A, Prof. Estimate of the global volume of surgery in 2012: an assessment supporting improved health outcomes. Lancet, The 2015;385(13):S11.spa
dc.relation.references(12) Pogatzki-Zahn E, Segelcke D, Zahn P. Mechanisms of acute and chronic pain after surgery: update from findings in experimental animal models. Current opinion in anaesthesiology 2018 Oct;31(5):575spa
dc.relation.references(13) van Boekel, Regina L M, Warlé MC, Nielen RGC, Vissers KCP, van der Sande R, Bronkhorst EM, et al. Relationship Between Postoperative Pain and Overall 30Day Complications in a Broad Surgical Population: An Observational Study. Annals of surgery 2017 Nov 13,;XX(XX):1.spa
dc.relation.references(14) Regenbogen S, Mullard A, Peters N, Brooks S, Englesbe M, Campbell J, Darrell, et al. Hospital Analgesia Practices and Patient-reported Pain After Colorectal Resection. Annals of Surgery 2016 Dec;264(6):1044-1050.spa
dc.relation.references(15) Kehlet H. Enhanced Recovery After Surgery (ERAS): good for now, but what about the future? Can J Anesth/J Can Anesth 2015 Feb;62(2):99-104.spa
dc.relation.references(16) Varadhan, Krishna K.|Neal, Keith R.|Dejong, Cornelius H.C.|Fearon, Kenneth C.H.|Ljungqvist, Olle|Lobo, Dileep N. The enhanced recovery after surgery (ERAS) pathway for patients undergoing major elective open colorectal surgery: A metaanalysis of randomized controlled trials. Clinical Nutrition 2010;29(4):434-440spa
dc.relation.references(17) Dr. Gabriel Enrique Mejía-Terrazas. Protocolo ERAS aspectos de analgesia. Rev Mex Anest 2016;39(S1):160-161spa
dc.relation.references(18) Mercedes Cabellos-Olivaresa, María Labalde-Martínezb, Miguel Torralbac, José Ramón Rodríguez-Frailea, Juan Carlos Atance-Martínez. Encuesta de satisfacción tras aplicación de un protocolo de recuperación intensificada (ERAS, Enhanced Recovery After Surgery) en cirugía electiva colorrectal en mayores de 70 años. REV COLOMB ANESTESIOL 2018;17(150):1-10.spa
dc.relation.references(19) Schaible H. Peripheral and Central Mechanisms of Pain Generation. Analgesia 2007;177(177):3-28.spa
dc.relation.references(20) Julius D, Basbaum AI. Molecular mechanisms of nociception. Nature 2001 Sep 13,;413(6852):203-210spa
dc.relation.references(21) ROBERT W. HURLEY • JAMIE D. MURPHY • CHRISTOPHER L. WU editor. Dolor postoperatorio agudo. 8th ed. España: Elsevier España; 201spa
dc.relation.references(22) A. Bell. The neurobiology of acute pain. The Veterinary Journal 2018 July,;237(10):125-126.spa
dc.relation.references(23) Igor Kissin. Preemptive Analgesia. Anesthesiology 2000 Oct;93(4):1138-1143spa
dc.relation.references(24) Desborough JP. The stress response to trauma and surgery. Br J Anaesth 2000 Jul;85(1):109-117spa
dc.relation.references(25) Christopher L. Wu, Lee A. Fleisher. Outcomes Research in Regional Anesthesia and Analgesia. Anesth Analg 2000 July 7,;91(12):32-42.spa
dc.relation.references(26) Liu S, Carpenter RL, Neal JM. Epidural anesthesia and analgesia. Their role in postoperative outcome. Anesthesiology 1995;82(6):1474-506spa
dc.relation.references(27) Ballantyne JC, Carr DB, deFerranti S, Suarez T, Lau J, Chalmers TC, et al. The comparative effects of postoperative analgesic therapies on pulmonary outcome: cumulative meta-analyses of randomized, controlled trials. Anesthesia & Analgesia 1998 Mar;86(3):598-612.spa
dc.relation.references(28) Mangano DT, Browner WS, Hollenberg M, London MJ, Tubau JF, Tateo IM. Association of perioperative myocardial ischemia with cardiac morbidity and mortality in men undergoing noncardiac surgery. The Study of Perioperative Ischemia Research Group. N Engl J Med 1990;323(26):1781-1788spa
dc.relation.references(29) Liu SS, Carpenter RL, Mackey DC, Thirlby RC, Rupp SM, Shine TS, Feinglass NG, Metzger PP, Fulmer JT, Smith SL. Effects of perioperative analgesic technique on rate of recovery after colon surgery. Anesthesiology 1995;83(4):757-765.spa
dc.relation.references(30) Kehlet H, Holte K. Effect of postoperative analgesia on surgical outcome. Br J Anaesth 2001 Jul;87(1):62-72spa
dc.relation.references(31) Pak D, Yong R, Kaye A, Urman R. Chronification of Pain: Mechanisms, Current Understanding, and Clinical Implications. Curr Pain Headache Rep 2018 Feb;22(2):1-6spa
dc.relation.references(32) Kehlet H, Jensen TS, Woolf CJ. Persistent postsurgical pain: risk factors and prevention. Lancet 2006 Jan 1,;367(9522):1618–25.spa
dc.relation.references(33) Frederick M. Perkins, Henrik Kehlet. Chronic Pain as an Outcome of Surgery A Review of Predictive Factors. Anesthesiology 2000;93(4):1123-33.spa
dc.relation.references(34) Jones I, Francoise. Chronic pain after surgery. Surgery 2016;35(2):106-10spa
dc.relation.references(35) Carr DB GL. Acute pain. Lancet 1999;353(9169):2051–58.spa
dc.relation.references(36) Narinder Rawal. Current issues in postoperative pain management. Eur J Anaesthesiol 2016;33(3):160–171spa
dc.relation.references(37) Quinde CobosPaola. DOLOR POSTOPERATORIO FACTORES DE RIESGO Y ABORDAJE COSTARRICA. Medicina Legal de Costa Rica - Edición Virtual 2017;34(1):1409-15spa
dc.relation.references(38) Sjövall S, Kokki M, Kokki H. Laparoscopic Surgery: A Narrative Review of Pharmacotherapy in Pain Management. Drugs 2015 Nov;75(16):1867-1889spa
dc.relation.references(39) Gerbershagen HJ, Aduckathil S, van Wijck, Albert J M, Peelen LM, Kalkman CJ, Meissner W. Pain intensity on the first day after surgery: a prospective cohort study comparing 179 surgical procedures. Anesthesiology 2013 Apr;118(4):934944.spa
dc.relation.references(40) Chou R, Gordon DB, de Leon-Casasola OA, Rosenberg JM, Bickler S, Brennan T, et al. Management of Postoperative Pain: A Clinical Practice Guideline From the American Pain Society, the American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine, and the American Society of Anesthesiologists' Committee on Regional Anesthesia, Executive Committee, and Administrative Council. Journal of Pain 2016;17(2):131-157.spa
dc.relation.references(41) Institute of Medicine. Relieving Pain in America: A Blueprint for Transforming Prevention, Care, Education, and Research. Washington, DC: National Academies Press; 2011.spa
dc.relation.references(42) Gan TJ, Habib AS, Miller TE, White W, Apfelbaum JL. Incidence, patient satisfaction, and perceptions of post-surgical pain: results from a US national survey. Current Medical Research & Opinion 2014 Jan;30(1):149-160spa
dc.relation.references(42) Gan TJ, Habib AS, Miller TE, White W, Apfelbaum JL. Incidence, patient satisfaction, and perceptions of post-surgical pain: results from a US national survey. Current Medical Research & Opinion 2014 Jan;30(1):149-160spa
dc.relation.references(44) Dawood Nasir, Jo E. Howard, Girish P. Joshi, Gary E. Hill. A Survey of Acute Pain Service Structure and Function in United States Hospitals. Pain research and treatment 2011;2011:934932-8.spa
dc.relation.references(45) Cabedo N, Valero R, Alcón A, Gomar C. Estudio de la prevalencia y la caracterización del dolor postoperatorio inmediato en la Unidad de Recuperación Postanestésica. Revista Española de Anestesiología y Reanimación 2017;64(7):375-383spa
dc.relation.references(46) T. Sada Ovalle, E. Delgado Hernández y A. Castellanos Olivares. Prevalencia del dolor postoperatorio en cirugía electiva de pacientes del hospital de especialidades del Centro Médico Nacional Siglo XXI IMSS. Rev. Soc. Esp. Dolor 2011;18(2):91-97.spa
dc.relation.references(47) Laura Isabel Reyes Uscategui. Incidencia actual de las complicaciones en la unidad de cuidados post-anestesicos y factores relacionados, en población adulta de la Fundación Oftalmológica de Santander – Clinica Ardila Lulle. 2014:1-65.spa
dc.relation.references(48) Congreso de Colombia. LEY ESTATUTARIA 1581 DE 2012. 2017; Available at:https://www.defensoria.gov.co/public/Normograma%202013_html/Normas/Ley_ 1581_2012.pdf. Accessed 26/01/, 2020spa
dc.relation.references(49) Gan TJ, Habib AS, Miller TE, et al. Incidence, patient satisfaction, and perceptions of post-surgical pain: results from a US national survey. Curr Med Res Opin 2014;30:149-60spa
dc.relation.references(50) Abella-Palacios P, Arias-Amézquita F, Barsella A, Hernández-Porras B, Narazaki D, Salomón-Molina P, Herrero-Martín D, Guillén-Núñez R. Control inadecuado del dolor agudo postoperatorio: prevalencia, prevención y consecuencias. Revisión de la situación en Latinoamérica. Rev Mex Anest. JulioSeptiembre 2021, Vol. 44. No. 3. pp 190-199spa
dc.relation.references(51) Sommer M, Rijke JM, van Kleef M, et al. The prevalence of postoperative pain in a sample of 1490 surgical inpatients. Eur J Anaesthesiol 2008;25:267-74spa
dc.relation.references(52) Zaslansky R, Rothaug J, Chapman CR, et al. PAIN OUT: the making of an international acute pain registry. Eur J Pain 2014;20:1090-8spa
dc.relation.references(53) Meissner W, Coluzzi F, Fletcher D, Huygen F, Morlion B, Neugebauer E, et al. Improving the management of post-operative acute pain: priorities for change. Curr Med Res Opin. 2015;31(11):2131-43spa
dc.relation.references(54) Werner MU, Søholm L, Rotbøll-Nielsen P, Kehlet H. Does an acute pain service improve postoperative outcome? Anesth Analg 2002;95:1361-72spa
dc.relation.references(55) Filos KS, Lehmann KA. Current concepts and practice in postoperative pain management: Need for a change? Eur Surg Res 1999;31: 97-1spa
dc.relation.references(56) Yang MMH, Hartley RL, Leung AA, Ronksley PE, Jetté N, Casha S, et al. Preoperative predictors of poor acute postoperative pain control: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2019;9(4):e025091spa
dc.relation.references(56) Yang MMH, Hartley RL, Leung AA, Ronksley PE, Jetté N, Casha S, et al. Preoperative predictors of poor acute postoperative pain control: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2019;9(4):e025091spa
dc.relation.references(58) Small C, aycock H, Acute postoperative pain management. BJS 2020; 107: e70–e80.spa
dc.relation.references(59) Beverly A, Kaye AD, Ljungqvist O, Urman RD. Essential Elements of Multimodal Analgesia in Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Guidelines. Anesthesiology Clin 35 (2017) e115–e143spa
dc.relation.references(60) Olarte Luis, J. Prevalencia e intensidad del dolor agudo postoperatorio y su correlación con la satisfacción de los pacientes frente a la calidad de recuperación anestésica en el Hospital Universitario Nacional de Colombia. Un estudio observacional. [Internet]. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia; 2021 [citado: 2022, junio] 50 páginasspa
dc.contributor.cvlacMeléndez Flórez, Héctor Julio [0000320609]spa
dc.contributor.orcidLeotau Rodríguez, Mario Andrés [0000-0003-4374-2840]spa
dc.contributor.orcidMeléndez Flórez, Héctor Julio [0000-0003-1791-8099]spa
dc.contributor.researchgateLeotau Rodríguez, Mario Andrés [Mario-Andres-Leotau-2168119231]spa
dc.subject.lembAnestesiologíaspa
dc.subject.lembCiencias médicasspa
dc.subject.lembMedicinaspa
dc.subject.lembOperaciones quirúrgicasspa
dc.subject.lembComplicaciones postoperatoriasspa
dc.subject.lembCirugía operatoriaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.description.abstractenglishIntroduction: DAP corresponds to the initial phase of a persistent and progressive nociceptive process. It has a high incidence at the international and national level that today remains unacceptably high. The DAP could be considered as the fifth vital sign and its study, prevention and intervention should be promoted. Objectives: To determine the incidence of PDA taken to elective or urgent surgery with postoperative hospitalization criteria. Describe if there are significant differences according to type of surgery and surgical category, describe factors associated with PDA. Methodology: An analytical prospective cohort was designed with a sample of 355 patients with a total of 1838 records, follow-up in 4 to 5 postoperative moments completed 100% without losses. DAP was evaluated according to the NRS scale. Results: A general incidence of PDA of 82.81% and an incidence of moderate and severe pain of 25.28% was found. The variables that were associated with poor pain control were the active consumption of tobacco, alcohol, marijuana or cocaine, the non-use of peripheral regional analgesia, surgeries performed under general or mixed anesthesia and having had at least one pain crisis during the procedure. tracing.spa
dc.subject.proposalCiencias de la saludspa
dc.subject.proposalDolor agudo postoperatoriospa
dc.subject.proposalCirugía electivaspa
dc.subject.proposalCirugía urgentespa
dc.subject.proposalHospitalizaciónspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa


Files in this item

Thumbnail
Name:
2022_Tesis_Sergio_Melo_Sanchez.pdf
Size:
1.305Mb
Format:
PDF
Description:
Tesis
View/Open
Thumbnail
Name:
2022_Licencia_Sergio_Melo.pdf
Size:
69.86Kb
Format:
PDF
Description:
Licencia
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia