Mostrar el registro sencillo del ítem

Frecuencia y caracterización de las enfermedades dermatológicas en las unidades de cuidado intensivo de la Foscal mediante búsqueda activa y pasiva

dc.contributor.advisorSerrano Gómez, Sergio Eduardospa
dc.contributor.advisorMosquera Sánchez, Hernandospa
dc.contributor.authorDíaz Posada, María Camilaspa
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.date.accessioned2020-06-26T19:56:35Z
dc.date.available2020-06-26T19:56:35Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/1688
dc.description.abstractINTRODUCCIÓN: La patología dermatológica de los pacientes hospitalizados en las Unidades de Cuidado Intensivo no ha sido suficientemente evaluada, por lo tanto se realizó su caracterización, estableciendo diferencias entre la búsqueda activa y pasiva de dichos pacientes. METODOLOGÍA: Estudio de cohorte, analítico, prospectivo, que permita establecer si hay diferencia entre la búsqueda activa (seguimiento diario de pacientes) y pasiva (interconsultas solicitadas al Servicio de Dermatología) de las dermatosis de todos los pacientes que ingresan a las Unidades de Cuidado Intensivo de la Fundación Oftalmológica De Santander – Clínica Carlos Ardila Lülle (FOSCAL), institución de tercer y cuarto nivel de la ciudad de Floridablanca, Santander, Colombia, durante un periodo de 6 meses, caracterizando la patología dermatológica. RESULTADOS: El 83.45% de los pacientes presentaron desórdenes dermatológicos al ingreso a UCI, durante la estancia se documentó una incidencia de dermatosis del 19.59%, predominando en ambos grupos la patología infecciosa, con predominio de las enfermedades fúngicas, similar a estudios previos. Dentro de los factores relacionados con la incidencia se identificó, el tipo de UCI, el antecedente de hipotiroidismo, la sedación, transfusión de hemoderivados, uso de antibióticos (Penicilinas y Carbapenémicos), dispositivos médicos como tubo a tórax, sonda nasogastrica, cateter venoso central, línea arterial, traqueostomía y puntajes más bajos en la escala de Braden para evaluar el riesgo de úlceras por presión. CONCLUSIONES: Caracterización de las dermatosis de los pacientes en UCI y justificación de la importancia de la búsqueda activa por parte de los especialistas en Dermatología, que favorece la identificación de este tipo de patologías, para intervenirlas oportunamente y evitar el aumento del riesgo de complicación en los pacientes de este servicio.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleFrecuencia y caracterización de las enfermedades dermatológicas en las unidades de cuidado intensivo de la Foscal mediante búsqueda activa y pasivaspa
dc.title.translatedFrequency and characterization of dermatological diseases in Foscal intensive care units through active and passive searcheng
dc.degree.nameEspecialista en Dermatologíaspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias de la Saludspa
dc.publisher.programEspecialización en Dermatologíaspa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.subject.keywordsExfoliative dermatitiseng
dc.subject.keywordsSkin diseaseseng
dc.subject.keywordsAdverse drug reaction dermatitiseng
dc.subject.keywordsMedicineeng
dc.subject.keywordsDermatologyeng
dc.subject.keywordsResearcheng
dc.subject.keywordsSide effects and adverse reactions related to medicationseng
dc.subject.keywordsMulti-organ failureeng
dc.subject.keywordsUnidades de cuidados intensivoseng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesDíaz Posada, María Camila, Mosquera Sánchez, Hernando (2019). Frecuencia y caracterización de las enfermedades dermatológicas en las unidades de cuidado intensivo de la Foscal mediante búsqueda activa y pasiva. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.relation.references1. Contreras MV, Cárdenas JÁ. La piel: Un enfoque integral más allá de la función de barrera. Dermatologia Cosmet Medica y Quir. 2016;14(4):328–9.spa
dc.relation.references2. Irvine C. ’Skin failure’--a real entity: discussion paper. J R Soc Med [Internet]. 1991;84(7):412–3. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1865448spa
dc.relation.references3. Blanco, Gisela, Abascal, Juan Nelson F, Figueredo M. Fallo cutáneo agudo por Síndrome de Steven Jhonson . A propósito de un caso . Intramed J. 2016;5:1–8.spa
dc.relation.references4. George SMC, Harrison DA, Welch CA, Nolan KM, Friedmann PS. Research article Dermatological conditions in intensive care : a secondary analysis of the Intensive Care National Audit & Research Centre ( ICNARC ) Case Mix Programme Database. Crit Care. 2008;12:1–10.spa
dc.relation.references5. Dunnill MG, Handfield-Jones SE, Treacher D, McGibbon DH. Dermatology in the intensive care unit. Br J Dermatol [Internet]. 1995;132(2):226–35. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7888359spa
dc.relation.references6. Agrawal P, Peter JV, George R. Dermatological manifestations and relationship to outcomes of patients admitted to a medical intensive care unit: a study from a tertiary care hospital in India. Postgrad Med J [Internet]. 2013;89(1055):501–7. Available from: http://pmj.bmj.com/lookup/doi/10.1136/postgradmedj-2012-131610spa
dc.relation.references7. Badia M, Serviá L, Casanova JM. Classification of dermatological disorders in critical care patients : A prospective observational study. J Crit Care [Internet]. 2013;28(2):220.e1-220.e8. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.jcrc.2012.06.006spa
dc.relation.references8. Emre S, Akoglu G, Deniz D. Evaluation of Dermatological Consultations of Patients treated in Intensive Care Unit. Dermatology. 2013;75–80.spa
dc.relation.references9. Peña ACHPE. Enfermedades dermatológicas de pacientes hospitalizados en Cuidados Intensivos Hospital de la Samaritana. 2016;spa
dc.relation.references10. Badia M, Trujillano J, Gascó E, Casanova JM, Alvarez M, León M. Skin lesions in the ICU. Intensive Care Med [Internet]. 1999;25(11):1271–6. Available from: http://dx.doi.org/10.1007/s001340051056spa
dc.relation.references11. Peerless JR, Davies A, Klein D, Yu D. SKIN COMPLICATIONS IN THE INTENSIVE CARE UNIT. Clin Chest Med [Internet]. 1999 Jun 28;20(2):453–67. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/S0272-5231(05)70152-0spa
dc.relation.references12. Sillevis Smitt JH, Van Woensel JBM, Bos AP. Skin lesions in children admitted to the paediatric intensive care unit: An observational study. Eur J Pediatr. 2011;170(10):1263–5.spa
dc.relation.references13. Fisher M, Jens S, Wohlrab J, Radke J, Marsch W. Key dermatological symptoms in the intensive care unit. Int J Dermatol. 2004;43(10):780–2.spa
dc.relation.references14. Wollina U, Nowak A. DERMATOLOGY IN THE INTENSIVE CARE UNIT. Our Dermatology Online. 2012;4(3):298–303.spa
dc.relation.references15. Inamadar AC, Palit A. Acute skin failure: concept, causes, consequences and care. Indian J Dermatol Venereol Leprol [Internet]. 2005 [cited 2017 Sep 17];71(6):379–85. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16394477spa
dc.relation.references16. Jean L. Bolognia, Julie V. Schaffer KOD y CJK. Drug Reactions. 2014. 151-171 p.spa
dc.relation.references17. French LE. 7 - Eritema multiforme, síndrome de Stevens-Johnson y necrólisis epidérmica tóxica [Internet]. Dermatología: principales diagnósticos y tratamientos. Elsevier Espa8#241;a, S.L.U.; 2017. 133-147 p. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/B978-84-9113-001-7/00007-8spa
dc.relation.references18. Meneses MS, Copparoni C, Samper A, Mendez D, Valdemoros P. Pustulosis exántematica aguda generalizada. Presentación de un caso y revisión de la literatura. Rev argentina dermatología [Internet]. 2012;93:0. Available from: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-300X2012000100002&nrm=isospa
dc.relation.references19. Revuz J, Allanore L. 8 - Reacciones a medicamentos [Internet]. Dermatología: principales diagnósticos y tratamientos. Elsevier España; 2016. 149-171 p. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/B978-84-9113-001-7/00008-Xspa
dc.relation.references20. Sterry W SM. Erythroderma. In: Dermatology. 2012. p. 171–81.spa
dc.relation.references21. Grattan CEH. 6 - Urticaria y angioedema [Internet]. Dermatología: principales diagnósticos y tratamientos. Elsevier Espa8#241;a, S.L.U.; 2017. 117-132 p. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/B978-84-9113-001-7/00006-6spa
dc.relation.references22. Berbis P. Necrosis cutáneas. EMC - Dermatología [Internet]. 2007;41(1):1–16. Available from: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1761289607703709spa
dc.relation.references23. Páramo JA. Coagulacion intravascular diseminada. Med Clin. 2006;127(20):1785–9.spa
dc.relation.references24. Elewski BE, Hughey LC, Sobera JO. Enfermedades fúngicas [Internet]. Dermatología: principales diagnósticos y tratamientos. Elsevier Espa8#241;a, S.L.U.; 2017. 319-352 p. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/B978-84-9113-001-7/00016-9spa
dc.relation.references25. Harmand MG, García NT. Úlceras Por Presión En El Anciano [Internet]. Tratado de medicina geriátrica. Elsevier Espa8#241;a, S.L.; 2016. 421-428 p. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/B978-84-9022-120-4/00052-5spa
dc.relation.references26. Cohen DE, Souza A De. 15 - Irritant Contact Dermatitis [Internet]. Third Edit. Dermatology: 2-Volume Set, 3/e. Elsevier Ltd; 2016. 249-259 p. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-7234-3571-6.00015-4spa
dc.relation.references27. Mowad CM, Marks JG. 14 – Allergic Contact Dermatitis [Internet]. Third Edit. Dermatology. Elsevier Ltd; 2012. 233-248 p. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-7234-3571-6.00014-2%5Cnhttp://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780723435716000142spa
dc.relation.references28. Reider N, Fritsch PO. Other Eczematous Eruptions [Internet]. Third Edit. Dermatology. Elsevier Ltd; 2012. 219-213 p. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-7234-3571-6.00013-0spa
dc.relation.references29. Chang P, Sánchez Y, Pellecer RR. Dermatoses Found in an Intensive Care Unit. Dermatología Cosmética, Médica y Quirúrgica [Internet]. 2014;12(3):165–71. Available from: http://www.medigraphic.com/pdfs/cosmetica/dcm-2014/dcm143b.pdfspa
dc.relation.references30. Fischer M, William T, Wohlrab J. Skin diseases in intensive care medicine. J Dtsch Dermatol Ges. 2009;2009(Band 7):108–15.spa
dc.relation.references31. MUNDIAL AM. Declaración de Helsinki (2000). 2000;(Cm).spa
dc.relation.references32. Ministerio de Salud. Resolución 8430 de 1993. Minist Salud y Protección Soc República Colomb. 1993;1993(Octubre 4):1–19.spa
dc.relation.references33. COLOMBIA. CDLR DE. Ley Estatutaria 1581 De 2012. Congr LA Repub Colomb. 2012;(Octubre 17):160.spa
dc.relation.references34. Yepes, David; Molina, Francisco; León Wleedy; Pérez E. Incidencia y factores de riesgo en relación con las úlceras por presión en enfermos críticos. Med Intensiva [Internet]. 2007;33(6):276–81. Available from: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0210-56912009000600004&lng=es&nrm=isospa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000533254;https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001521095*
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6418-7116*
dc.contributor.scopushttps://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57193495766;https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57197758865*
dc.subject.lembDermatitis exfoliativaspa
dc.subject.lembEnfermedades de la pielspa
dc.subject.lembDermatitis por reacción adversa a medicamentosspa
dc.subject.lembMedicinaspa
dc.subject.lembDermatologíaspa
dc.subject.lembInvestigacionesspa
dc.description.abstractenglishINTRODUCTION: The dermatological pathology of patients hospitalized in Intensive Care Units has not been sufficiently evaluated, therefore its characterization was carried out, establishing differences between the active and passive search of said patients. METHODOLOGY: Cohort study, analytical, prospective, that allows to establish if there is a difference between the active search (daily follow-up of patients) and passive (inter-consultations requested from the Dermatology Service) of the dermatoses of all patients admitted to the Care Units Intensive program of the Santander Ophthalmology Foundation - Carlos Ardila Lülle Clinic (FOSCAL), a third and fourth level institution in the city of Floridablanca, Santander, Colombia, for a period of 6 months, characterizing the dermatological pathology. RESULTS: 83.45% of the patients presented dermatological disorders upon admission to the ICU. During the stay, an incidence of dermatosis of 19.59% was documented, infectious pathology predominant in both groups, with a predominance of fungal diseases, similar to previous studies. Among the factors related to incidence, the type of ICU, the history of hypothyroidism, sedation, transfusion of blood products, use of antibiotics (Penicillins and Carbapenems), medical devices such as chest tube, nasogastric tube, central venous catheter were identified. , arterial line, tracheostomy, and lower scores on the Braden scale to assess the risk of pressure ulcers. CONCLUSIONS: Characterization of the dermatoses of patients in the ICU and justification of the importance of active search by specialists in Dermatology, which favors the identification of this type of pathology, to intervene in a timely manner and avoid the increased risk of complication in the patients of this service.eng
dc.description.abstractenglish1. JUSTIFICACIÓN ...................................................................................................................................................... 12 2. MARCO TEÓRICO .................................................................................................................................................. 15 2.1. DERMATOSIS EN UCIs ............................................................................................................................... 15 2.1.1. Contexto ........................................................................................................................................................ 15 2.1.2 Definición de dermatosis ........................................................................................................................ 15 2.1.3. Clasificación de las dermatosis en las UCIs ................................................................................... 16 2.2. Definición de falla cutánea y sus principales causas..................................................................... 17 2.2.1 Consecuencias de la Falla Cutánea ...................................................................................................... 18 2.3. Comorbilidades del paciente crítico .................................................................................................... 20 2.4. Factores predisponentes de desórdenes dermatológicos en los pacientes críticos ........ 20 2.5 Principales patologías de piel en las UCIs ........................................................................................... 20 3. ESTADO DEL ARTE .......................................................................................................................................... 32 4. OBJETIVOS ............................................................................................................................................................... 36 4.1. Objetivo General............................................................................................................................................ 36 4.2. Objetivos específicos ................................................................................................................................... 36 5. METODOLOGÍA ...................................................................................................................................................... 37 5.1. Tipo de estudio .............................................................................................................................................. 37 5.2. Población .......................................................................................................................................................... 37 5.3. Criterios de inclusión .................................................................................................................................. 37 5.4. Criterios de exclusión ................................................................................................................................. 37 5.5. Cálculo de tamaño de muestra ................................................................................................................ 37 5.6. Muestreo .......................................................................................................................................................... 37 5.7 Recolección de la información .............................................................................................................. 38 5.8. Variables ......................................................................................................................................................... 39 5.8.1 Variable sociodemográficas ................................................................................................................... 39 5.8.2. Variable de desenlace .............................................................................................................................. 39 5.8.3. Variables independientes ...................................................................................................................... 40 5.9. Plan de análisis de datos ............................................................................................................................ 40 5.10. Consideraciones éticas ............................................................................................................................ 41 6. RESULTADOS .......................................................................................................................................................... 43 6.1. TIPO DE UCI Y ESPECIALIDAD ................................................................................................................ 43 7 6.2. DATOS SOCIODEMOGRÁFICOS ............................................................................................................... 44 6.3 ANTECEDENTES PERSONALES ............................................................................................................... 46 6.4. USO DE MEDICAMENTOS .................................................................................................................. 47 6.5. HOSPITALIZACION ACTUAL .................................................................................................................... 48 6.6. DIAGNÓSTICO DE HOSPITALIZACIÓN................................................................................................. 51 6.7. EXAMEN MÉDICO ......................................................................................................................................... 52 6.8. DERMATOSIS PREVIAS, PREVALENTES E INCIDENTES .............................................................. 53 6.8.1. DERMATOSIS PREVIAS AL INGRESO A UCI ................................................................................... 55 6.8.2. DERMATOSIS PREVALENTES E INCIDENTES ............................................................................... 56 6.8.3. DERMATOSIS INCIDENTES ................................................................................................................... 61 6.8.3.1. FACTORES RELACIONADOS CON LAS DERMATOSIS INCIDENTES ................................. 61 7. DISCUSIÓN ............................................................................................................................................................... 66 8. CONCLUSIONES ..................................................................................................................................................... 71 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................................................................................ 73 ANEXOS .......................................................................................................................................................................... 76eng
dc.subject.proposalEfectos colaterales y reacciones adversas relacionados con medicamentos
dc.subject.proposalInsuficiencia multiorgánica
dc.subject.proposalUnidades de cuidados intensivos
dc.subject.proposalAPACHE
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
2017_Tesis_Maria_Camila_Diaz_P ...
Tamaño:
2.399Mb
Formato:
PDF
Descripción:
Tesis
Ver/
Thumbnail
Nombre:
2017_Licencia_Maria_Camila_Dia ...
Tamaño:
773.8Kb
Formato:
PDF
Descripción:
Licencia
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia