Evaluación técnico-económica de reactivación de pozos para el incremento de la oferta de gas  natural y la autogeneración de energía para reducción de costos de levantamiento de crudo. Caso  de aplicación en Campo Casabe

López Ropero, Gerlein Mauricio

dc.contributor.advisor	Díaz González, Carlos Alirio
dc.contributor.advisor	Jiménez Díaz, Robinson
dc.contributor.author	López Ropero, Gerlein Mauricio
dc.coverage.spatial	Yondó (Antioquia. Colombia)	spa
dc.date.accessioned	2022-07-11T15:36:29Z
dc.date.available	2022-07-11T15:36:29Z
dc.date.issued	2022
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/20.500.12749/16877
dc.description.abstract	Ecopetrol S.A. en búsqueda de aprovechar al máximo los recursos del subsuelo del campo Casabe, que para este estudio es el gas natural y aportar al objetivo de disminuir las emisiones de metano a la atmosfera, se propone la reactivación de los pozos PTM01 y PTM02, los cuales tienen reservas aproximadas a 1.400 millones de pies cúbicos estándar, estos se encuentran ubicados en el departamento de Antioquia muy cerca de la rivera del rio Magdalena cerca a los límites del departamento de Santander; el objetivo de este trabajo es evaluar técnica y económicamente la viabilidad de reactivar estos pozos y explotar el gas natural remanente para alimentar el sistema de autogeneración ya existente en el campo; para esto se recopilo información histórica de perforación, completamiento mecánico, registros de producción y de realizaron trabajos de perfilamiento eléctrico para definir volúmenes estimados de producción de gas y estado de los revestimientos de producción. Posteriormente de proponen tres escenarios de producción de gas, en los cuales se encontró que los pozos PTM01 y PTM02 son activos que pueden generar un ahorros significativos en la compra de energía eléctrica de aproximadamente el 48% al ser una fuente aprovechable de gas natural, para estimar dicho potencial se demostró a través de indicadores de bondad financiera que la inversión necesaria en dicho proyecto es rentable ya que los indicadores como VPN y la TIR señalan que efectivamente es una buena inversión. Desde la parte financiera tiene la validez en los tres escenarios contemplados (pesimista, probable y optimista) logrando un ahorro máximo probable de 14.3 miles de millones de pesos colombianos por un tiempo de evaluación de 10 años con una generación promedio de 48.000 kWh/d.	spa
dc.description.tableofcontents	INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................................................... 10 MARCO CONCEPTUAL ......................................................................................................................................... 17 MARCO TEÓRICO .................................................................................................................................................. 20 MARCO LEGAL ....................................................................................................................................................... 26 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................................................................ 32 OBJETIVO GENERAL ............................................................................................................................................ 37 REVISION DE ARTICULOS RELACIONADOS ................................................................................................. 39 METODOLOGÍA ...................................................................................................................................................... 44 ALCANCE Y LIMITACIONES .............................................................................................................................. 45 DESARROLLO ......................................................................................................................................................... 48 ANALISIS TÉCNICO .......................................................................................................................................... 48 ANÁLISIS DE PRODUCCIÓN HISTÓRICO ................................................................................................................ 48 Historial De Perforación E Intervenciones En PTM01 ................................................................................. 48 Análisis De Registros De Intervención En PTM01 ........................................................................................ 50 Historial De Perforación E Intervenciones En PTM02 ................................................................................. 55 Análisis De Registros Eléctricos ...................................................................................................................... 56 Calculo de reservas de gas y caudales de producción. .................................................................................. 60 Sistema de Autogeneración Casabe. ............................................................................................................... 62 Opción de perforación de pozos nuevos. ........................................................................................................ 63 ANALISIS ECONÓMICO. .................................................................................................................................. 66 Inversión Preliminar Del Proyecto ................................................................................................................. 66 Escenarios De Evaluación Económica ............................................................................................................ 68 Operational Expenditures (OPEX) ................................................................................................................. 71 RESULTADOS .......................................................................................................................................................... 76 PROYECCIONES ................................................................................................................................................ 76 FLUJO DE CAJA LIBRE DEL PROYECTO .................................................................................................... 78 INDICADORES DE BONDAD FINANCIERA ................................................................................................. 83 COSTO DE OPORTUNIDAD (WACC) ........................................................................................................... 83 VALOR PRESENTE NETO (VPN) .................................................................................................................. 86 TASA INTERNA DE RETORNO (TIR) ........................................................................................................... 89 PERIODO DE RECUPERACIÓN DE LA INVERSIÓN (PRI) ........................................................................ 91 RAZÓN BENEFICIO COSTO (B/C) ................................................................................................................ 92 IMPACTO EN EL BALANCE GENERAL ...................................................................................................... 92 OPCION DE PERFORACION DE UN POZO NUEVO ................................................................................... 96 IMPACTO EN EL ESTADO DE PERDIDAS Y GANANCIAS ...................................................................... 97 CONCLUSIONES ................................................................................................................................................... 104 BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................................................................... 107	spa
dc.format.mimetype	application/pdf	spa
dc.language.iso	spa	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/	*
dc.title	Evaluación técnico-económica de reactivación de pozos para el incremento de la oferta de gas natural y la autogeneración de energía para reducción de costos de levantamiento de crudo. Caso de aplicación en Campo Casabe	spa
dc.type	Thesis	eng
dc.title.translated	Technical-economic evaluation of the reactivation of wells to increase the gas supply natural and self-generation of energy to reduce the costs of raising crude oil. Case of application in Campo Casabe	spa
dc.degree.name	Magíster en Ingeniería en Energía	spa
dc.publisher.grantor	Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB	spa
dc.rights.local	Abierto (Texto Completo)	spa
dc.publisher.faculty	Facultad Ingeniería	spa
dc.publisher.program	Maestría en Ingeniería en Energía	spa
dc.description.degreelevel	Maestría	spa
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/masterThesis	spa
dc.type.local	Tesis	spa
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.subject.keywords	Energy engineering	spa
dc.subject.keywords	Technological innovations	spa
dc.subject.keywords	Energy	spa
dc.subject.keywords	Reactivation	spa
dc.subject.keywords	Oil wells	spa
dc.subject.keywords	Natural gas	spa
dc.subject.keywords	Gas industry	spa
dc.subject.keywords	Drilling	spa
dc.subject.keywords	Oil fields	spa
dc.identifier.instname	instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional UNAB	spa
dc.type.hasversion	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion	spa
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess	spa
dc.relation.references	Al-Attar, H., & Al-Zuhair, S. (2009). A general approach for deliverability calculations of gas wells. Journal of Petroleum Science and Engineering, 67(3–4), 97–104. https://doi.org/10.1016/j.petrol.2009.05.003	spa
dc.relation.references	Al-Fehdly, H., ElMaraghy, W., & Wilkinson, S. (2019). Carbon Footprint Estimation for Oil Production: Iraq Case Study for The Utilization of Waste Gas in Generating Electricity. Procedia CIRP, 80, 389–392. https://doi.org/10.1016/j.procir.2019.01.029	spa
dc.relation.references	Alhajeri, N. S., Dannoun, M., Alrashed, A., & Aly, A. Z. (2019a). Environmental and economic impacts of increased utilization of natural gas in the electric power generation sector: Evaluating the benefits and trade-offs of fuel switching. Journal of Natural Gas Science and Engineering, 71, 102969. https://doi.org/10.1016/j.jngse.2019.102969	spa
dc.relation.references	Alhajeri, N. S., Dannoun, M., Alrashed, A., & Aly, A. Z. (2019b). Environmental and economic impacts of increased utilization of natural gas in the electric power generation sector: Evaluating the benefits and trade-offs of fuel switching. Journal of Natural Gas Science and Engineering, 71, 102969. https://doi.org/10.1016/j.jngse.2019.102969	spa
dc.relation.references	Anosike, N. (2013). Technoeconomic evaluation of flared natural gas reduction and energy recovery using gas to-wire scheme. Cranfield University	spa
dc.relation.references	Bhander, G., Wai Lee, C., & Hakos, M. (2019). Perspective Analysis of Emerging Natural Gas based Technology Options for Electricity Production. International Journal of Emerging Electric Power Systems, 20(5). https://doi.org/10.1515/ijeeps-2019-0034	spa
dc.relation.references	Castro, J., & Gómez, G. (2016). CÁLCULO DE PETRÓLEO ORIGINAL EN SITIO Y EVALUACIÓN DE RESERVAS PARA EL ÁREA DE ESTUDIO MARACUY UBICADO EN LA CUENCA VALLE MEDIO DEL MAGDALENA. [PROGRAMA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS]. FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA	spa
dc.relation.references	Cole, W., Beppler, R., Zinaman, O., & Logan, J. (2016). Considering the Role of Natural Gas in the Deep Decarbonization of the U.S. Electricity Sector	spa
dc.relation.references	Colmont, G., & Pinoargote, C. (2013). Flujo de fluidos en medio porosos (Primera edición, Vol. 1). Universidad Estatal Península de Santa Elena	spa
dc.relation.references	Ecopetrol. (2021). Ecopetrol avanza en su transformación. https://www.ecopetrol.com.co/wps/portal/!ut/p/z0/fY2xDoIwFEV_xYWxeaUY1NGgJDoY 3aBL82yKeVpbaCvq38tknNzuTc49FyQ0IB2OdMFE3qGdeitLdRBlle_m ZFvihU_betK1Iul4FUBe5D_gclA12GQa5Dau2ReCRqjfW9S8FY99V1ZOgcM74xjVCZm 3PlEmvAnzQQXeca_M9YHE41LyHxnQofMeTaS0w-L0wOjiNDfZPsBGu	spa
dc.relation.references	Eman, A. (2015). Gas flaring in industry: an overview. Department of Chemical Eng. and Pet. Refinery, Suez University, Egypt, 24	spa
dc.relation.references	Flores, C., & Ramirez, C. (2016). Ingeniería de Yacimientos Aplicada al Cálculo de las Reservas de Hidrocarburos	spa
dc.relation.references	Frota, W. M., & Rocha, B. R. P. (2010). Benefits of natural gas introduction in the energy matrix of isolated electrical system in the city of Manaus – state of Amazonas – Brazil. Energy Policy, 38(4), 1811–1818. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2009.11.056	spa
dc.relation.references	Guaman, L., & Calderon, G. (2012). Generación de energía eléctrica con gas natural del petróleo. IEA. (2020a). Methane Tracker Database. Methane Tracker Database. https://www.iea.org/articles/methane-tracker-databa	spa
dc.relation.references	IEA. (2020b). World Energy Balances Highlights (2020 edition). http://wds.iea.org/wds/pdf/worldbal_documentation.pdf	spa
dc.relation.references	Integrated Reservoir Asset Management. (2010). Elsevier. https://doi.org/10.1016/C2009-0 62240-6	spa
dc.relation.references	Kang, M., Mauzerall, D. L., Ma, D. Z., & Celia, M. A. (2019). Reducing methane emissions from abandoned oil and gas wells: Strategies and costs. Energy Policy, 132, 594–601. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2019.05.045	spa
dc.relation.references	Kickbusch, I. (2016). Global Health Governance Challenges 2016 – Are We Ready? International Journal of Health Policy and Management, 5(6), 349–353. https://doi.org/10.15171/ijhpm.2016.27	spa
dc.relation.references	Kim, G., Lee, H., Chen, Z., Athichanagorn, S., & Shin, H. (2019). Effect of reservoir characteristics on the productivity and production forecasting of the Montney shale gas in Canada. Journal of Petroleum Science and Engineering, 182, 106276. https://doi.org/10.1016/j.petrol.2019.106276	spa
dc.relation.references	mac Kinnon, M. A., Brouwer, J., & Samuelsen, S. (2018). The role of natural gas and its infrastructure in mitigating greenhouse gas emissions, improving regional air quality, and renewable resource integration. Progress in Energy and Combustion Science, 64, 62–92. https://doi.org/10.1016/j.pecs.2017.10.002	spa
dc.relation.references	Mac, M. A., Brouwer, J., & Samuelsen, S. (2018). The role of natural gas and its infrastructure in mitigating greenhouse gas emissions , improving regional air quality , and renewable resource integration. Progress in Energy and Combustion Science, 64, 62–92. https://doi.org/10.1016/j.pecs.2017.10.002	spa
dc.relation.references	Martinez, R., & Valdez, J. (2011). Calculo de reservas en yacimientos de gas. Universidad Nacional Autónoma de México	spa
dc.relation.references	Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. (2021). Gas Natural y Medio Ambiente. https://energia.gob.es/gas/Gas/Paginas/gasnatural.aspx	spa
dc.relation.references	Montaño, F. (2016). Centrales de generación basada en motores de combustión interna de doble combustible y su aplicación en el sector industrial	spa
dc.relation.references	Nezhadfard, M., & Khalili-Garakani, A. (2020). Power generation as a useful option for flare gas recovery: Enviro-economic evaluation of different scenarios. Energy, 204, 117940. https://doi.org/10.1016/j.energy.2020.117940	spa
dc.relation.references	Ramirez, C., García, M., Pantoja, C., & Ariel, Z. (2009). Fundamentos de matemáticas financieras. In Universidad Libre (Vol. 1, Issue Matematicas financieras	spa
dc.relation.references	Ramirez, C., Garcia, M., Pantoja, C., & Zambrano, A. (2009). Fundamentos de matemáticas financieras.	spa
dc.relation.references	Salager, J.-L. (2005). RECUPERACION MEJORADA DEL PETROLEO. Lab. Formulación, Interfases, Reología y Procesos, 1	spa
dc.relation.references	Santander, G., Alicia, D. P., & Rey Marcos Francisco. (2019). La agenda 2030 de desarrollo sostenible y la acción humanitaria. http://www.iecah.org/images/PDF/ODS_AH_IECAH_abril2019_Final.pdf	spa
dc.relation.references	Schlumberger. (2020). www.glossary.oilfield.slb.com. Oilfield Glossary	spa
dc.relation.references	Thomas, S. (2008). Enhanced Oil Recovery - An Overview. Oil & Gas Science and Technology - Revue de l’IFP, 63(1), 9–19. https://doi.org/10.2516/ogst:2007060	spa
dc.relation.references	Unidas, N. (2015). Acuerdo de Paris. https://unfccc.int/sites/default/files/spanish_paris_agreement.pdf	spa
dc.contributor.cvlac	Díaz González, Carlos Alirio [0000785806]	spa
dc.contributor.cvlac	Jiménez Díaz, Robinson [0000675687]	spa
dc.contributor.googlescholar	Díaz González, Carlos Alirio [nqw4a5gAAAAJ]	spa
dc.contributor.scopus	Díaz González, Carlos Alirio [56704404900]	spa
dc.subject.lemb	Ingeniería en energía	spa
dc.subject.lemb	Innovaciones tecnológicas	spa
dc.subject.lemb	Energía	spa
dc.subject.lemb	Industria del gas	spa
dc.subject.lemb	Perforación	spa
dc.subject.lemb	Campos petrolíferos	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repository.unab.edu.co	spa
dc.description.abstractenglish	Ecopetrol S.A. In efforts to make the most of the subsoil resources of the Casabe field, which for this study is natural gas, and contribute to the objective of reducing methane emissions into the atmosphere, it is proposed to reactivate the PTM01 and PTM02 wells, which have reserves of approximately 1,400 million standard cubic feet, these are located in the department of Antioquia very close to the banks of the Magdalena River near the limits of the department of Santander; The objective of this work is to evaluate technically and economically the feasibility of reactivating these wells and exploiting the remaining natural gas to feed the existing self-generation system in the field; For this, historical information on drilling, mechanical completion, production records and electrical profiling work was collected to define estimated volumes of gas production and the state of the production casing. After proposing three gas production scenarios, in which it was found that the PTM01 and PTM02 wells are assets that can generate significant savings in the purchase of electricity of approximately 48%, as they are a usable source of natural gas, To estimate said potential, it was demonstrated through indicators of financial goodness that the investment in said project is profitable since indicators such as NPV and IRR indicate that it is indeed a good investment. From the financial, the three scenarios considered (pessimistic, probable and optimistic), achieving a probable maximum saving of 14.3 billion Colombian pesos for an evaluation period of 10 years with an average generation of 48,000 kWh/d.	spa
dc.subject.proposal	Reactivación	spa
dc.subject.proposal	Pozos petroleros	spa
dc.subject.proposal	Gas natural	spa
dc.type.redcol	http://purl.org/redcol/resource_type/TM	spa
dc.rights.creativecommons	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia	*
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa	spa
dc.coverage.campus	UNAB Campus Bucaramanga	spa
dc.description.learningmodality	Modalidad Presencial	spa