Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorParra Valencia, Jorge Andrick
dc.contributor.authorGómez Ortiz, Henry Farid
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.date.accessioned2022-06-28T20:07:58Z
dc.date.available2022-06-28T20:07:58Z
dc.date.issued2022-02-25
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/16812
dc.description.abstractLa Organización Mundial de la Salud declaró oficialmente a la emergencia de salud pública generada por el covid-19 como una pandemia el 11 de marzo del 2020. Esta nueva situación mundial obligó a gobiernos y organizaciones en todo el mundo a levantar medidas para mitigar los efectos de esta crisis. Entre las principales medidas tomadas se encontraron el aislamiento social por medio de cuarentenas distanciamiento físico restricción de movilidad viajes, suspensión de eventos masivos y en general toda actividad que involucrará contacto directo con grupo de varias o muchas personas. El uso de tecnologías se vio incrementado de forma abrupta por la necesidad de implementar medidas como el teletrabajo, debido a la reducción de la presencialidad por medio de las políticas de distanciamiento físico implementadas. Se puede pensar que está adopción masiva de tecnologías y transición a la modalidad de teletrabajo llevaría a una reducción de las inequidades digitales; sin embargo, se observa un comportamiento contrario, haciendo que estas inequidades se vean exacerbadas durante la pandemia. Por medio de este trabajo se analizó la problemática de inequidad digital y uso de tecnologías de información durante la pandemia en Colombia haciendo uso de la dinámica de sistemas. Se realizó una recopilación de literatura sobre la problemática en el país, luego se identificaron variables clave para la construcción de una hipótesis dinámica para el problema. Posteriormente se construyó un diagrama de flujos y niveles y se ejecutaron simulaciones en distintos escenarios para mostrar y analizar la dinámica del problema y la influencia de políticas adicionadas al modelo. Se encontró que la capacidad de acceso, uso y apropiación de tecnologías de la información en la población se vio afectada por la reducción de la capacidad económica en esta, lo que generó un mayor índice de población sin capacidades en tecnologías de la información, incrementando la brecha digital durante la pandemia. Se encontró además que políticas como subsidios para apoyo a conservación de empleos durante la crisis ayudaron a disminuir el impacto negativo de la pandemia en el índice de población con capacidad económica. Se encontró que la reducción de los empleos presenciales ayudó a la reducción del riesgo de contagio por el virus, aunque perjudicó la capacidad económica de aquella población que no puede realizar transición hacia el teletrabajo. Se encontró que una política de flexibilización de retorno a la presencialidad contribuye a que la población inactiva o desempleada durante la crisis pueda volver a tener capacidad económica que le permita tener capacidad de acceso, uso y apropiación de tecnologías de la información, aunque a costo de un incremento en el riesgo de contagio debido al incremento de la presencialidad laboral. Se discutieron los resultados del modelo, trabajos similares en el área de investigación, limitaciones del modelo y oportunidades surgentes que pueden ser consideradas para trabajos futuros en el área.spa
dc.description.tableofcontentsRESUMEN ............................................................................................................... 4 INTRODUCCION ................................................................................................... 12 1. MARCO TEÓRICO ......................................................................................... 23 1.1 INEQUIDADES DIGITALES .......................................................................... 23 1.2 COVID-19 Y TECNOLOGÍAS DIGITALES ............................................... 25 1.3 DINÁMICA DE SISTEMAS Y MODELADO .............................................. 26 1.4 ESTADO DEL ARTE................................................................................. 28 Inequidades digitales y la comunicación y el acceso a la información durante la pandemia. .............................................................................................................. 29 Inequidades digitales en relación con el sector público y gobierno........................ 31 Work from home en tiempos de pandemia. ........................................................... 33 Recopilacion de literatura y trabajos sobre la problemática en Colombia. ............. 35 2. METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN APLICADA ....................................... 39 3. RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN ....................................................... 44 3.1 IDENTIFICACIÓN DE VARIABLES CLAVE Y HORIZONTE DE TIEMPO44 3.2 DEFINICION DE DINÁMICA DEL PROBLEMA (MODOS DE REFERENCIA) ....................................................................................................... 48 3.3 GENERACIÓN DE HIPÓTESIS INICIAL Y FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS DINÁMICA ......................................................................................... 52 3.4 CONSTRUCCIÓN DE DIAGRAMA DE NIVELES Y FLUJOS .................. 59 3.5 SIMULACIÓN DEL MODELO CON VALORES INICIALES ...................... 70 3.6 SIMULACIÓN DE EVALUACIÓN DE POLÍTICAS DE AYUDAS ECONÓMICAS AL EMPLEO DURANTE LA CRISIS ............................................. 73 3.7 COMPARACIÓN CON ESTUDIOS RELACIONADOS ............................. 81 4 DISCUSIÓN DE RESULTADOS ..................................................................... 84 5 CONCLUSIONES ........................................................................................... 87 6 TRABAJO FUTURO ....................................................................................... 89 BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................... 91spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleEstudio dinámico sistémico de la relación entre la inequidad digital y el uso de las tecnologías de información y comunicación por parte de las organizaciones y sus efectos durante la pandemia del Covid-19 en Colombiaspa
dc.title.translatedSystemic dynamic study of the relationship between digital inequality and the use of information and communication technologies by organizations and its effects during the Covid-19 pandemic in Colombiaspa
dc.degree.nameMagíster en Gestión, Aplicación y Desarrollo de Softwarespa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ingenieríaspa
dc.publisher.programMaestría en Gestión, Aplicación y Desarrollo de Softwarespa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.subject.keywordsSystems engineerspa
dc.subject.keywordsSoftware developmentspa
dc.subject.keywordsWork homespa
dc.subject.keywordsDigital inequityspa
dc.subject.keywordsSystem dynamicsspa
dc.subject.keywordsSystems thinkingspa
dc.subject.keywordsCommunications technologyspa
dc.subject.keywordsSocial problemsspa
dc.subject.keywordsTechnological innovationsspa
dc.subject.keywordsAutomatic controlspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.referencesAlva de la Selva, Alma Rosa. (2015). Los nuevos rostros de la desigualdad en el siglo XXI: la brecha digital. Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 60(223), 265-285. Recuperado en 22 de julio de 2021, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S018519182015000100010&lng=es&tlng=es.spa
dc.relation.referencesArquette, T. (2001). Assessing the Digital Divide: empirical analysis of a metaanalytic framework for assessing the current state of Information and Communication System development. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download;jsessionid=275F15C65DB5E2 CA5896CCD6D38530C7?doi=10.1.1.203.3679&rep=rep1&type=pdfspa
dc.relation.referencesArregocés Gómez, P. D., Alba Alarcón, M. C., Espíndola Coronado, M. A., Riaño Jiménez, D. P., Ramírez, L. F., 1032482000, E. en G. de M., 52977619, E. en G. de M., 1007364829, E. en G. de M., 79813518, E. en A. F., & 1022390814, E. en A. F. (2021). El desarrollo de las TICS como factor clave para la implementación del teletrabajo en el sector público de Bogotá. https://repository.ean.edu.co/handle/10882/11384spa
dc.relation.referencesBaker, M. G. (2020). Who cannot work from home? Characterizing occupations facing increased risk during the COVID-19 pandemic using 2018 BLS data. MedRxiv, 2020.03.21.20031336. https://doi.org/10.1101/2020.03.21.20031336spa
dc.relation.referencesBanca de Desarrollo Territorial, Findeter (2021). Estudio del Sector TICs Colombiano. Biblioteca Digital Findeter. https://repositorio.findeter.gov.co/handle/123456789/9701spa
dc.relation.referencesBarlas, Y. (2002). System Dynamics: Systemic Feedback Modeling for Policy Analysis. Knowledge for Sustainable Development: An Insight into the Encyclopedia of Life Support Systems. Recuperado de: http://web.boun.edu.tr/ali.saysel/ESc59M/BarlasEOLSS.pdfspa
dc.relation.referencesBeaunoyer, E., Dupéré, S., & Guitton, M. J. (2020). COVID-19 and digital inequalities: Reciprocal impacts and mitigation strategies. Computers in Human Behavior, 111, 106424. https://doi.org/10.1016/j.chb.2020.106424spa
dc.relation.referencesBecerra-Fernandez, M., Cosenz, F., & Dyner, I. (2020). Modeling the natural gas supply chain for sustainable growth policy. Energy, 205, 118018. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.energy.2020.118018spa
dc.relation.referencesBonacini, L., Gallo, G., & Scicchitano, S. (2021). Working from home and income inequality: risks of a ‘new normal’ with COVID-19. Journal of Population Economics, 34(1), 303–360. https://doi.org/10.1007/s00148-020-00800-7spa
dc.relation.referencesBradley, D. T., Mansouri, M. A., Kee, F., & Garcia, L. M. T. (2020). A systems approach to preventing and responding to COVID-19. EClinicalMedicine, 21. https://doi.org/10.1016/J.ECLINM.2020.100325spa
dc.relation.referencesCalderón Díaz, J. A., & Escobar Mateus, O. J. (2021). Covid-19 en Colombia: su impacto en lo social, lo político y lo económico. Universidad Católica de Colombia. https://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/25690spa
dc.relation.referencesCiotti, M., Ciccozzi, M., Terrinoni, A., Jiang, W.-C., Wang, C.-B., & Bernardini, S. (2020). The COVID-19 pandemic. Critical Reviews in Clinical Laboratory Sciences, 57(6), 365–388. https://doi.org/10.1080/10408363.2020.1783198spa
dc.relation.referencesDing, Z., Gong, W., Li, S., & Wu, Z. (2018). System Dynamics versus Agent-Based Modeling: A Review of Complexity Simulation in Construction Waste Management. Sustainability, 10, 2484. https://doi.org/10.3390/su10072484spa
dc.relation.referencesDoebelin, E. O. (1998). What is System Dynamics? System Dynamics: Modeling, Analysis, Simulation, Design (p. 1). Marcel Dekker.spa
dc.relation.referencesEbrahim, S. H., Ahmed, Q. A., Gozzer, E., Schlagenhauf, P., & Memish, Z. A. (2020). Covid-19 and community mitigation strategies in a pandemic. BMJ, 368. https://doi.org/10.1136/BMJ.M1066spa
dc.relation.referencesGarcía Salas, C. (2020). Futuro y perspectivas del trabajo en el marco del Covid-19. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, 12(24), 399–409. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7630971spa
dc.relation.referencesGarcía Zaballos, A., Iglesias Rodriguez, E., Cave, M., Elbittar, A., Guerrero, R., Mariscal, E., Webb, W. (2020). El impacto de la infraestructura digital en las consecuencias de la COVID-19 y en la mitigación de efectos futuros. Banco Interamericano de Desarrollo. http://dx.doi.org/10.18235/0002809spa
dc.relation.referencesGasser, U., Ienca, M., Scheibner, J., Sleigh, J., & Vayena, E. (2020). Digital tools against COVID-19: Framing the ethical challenges and how to address them. https://www.researchgate.net/publication/340859770_Digital_tools_against_ COVID-19_Framing_the_ethical_challenges_and_how_to_address_themspa
dc.relation.referencesHantrais, L., Allin, P., Kritikos, M., Sogomonjan, M., Anand, P. B., Livingstone, S., Williams, M., & Innes, M. (2021). Covid-19 and the digital revolution. Contemporary Social Science, 16(2), 256–270. https://doi.org/10.1080/21582041.2020.1833234spa
dc.relation.referencesHe, W., Zhang, Z. (Justin), & Li, W. (2021). Information technology solutions, challenges, and suggestions for tackling the COVID-19 pandemic. International Journal of Information Management, 57, 102287. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2020.102287spa
dc.relation.referencesHirsch, G. B., Levine, R., & Miller, R. L. (2007). Using system dynamics modeling to understand the impact of social change initiatives. American Journal of Community Psychology, 39(3), 239–253. https://doi.org/10.1007/s10464007-9114-3spa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Salud. (2022). COVID-19 en Colombia. INS. Recuperado el 9 de febrero de 2022, de http://www.ins.gov.co/Noticias/Paginas/coronaviruscasos.aspxspa
dc.relation.referencesJones, P. (2014). Systemic Design Principles for Complex Social Systems. https://doi.org/10.1007/978-4-431-54478-4_4spa
dc.relation.referencesKatz, R. (2021). Impacto económico del COVID-19 sobre la infraestructura digital. Estado Abierto. Revista Sobre El Estado, La Administración y Las Políticas Públicas, 4(3 SE-Artículos). https://publicaciones.inap.gob.ar/index.php/EA/article/view/157spa
dc.relation.referencesKatz, R., Jung, J., & Callorda, F. (2020). El estado de la digitalización de América Latina frente a la pandemia del COVID-19. Caracas: CAF. Retrieved from https://scioteca.caf.com/handle/123456789/1540spa
dc.relation.referencesLee, D., Heo, K., & Seo, Y. (2020). COVID-19 in South Korea: Lessons for developing countries. In World Development (Vol. 135, p. 105057). Elsevier Ltd. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105057spa
dc.relation.referencesLemke, J., & Łatuszyńska, M. (2013). Validation of System Dynamics Models – a Case Study. Journal of Entrepreneurship, Management and Innovation, 9(2), 45–59. https://doi.org/10.7341/2013923spa
dc.relation.referencesLópez Moreno, J. P., Morad, J., & Jiménez Uribe, I. (2021). La experiencia laboral de Colombia con el COVID-19: Análisis de las medidas tomadas frente a la crisis, la digitalización y las cifras de empleo en el país. Revista de Ciencias Jurídicas, 154, 77–126. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/45899spa
dc.relation.referencesLlanes, M. C. (2021). Los efectos de la pandemia sobre el mercado laboral fueron fuertes, a pesar de la recuperación que se dio desde finales del segundo trimestre. BBVA Research. https://www.bbvaresearch.com/publicaciones/colombia-efectos-del-covid19-sobre-el-mercado-laboral-de-2020/spa
dc.relation.referencesMacevičiūtė, E., & Wilson, T. D. (2018). Digital means for reducing digital inequality: literature review. Informing Science: The International Journal of an Emerging Transdiscipline, 21, 269–287. https://doi.org/10.28945/4117spa
dc.relation.referencesMartínez, Y., Pedro, G., Margolis, E. L., Luis, P., Tasayco, S., Garduño Martínez, A., Fernando, J., & Mejía, G. (2021). Pyme de Latinoamérica y la Transformación Digital (Ed.), Estrategias organizacionales ante entornos emergentes (pp- 4761). Río Subterráneospa
dc.relation.referencesMazzucato, M., & Kattel, R. (2020). COVID-19 and public-sector capacity. Oxford Review of Economic Policy, 36(Supplement_1), S256–S269. https://doi.org/10.1093/oxrep/graa031spa
dc.relation.referencesMedina Mayagoitia, N., Navarro Casillas, A. M., & Flores Márquez, D. (2017). De la brecha a la inclusión digital y social: conceptos y discusiones. Inclusión digital para la inclusión social. Contextos teóricos, modelos de intervención y experiencias de inclusión (pp. 43–63). Colofón. https://www.researchgate.net/publication/333092058spa
dc.relation.referencesMeneses Rocha, M. E. (2015). Redes sociales virtuales: potencial democratizador y herramientas de vigilancia. En R. Winocur Iparraguirrre & J. A. Sánchez Martínez (Eds.), Redes sociodigitales en México (pp. 40–61). México: Fondo de Cultura Económica y Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Biblioteca Méxicana).spa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social (2022). Número de casos y tasas de contagio según departamentos y distritos de Colombia. Recuperado de:https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/OT/ publicacion-deptos-resolucion-1517.pdfspa
dc.relation.referencesNguyen, M. H., Hargittai, E., & Marler, W. (2021). Digital inequality in communication during a time of physical distancing: The case of COVID-19. Computers in Human Behavior, 120, 106717. https://doi.org/10.1016/j.chb.2021.106717spa
dc.relation.referencesNorris, P. (2001). Digital Divide: Civic Engagement, Information Poverty, and the Internet Worldwide. In Communication, Society and Politics. Cambridge University Press. https://doi.org/DOI:10.1017/CBO9781139164887spa
dc.relation.referencesNU. CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe). (2020). Informe Especial COVID-19 (No. 4): Sectores y empresas frente al COVID-19: emergencia y reactivación. http://hdl.handle.net/11362/45734spa
dc.relation.referencesNÚÑEZ JIMÉNEZ, M. A. (2021). El teletrabajo como componente del modelo organizacional pos-pandemia covid-19: un análisis descriptivo para Colombia. https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/4103spa
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud - OMS (2020). La OMS caracteriza a COVID-19 como una pandemia. https://www.paho.org/es/noticias/11-3-2020-omscaracteriza-covid-19-como-pandemiaspa
dc.relation.referencesOzili, P. K., & Arun, T. (2020). Spillover of COVID-19: Impact on the Global Economy. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/SSRN.3562570spa
dc.relation.referencesParedes Rodríguez, A. M., & Salazar Ramos, A. F. (2017). Systemic Evaluation of a Policy of Volume Flexibility in a Papaya Distribution Supply Chain. Revista EIA/ English Version, 14(27). Retrieved from https://revistas.eia.edu.co/index.php/Reveiaenglish/article/view/1204spa
dc.relation.referencesParra Valencia, J. (2011). Constructo para la evaluación de la cooperación en dilemas sociales de gran escala. https://www.researchgate.net/publication/236263182_Constructo_para_la_e valuacion_de_la_cooperacion_en_dilemas_sociales_de_gran_escalaspa
dc.relation.referencesParra-Valencia, J. A., Lizcano, A. R., & Pineda, E. (2018). African Journal of Political Science and International Relations. Strategic dynamic thinking to manage public order: A systemic approach. 12(4), 54–62. https://doi.org/10.5897/AJPSIR2017.1033spa
dc.relation.referencesPedraza Franco, C. A., Avendaño Carrero, A. C. (2021). Tecnología en el teletrabajo y trabajo en casa en tiempos de Covid-19. Recuperado de: http://hdl.handle.net/11634/33546spa
dc.relation.referencesPérez Bolaños, D. M. (2020). Análisis de la política de gobierno digital 2018 y sus avances y retrocesos de cara a la emergencia del covid-19 en Colombia. REIB: Revista Electrónica Iberoamericana, ISSN-e 1988-0618, Vol. 14, No. 1, 2020, Págs. 118-150, 14(1), 118–150. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7556556&info=resumen&id ioma=ENGspa
dc.relation.referencesPongutá, W. F. (2020). El teletrabajo en Colombia, desarrollo y auge en época de pandemia COVID-19. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10654/37706spa
dc.relation.referencesPrado Higuera, C. del., Duque Silva, G. A., & Pérez Bolaños, D. M. (2021). ¿Cómo entender la brecha digital rural y urbana en un contexto convulsionado? Una introducción al caso colombiano. La digitalización de la Colombia rural: ¿una oportunidad perdida del Acuerdo de Paz? (pp. 39-54). Editorial Dykinsonspa
dc.relation.referencesPragholapati, A. (2020). COVID-19 IMPACT ON STUDENTS. https://doi.org/10.35542/OSF.IO/895EDspa
dc.relation.referencesRobinson, L., Schulz, J., Dodel, M., Correa, T., Villanueva-Mansilla, E., Leal, S., Magallanes-Blanco, C., Rodriguez-Medina, L., Dunn, H., Levine, L., McMahon, R., & Khilnani, A. (2020). Digital Inclusion Across the Americas and Caribbean. Social Inclusion, 8(2), 244-259. https://doi.org/10.17645/si.v8i2.2632spa
dc.relation.referencesRadzicki, M.J. & Taylor, R.A. (1997). Introduction to System Dynamics: A Systems Approach to Understanding Complex Policy Issues. US Department of Energy. https://web.nmsu.edu/~lang/files/mike.pdfspa
dc.relation.referencesRamage, M., & Shipp, K. (2020). Jay Forrester BT - Systems Thinkers (M. Ramage & K. Shipp (eds.); pp. 97–106). Springer London. https://doi.org/10.1007/9781-4471-7475-2_10spa
dc.relation.referencesRobles, J. M., & Molina, O. (2007). La brecha digital: ¿una consecuencia más de las desigualdades sociales? Un análisis de caso para Andalucía. Empiria. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 0(13), 81–100. https://doi.org/10.5944/EMPIRIA.13.2007.1160spa
dc.relation.referencesRodríguez, J. C., & Aguirre, M. G. (2013). System Dynamics Modeling and the Study of Technological Change. CIMEXUS, 7(2), 13–28. https://cimexus.umich.mx/index.php/cim1/article/view/81spa
dc.relation.referencesSahin, O., Salim, H., Suprun, E., Richards, R., MacAskill, S., Heilgeist, S., Rutherford, S., Stewart, R. A., & Beal, C. D. (2020). Developing a Preliminary Causal Loop Diagram for Understanding the Wicked Complexity of the COVID-19 Pandemic. In Systems (Vol. 8, Issue 2). https://doi.org/10.3390/systems8020020spa
dc.relation.referencesSavić, D. (2020). COVID-19 and Work from Home: Digital Transformation of the Workforce. Grey Journal, 16, 101–104spa
dc.relation.referencesSethi, B. A., Sethi, A., Ali, S., & Aamir, H. S. (2020). Impact of Coronavirus disease (COVID-19) pandemic on health professionals. Pakistan Journal of Medical Sciences, 36(COVID19-S4), S6. https://doi.org/10.12669/PJMS.36.COVID19-S4.2779spa
dc.relation.referencesSiche, R. (2020). What is the impact of COVID-19 disease on agriculture? Scientia Agropecuaria, 11(1), 3–6. https://doi.org/10.17268/SCI.AGROPECU.2020.01.00spa
dc.relation.referencesSterman, J. (2002). System dynamics modeling: Tools for learning in a complex world. Engineering Management Review, IEEE, 43, 42. https://doi.org/10.1109/EMR.2002.1022404spa
dc.relation.referencesSterman, J. (2000). Business dynamics: Systems thinking and modeling for a complex world with CD-ROM. Irwin/McGraw-Hillspa
dc.relation.referencesStrelkovskii, N., & Rovenskaya, E. (2021). Causal Loop Diagramming of Socioeconomic Impacts of COVID-19: State-of-the-Art, Gaps and Good Practices. In Systems (Vol. 9, Issue 3). https://doi.org/10.3390/systems9030065spa
dc.relation.referencesThompson, B. P., & Bank, L. C. (2010). Use of system dynamics as a decisionmaking tool in building design and operation. Building and Environment, 45(4), 1006–1015. https://doi.org/10.1016/J.BUILDENV.2009.10.008spa
dc.relation.referencesTing, D. S. W., Carin, L., Dzau, V., & Wong, T. Y. (2020). Digital technology and COVID-19. Nature Medicine, 26(4), 459–461. https://doi.org/10.1038/s41591020-0824-5spa
dc.relation.referencesTonnang, H., Greenfield, J., Mazzaferro, G., Austin, C. C., & WG, R. C.-19. (2020). COVID-19 Emergency Public Health and Economic Measures Causal Loops: A Computable Framework. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/SSRN.3686027spa
dc.relation.referencesTrimble, J. (2013). Boundary Concepts in System Dynamics. https://www.semanticscholar.org/paper/Boundary-Concepts-in-SystemDynamics-Trimble/633683c98c70fc5a5810fc80c9eddc6e499face1spa
dc.relation.referencesvan Deursen, A. J. A. M. (2020). Digital inequality during a pandemic: Quantitative study of differences in COVID-19-related internet uses and outcomes among the general population. Journal of Medical Internet Research, 22(8), e20073. https://doi.org/10.2196/20073spa
dc.relation.referencesVan Dijk, J. A. G. M. (2012). The evolution of the digital divide: The digital divide turns to inequality of skills and usage. Digital Enlightenment Yearbook 2012, 57–75. https://doi.org/10.3233/978-1-61499-057-4-57spa
dc.relation.referencesVera Quintana, C. (2020). Estado del arte del teletrabajo en época de pandemia. In E. Ford & W. Weck (Eds.), Internet y pandemia en las Américas: primera crisis sanitaria en la era digital. (pp. 117–138). Konrad-Adenauer-Stiftung.spa
dc.relation.referencesWeller, J. (2020). La pandemia del COVID-19 y su efecto en las tendencias de los mercados laborales. http://hdl.handle.net/11362/45759spa
dc.relation.referencesWhitelaw, S., Mamas, M. A., Topol, E., & Van Spall, H. G. C. (2020). Applications of digital technology in COVID-19 pandemic planning and response. The Lancet Digital Health, 2(8), e435–e440. https://doi.org/10.1016/S25897500(20)30142-4spa
dc.relation.referencesYasenov, V. (2020). Who Can Work from Home? IZA Discussion Papers Series, 13197. https://www.iza.org/publications/dp/13197/who-can-work-from-homespa
dc.relation.referencesYates, S. (2020). COVID-19 and Digital Exclusion: Insights and Implications for the Liverpool City Region. University of Liverpool: Heseltine Institute for Public Policy, Practice and Place Policy, 035. https://livrepository.liverpool.ac.uk/3110809/1/Heseltine%20Institute%20Poli cy%20Briefing%20031.pdfspa
dc.relation.referencesZheng, Y., & Walsham, G. (2021). Inequality of what? An intersectional approach to digital inequality under Covid-19. Information and Organization, 31(1), 100341. https://doi.org/10.1016/j.infoandorg.2021.100341spa
dc.contributor.cvlacParra Valencia, Jorge Andrick [0000160326]spa
dc.contributor.googlescholarParra Valencia, Jorge Andrick [O7IQH-AAAAAJ]spa
dc.contributor.orcidParra Valencia, Jorge Andrick [0000-0002-2060-6419]spa
dc.contributor.researchgateParra Valencia, Jorge Andrick [Jorge_Parra_Valencia]spa
dc.subject.lembIngeniería de sistemasspa
dc.subject.lembTecnología de las comunicacionesspa
dc.subject.lembProblemas socialesspa
dc.subject.lembInnovaciones tecnológicasspa
dc.subject.lembControl automáticospa
dc.subject.lembDesarrollo de softwarespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.description.abstractenglishThe World Health Organization officially declared the public health emergency generated by covid-19 as a pandemic on March 11, 2020. This new global situation forced governments and organizations around the world to take measures to mitigate the effects. of this crisis. Among the main measures taken were social isolation through quarantine, physical distancing, mobility restriction, travel, suspension of massive events and, in general, any activity that will involve direct contact with a group of several or many people. The use of technologies increased abruptly due to the need to implement measures such as teleworking, due to the reduction in presence due to the physical distancing policies implemented. It can be thought that this massive adoption of technologies and transition to the telework modality would lead to a reduction in digital inequities; however, the opposite behavior is observed, causing these inequities to be exacerbated during the pandemic. Through this work, the problem of digital inequality and the use of information technologies during the pandemic in Colombia was analyzed using system dynamics. A compilation of literature on the problem in the country was carried out, then key variables were identified for the construction of a dynamic hypothesis for the problem. Subsequently, a diagram of flows and levels was built and simulations were executed in different scenarios to show and analyze the dynamics of the problem and the influence of policies added to the model. It was found that the ability to access, use and appropriation of information technologies in the population was affected by the reduction of their economic capacity, which generated a higher rate of population without information technology skills, increasing the digital divide during the pandemic. It was also found that policies such as subsidies to support job retention during the crisis helped reduce the negative impact of the pandemic on the index of the population with economic capacity. It was found that the reduction of face-to-face jobs helped reduce the risk of contagion by the virus, although it harmed the economic capacity of that population that cannot make the transition to teleworking. It was found that a policy of making the return to face-to-face assistance more flexible contributes to the inactive or unemployed population during the crisis being able to regain economic capacity that allows them to have the capacity to access, use and appropriate information technologies, although at the cost of an increase in the risk of contagion due to the increase in work attendance. The results of the model, similar works in the research area, limitations of the model and emerging opportunities that can be considered for future work in the area were discussed.spa
dc.subject.proposalInequidad digitalspa
dc.subject.proposalCovid-19spa
dc.subject.proposalDinámica de sistemasspa
dc.subject.proposalPensamiento sistémicospa
dc.subject.proposalTrabajo en casaspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia