Mostrar el registro sencillo del ítem

El proceso de interdicción judicial en Colombia bajo el régimen de la ley 1306 de 2009: desarrollo jurisprudencial de la corte suprema de justicia 2009-2014

dc.contributor.authorRomero Orduz, Yery Milena
dc.contributor.authorNúñez Sarmiento, Jorge Alberto
dc.contributor.authorUpegui Toledo, Oscar Andrés
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.coverage.temporal2015spa
dc.date.accessioned2022-05-24T22:25:34Z
dc.date.available2022-05-24T22:25:34Z
dc.date.issued2015-10
dc.identifier.issnISSN 2344-7079spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/16489
dc.description.abstractLa reforma al régimen de guardas que propone la ley 1306 de 2009 es un intento por adecuar al ordenamiento jurídico colombiano el mandato de la Convención sobre Derechos de las Personas con Discapacidad aprobado por la Asamblea General de Naciones Unidas en el 2008. Colombia, como los países de la región se ha caracterizado por un derecho civil casi estático, en el cual sus instituciones jurídicas no han sido fuertemente reformadas o sustituidas. Sin embargo, el proceso de interdicción judicial y la noción de guardas buscan adaptarse a los nuevos paradigmas que protejan y garanticen los derechos de las personas con discapacidad. En este sentido, la presente investigación radica en identificar y destacar los parámetros que la Corte Suprema de Justicia ha utilizado durante su estudio en casos relacionados con la interdicción judicial a partir de la promulgación de la ley 1306 de 2009spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.relation.ispartofseriesGeneración Creativa : Encuentro de Semilleros de Investigación UNABspa
dc.relation.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/14236
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceGeneración Creativa. Generación Creativa : Encuentro de Semilleros de Investigación UNAB ; Volumen 04, Número 04 (Octubre 2015) ; páginas 131-133spa
dc.titleEl proceso de interdicción judicial en Colombia bajo el régimen de la ley 1306 de 2009: desarrollo jurisprudencial de la corte suprema de justicia 2009-2014spa
dc.typeConferenceeng
dc.title.translatedThe process of judicial interdiction in Colombia under the regime of Law 1306 of 2009: jurisprudential development of the Supreme Court of Justice 2009-2014spa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher.programPregrado Derecho
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/conferenceProceedingsspa
dc.type.localMemoria de eventosspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_f744
dc.subject.keywordsLegal personalityspa
dc.subject.keywordsJudicial interdictionspa
dc.subject.keywordsMental disabilityspa
dc.subject.keywordsYou keepspa
dc.subject.keywordsGuardianshipspa
dc.subject.keywordsSocio legal sciencesspa
dc.subject.keywordsResearch proposalspa
dc.subject.keywordsHotbeds of researchspa
dc.subject.keywordsUNABspa
dc.subject.keywordsEvent memoriesspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.references(2010). La protección de los Derechos Humanos: Haciendo efectiva la progresividad de los derechos económicos, sociales y culturales. En: Revista IIDH, Vol N°52.spa
dc.relation.referencesBarnes, C., (1998). Las teorías de la discapacidad y los orígenes de la opresión de las personas discapacitadas en la sociedad occidental» en la obra Discapacidad y Sociedad. L. Barton (comp.). Madrid: Morata S.L.spa
dc.relation.referencesCarbonell, Miguel. (2013). Derechos Fundamentales y Democracia. México: Instituto Federal Electoral.spa
dc.relation.referencesDe Lorenzo García, R. (2003). El futuro de las personas con discapacidad en el mundo. Desarrollo humano y Discapacidad. Madrid: Ediciones del Umbral.spa
dc.relation.referencesDri, R. (2000). La filosofía del Estado ético: La concepción hegeliana del Estado. EN: BORON, Atilio A. La filosofía política moderna: De Hobbes a Marx. Recuperado de http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/clacso/se/20100609015255/ filopolit_b.pdfspa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2001). Derechos y garantías. La ley del más débil. Madrid: Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesFoucault, M. (1997). Historia de la locura en la época clásica. Madrid: Tomo I. Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesO’Donnell, D. (2007). Derecho internacional de los derechos humanos Normativa, jurisprudencia y doctrina de los sistemas universal e interamericano. México: Editorial Tierra Firme.spa
dc.relation.referencesPalacios, A; Romañach, J. (2006). El modelo de la diversidad. La Bioética y los Derechos Humanos como herramientas para alcanzar la plena dignidad en la diversidad funcional. España: Ediciones Diversitas- AIES.spa
dc.contributor.cvlacRomero Orduz, Yery Milena [0001361017]spa
dc.contributor.cvlacUpegui Toledo, Oscar Andrés [0000100713]spa
dc.subject.lembCiencias socio jurídicasspa
dc.subject.lembPropuesta de investigaciónspa
dc.subject.lembSemilleros de investigaciónspa
dc.subject.lembUNABspa
dc.subject.lembMemorias de eventospa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.description.abstractenglishThe reform of the guard regime proposed by Law 1306 of 2009 is an attempt to adapt to the Colombian legal system the mandate of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities approved by the United Nations General Assembly in 2008. Colombia, like the The countries of the region have been characterized by an almost static civil law, in which their legal institutions have not been strongly reformed or replaced. However, the process of judicial interdiction and the notion of guards seek to adapt to the new paradigms that protect and guarantee the rights of people with disabilities. In this sense, the present investigation lies in identifying and highlighting the parameters that the Supreme Court of Justice has used during its study in cases related to judicial interdiction from the enactment of Law 1306 of 2009spa
dc.subject.proposalPersonalidad jurídicaspa
dc.subject.proposalInterdicción judicialspa
dc.subject.proposalDiscapacidad mentalspa
dc.subject.proposalGuardasspa
dc.subject.proposalTutelaspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/EC_AC
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.publisher.deparmentSistema de Investigación SIUNABspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
Generación_creativa_2015-131-1 ...
Tamaño:
178.9Kb
Formato:
PDF
Descripción:
Articulo
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia