Mostrar el registro sencillo del ítem

Ubicación del catéter venoso central según técnica ecoguiada y técnica ecoguiada con electrodo auricular. Estudio de evaluación de tecnología diagnóstica

dc.contributor.advisorMeléndez Flórez, Héctor Juliospa
dc.contributor.advisorRodríguez, Cirospa
dc.contributor.authorSánchez Robayo, Kelly Johanaspa
dc.date.accessioned2020-06-26T19:47:56Z
dc.date.available2020-06-26T19:47:56Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/1623
dc.description.abstractIntroducción: La canalización de accesos venosos centrales confiere ciertos riesgos y complicaciones; los cuales han disminuido al realizar la técnica bajo visualización ecográfica dinámica. Sin embargo, la inserción del catéter venoso central (CVC) bajo visualización ecográfica no tiene aplicabilidad para verificar el adecuado posicionamiento de la punta del catéter en todos los pacientes, es por esto que se debe usar un método in situ que garantice la correcta ubicación de la punta del catéter para evitar complicaciones y necesidad de reposicionamiento. El objetivo del presente estudio fue evaluar la correcta ubicación de la punta del catéter venoso central con respecto a la radiografía de tórax, mediante técnica eco guiada convencional y técnica ecoguiada más electrodo auricular. Metodología: Estudio de evaluación de tecnología diagnostica. Se incluyeron 62 pacientes y se analizaron en dos grupos. 32 pacientes (51,31%) hicieron parte del grupo de acceso ecoguiado y posición de la punta por ekg auricular (Grupo 1 EA) y 30 (48,39%) conformaron el grupo de inserción del CVC ecoguiado y posición de la punta sin EKG auricular (Grupo 2 PE). Se determinó el éxito de la ubicación del CVC según cada técnica. La correcta ubicación fue definida como punta del CVC por encima de la carina y en la VCS, y evaluada radiográficamente por radiólogos expertos. Resultados: Encontramos un éxito de correcta ubicación de CVC en el grupo 1 EA del 96,88% y en el grupo 2 del 67%, con un riesgo relativo de 10,7 veces más probabilidad de éxito cuando se usa el electrodo auricular. (IC 095% 1,45-78.3) p=0,002. No se presentaron eventos adversos en ninguno de los 2 grupos. Conclusiones: El uso de EKG intracavitario aumenta la tasa de éxito de correcta posición de la punta del CVC. La inserción de CVC ecoguiada mas EKG intracavitario permite una práctica segura por lo que se recomienda de rutina.spa
dc.description.tableofcontents1. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 5 1.1 Planteamiento de la pregunta o problema de investigación 5 1.2 Pregunta de investigación 6 1.3 Hipótesis Investigativa 6 1.4 Justificación 6 2. OBJETIVOS 8 2.1 Objetivo general 8 2.2 Objetivos específicos 8 3. MARCO TEÓRICO Y ESTADO DEL ARTE 9 4. METODOLOGÍA 19 4.1 Tipo y diseño general del estudio: 19 4.2 Lugar donde se realiza la investigación 19 4.3 Tiempo de ejecución del trabajo 19 4.4 Población elegible 19 Pacientes institucionalizados a los que se les haya colocado CVC y se les realizó radiografía control. 19 4.5 Criterios de inclusión y exclusión 19 Criterios de inclusión 19 Criterios de Exclusión 20 4.6 Tipo de muestreo 20 5. VARIABLES 21 5.1 Variable resultado 21 5.2 Variable explicatoria 21 5.3 Variables independientes 21 6. RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN Y MANEJO DE LOS DATOS 22 6.1 Proceso de recolección de la información 22 6.2 Registro de información y base de datos 23 6.3 Plan de análisis estadístico 23 7. CONSIDERACIONES ÉTICAS 25 8. RESULTADOS 27 8.1 Inclusión de pacientes 27 8.2 Distribución de los grupos y características generales de la población 27 8.3 Análisis multivariado (Factores relacionados con a la adecuada posición de CVC) 36 9. DISCUSIÓN 38 10. CONCLUSIONES 42 11. BIBLIOGRAFÍA 43 12. ANEXOS 47 A) ANEXO No 1 Tabla variables incluidas en el estudio 47 B) ANEXO No 2 INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN 50 C) ANEXO No 3 PRESUPUESTO 54 D) ANEXO No 4 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES 56 E) ANEXO No 5 IMPACTO ESPERADO 58spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleUbicación del catéter venoso central según técnica ecoguiada y técnica ecoguiada con electrodo auricular. Estudio de evaluación de tecnología diagnósticaspa
dc.title.translatedLocation of the central venous catheter according to ultrasound-guided technique and ultrasound-guided technique with atrial electrode. Diagnostic Technology Assessment Studyeng
dc.degree.nameEspecialista en Anestesiologíaspa
dc.coverageBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias de la Saludspa
dc.publisher.programEspecialización en Anestesiologíaspa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.subject.keywordsAnesthesiologyeng
dc.subject.keywordsCatheterseng
dc.subject.keywordsUltrasoundeng
dc.subject.keywordsMedicineeng
dc.subject.keywordsAnesthesiologyeng
dc.subject.keywordsApparatus and instrumentseng
dc.subject.keywordsInvestigationseng
dc.subject.keywordsAnalysiseng
dc.subject.keywordsElectrocardiogrameng
dc.subject.keywordsCentral venous cathetereng
dc.subject.keywordsPlacementeng
dc.subject.keywordsCVC tipeng
dc.subject.keywordsP waveeng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesSánchez Robayo, Kelly Johana (2019). Ubicación del catéter venoso central según técnica ecoguiada y técnica ecoguiada con electrodo auricular. Estudio de evaluación de tecnología diagnóstica. Bucaramanga (Santander, Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.relation.references1. Saugel B, Scheeren TWL, Teboul JL. Ultrasound-guided central venous catheter placement: A structured review and recommendations for clinical practice. Crit Care. 2017;21(1):1–11.spa
dc.relation.references2. Brass P, Hellmich M, Kolodziej L, Schick G, Smith AF. Ultrasound guidance versus anatomical landmarks for subclavian or femoral vein catheterization. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2015.spa
dc.relation.references3. Brass P, Hellmich M, Kolodziej L, Schick G, Smith AF. Ultrasound guidance versus anatomical landmarks for internal jugular vein catheterization. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2015.spa
dc.relation.references4. Ge X, Cavallazzi R, Li C, Pan SM, Wang YW, Wang F-L. Central venous access sites for the prevention of venous thrombosis, stenosis and infection. Cochrane Database Syst Rev. 2012;spa
dc.relation.references5. Hoffman T, Du Plessis M, Prekupec MP, Gielecki J, Zurada A, Shane Tubbs R, et al. Ultrasound-guided central venous catheterization: A review of the relevant anatomy, technique, complications, and anatomical variations. Clinical Anatomy. 2017.spa
dc.relation.references6. Practice guidelines for central venous access: A report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Central Venous Access. Anesthesiology. 2012.spa
dc.relation.references7. Troianos CA, Hartman GS, Glas KE, Skubas NJ, Eberhardt RT, Walker JD, et al. Guidelines for performing ultrasound guided vascular cannulation: Recommendations of the American society of echocardiography and the society of cardiovascular anesthesiologists. Anesth Analg. 2012;spa
dc.relation.references8. F. G, A. B. Misplaced central venous catheters: Applied anatomy and practical management. Br J Anaesth. 2013;spa
dc.relation.references9. Wang L, Liu ZS, Wang CA. Malposition of Central Venous Catheter: Presentation and Management. Chin Med J (Engl). 2016;spa
dc.relation.references10. Juan I. POSICIÓN IDEAL DE LA PUNTA DEL CATÉTER VENOSO CENTRAL. Rev Chil Anest. 2006;spa
dc.relation.references11. Torres-Millán J, Torres-López M, Benjumea-Serna M. Ubicación de la punta del catéter venoso central en aurícula derecha: descripción en 2.348 pacientes críticos. Med Intensiva. 2010;spa
dc.relation.references12. Roldan C, Paniagua L. Central Venous Catheter Intravascular Malpositioning: Causes, Prevention, Diagnosis, and Correction. West J Emerg Med. 2015;spa
dc.relation.references13. Dulce M, Steffen IG, Preuss A, Renz DM, Hamm B, Elgeti T. Topographic analysis and evaluation of anatomical landmarks for placement of central venous catheters based on conventional chest X-ray and computed tomography. Br J Anaesth. 2014;spa
dc.relation.references14. Stonelake PA, Bodenham AR. The carina as a radiological landmark for central venous catheter tip position. Br J Anaesth. 2006;spa
dc.relation.references15. Nayeemuddin M, Pherwani AD, Asquith JR. Imaging and management of complications of central venous catheters. Clinical Radiology. 2013.spa
dc.relation.references16. Saul T, Doctor M, Kaban NL, Avitabile NC, Siadecki SD, Lewiss RE. The ultrasound-only central venous catheter placement and confirmation procedure. J Ultrasound Med. 2015;spa
dc.relation.references17. Ablordeppey EA, Drewry AM, Beyer AB, Theodoro DL, Fowler SA, Fuller BM, et al. Diagnostic Accuracy of Central Venous Catheter Confirmation by Bedside Ultrasound Versus Chest Radiography in Critically Ill Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis. Critical Care Medicine. 2017.spa
dc.relation.references18. Smit JM, Raadsen R, Blans MJ, Petjak M, Van de Ven PM, Tuinman PR. Bedside ultrasound to detect central venous catheter misplacement and associated iatrogenic complications: A systematic review and meta-analysis. Critical Care. 2018.spa
dc.relation.references19. Maury E, Guglielminotti J, Alzieu M, Guidet B, Offenstadt G. Ultrasonic examination: An alternative to chest radiography after central venous catheter insertion? Am J Respir Crit Care Med. 2001;spa
dc.relation.references20. Zanobetti M, Coppa A, Bulletti F, Piazza S, Nazerian P, Conti A, et al. Verification of correct central venous catheter placement in the emergency department: Comparison between ultrasonography and chest radiography. Intern Emerg Med. 2013;spa
dc.relation.references21. Bowdle A, Jelacic S, Togashi K, Ferreira R. Ultrasound Identification of the Guidewire in the Brachiocephalic Vein for the Prevention of Inadvertent Arterial Catheterization during Internal Jugular Central Venous Catheter Placement. In: Anesthesia and Analgesia. 2016.spa
dc.relation.references22. Arellano R, Nurmohamed A, Rumman A, Day AG, Milne B, Phelan R, et al. The utility of transthoracic echocardiography to confirm central line placement: An observational study. Can J Anesth. 2014;spa
dc.relation.references23. Teng Y, Ou M, Yu H. Feasibility of the Use of Transesophageal Echocardiography as a Surface Probe for Puncturing and Catheterization of the Internal Jugular Vein: A Randomized Controlled Pilot Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2018;spa
dc.relation.references24. Pittiruti M, la Greca A, Scoppettuolo G. The electrocardiographic method for positioning the tip of central venous catheters. J Vasc Access. 2011;spa
dc.relation.references25. Pittiruti M, Bertollo D, Briglia E, Buononato M, Capozzoli G, De Simone L, et al. The intracavitary ECG method for positioning the tip of central venous catheters: Results of an Italian multicenter study. J Vasc Access. 2012;spa
dc.relation.references26. Chu KS, Hsu JH, Wang SS, Tang CS, Cheng KI, Wang CK, et al. Accurate Central Venous Port-A Catheter Placement: Intravenous Electrocardiography and Surface Landmark Techniques Compared by Using Transesophageal Echocardiography. Anesth Analg. 2004;spa
dc.relation.references27. Sharma D, Singh V, Malhotra M, Gupta K. Optimum depth of central venous catheter - Comparision by pere′s, landmark and endocavitory (atrial) ECG technique: A prospective study. Anesth Essays Res. 2013;spa
dc.relation.references28. Barnwal NK, Dave ST, Dias R. A comparative study of two techniques (Electrocardiogram- and landmark-guided) for correct depth of the central venous catheter placement in paediatric patients undergoing elective cardiovascular surgery. Indian J Anaesth. 2016;spa
dc.relation.references29. Wang G, Guo L, Jiang B, Huang M, Zhang J, Qin Y. Factors influencing intracavitary electrocardiographic P-wave changes during central venous catheter placement. PLoS One. 2015;spa
dc.relation.references30. Gebhard RE, Szmuk P, Pivalizza EG, Melnikov V, Vogt C, Warters RD. The accuracy of electrocardiogram-controlled central line placement. Anesth Analg. 2007;spa
dc.relation.references31. Schummer W, Herrmann S, Schummer C, Funke F, Steenbeck J, Fuchs J, et al. Intra-atrial ECG is not a reliable method for positioning left internal jugular vien catheters. Br J Anaesth. 2003;spa
dc.relation.references32. Kremser J, Kleemann F, Reinhart K, Schummer W. Optimized method for correct left-sided central venous catheter placement under electrocardiographic guidance. Br J Anaesth. 2011;spa
dc.relation.references33. Flannery KR, Wilson SP, Manteuffel J. Ventricular tachycardia cardiac arrest during central line placement. Am J Emerg Med. 2016;spa
dc.relation.references34. Arafa R, Khammas H, Agrawal A. Guidewire-induced asystole complicating a right internal jugular catheter placement in a patient with pre-existing left bundle branch block: A case report. J Vasc Access. 2019;spa
dc.relation.references35. Chawla LS, Zia H, Gutierrez G, Katz NM, Seneff MG, Shah M. Lack of equivalence between central and mixed venous oxygen saturation. Chest. 2004;spa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000320609*
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001493941*
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1791-8099*
dc.subject.lembAnestesiologíaspa
dc.subject.lembCatéteresspa
dc.subject.lembEcografíaspa
dc.subject.lembElectrocardiogramaspa
dc.subject.lembMedicinaspa
dc.subject.lembAnestesiologíaspa
dc.subject.lembAparatos e instrumentosspa
dc.subject.lembInvestigacionesspa
dc.subject.lembAnálisisspa
dc.description.abstractenglishIntroduction: The canalization of central venous accesses confers certain risks and complications; which have decreased when performing the technique under dynamic ultrasound visualization. However, the insertion of the central venous catheter (CVC) under ultrasound visualization has no applicability to verify the proper positioning of the catheter tip in all patients, which is why an in situ method must be used that guarantees the correct location of the the catheter tip to avoid complications and the need for repositioning. The objective of the present study was to evaluate the correct location of the central venous catheter tip with respect to the chest X-ray, using the conventional ultrasound-guided technique and the ultrasound-guided technique plus atrial electrode. Methodology: Diagnostic technology evaluation study. 62 patients were included and analyzed in two groups. 32 patients (51.31%) were part of the group with ultrasound-guided access and tip position by atrial ekg (Group 1 EA) and 30 (48.39%) made up the group with ultrasound-guided CVC insertion and tip position without Atrial EKG (Group 2 PE). The success of CVC placement was determined according to each technique. The correct location was defined as the tip of the CVC above the carina and in the SVC, and radiographically evaluated by expert radiologists. Results: We found a success of correct placement of CVC in group 1 EA of 96.88% and in group 2 of 67%, with a relative risk of 10.7 times more probability of success when using the atrial electrode. (CI 095% 1.45-78.3) p = 0.002. There were no adverse events in either of the 2 groups. Conclusions: The use of intracavitary EKG increases the success rate of correct position of the CVC tip. The insertion of ultrasound-guided CVC plus intracavitary EKG allows a safe practice, which is why it is routinely recommended.eng
dc.subject.proposalUltrasonido
dc.subject.proposalCatéter venoso central
dc.subject.proposalColocación
dc.subject.proposalPunta CVC
dc.subject.proposalOnda P
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
2019_Tesis_Kelly_Johana_Sanche ...
Tamaño:
992.7Kb
Formato:
PDF
Descripción:
Tesis
Ver/
Thumbnail
Nombre:
2019_Licencia_Kelly_Johana_San ...
Tamaño:
108.9Kb
Formato:
PDF
Descripción:
Licencia
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia