Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorOliveros Contreras, Diana Virginia
dc.contributor.authorManosalva Arias, Heidy Julieth
dc.contributor.authorOsorio Álvarez, José Luis
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.date.accessioned2022-01-24T20:58:51Z
dc.date.available2022-01-24T20:58:51Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/15325
dc.description.abstractLa nueva era digital ha forzado cambios drásticos en las organizaciones, este cambio tan abrupto genera una transformación en la cultura organizacional y el servicio. El presente estudio permitió realizar una investigación detallada del modelo de servicio de la compañía Colsanitas en Bucaramanga y su área metropolitana logrando determinar las falencias en el servicio y el aumento en la insatisfacción de los usuarios de medicina prepagada al momento de tramitar y reclamar sus medicamentos. La investigación consideró los resultados obtenidos en diferentes fuentes de información, que permitió evidenciar las dificultades que deben enfrentar los usuarios del sector salud para acceder al servicio y reclamar sus medicamentos de manera oportuna en Bucaramanga y su área metropolitana. Por esta razón, el enfoque del proyecto se basa en la propuesta de un modelo de servicio que permita integrar el trámite y dispensación de medicamentos a domicilio para los usuarios afiliados a medicina prepagada Colsanitas y EPS Sanitas simultáneamente en Bucaramanga y su área metropolitana. Se utilizó una metodología de enfoque mixto, descriptivo no experimental. Con el enfoque cualitativo, se realizó seguimiento a los tiempos de atención por medio de la observación bajo la modalidad de cliente incognito en los puntos de dispensación de medicamentos habilitados por Cruz Verde y encuestas semiestructuradas con los directivos de la compañía Colsanitas logrando recopilar información muy valiosa para el desarrollo del modelo en estudio. Así mismo, con el enfoque cuantitativo, se realizaron análisis estadísticos que permitieron evaluar la percepción del usuario en Bucaramanga y su área metropolitana y presentación de resultados mediante el instrumento de medición aplicado. Para llevar a cabo el diagnóstico del modelo actual en el trámite y dispensación de medicamentos se utilizó la encuesta: 1) Encuesta de satisfacción para diagnosticar el proceso de autorización y dispensación de medicamentos en Bucaramanga y su área metropolitana, la cual, fue aplicada a 280 usuarios afiliados a Colsanitas y EPS Sanitas simultáneamente, este instrumento se utilizó para la elaboración del diagnóstico y estado actual del modelo de servicio enfocada en 4 variables: percepción de la satisfacción general del usuario, tiempos de atención, uso de los canales digitales, propuestas de valor en servicio. El instrumento fue digital y las variables fueron medidas bajo la escala Likert (1 a 5, donde, 1=muy bajo, …, y 5=muy alto); 2) Instrumento de Evaluación encuesta semiestructurada constituido por 6 directivos de la compañía Colsanitas y grupo focal seleccionado por los autores del proyecto 9 individuos, logrando analizar 2 dimensiones: importancia de minimizar los tiempos de atención en los servicios de salud y el uso de la tecnología en la entrega de medicamentos. Mediante el análisis descriptivo de la contextualización de la muestra y con base en la información recopilada del diagnóstico, se determinó que los usuarios requerían una mejora en el proceso sin tener que incurrir en tiempos adicionales y trámites administrativos para reclamar sus medicamentos. Para aportar al mejoramiento de esta problemática, se propuso una mejora en el trámite y dispensación de medicamentos, que permita garantizar la entrega de los tratamientos en el domicilio del usuario, el objetivo, es ofrecer a los usuarios la facilidad para realizar los trámites a través de los canales digitales desde la comodidad de su casa, esta mejora, promueve temas importantes como: oportunidad en la atención, afiliación masiva de usuarios de otras entidades a la EPS Sanitas, diferenciación en el servicio a los usuarios de medicina prepagada, lealtad y fidelización de la marca. Dentro de los aportes de la investigación se destacan: 1) la propuesta de un modelo de servicio que genere valor agregado a la entrega de medicamentos a los usuarios de medicina prepagada desde la comodidad de su casa; 2) Creación de indicadores de gestión que permitan realizar seguimiento permanente y garanticen la entrega de medicamentos de manera oportuna; 3) La importancia de integrar y aprovechar la tecnología en el sector salud; 4) Promover la afiliación de usuarios a medicina prepagada y EPS Sanitas simultáneamente para garantizar los tratamientos médicos sin interrupciones; 5) Generar experiencias memorables y diferenciación en el servicio a los usuarios de medicina prepagada en Bucaramanga y su área metropolitana. Finalmente, como productos de investigación, se generaron productos como: a) Aporte de nuevos conocimientos; b) artículo en revistas indexadas; c) Propuestas para el desarrollo tecnológico e innovación en el sector salud y gestión organizacional.spa
dc.description.tableofcontentsDEDICATORIA ............................................................................................................................. 10 TABLA DE CONTENIDOS ............................................................................................................. 11 LISTA DE TABLAS ........................................................................................................................ 16 LISTA DE FIGURAS ...................................................................................................................... 17 DEFINICIÓN DE TÉRMINOS ........................................................................................................ 19 CAPÍTULO I. PROBLEMA U OPORTUNIDAD ............................................................................... 24 1.1 INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 24 1.2 ANTECEDENTES DEL PROBLEMA ............................................................................... 25 1.3 PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN ................................................................................. 27 1.4 PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN ................................................................................. 31 1.5 OBJETIVOS DE INVESTIGACIÓN ................................................................................. 32 1.5.1 Objetivo General ................................................................................................. 32 1.5.2 Objetivos Específicos ........................................................................................... 32 1.6 SUPUESTOS CUALITATIVOS ........................................................................................ 32 1.7 JUSTIFICACIÓN ............................................................................................................ 33 1.8 LIMITACIONES ............................................................................................................ 34 1.9 DELIMITACIONES ........................................................................................................ 35 CAPITULO II. MARCO TEÓRICO .................................................................................................. 36 2.1 MARCO CONCEPTUAL ................................................................................................ 36 2.1.1 Dispensación ....................................................................................................... 36 2.1.2 Medicamentos .................................................................................................... 36 2.1.3 Calidad ................................................................................................................. 37 2.1.4 EPS ....................................................................................................................... 37 2.1.5 Calidad del Servicio ............................................................................................. 37 2.1.6 Buenas prácticas ................................................................................................. 37 2.1.7 Necesidades de salud (health needs) ................................................................. 37 2.1.8 Plataformas ......................................................................................................... 38 2.1.9 Mejor Salud ......................................................................................................... 38 2.1.10 Confianza en el sistema ...................................................................................... 38 2.1.11 Beneficios Económicos ........................................................................................ 38 2.1.12 Administración de Inventario.............................................................................. 38 2.1.13 Industria 4.0 ........................................................................................................ 39 2.1.14 Just in time (JIT) ................................................................................................... 39 2.1.15 Oportunidad ........................................................................................................ 39 2.2 MARCO CONTEXTUAL ................................................................................................ 39 2.2.1 Debilidades .......................................................................................................... 40 2.2.2 Oportunidades .................................................................................................... 40 2.2.3 Fortalezas ............................................................................................................ 41 2.2.4 Amenazas ............................................................................................................ 41 2.3 MARCO TEÓRICO – ESTADO DEL ARTE ..................................................................... 41 CAPITULO III. METODOLOGÍA .................................................................................................... 50 3.1 INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 50 3.2 MÉTODO DE INVESTIGACIÓN .................................................................................... 51 3.3 DISEÑO DE INVESTIGACIÓN ....................................................................................... 52 3.4 POBLACIÓN, PARTICIPANTES Y SELECCIÓN DE LA MUESTRA .................................. 52 3.5 MARCO CONTEXTUAL ................................................................................................ 54 3.6 INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS ......................................................... 56 3.7 PROCEDIMIENTO EN LA APLICACIÓN DE INSTRUMENTOS ...................................... 57 3.8 ANÁLISIS DE DATOS: HERRAMIENTAS ESTADÍSTICAS ............................................... 58 3.9 ASPECTOS ÉTICOS ....................................................................................................... 59 CAPITULO IV. RESULTADOS ........................................................................................................ 60 4.1 DIAGNÓSTICO DEL PROCESO DE AUTORIZACIÓN VIGENTE EN COLSANITAS PARA EL TRÁMITE EN LA DISPENSACIÓN DE MEDICAMENTOS EN BUCARAMANGA Y SU ÁREA METROPOLITANA .................................................................................................................. 60 4.2 METODOLOGÍA CUALITATIVA - ENTREVISTA SEMIESTRUCTURADA CON EXPERTOS 61 4.3 EL USO DE LA TECNOLOGÍA EN LA ENTREGA DE MEDICAMENTOS ......................... 61 4.4 IMPORTANCIA DE MINIMIZAR LOS TIEMPOS DE ATENCIÓN EN LOS SERVICIOS DE SALUD ..................................................................................................................................... 62 4.4.1 Encuesta de satisfacción para diagnosticar el proceso de autorización y dispensación de medicamentos de los usuarios de medicina prepagada Colsanitas ...... 62 4.4.2 Diagnóstico Mapa General de procesos Compañía medicina Prepagada ......... 72 4.5 INVESTIGACIÓN CUALITATIVA MÉTODO DE OBSERVACIÓN CLIENTE INCÓGNITO. 87 4.6 DISEÑO DEL PROCESO DE AUTORIZACIÓN Y DISPENSACIÓN DE MEDICAMENTOS EN COLSANITAS PARA EL MEJORAMIENTO DE LA SATISFACCIÓN DE LOS CLIENTES .............. 93 4.7 ESTABLECER INDICADORES PARA LA MEDICIÓN DEL SERVICIO DE TRÁMITES DE AUTORIZACIÓN Y DISPENSACIÓN DE MEDICAMENTOS POR PARTE DE LOS USUARIOS DE MEDICINA PREPAGADA COLSANITAS ................................................................................... 96 4.7.1 Indicador de calidad: Encuesta de satisfacción servicio pos entrega de medicamentos ................................................................................................................... 99 4.7.2 Tasa de Quejas en el servicio de dispensación de medicamentos a domicilio 101 4.7.3 Indicador de Eficiencia Oportunidad en la entrega de medicamentos a domicilio 102 4.7.4 Indicador de calidad en la entrega total de medicamentos ............................ 103 4.7.5 Proponer buenas prácticas para la mejora en el proceso del trámite de autorización y dispensación de medicamentos en la empresa Colsanitas – Colombia. 105 CAPITULO V. CONCLUSIONES .................................................................................................. 108 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................................ 112 ANEXOS .................................................................................................................................... 115 ANEXO Nº 1 ENCUESTA DE SATISFACCIÓN PARA DIAGNOSTICAR EL PROCESO DE AUTORIZACIÓN Y DISPENSACIÓN DE MEDICAMENTOS DE LOS USUARIOS DE MEDICINA PREPAGADA COLSANITAS. .................................................................................................. 115 ANEXO Nº 2 FORMATO DE VALIDACIÓN DE EXPERTOS INSTRUMENTO DE INVESTIGACIÓN .............................................................................................................................................. 117 ANEXO Nº 3 FICHA TÉCNICA INDICADORES DE GESTIÓN EN EL PROCESO DE AUTORIZACIÓN Y DISPENSACIÓN DE MEDICAMENTOS A DOMICILIO PARA LOS USUARIOS DE MEDICINA PREPAGADA COLSANITAS EN BUCARAMANGA Y ÁREA METROPOLITANA ...................... 121spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleModelo de servicio para el trámite y dispensación de medicamentos de Medicina Prepagada Colsanitas en Bucaramanga y su área metropolitanaspa
dc.title.translatedService model for the processing and dispensing of medicine medicines Colsanitas Prepaid in Bucaramanga and its metropolitan areaspa
dc.degree.nameMagíster en Administración de Empresasspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Economía y Negociosspa
dc.publisher.programMaestría en Administración de Empresasspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.subject.keywordsManagementspa
dc.subject.keywordsSucess in businessspa
dc.subject.keywordsSatisfactionspa
dc.subject.keywordsServicespa
dc.subject.keywordsMedicinesspa
dc.subject.keywordsProcess optimizationspa
dc.subject.keywordsManagement indicatorsspa
dc.subject.keywordsAddressspa
dc.subject.keywordsTechnologyspa
dc.subject.keywordsMedical suppliesspa
dc.subject.keywordsHealth institutionsspa
dc.subject.keywordsPublic healthspa
dc.subject.keywordsOrganizational culturespa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.referencesARIAS, T. D. (1999). Glosario de Medicamentos: Desarrollo, Evaluación y Uso. Organización Panamericana de la Salud. Washington, D.C., OPS, 1999, pp. 333.spa
dc.relation.referencesBISADI, M., MOZAFFAR, F., & HOSSEINI, S. B. (2012). Future Research Centers: The Place of Creativity and Innovation. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 68, 232–243.spa
dc.relation.referencesBURDE, A., O’CONNOR, S., & HACHEY, D. (2019). Community Pharmacy Enhanced Dispensing Model to Improve Medication Access for Rural Patients Living with HIV. INNOVATIONS in Pharmacy, 10(4), 11.spa
dc.relation.referencesCASAL, C., & LOSADA, M. J. (2012). Tiempos necesarios para la dispensación de recetas electrónicas en Galicia: necesidades y procesos. Farmacéuticos comunitarios, pp. 52-62.spa
dc.relation.referencesCHAPMAN S.N. (2006). Planificación y control de la producción. México. Pearson Educación.spa
dc.relation.referencesCONEVAL (2013). Manual para el diseño y la construcción de indicadores principales para el monitoreo de programas sociales de México. Consejo Nacional de Evaluación Social de la Política de Desarrollo.spa
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA (2008). Ley 1266 de 2008. Por la cual se dictan las disposiciones generales del hábeas data y se regula el manejo de la información contenida en bases de datos personales, en especial la financiera, crediticia, comercial, de servicios y la proveniente de terceros países y se dictan otras disposiciones.spa
dc.relation.referencesCRUZ VERDE, S. F., Web http://blog.cruzverde.com.co/seccion/usuarios-eps.html, consultado: octubre 1 de 2020.spa
dc.relation.referencesDEL VAL ROMÁN, J. L. (2012). Industria 4.0. La Transformación Digital de la Industria Española. Coddiinforme, Conferencia de Directores y Decanos de Ingeniería Informática. Facultad de Ingeniería de la Universidad de Deusto.spa
dc.relation.referencesDELGADO, L., CORONADO, G., & CUADROS, J. (2014). Rasgos distintivos de los sistemas de salud. Revista Asociación Colombiana de Hospitales y Clínica - ACHC, 4–21. Mayo-junio 2014.spa
dc.relation.referencesDNP (2012). Conpes 155, Política farmacéutica nacional. Departamento Nacional de Planeación (DNP) y Consejo Nacional de Política Económica y Social. 2012; Bogotá, Colombiaspa
dc.relation.referencesDZIERBA, AL, PEDONE, T, PATEL, MK, et al. (2020). Rethinking the Drug Distribution and Medication Management Model: How a New York City Hospital Pharmacy Department Responded to COVID19. J Am Coll Clin Pharm. 2020; 1– 9.spa
dc.relation.referencesGEISSBAUER, R., ET AL. (2016). How industry leaders build integrated operations ecosystems to deliver end-to-end customer solutions. Global digital operations study 2018 Digital Champions. PWC. GUTIERREZspa
dc.relation.referencesGUTIERREZ, C. S. (2018). El Sistema de salud colombiano en las próximas décadas: cómo avanzar hacia la sostenibilidad y la calidad en la atención. Cuadernos de Fedesarrollo, Centro de Investigación Económica y Social. Nro. 60. marzo 2018spa
dc.relation.referencesKERALTY (2019). Informe Sostenibilidad Keralty 2019. pp. 105.spa
dc.relation.referencesKERALTY (2020). Página web de Keralty. Disponible en: https://www.keralty.com/es/web/guest/aseguramiento-en-salud (Consultado 01 de octubre de 2020).spa
dc.relation.referencesKRUK, M., GAGE, A.D., ARSENAULT, C. JORDAN, K. LESLIE, H.H. Y OTROS. (2018). Sistemas de salud de alt2007a calidad en la era de los Objetivos de Desarrollo Sostenible: es hora de una revolución. The Lancet Global Health Comission on High Quality Health Systems in the SDG, p. 69.spa
dc.relation.referencesMINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL. (2007). RESOLUCIÓN 1403 DE 2007. Por la cual se determina el modelo de Gestión del Servicio Farmacéutico, se adopta el manual de condiciones esenciales y procedimientos y se dictas otras disposiciones. 14 de mayo de 2007.spa
dc.relation.referencesMINISTERIO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL. (2012). Resolución 4331 de 2012 Por medio de la cual se adiciona y modifica parcialmente la Resolución 3047 de 2008, modificada por la Resolución 416 de 2009. Biblioteca Digital Minsalud, 1–16.spa
dc.relation.referencesMINSALUD (2016). Gestión del Mejoramiento Continuo de la Calidad. Orientaciones Técnicas para la Gestión de los Resultados del Monitoreo de la calidad. Documento Técnico No. 1 Implementación Plan Nacional de Mejoramiento de la Calidad en Salud. 2016.spa
dc.relation.referencesMINSALUD (2021). Resolución 223 de 2021, 25 de febrero, por medio de la cual se modifica la Resolución 666 de 2020 en el sentido de sustituir su anexo técnico. Ministerio de Salud y Protección Social Colombia. Pp. 1-18spa
dc.relation.referencesOLAYA, P. M. (2013). Mejoramiento en procesos de entrega de medicamentos no POS. Universidad Militar Nueva Granada, Facultad de ciencias Económicas.spa
dc.relation.referencesOMS (2020). Organización Mundial de la Salud, Página Web de la OMS. Disponible en: https://www.who.int/healthsystems/about/es/ (Consultado 01 de octubre de 2020).spa
dc.relation.referencesOPS/OMS (2013). Servicios Farmacéuticos basados en la Atención Primaria de Salud. Documento de posición de la OPS/OMS. Washington, DC: OPS. p. 29-54spa
dc.relation.referencesPINZON, B. M. R. (2020). Optimización en los tiempos de espera para el proceso y dispensación de medicamentos en la IPS Medicarte S.A. Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ingeniería, Programa de Ingeniería Industrial. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesPORTER, M. (1985). La ventaja competitiva según Michael Porter. Web y Empresas, Administración, Ingeniería, Gestión y mucho más.spa
dc.relation.referencesSARACHE CASTRO, W. ARIEL, & TOVAR, N. J. (2009). Modelo operacional para dispensación de materias primas y centralización en la industria farmacéutica bajo un entorno justo a tiempo. Revista Universidad EAFIT, 49–58spa
dc.relation.referencesSEFAC (2020). Propuesta para la dispensación y entrega de medicamentos y productos sanitarios en el domicilio del paciente desde la farmacia comunitaria durante el estado de alarma por covid19. Sociedad Española de Farmacia Familiar y Comunitaria.spa
dc.relation.referencesSOARES L, DIEHL E.E., LEITE S.N., FARIAS M.R. (2013). A model for drug dispensing service based on the care process in the Brazilian health system. Braz J Pharm Sci. 2013;49(1):107-16.spa
dc.relation.referencesSUPERSALUD (2019). Superintendencia Nacional de Salud. Web: www.supersalud.gov.co, consultada 1 de octubre de 2020spa
dc.relation.referencesVAN DEN BEMT, P. M. L. A., IDZINGA, J. C., ROBERTZ, H., KORMELINK, D. G., & PELS, N. (2009). Medication Administration Errors in Nursing Homes Using an Automated Medication Dispensing System. Journal of the American Medical Informatics Association, 16(4), 486–492spa
dc.relation.referencesVERA MARÍN, H. (2009), Buenas prácticas de dispensación. Regente de farmacia, 29 de noviembre de 2009.spa
dc.relation.referencesWATSON, L. L., & BLUML, B. M. (2013). Module XX American Pharmacists Association Foundation Pharmacy’s Appointment Based Model Implementation Guide for Pharmacy Practice Distributed in partnership with APhA and NASPA. www.aphafoundation.org In collaboration with Through support provided by. www.aphafoundation.org.spa
dc.relation.referencesWORLD BANK GROUP (2019). International Finance Corporation. Evaluación Externa de la Calidad de la Atención en El Sector Salud en Colombia Banco Mundial e IFC. Versión Final, 17 de Julio de 2019, Informe No. AUS0000853. CNT, (2019). CNT Pesquisa de Rodovias 2019. – Brasília: CNT: SEST SENAT, 236 p.spa
dc.contributor.cvlacOliveros Contreras, Diana Virginia [0001377211]spa
dc.contributor.researchgateOliveros Contreras, Diana Virginia [Diana-Oliveros-Contreras-2185259017]spa
dc.subject.lembAdministraciónspa
dc.subject.lembAnálisis financierospa
dc.subject.lembÉxito en los negociosspa
dc.subject.lembSuministros médicosspa
dc.subject.lembInstituciones de saludspa
dc.subject.lembSalud públicaspa
dc.subject.lembCultura organizacionalspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.description.abstractenglishThe new digital age has forced drastic changes in organizations, this abrupt change generated a transformation in the organizational culture and the service. The present study allowed a detailed investigation of the service model of the Colsanitas company in Bucaramanga and its metropolitan area, managing to determine the shortcomings in the service and the increase in dissatisfaction of prepaid medicine users at the time of processing and claiming their medications. The research considered the results obtained in different sources of information, which made it possible to show the difficulties that users of the health sector must face to access the service and claim their medications in a timely manner in Bucaramanga and its metropolitan area. For this reason, the focus of the project is based on the proposal of a service model that allows integrating the processing and dispensing of medicines at home for users affiliated with Colsanitas and EPS Sanitas prepaid medicine simultaneously in Bucaramanga and its metropolitan area. A mixed, descriptive, non-experimental approach methodology was used. With the qualitative approach, care times were monitored through observation under the incognito client modality at the drug dispensing points authorized by Cruz Verde and semi-structured surveys with the managers of the Colsanitas company, managing to collect very valuable information for the development of the model under study. Likewise, with the quantitative approach, statistical analyzes were carried out that allowed evaluating the perception of the user in Bucaramanga and its metropolitan area and presentation of results through the applied measurement instrument. To carry out the diagnosis of the current model in the processing and dispensing of medicines, the survey was used: 1) Satisfaction survey to diagnose the process of authorization and dispensing of medicines in Bucaramanga and its metropolitan area, which was applied to 280 Users affiliated with Colsanitas and EPS Sanitas simultaneously, this instrument was used to prepare the diagnosis and current status of the service model focused on 4 variables: perception of general user satisfaction, attention times, use of digital channels, proposals for value in service. The instrument was digital and the variables were measured using the Likert scale (1 to 5 where 1 = very low and 5 = very high); Through the descriptive analysis of the contextualization of the sample and based on the information collected from the diagnosis, it was determined that users required an improvement in the process without having to incur additional time and administrative procedures to claim their medications. To contribute to the improvement of this problem, an improvement in the processing and dispensing of medicines was proposed, which allows guaranteeing the delivery of treatments at the user's home, the objective is to offer users the facility to carry out the procedures through of digital channels from the comfort of your home, this improvement promotes important issues such as: opportunity in care, massive affiliation of users from other entities to EPS Sanitas, differentiation in the service to users of prepaid medicine, Among the research contributions, the following stand out: 1) the proposal of a service model that generates added value to the delivery of medicines to users of prepaid medicine from the comfort of their home; 2) Creation of management indicators that allow permanent monitoring and guarantee the delivery of medicines in a timely manner; 3) The importance of integrating and taking advantage of technology in the health sector; 4) Promote the affiliation of users to prepaid medicine and EPS Sanitas simultaneously to guarantee medical treatments without interruptions; 5) Generate memorable experiences and differentiation in the service to prepaid medicine users in Bucaramanga and its metropolitan area.spa
dc.subject.proposalSatisfacciónspa
dc.subject.proposalServiciospa
dc.subject.proposalEPSspa
dc.subject.proposalMedicamentosspa
dc.subject.proposalOptimización de procesosspa
dc.subject.proposalIndicadores de gestiónspa
dc.subject.proposalDomiciliospa
dc.subject.proposalTecnologíaspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia