Mostrar el registro sencillo del ítem

Límite a la capitalización de sociedades anónimas derivado del principio del abuso del derecho

dc.contributor.advisorQuiñónez Avendaño, Camilo Euclides
dc.contributor.authorBarona Picón, John Sebastián
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.date.accessioned2022-01-24T20:16:38Z
dc.date.available2022-01-24T20:16:38Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/15307
dc.description.abstractEste documento consta de cuatro partes, en la primera se tratará todo el tema de principios y reglas especialmente el principio del abuso del derecho y las reglas que se desprenden del mismo analizados desde el ámbito jurisprudencial, doctrinal y legal, en la segunda parte se tratará el tema de la capitalización abusiva en sociedades anónimas, las etapas en las que se surte la capitalización, en qué momento se torna abusiva y las conductas que se tiene como abusivas relacionándolas con las etapas en las que se surte una capitalización, en la tercera parte se presentarán los los efectos o consecuencias que se desprenden de esas conductas abusivas y por último en la cuarta parte se mostrará cómo contrarrestar dichas conductas abusivas y dónde se presentará el tema central que aparece en el título: LÍMITE A LA CAPITALIZACIÓN DE SOCIEDADES ANÓNIMAS DERIVADO DEL PRINCIPIO DEL ABUSO DEL DERECHO.spa
dc.description.tableofcontentsIntroducción ................................................................................................................................... 3 Capítulo 1. PRINCIPIOS .............................................................................................................. 5 1.1. PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO ....................................................................... 5 1.1.1 MARCO DE REFERENCIA DOCTRINAL ................................................................................................. 5 1.1.2. MENCIÓN A LOS PRINCIPIOS EN EL DERECHO POSITIVO ......................................................... 7 1.1.3. REFERENTES JURISPRUDENCIALES PARA EL ESTUDIO DE PRINCIPIOS ............................... 8 1.1.4. ESTADO DEL ARTE ................................................................................................................................... 11 1.2. REGLAS DERIVADAS DE PRINCIPIOS ........................................................................... 15 1.3. ABUSO DEL DERECHO ...................................................................................................... 17 Capítulo 2. CAPITALIZACIÓN ABUSIVA ............................................................................. 24 2.1. DESCRIPCIÓN ..................................................................................................................... 24 2.2. REGIMEN DE MAYORIAS EN UNA SOCIEDAD ANÓNIMA ......................................... 25 2.3 ABUSO DEL DERECHO DE VOTO..................................................................................... 26 Capítulo 3. CONDUCTAS O SITUACIONES ABUSIVAS EN LA CAPITALIZACIÓN DE UNA SOCIEDAD ANONIMA ....................................................................................................... 43 3.1 DERECHOS DE LOS SOCIOS FUNDAMENTO DE LA CAPITALIZACIÓN. .................. 45 3.2 EFECTOS O CONSECUENCIAS DE LA CAPITALIZACIÓN ABUSIVA........................... 48 Capítulo 4. REGLAS DEL ABUSO DEL DERECHO APLICABLES EN UNA CAPITALIZACIÓN DE SOCIEDADES ANÓNIMAS ............................................................... 51 CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 57 BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................. 59spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleLímite a la capitalización de sociedades anónimas derivado del principio del abuso del derechospa
dc.title.translatedLimit to the capitalization of public limited companies derived from the principle of abuse of rightsspa
dc.degree.nameAbogadospa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsLawspa
dc.subject.keywordsPrinciples of lawspa
dc.subject.keywordsCapitalization of companiesspa
dc.subject.keywordsJurisprudencespa
dc.subject.keywordsAbusespa
dc.subject.keywordsCapitalizationspa
dc.subject.keywordsAbuse of rightspa
dc.subject.keywordsCivil liabilityspa
dc.subject.keywordsAnonymous Societiesspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.referencesESPINOSA QUINTERO, Leonardo. Introducción al Derecho Mercantil, Universidad Sergio Arboleda. Bogotá, 2008, y NARVÁEZ GARCÍA, José Ignacio. Introducción al Derecho Mercantil, editorial Legis S.A, 10 ed. Bogotá. 2008.spa
dc.relation.referencesGAVIRIA GUTIERREZ, Enrique. Selección de Estudios de Derecho Comercial. Biblioteca Jurídica DIKE. Medellín. 2013spa
dc.relation.referencesLEON ROBAYO, Edgar Iván. Principios y fuentes del Derecho Comercial Colombiano. Universidad Externado de Colombia. Bogotá. 2015. p.45.spa
dc.relation.referencesNARVÁEZ GARCÍA, José Ignacio. Introducción al Derecho Mercantil, editorial Legis S.A, 10 Ed, Bogotá, 2008spa
dc.relation.referencesRENGIFO GARCÍA, Ernesto. Del abuso del derecho al abuso de la posición dominante. Universidad Externado de Colombia. Bogotá D.C. 2004. p. 70spa
dc.relation.referencesREYES VILLAMIZAR, Francisco. Derecho Societario. Editorial Temis. Tomo II. Bogotá. 2002. p. 8. y p. 16spa
dc.relation.referencesREYES VILLAMIZAR, Francisco. Derecho Societario. Capital social y mecanismos de capitalización. Segunda Edición. Editorial Temis S.A.. p. 364. Bogotá D.C. 2011spa
dc.relation.referencesVALENCIA RESTREPO, Hernando. Nomoárquica, Principialistica Jurídica o los Principios Generales del Derecho. Editorial Temis. Bogotá. 1990.spa
dc.relation.referencesVALENCIA ZEA, Arturo. Derecho Civil de las Obligaciones. Tomo III, Editorial. Temis. Bogotá D.C. 1998. p. 304.spa
dc.relation.referencesALEXY, Robert. El Concepto y la Validez del Derecho. Editorial Gedisa, S.A. Barcelona.1994spa
dc.relation.referencesALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Segunda edición, tr. Carlos Bernal Pulido, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Madrid. 2007. p. 82.spa
dc.relation.referencesATIENZA, Manuel y RUIZ MANERO, Juan. Ilícitos Atípicos. Sobre el Abuso del Derecho, el Fraude de Ley y la Desviación de Poder. Trotta. Madrid. 2000spa
dc.relation.referencesCOMANDUCCI, Paolo. El abuso del derecho y la interpretación jurídica. Génova. 2011.spa
dc.relation.referencesCUENTAS ORMACHEA, Enrique. El abuso del Derecho. Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho. Lima. 1997.spa
dc.relation.referencesDWORKIN, Ronald. Los Derechos En Serio. Editorial Arial, S.A. Barcelona. 1995 p. 75.spa
dc.relation.referencesFH O’Neal. Oppression of Minority Shareholders: Protecting Minority Rights. Cleveland. 1987spa
dc.relation.referencesICB, S.L. Derecho Empresarial. Segunda Edición. Málaga. 2015.spa
dc.relation.referencesJOSSERAND, Louis. Del Abuso del Derecho y Otros Ensayos, Temis. Bogotá D.C. 1999. p. 5.spa
dc.relation.referencesMARTINEZ NEIRA, Néstor Humberto. Cátedra de Derecho Contractual Societario: Regulación comercial y bursátil de los actos y contratos societarios. El abuso del derecho en el ámbito societario. Primera Edición. Editorial Abeledo Perrot. Buenos Aires. 2010. p. 404. y p. 407.spa
dc.relation.referencesPAPI BEYER, Mario. Manual de Introducción al Derecho. Serie 1. Universidad Miguel de Cervantes. Santiago. 2013. p. 26.spa
dc.relation.referencesRIPERT, George y PLANIOL, Marcel. Tratado práctico del derecho civil francés. Editorial. Cultural. La Habana. 1936. p. 787.spa
dc.relation.referencesZAGREBELSKY, Gustavo. El Derecho dúctil, ley, derechos y justicia, 10 edición, editorial Trotta, Madrid. 2018spa
dc.relation.referencesAMEZQUITA GOMEZ, Juan Francisco y GONZALEZ MARTINEZ, Daniel. La Figura del Abuso del Derecho, Como Mecanismo de Protección de los Socios Minoritarios en las Decisiones de Capitalización. Biblioteca General, Facultad de Derecho, Pontifica Universidad Javeriana. Bogotá. 2012spa
dc.relation.referencesESTRADA VÉLEZ, Sergio. La Noción de Principios y Valores en la Jurisprudencia de la Corte Constitucional. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Vol. 41, No. 114. Medellín. 2011. p. 41-76.spa
dc.relation.referencesHERNANDEZ VELAZCO, Hector Elias. Los Principios Generales del Derecho a la Luz de la Constitución Política de 1991. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. 2012spa
dc.relation.referencesMEDELLÍN LEON, Santiago. Abuso del derecho de voto de mayorías: lecciones para la aplicación del régimen de opresión de minoritarios en Colombia. Revista Derecho Privado, Universidad de los Andes. Bogotá. 2016.spa
dc.relation.referencesMORGESTEIN SANCHEZ, Wilson Iván. Sobre la teoría del abuso del derecho y en especial del abuso de las mayorías en el derecho societario colombiano. Revista Opinión Jurídica. Medellín. 2016 y 2017.spa
dc.relation.referencesPEÑA RAMIREZ, Maria Victoria. Gobierno Corporativo, Oportunismo y Abuso del Derecho en Sociedades Mercantiles. Revista de Derecho Privado, Facultad de Derecho, Universidad de los Andes. No. 54. Bogotá. 2015spa
dc.relation.referencesPRADO LOPEZ, Anyela. Los Efectos Jurídicos del Abuso del Derecho al Voto Frente al Incumplimiento y la Oponibilidad de los Acuerdos de Accionistas. Universidad Santiago de Cali. Cali. 2020spa
dc.relation.referencesConcepto Jurídico No. 220-014424 del 6 de abril de 2004spa
dc.relation.referencesOficio No. 220-42826 del 8 de agosto de 1997.spa
dc.relation.referencesOficio No. 220-24186 del 23 de mayo de 2002.spa
dc.relation.referencesOficio No. 220-018843 del 19 abril de 2002.spa
dc.relation.referencesOficio No. 220-2117 del 11 de mayo de 2004spa
dc.relation.referencesOficio No. 220-24650 del 18 de mayo de 2005.spa
dc.relation.referencesOficio No. 220-14969 del 22 de marzo de 2006.spa
dc.relation.referencesOficio No. 220-029341 del 7 junio de 2007spa
dc.relation.referencesOficio No. 220-043437 del 08 de Julio de 2008spa
dc.relation.referencesOficio No. 220-108586 del 27 de octubre de 2008.spa
dc.relation.referencesOficio No. 220-039725 del 17 de febrero de 2009spa
dc.relation.referencesOficio No. 220-083086 del 10 de septiembre de 2010spa
dc.relation.referencesOficio No. 220-048417 del 22 de junio de 2012.spa
dc.relation.referencesOficio No. 220-131491 del 16 de septiembre de 2013spa
dc.relation.referencesOficio No. 220-198366 del 28 de noviembre de 2013.spa
dc.relation.referencesOficio No. 220-100617 del 29 de Julio de 2015spa
dc.relation.referencesOficio No. 220-150012 del 29 de julio de 2016spa
dc.relation.referencesOficio No. 220-152497 del 13 de noviembre de 2015spa
dc.relation.referencesOficio No. 220-100615 del 14 de Julio de 2018.spa
dc.relation.referencesOficio No. 220- 049532 del 21 de febrero de 2020.spa
dc.relation.referencesOficio No. 220-63317 del 28 de septiembre de 2020spa
dc.relation.referencesOficio No. 220-226737 del 24 de noviembre de 2020spa
dc.relation.referencesOficio No. 220-75774.spa
dc.relation.referencesOficio No. 220-77933spa
dc.relation.referencesOficio No. 220-26848.spa
dc.relation.referencesOficio No. 220-63422.spa
dc.relation.referencesSentencia C-556/92. La Sala Plena de la Corte Constitucionalspa
dc.relation.referencesSentencia T-006/92. Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz. Sentencia T-511/93. Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dc.relation.referencesSentencia T-079/95. Magistrado Ponente: Dr. Alejandro Martínez Caballero.spa
dc.relation.referencesSentencia C-029/95. Magistrado Ponente: Dr. Jorge Arango Mspa
dc.relation.referencesSentencia C-090/14 Magistrado Sustanciador: Mauricio González Cuervospa
dc.relation.referencesSentencia C-284/15. Magistrado Ponente: Dr. Mauricio González Cuervospa
dc.relation.referencesSentencia T-280/17. Magistrado Ponente: Dr. José Antonio Cepeda Amarisspa
dc.relation.referencesSentencia SU631/17. Magistrada sustanciadora: Dra. Gloria Estela Ortiz Delgado.spa
dc.relation.referencesSentencia T-103/19 Magistrada Ponente: Diana Fajardo Rivera.spa
dc.relation.referencesLaudo del 2 de octubre de 2007 de la Cámara de Comercio de Medellínspa
dc.relation.referencesLaudo del 17 de marzo de 2004 de la a Cámara de Comercio de Bogotá.spa
dc.relation.referencesLa sentencia 800073 del 19 de diciembre de 2013spa
dc.relation.referencesLa sentencia 800020 del 27 de febrero de 2014.spa
dc.relation.referencesDecreto 410 de 1971 por el cual se expide el Código de Comercio.spa
dc.relation.referencesLey 153 del 15 agosto 15 de 1887. Artículo 8.spa
dc.relation.referencesLey 222 del 20 de diciembre de 1995. Artículo 68. Quórum y mayorías.spa
dc.relation.referencesLey 1258 del 05 de diciembre de 2008. Artículo 43. Abuso del Derechospa
dc.relation.referencesLey 1563 del 12 de julio de 2012. Artículo 4. Cláusula Compromisoriaspa
dc.relation.referencesCódigo General del Proceso. Literal e del Numeral 5º del Artículo 24. Ejercicio de funciones jurisdiccionales por autoridades administrativasspa
dc.contributor.cvlacQuiñónez Avendaño, Camilo Euclides [0001402723]spa
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembCapitalizaciónspa
dc.subject.lembAbuso del derechospa
dc.subject.lembResponsabilidad civilspa
dc.subject.lembSociedades anónimasspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.description.abstractenglishThis document consists of four parts, the first will deal with the whole issue of principles and rules, especially the principle of abuse of the right and the rules that arise from it, analyzed from the jurisprudential, doctrinal and legal field, in the second part it will be treated the issue of abusive capitalization in public limited companies, the stages in which the capitalization is provided, when it becomes abusive and the behaviors that are considered abusive, relating them to the stages in which a capitalization is provided, in the third part The effects or consequences arising from these abusive behaviors will be presented and finally, in the fourth part, it will be shown how to counteract said abusive behaviors and where the central issue that appears in the title will be presented: LIMIT TO CAPITALIZATION OF PUBLIC LIMITED COMPANIES DERIVED FROM PRINCIPLE OF ABUSE OF RIGHT.spa
dc.subject.proposalPrincipios del derechospa
dc.subject.proposalCapitalización de sociedadesspa
dc.subject.proposalJurisprudenciaspa
dc.subject.proposalAbusospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
2021_Tesis_John_BArona_Picon.pdf
Tamaño:
384.0Kb
Formato:
PDF
Descripción:
Tesis
Ver/
Thumbnail
Nombre:
2021_Licencia_John_Barona_Picon.pdf
Tamaño:
424.6Kb
Formato:
PDF
Descripción:
Licencia
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia