Show simple item record

Obstáculos en el acceso progresivo a la propiedad rural en la zona de reserva campesina del valle del río Cimitarra, municipio de Yondó

dc.contributor.advisorRíos Sierra, Jerónimo
dc.contributor.authorFranco Amaya, Paola Johana
dc.coverage.spatialYondó (Antioquia, Colombia)spa
dc.date.accessioned2021-09-10T16:31:31Z
dc.date.available2021-09-10T16:31:31Z
dc.date.issued2021-06
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/14230
dc.description.abstractLa zona de reserva campesina del valle del río Cimitarra es una figura de ordenamiento territorial que le precede una historia con multiplicidad de problemáticas: conflicto armado, cultivos ilícitos, concentración de tierras e informalidad en la tenencia de la tierra; se suma la sobreposición entre la reserva campesina y los ecosistemas estratégicos e industriales de tipo minero y petroleros incompatibles entre sí para llevar a cabo procesos de formalización de tierras. Este artículo pretende mostrar los obstáculos que enfrenta la política pública de ordenamiento social a la propiedad rural para ser implementada en esta región, más allá de las restricciones legales que existan en el territorio, resaltando los compromisos adquiridos por el Gobierno Nacional en el punto uno del Acuerdo de paz.spa
dc.description.tableofcontentsListado de Siglas ..................................................................................................................... 6 Listado de Tablas .................................................................................................................... 8 Introducción ............................................................................................................................ 9 Capítulo 1. Planteamiento del Problema y Objetivos ........................................................... 13 1.1. Planteamiento del Problema ............................................................................................... 13 1.2. Objetivos ............................................................................................................................ 16 1.2.1. Objetivo general .......................................................................................................... 16 1.2.2. Objetivos específicos ................................................................................................... 17 Capítulo 2. Derechos Sobre la Tierra, Acceso a Tierras y Formalización ............................ 18 2.1. Bases Teóricas .................................................................................................................... 18 2.2. Marco Conceptual .............................................................................................................. 19 2.2.1. Derechos de propiedad sobre la tierra ......................................................................... 19 2.2.2. Reforma rural integral vista desde el Acuerdo de paz ................................................. 25 2.2.3. Acceso a tierras y formalización de los derechos de la propiedad rural...................... 30 2.2.4. Propiedad rural en el marco de los objetivos de desarrollo sostenible ........................ 32 2.3. Estado del Arte ................................................................................................................... 34 Capítulo 3. Marco Metodológico de la Investigación ........................................................... 40 3.1. Tipo de investigación ......................................................................................................... 40 3.2. Población de estudio y muestra .......................................................................................... 40 3.4. Recolección de datos .......................................................................................................... 41 3.4.1. Entrevistas semiestructuradas ...................................................................................... 41 3.4.1.1. Estructura de la entrevista ..................................................................................... 43 3.4.1.2. Procedimiento de la entrevista .............................................................................. 44 3.4.2. Revisión documental a partir de fuentes primarias y secundarias ............................... 44 3.3. Dimensión y categorías de análisis .................................................................................... 46 Capítulo 4. Resultados de la Investigación ........................................................................... 48 4.1. Contexto Normativo: Análisis a la Legislación Agraria e Institucional en Colombia ....... 48 4.2. Las Zonas de Reserva Campesina en Colombia ................................................................ 58 4.2.1. Origen de las zonas de reserva campesina................................................................... 58 4.2.2. Caso de estudio: zona de reserva campesina del valle del río Cimitarra ..................... 61 4.2.2.1. Ubicación geográfica ............................................................................................ 62 4.2.2.2. Antecedentes: colonización del Magdalena Medio .............................................. 63 4.2.2.3. Organización campesina en el valle del río Cimitarra en contraste al conflicto armado en la región ............................................................................................................ 67 4.2.2.4. Características de la tenencia de la tierra en la zona de reserva campesina del valle del río Cimitarra ................................................................................................................. 70 4.3. Política pública de OSPR en la Zona de Reserva Campesina del Valle del Río Cimitarra: Percepción de las Comunidades y la Institucionalidad ............................................................. 76 4.3.1. Reflexiones de la política pública de OSPR en el contexto del posconflicto .............. 76 4.3.2. Obstáculos en el acceso a tierras y formalización de la propiedad rural en la zona de reserva campesina del valle del río Cimitarra ....................................................................... 80 4.3.2.1. Falta de voluntad política ...................................................................................... 80 4.3.2.2. Desarticulación interinstitucional ........................................................................ 85 4.3.2.3. Falta de confianza de las comunidades hacía las instituciones ............................. 89 Conclusiones ......................................................................................................................... 92 Referencias Bibliográficas .................................................................................................... 98 ANEXO............................................................................................................................... 107spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleObstáculos en el acceso progresivo a la propiedad rural en la zona de reserva campesina del valle del río Cimitarra, municipio de Yondóspa
dc.title.translatedObstacles in the progressive access to rural property in the peasant reserve zone from the Cimitarra river valley, Yondó municipalityspa
dc.degree.nameMagíster en Políticas Públicas y Desarrollospa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.programMaestría en Políticas Públicas y Desarrollospa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.subject.keywordsPublic politicsspa
dc.subject.keywordsPublic administrationspa
dc.subject.keywordsPolitical sciencespa
dc.subject.keywordsLand formalizationspa
dc.subject.keywordsAccess to landspa
dc.subject.keywordsPublic politicsspa
dc.subject.keywordsPeasant reservespa
dc.subject.keywordsLand ownershipspa
dc.subject.keywordsLand consolidationspa
dc.subject.keywordsFarmersspa
dc.subject.keywordsAgricultural policyspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesAcero Vargas, C. & Parada Hernández, M. M. (2019). ¿“De eso tan bueno no dan tanto”? La experiencia colombiana en formalización de tierras a la luz de la evidencia internacional. Análisis Político, 32(95), 82-103.spa
dc.relation.referencesAgencia Nacional de Tierras (ANT) (s.f.-a). Informe de rendición de cuentas de la implementación del Acuerdo de Paz para la vigencia entre noviembre 2016 y mayo 2018. [Consultado el 11 de abril de 2021]. Disponible: https://www.agenciadetierras.gov.co/wp-content/uploads/2018/07/InformeIndividual-Rendicion-Cuentas-de-Paz-Agencia-Nacional-de-Tierras-V2.pdfspa
dc.relation.referencesAlbán, Á. (2011). Reforma y Contrarreforma Agraria en Colombia (Reform and Self Defeating Agrarian Reform in Colombia). Revista de economía institucional, 13(24), 327.spa
dc.relation.referencesAmaya Arias, Á. M. (2018). Régimen jurídico de las reservas forestales en Colombia. La conservación de la naturaleza su régimen jurídico en Colombia y España.spa
dc.relation.referencesANT (s.f.-b). Informe de rendición de cuentas de la implementación del Acuerdo de Paz para la vigencia entre enero a diciembre de 2018. [Consultado el 11 de abril de 2021]. Disponible: https://www.agenciadetierras.gov.co/wp-content/uploads/2019/06/Informe-Individual-Vigencia2018.pdfspa
dc.relation.referencesANT (s.f.-c). Informe de rendición de cuentas de la implementación del Acuerdo de Paz para la vigencia entre enero a diciembre de 2018. [Consultado el 11 de abril de 2021]. Disponible: https://www.agenciadetierras.gov.co/wpcontent/uploads/2020/03/Informe_individual_estabilizacion_ANT_2019.pdfspa
dc.relation.referencesANT (s.f.-d). Informe de rendición de cuentas Construcción de Paz para la vigencia entre enero a diciembre de 2020. [Consultado el 11 de abril de 2021]. Disponible: https://www.agenciadetierras.gov.co/wpcontent/uploads/2021/03/Informe_Rendicion_Cuentas_Nacional_ANT_2020_opt.pdfspa
dc.relation.referencesArango, M. (2014). La tierra en la historia de Colombia. Bogotá, D.C.: ACCEspa
dc.relation.referencesArchila, M., Bolívar, I. J., Delgado, A., García, M.C., González, F.E., Madariaga, P., Prada, E. & Vásquez, T. (2006). Conflictos, poderes e identidades en el Magdalena Medio: 1990-2001. Bogotá: CINEPspa
dc.relation.referencesArellano, D., Lepore, W. & Zamudio, L. (s.f.). Nuevo institucionalismo económico y oportunismo: avances y retrocesos en las ciencias sociales. tres ejemplos desde diversas disciplinas. [Consultado el 05 de julio de 2021]. Disponible en: http://www.laisumedu.org/DESIN_Ibarra/nuevoinst2007/verfin/Arellano.pdfspa
dc.relation.referencesAsociación Campesina del Valle del Río Cimitarra & Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (2014). Estudio participativo de tenencia de la tierra y el territorio, usos y conflictos en la ZRC del valle del río Cimitarra. Barrancabermeja.spa
dc.relation.referencesAsociación Campesina del Valle del Río Cimitarra (2012). Plan de Desarrollo Sostenible de la ZRC-VRC, 2012-2022.spa
dc.relation.referencesBalcázar Vanegas, A., López, N., Orozco, M. L., & Vega, M. (2001). Colombia: alcances y lecciones de su experiencia en reforma agraria. Cepal.spa
dc.relation.referencesBenítez V., R. M. (2005). La reforma agraria en Colombia: vigente y por hacer. Economía Colombiana, 309, 1-11.spa
dc.relation.referencesBotia Carreño, W. H. (2019). Unidad Agrícola Familiar (UAF), instrumento de política pública agropecuaria en Colombia. Pensamiento y Acción, 27, 59-89spa
dc.relation.referencesCabrera Suárez, L. A. (2019). Evolución de los modelos jurídicos aplicados en la formalización de la propiedad rural, en particular en el proceso de titulación de baldíos rurales en Colombia. DIXI, 20(28), 1-20. https://doi.org/10.16925/2357-5891.2018.02.02spa
dc.relation.referencesCairo, H. y Ríos, J. (2019). Las élites políticas y la paz territorial en Colombia: un análisis de discurso en torno al Acuerdo de Paz. Revista Española de Ciencia Política, 50, 91-113.spa
dc.relation.referencesCarter, M. R., Wiebe, K. D. & Blarel, B. (1994). Tenure Security for Whom? Differential Effects of Land Policy in Kenya. En: J. W. Bruce y S. E. Migot-Adholla (eds.). Searching for Land Tenure Security in Africa. Dubuque: Kendall Hunt Publishing Companyspa
dc.relation.referencesCely López, P. (2015). Memorias de movilización, organización y resistencia campesina en medio de la violencia sociopolítica y el conflicto armado interno en Colombia: El caso de la Asociación Campesina del Valle del río Cimitarra (ACVC). Aletheia, 5(10).spa
dc.relation.referencesCentro Nacional de Memoria Histórica (2016), Tierras y conflictos rurales. Historia, políticas agrarias y protagonistas, Bogotá, CNMHspa
dc.relation.referencesChaparro, S., Revelo, J. y Sánchez, N. C. (2016). Módulo pedagógico. La restitución de tierras y territorios. Justificaciones, dilemas y estrategias. Bogotá: Dejusticiaspa
dc.relation.referencesChaves, D. B. C. (2018). Avances y dificultades en la implementación de la Reforma Rural Integral: una deuda pendiente con el campo colombiano. Revista colombiana de sociología, 41(1), 81-103spa
dc.relation.referencesColombia Nunca Más, (2000). Crímenes de Lesa Humanidad Zona 14. En: Colombia Nunca Más. Cap. 4: Yondó. Disponible en: http://www.derechos.org/nizkor/colombia/libros/nm/z14I/cap4.htmlspa
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Política Económica y Social -CONPES- 3958 (2019). Estrategia para la implementación de la política pública de catastro multipropósito. [Consultado el 23 de mayo de 2021]. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3958.pdfspa
dc.relation.referencesContraloría General de la Nación (2020). Informe de auditoría articulada al proyecto de ordenamiento social de la propiedad rural de la Agencia Nacional de Tierras, vigencia 2019 a junio 30 de 2020spa
dc.relation.referencesContraloría General de la Nación. (2019). Informe de auditoría de cumplimiento a la implementación de la Reforma Rural Integral -RRI- (vigencias 2017 a 2018). Bogotáspa
dc.relation.referencesCorporación Latinoamericana Misión Rural. [05 de julio de 2021]. Marco jurídico legal que desarrolla los CMDR. Disponible: http://misionrural.net/experiencia/consejos/secciones/marco_legal/index.htmspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (s.f.). Ficha Técnica: Masacres de Ituango Vs. Colombia. [Consultado el 03 de julio de 2021]. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/CF/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=330spa
dc.relation.referencesCueto, I. P. T. (2014). Reformas agrarias en Colombia: experiencias desalentadoras y una nueva iniciativa en el marco de los Acuerdos de Paz en la Habana. Ensayos de economía, 24(45), 35-60spa
dc.relation.referencesCulebro Moreno, J. E. (2008). Contribuciones del Nuevo Institucionalismo Normativo al campo de los Estudios Institucionales. Reforma administrativa, regulación y desarrollo internacional. Estudios Institucionales: caracterización, perspectivas y problemas, México, Gedisa/UAM-Cuajimalpa, en dictaminaciónspa
dc.relation.referencesDávila Saad, A. (2010). La violencia en el Magdalena Medio: análisis de la dinámica espacial. Primera edición. Bogotá D.C. Ediciones Uniandes.spa
dc.relation.referencesDeininger, K. & Feder, G. (2009). Land Registration, Governance, and Development: Evidence and Implications for Policy. The World Bank Research Observer, 24(2), 233-266spa
dc.relation.referencesEspinal, M. A. A. (1992). Conflicto armado y configuración regional: el caso del Magdalena Medio. Estudios Políticos, (02), 87-112.spa
dc.relation.referencesFajardo, D. (2002). La tierra y el poder político; la reforma agraria y la reforma rural en Colombia. Revista Reforma Agraria Colonización y Cooperativas, 1, 4-20.spa
dc.relation.referencesFajardo, D. (2010). “Las Zonas de Reserva Campesina: ¿estrategia de desarrollo regional y contra el desplazamiento?” Agencia Prensa Rural, 25 de mayo. Acceso el 19 de febrero de 2021. https://www.prensarural.org/spip/spip.php?article4066spa
dc.relation.referencesFajardo, D. (2015). “Estudio sobre los orígenes del conflicto social armado, Razones de su persistencia y sus efectos más profundos en la sociedad colombiana. Bogotá: Universidad Externado de Colombiaspa
dc.relation.referencesFajardo, K. N., & Prieto, A. V. (2018). Reconocimiento social en el marco del posconflicto en Colombia: el caso de las zonas de reserva campesina. Cooperativismo & Desarrollo, 26(113), 132-155spa
dc.relation.referencesFAO y ANT (2019). Las zonas de reserva campesina – retos y experiencias significativas en su implementación. Bogotá D.Cspa
dc.relation.referencesFernández Collado, C., Baptista Lucio, P., & Hernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la Investigación. Editorial McGraw Hill.spa
dc.relation.referencesFranco, A. & De los Ríos, I. (2011). Reforma agraria en Colombia: evolución histórica del concepto. Hacia un enfoque integral actual. Cuad. Desarrollo Rural. 8 (67): 93-119spa
dc.relation.referencesGamba González, C. A. (2017). Territorialidad y tenencia de la tierra en las zonas de reservas campesinas: valle del río cimitarra (Doctoral dissertation, Universidad del Rosario).spa
dc.relation.referencesGarcía Villegas, M., Rodríguez Raga, J. C., García Sánchez, M., Revelo Rebolledo, J. E. y Espinosa Restrepo, J. R. (2011). Los Estados del país. Instituciones municipales y realidades locales. Bogotá: Dejusticia.spa
dc.relation.referencesGarmendia, G. M. (2020). Desarrollo sostenible y políticas públicas: enfoque de la ONU y ecología política. Revista Ciencia Jurídica y Política, 6(12), 73-87spa
dc.relation.referencesGilbert, J. (2013). Derecho a la tierra como derecho humano: argumentos a favor de un derecho específico a la Tierra. Sur Revista Internacional de Derechos Humanos, 18 (10), 123-145spa
dc.relation.referencesGobierno de Colombia (2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Bogotáspa
dc.relation.referencesGüiza Gómez, D. I., Bautista Revelo, A. J., Malagón Pérez, A. M., & Uprimny Yepes, R. (2020). La constitución del campesino: luchas por reconocimiento y redistribución en el campo jurídico. Djusticia. Bogotáspa
dc.relation.referencesGutiérrez Sanín, F., & García Reyes, P. (2016). Acceso a la tierra y derechos de propiedad campesinos: recorriendo los laberintos. Revista Colombiana de Antropología, 52(1), 91-116spa
dc.relation.referencesGutiérrez, E. R., Caro, J. L., & Lara, Y. A. (2014). Las unidades agrícolas familiares (UAF), un instrumento de política rural en Colombia. Tecnogestión: Una mirada al ambiente, 11(1).spa
dc.relation.referencesGuzmán, G., Fals Borda, O y Umaña, E (1962) La Violencia en Colombia. Bogotá, Colombia: Tercer Mundo Editoresspa
dc.relation.referencesHelo, J., Ibáñez, A. M. & Velásquez, A. (2010). La informalidad de los mercados de tierras en Colombia. Bogotáspa
dc.relation.referencesIbáñez, A., & Muñoz, J. (2011). La persistencia de la concentración de la tierra en Colombia: ¿Qué pasó entre 2000 y 2010? Notas de política (9). Bogotá.spa
dc.relation.referencesJaramillo, S. (2014). La paz territorial. Presentación en la Universidad de Harvard, Cambridge, MA, Estados Unidos, 13-3-2014. [Consultado el 23 de mayo de 2021]. Disponible en: https://interaktive-demokratie.org/files/downloads/La-Paz-Territorial.pdfspa
dc.relation.referencesKroc Institute for International Peace Studies. (2018). Segundo informe sobre el estado efectivo de implementación del acuerdo de paz en Colombia, diciembre 2016–mayo 2018.spa
dc.relation.referencesKroc Institute for International Peace Studies. (2020). “Tres años después de la firma del Acuerdo Final de Colombia: hacia la transformación territorial”. (Informe 4, Universidad de Notre Dame). Bogotáspa
dc.relation.referencesLe Blanc, D. (2015). Towards integration at last? DESA Working Paper No. 141, 1-17.spa
dc.relation.referencesLeGrand, C. (1988). Colonización y protesta campesina en Colombia 1850-1950. Bogotá, D.C.: Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.relation.referencesLeón Quiroga, L. F. (2021). El análisis jurídico y económico institucional. Novum Jus, 15 (1), 223-250spa
dc.relation.referencesLey 1955 (2019). Plan Nacional de Desarrollo (2018-2022) Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad. [Consultado el 04 de julio de 2021]. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/Ley1955-PlanNacionaldeDesarrollo-pacto-porcolombia-pacto-por-la-equidad.pdfspa
dc.relation.referencesLópez Murcia, J. D. & Maldonado Colmenares, G. (2009). La protección de la propiedad de la tierra en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y su aplicación al caso de las comunidades campesinas en Colombia. International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, (14), 71-105spa
dc.relation.referencesLote Rayo, T. A. (2016). Trans-Formaciones Campesinas. A propósito de la economía campesina en las Zonas de Reserva Campesina de Cabrera y del Valle del río Cimitarra. Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales (IEPRI).spa
dc.relation.referencesMachado, A. (2002). De la reforma agraria a la reforma rural. INCORA, Colombia: Tierra y paz. Experiencias y caminos para la Reforma Agraria. Alternativas para el sigo XXI, 38-52spa
dc.relation.referencesMachado, A. (2009a). Ensayos para la historia de la política de tierras en Colombia. De la colonia a la creación del frente nacional. Bogotá, D.C.: Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.relation.referencesMachado, A. (2009b). La reforma rural, una deuda social y política. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Económicas, Centro de Investigaciones para el Desarrollo, CIDspa
dc.relation.referencesMachado, A. (2017). El problema de la tierra. Bogotá, D.C.: DEBATE.spa
dc.relation.referencesMarch, James and Johan P. Olsen (1983). “Organizing Political Life: What Administrative Reorganization Tells Us About Government”. In The American Political Science Review. Vol. 77. (281-296).spa
dc.relation.referencesMéndez, Y. (2014). Derecho de los campesinos al Territorio, justicia y Zonas de Reserva Campesina, la experiencia del Valle del río Cimitarra. Bogotá: Ántroposspa
dc.relation.referencesMendoza, C. & Molano, F. (2009). “Voces de la historia”. Reconstrucción de las memorias de la ACVC. [Consultado el 17 de abril de 2021]. Disponible en: http://prensarural.org/spip/spip.php?article1861spa
dc.relation.referencesMisión para la Transformación del Campo Colombiano (2015). El campo colombiano: un camino hacia el bienestar y la paz. Bogotá: DNPspa
dc.relation.referencesMondragón B., H. H. (2001). Colombia, tierra y paz. Experiencias y caminos para la reforma agraria, alternativas para el siglo xxi. Bogotá: Instituto Colombiano de Reforma Agraria (Incora).spa
dc.relation.referencesMondragón B., H. H. (2002). Colombia: mercado de tierras o reforma agraria. Colombia: ANUC, Fensuagro, LRANspa
dc.relation.referencesMúnera, L. (1998). Ruptura y continuidades poder y movimientos populares en Colombia. 1968-1988. Bogotá: Iepri, Cerec, Unal.spa
dc.relation.referencesNorth, Douglass (2000). “A revolution in economics”, en C. Menard (ed.), Institutions, Contracts and Organizations. Perspectives from New Institutional Economics, pág. 37-41. UK y USA: Edward Elgar Publishingspa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. [Consultado el 04 de julio de 2021]. Disponible en: https://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/70/1&Lang=Sspa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas (s.f.). Objetivos de Desarrollo Sostenible. [Consultado el 04 de julio de 2021]. Disponible en: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollosostenible/spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) (2017). Mesa de diálogo sobre la figura de Zonas de Reserva Campesina. Memorias. La creación de la figura de ZRC en el marco del mercado de tierras en Colombia: antecedentes, movimientos sociales y articulación con el Estado. Bogotáspa
dc.relation.referencesPérez, G. S. (2002). Desarrollo y medio ambiente: una mirada a Colombia. Economía y desarrollo, 1(1), 80-98.spa
dc.relation.referencesPeters, G. (1999). Institutional theory in political science: The “New Institutionalism”. London: Printer.spa
dc.relation.referencesPortuguez, A. L. M. (2011). La zona de reserva campesina del valle del río Cimitarra: un ejercicio inconcluso de participación ciudadana y manejo colectivo del territorio. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 20(2), 21-33spa
dc.relation.referencesProcuraduría General de la Nación. (2020). Segundo informe al Congreso sobre el estado de avance en la implementación del Acuerdo de Paz. Bogotá: Procuraduría Delegada para el Seguimiento al Acuerdo de Paz. Bogotá, 2020spa
dc.relation.referencesPrograma de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Moro, B., & Sierra, D. M. (2011). Colombia rural razones para la esperanza: Informe Nacional de Desarrollo Humano 2011. Offset Gráfico Editores.spa
dc.relation.referencesReyes, M. R. (2015). Territorio y ambiente en las Zonas de Reserva Campesina de Colombia. Eutopía: Revista de Desarrollo Económico Territorial, (8), 45-56.spa
dc.relation.referencesRíos, J., & Gago, E. (2018). Realidades y desafíos de la paz territorial en Colombia. Papers, 103, (2), 281302.spa
dc.relation.referencesSánchez, N. C. (2017). Estrategias para una reforma rural transicional. Bogotá: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticiaspa
dc.relation.referencesSegrelles Serrano, J.A. (2018): La desigualdad en el reparto de la tierra en Colombia: Obstáculo principal para una paz duradera y democrática. Anales de Geografía de la Universidad Complutense, 38(2), 409-433spa
dc.relation.referencesSilva Prada, D. F. (2012). Organización de la comunidad en medio del conflicto social y armado. El caso de la Asociación Campesina del Valle del río Cimitarra. Cuadernos de desarrollo rural, 9(68), 1740spa
dc.relation.referencesTriana Ancinez, B., Herrera, M. A. V., Lozano, A. J., & Aguilar, N. A. A. (2021). Peras con manzanas: comparación entre los objetivos constitucionales del acceso a la propiedad rural y la implementación de programas de formalización. Revista Estudios Socio- Jurídicos, 23(1), 15.spa
dc.relation.referencesUnidad de Planificación Rural Agropecuaria -UPRA- (2017). Índice de informalidad. [Consultado el 05 de mayo de 2021]. Disponible en: https://www.upra.gov.co/documents/10184/13821/%C3%8DNDICE+DE+INFORMALIDAD/6f afd775-1265-4941-b1ec-20af44d38049spa
dc.relation.referencesUprimny Yepes, R., Güiza Gómez, D. I., Bautista Revelo, A. J. & Fuerte Posada, A. (2019). Intervención audiencia pública en los casos T6.091.370, T-6.154.475, T-6.343.152, T-6.379.131, T-6.387.749, T-6.390.673, T-6.489.549, T-6.489.741 y T-6.688.471 (acumulados) ante la Corte Constitucional. [Consultado el 14 de mayo de 2021]. Disponible en: https://www.dejusticia.org/wpcontent/uploads/2019/04/Intervenci%C3%B3n-RUY-unificaci%C3%B3n-sentenciasbald%C3%ADos.pdfspa
dc.relation.referencesVergara Vergara, W. (2011). Desarrollo del subdesarrollo o nueva ruralidad para Colombia. Cartografías del desarrollo rural. Revista de la Universidad de La Salle, (55), 33-66spa
dc.contributor.cvlacRíos Sierra, Jerónimo [0001498330]spa
dc.contributor.googlescholarRíos Sierra, Jerónimo [y_Dd5aoAAAAJ&hl=es&oi=ao]spa
dc.contributor.orcidRíos Sierra, Jerónimo [0000-0003-3574-0116]spa
dc.contributor.researchgateRíos Sierra, Jerónimo [Rios-Sierra-Jeronimo-2189758523]spa
dc.subject.lembAdministración públicaspa
dc.subject.lembCiencia políticaspa
dc.subject.lembPropiedad de la tierraspa
dc.subject.lembConsolidación de tierrasspa
dc.subject.lembCampesinosspa
dc.subject.lembPolítica agrícolaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.description.abstractenglishThe peasant reserve zone of the Cimitarra river valley is a figure of territorial ordering that is preceded by a history with a multiplicity of problems: armed conflict, illicit crops, land concentration and informality in land tenure; There is also the overlap between the peasant reserve and the strategic and industrial ecosystems of the mining and oil type incompatible with each other to carry out processes of land formalization. This article aims to show the obstacles faced by the public policy of social ordering to rural property to be implemented in this region, beyond the legal restrictions that exist in the territory, highlighting the commitments acquired by the National Government in point one of the Peace Agreement.spa
dc.subject.proposalPolíticas públicasspa
dc.subject.proposalFormalización de tierrasspa
dc.subject.proposalAcceso a tierrasspa
dc.subject.proposalPolíticas públicasspa
dc.subject.proposalReserva campesinaspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.publisher.deparmentInstituto de Estudios Políticos IEPspa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa


Files in this item

Thumbnail
Name:
2021_Tesis_Paola_Johana_Franco_ ...
Size:
1.310Mb
Format:
PDF
Description:
Tesis
View/Open
Thumbnail
Name:
2021_Licencia_Paola_Johana_Franco_ ...
Size:
171.4Kb
Format:
PDF
Description:
Licencia
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia