Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMendoza Castellanos, Luis Sebastián
dc.contributor.advisorGalindo Noguera, Ana Lisbeth
dc.contributor.authorSánchez Daza, Jesús Eduardo
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.date.accessioned2021-08-27T20:03:37Z
dc.date.available2021-08-27T20:03:37Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/14058
dc.description.abstractLa presente propuesta de investigación pretende exponer la optimización del aprovechamiento de los calores residuales de motores de combustión interna (Diesel), para aumentar la generación de energía eléctrica implementando un Ciclo Orgánico Rankine (ORC). El modelo termodinámico está desarrollado en el lenguaje de programación Python y la optimización se realizó implementado la herramienta computacional ModeFrontier. El modelo matemático fue programado a fin de optimizar el ciclo termodinámico, maximizando la potencia de salida y minimizando el costo nivelado de la energía del Ciclo Rankine Orgánico (ORC). Para la construcción del modelo matemático, se utilizaron las siguientes condiciones de entrada: la temperatura en [°C], el caudal másico en [kg/s] y capacidad calorífica [J/kg-K] de los gases de escape, lo que permite modelar el calor residual proveniente del motor de combustión interna (Diesel). Asimismo, se consideró en el modelo matemático parámetros fijos de diseño, tales como: la eficiencia isentrópica de la bomba y la turbina, la eficiencia del generador, la temperatura de condensación, la presión de trabajo del ciclo y los coeficientes globales de transferencia usados en el evaporador y condensador. El modelo matemático desarrollado, permite simular y calcular los balances termodinámicos en la turbina, la bomba, el condensador y el evaporador, lo que permite determinar el comportamiento y rendimiento global del Ciclo Orgánico Rankine (ORC). Se realiza también, un análisis económico evaluando los costos relacionados al ciclo termodinámico ORC para determinar el punto de equilibrio (año en el que se recupera la inversión) en función de los ahorros obtenidos por la implementación del ciclo, para finalmente, realizar un análisis de impacto ambiental en función de las emisiones de CO2 equivalentes que se dejan de emitir por la implementación del ciclo ORC. La plataforma ModeFrontier fue aplicada en esta investigación para implementar un algoritmo genético dentro del modelo matemático para así, seleccionar el fluido de trabajo que tenga la mejor relación rendimiento-costo y seleccionando sus mejores condiciones de operación en función de la presión de la bomba, la temperatura de saturación y la temperatura de entrada de los gases, este ultima varia con respecto al porcentaje de carga del motor. El tolueno y el benceno fueron los fluidos que mostraron los mejores resultados en la relación rendimiento – costo, el tolueno presenta mejores resultados termodinámicos, alcanzando una eficiencia de 21.85% y una potencia eléctrica de 3.6 kW, todo esto con un costo nivelado de energía de 0,101 USD/kWh-año y un retorno de la inversión en 8,17 años. Por otra parte, el Benceno presenta mayor viabilidad económica, teniendo un costo nivelado de 0,088 USD/kWh-año y un retorno de la inversión en 6,54 años, con esto, alcanza una eficiencia de 21,27% y una potencia eléctrica de 3,5 kW. Cuando se variaron las condiciones de operación del ciclo, se encontró que la configuración que mejor aprovecha los gases de escape y tiene la mejor relación rendimiento – costo consta de una presión del ciclo al 90% de la presión critica, una temperatura de condensación de 30°C, el motor trabajando a carga nominal y el Benceno como fluido de trabajo, con esta configuración obtenemos una eficiencia de 21,79%, una potencia eléctrica de 4,7 kW, un costo nivelado de energía de 0,06644 USD/kWh-año del ciclo ORC y un retorno de la inversión de 4,4 años, a la vez, un aumento en la eficiencia del motor de 4,29%, una disminución en su costo nivelado de 9,43% y una disminución de 13,03% en el consumo de combustible.spa
dc.description.tableofcontentsRESUMEN ........................................................................................................................................... 11 INTRODUCCIÓN................................................................................................................................ 13 JUSTIFICACIÓN ................................................................................................................................. 15 1. MARCO REFERENCIAL ............................................................................................................... 18 1.1. MARCO CONCEPTUAL ......................................................................................................... 18 1.2. MARCO CONTEXTUAL ........................................................................................................ 38 1.3. ANTECEDENTES ................................................................................................................... 41 1.4. MARCO LEGAL ...................................................................................................................... 44 2. OBJETIVOS .................................................................................................................................... 48 2.1. OBJETIVO GENERAL ............................................................................................................ 48 2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................................................... 48 3. METODOLOGÍA ............................................................................................................................ 49 4. DESARROLLO ............................................................................................................................... 51 4.1. Modelamiento matemático y termodinámico del ciclo ORC ................................................... 51 4.2. Modelamiento de costos y análisis económico del ciclo ORC ................................................. 68 4.3. Balance energético y modelación de costos del motor de combustión interna......................... 70 4.4. Análisis termodinámico y económico del sistema Motor Diesel - ORC .................................. 78 4.5. Balance energético del motor de combustión interna a carga parcial ....................................... 79 4.6. Análisis ambiental del sistema .................................................................................................. 80 4.7. Selección del fluido de trabajo .................................................................................................. 82 4.8. Optimización por medio de ModeFrontier ............................................................................... 83 5. RESULTADOS ............................................................................................................................... 86 5.1 Resultados del motor de combustión interna ............................................................................ 86 5.2 Resultados del motor de combustión interna a cargas parciales ............................................... 86 5.3 Resultados termodinámicos del ciclo ORC .............................................................................. 87 5.4 Resultados económicos del ciclo ORC ..................................................................................... 88 5.5 Resultados del sistema Motor – ORC ....................................................................................... 90 5.6 Resultados ambientales de la implementación del ORC .......................................................... 91 5.7 Resultados comparativos de todos los fluidos .......................................................................... 92 5.8 Resultados de todos los fluidos variando las condiciones de diseño ........................................ 96 5.9 Resultados del Tolueno variando sus condiciones de diseño ................................................... 99 5.10 Resultados del Benceno variando sus condiciones de diseño ................................................ 102 6. CONCLUSIONES ......................................................................................................................... 107 7. RECOMENDACIONES ................................................................................................................ 110 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .......................................................................................... 111 9. ANEXOS ....................................................................................................................................... 117spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleOptimización térmica y económica de un ciclo rankine orgánico que aprovecha el calor residual de los motores de combustión internaspa
dc.title.translatedThermal and economic optimization of an organic rankine cycle that takes advantage of waste heat from internal combustion enginesspa
dc.degree.nameIngeniero en Energíaspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.programPregrado Ingeniería en Energíaspa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsEnergy engineeringspa
dc.subject.keywordsTechnological innovationsspa
dc.subject.keywordsEnergyspa
dc.subject.keywordsResidual heatspa
dc.subject.keywordsInternal combustion enginesspa
dc.subject.keywordsProgramming languagespa
dc.subject.keywordsDiesel enginesspa
dc.subject.keywordsElectric powerspa
dc.subject.keywordsMathematical modelsspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.references[1] IEA (2020), Global CO2 emissions in 2019, IEA, Paris https://www.iea.org/articles/global-co2emissions-in-2019spa
dc.relation.references[2] Controlling Industrial Greenhouse Gas Emissions | Center for Climate and Energy Solutions. (2021). Sacado de: https://www.c2es.org/content/regulating-industrial-sector-carbon-emissions/spa
dc.relation.references[3] Tutterow, V., Zhou, A., Harris, J., & Bostrom, P. Greenhouse Gas Emissions and the Industrial Sector: Policies, Programs and Opportunities for Energy-Efficiency.spa
dc.relation.references[4] IEA (2020), CO2 Emissions from Fuel Combustion: Overview, IEA, Paris https://www.iea.org/reports/co2-emissions-from-fuel-combustion-overview.spa
dc.relation.references[5] K. Zeb, S.M. Ali, B. Khan, C.A. Mehmood, N. Tareen, W. Din, U. Farid, A. Haider, “A survey on waste heat recovery: Electric power generation and potential prospects within Pakistan”, Renewable and Sustainable Energy Reviews, Volume 75, August 2017, pp.1142-1155spa
dc.relation.references[6] Drescher, U. y Bruggemann, D. “Fluid selection for the Organic Rankine Cycle (ORC) in biomass power and heat plants”, Applied Thermal Engineering, nº 27, 2007, pp. 223-228spa
dc.relation.references[7] A. Mahmoudi, M. Fazli, and M. R. Morad, “A recent review of waste heat recovery by Organic Rankine Cycle,” Appl. Therm. Eng., vol. 143, no. July, pp. 660–675, 2018, doi: 10.1016/j.applthermaleng.2018.07.136.spa
dc.relation.references[8] Technavio, Waste Heat Recovery Market by End-user and Geography – Forecast and Analysis 20202024spa
dc.relation.references[9] Forman, C., Muritala, I. K., Pardemann, R., & Meyer, B. (2016). Estimating the global waste heat potential. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 57, 1568-1579.spa
dc.relation.references[10] Arce, G. (2017). Plan de acción indicativo de eficiencia energética 2017-2022. Una Realidad y Oportunidad para Colombia. Ministerio de Minas y Energía. Unidad de Planeación Minero Energética UPMEspa
dc.relation.references[11] UPME. (2020). Plan Energético Nacional 2020-2050 [Ebook] (1st ed.). Sacado de: https://www1.upme.gov.co/DemandaEnergetica/PEN_2020_2050/Plan_Energetico_Nacional_2020_2 050.pdfspa
dc.relation.references[12] K. Braimakis and S. Karellas, “Energetic optimization of regenerative Organic Rankine Cycle (ORC) configurations,” Energy Convers. Manag., vol. 159, no. December 2017, pp. 353–370, 2018, doi: 10.1016/j.enconman.2017.12.093spa
dc.relation.references[13] Auld, A. M. C. (2016). Benefits and barriers of organic Rankine cycles for waste heat recovery and deep geothermal (Doctoral dissertation, Durham University).spa
dc.relation.references[14] Element, Energy, Ecofys, Imperial, College, P. Stevenson, and R. Hyde, “The potential for recovering and using surplus heat from industry,” version 2, Department of Energy and Climate Change, December 2013spa
dc.relation.references[15] Andrews, R.; Pearce, J.M. «Environmental and Economic Assessment of a Greenhouse Waste Heat Exchange”, Journal of Cleaner Production». 2011; 1446-1454spa
dc.relation.references[16] Pilataxi, E.; Palomo, K. Diseño y construcción de un sistema de medición de consumo específico de combustible con la utilización de un software para la optimización del dinamómetro del laboratorio de motores Diesel-gasolina, Escuela politécnica del ejército. 2012spa
dc.relation.references[17] Obtenido a partir de las tablas de producción de CO2 por kg de combustible y de Poder calorífico del combustible en M. A. Gálvez Huerta (2013). Instalaciones y Servicios Técnicos. Sección de Instalaciones de Edificios. Escuela Técnica Superior de Arquitectura, ISBN :97-884-9264-1253spa
dc.relation.references[18] Conklin JC, Szybist JP. A highly efficient six-stroke internal combustion engine cycle with water injection for in cylinder exhaust heat recovery. Energy 2010; 35:1658–64spa
dc.relation.references[19] Cengel, Y. A., Boles, M. A., Campos Olguín, V., & Colli Serrano, M. T. (2003). Termodinámicaspa
dc.relation.references[20] Qiu, G., Liu, H., & Riffat, S. (2011). Expanders for micro-CHP systems with organic Rankine cycle. Applied Thermal Engineering, 31(16), 3301-3307.spa
dc.relation.references[21] Redondo, J. L. S. (2017). Aplicación de ciclos ecánic orgánico de baja temperatura a sistemas de microgeneración (Doctoral dissertation, Universidad de Oviedo).spa
dc.relation.references[22] Mott, R. L. (2006). ecánica de Fluidos 6/e. Pearson educación.spa
dc.relation.references[23] B. Tchanche, G. Lambrinos, A. Frangoudakis y G. Papadakis, «Low-grade heat conversion into power using organic Rankine cycles – A review of various applications., » Renewable and Sustaitable Energy Reviews., vol. 15, 2011spa
dc.relation.references[24] J. Sarkar, «Review and future trends of supercritical CO2 Rankine Cycle., » Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol. 48, pp. 434-451, 2015.spa
dc.relation.references[25] Groniewsky A, Györke G. Description of wet-dry transition in model ORC working fluids. Universidad de Tecnología y Economía de Budapest. Hungría, Budapest. 2017spa
dc.relation.references[26] Alean, Jader & Chejne Janna, Farid & Gomez, Carlos & López, Oscar & Velez, Fredy & Betancur, Luis. (2015). Recuperación de energía en procesos industrialesspa
dc.relation.references[27] “The Nature of Mathematical Programming,” Mathematical Programming Glossary, INFORMS Computing Society.spa
dc.relation.references[28] Fazzio, N. S. (2018). Teoría y métodos para problemas de optimización multiobjetivo (Doctoral dissertation, Universidad Nacional de La Plata).spa
dc.relation.references[29] D. E. Goldberg. Addison-Wesley Longman Publishing Co., Inc., Boston, MA, USA. 1989. Genetic Algorithms in Search, Optimization and Machine Learningspa
dc.relation.references[30] Lalinde, J. D. H., Castro, F. E., Rodríguez, J. E., Rangel, J. G. C., Sierra, C. A. T., Torrado, M. K. A., … & Pirela, V. J. B. (2018). Sobre el uso adecuado del coeficiente de correlación de Pearson: definición, propiedades y suposiciones. Archivos venezolanos de Farmacología y Terapéutica, 37(5), 587-595spa
dc.relation.references[31] Gupta, A., & Singh Bais, A. (2021). ORC Waste Heat to Power Market Size, Industry Analysis Report, Regional Outlook, Application Potential, Competitive Market Share & Forecast 2021 – 2027 [Ebook] (1st ed.). Global Market Insightsspa
dc.relation.references[32] Grand View Research, Inc. (2019). Organic Rankine Cycle Market Size, Share & Trends Analysis Report By Application (Geothermal, Biomass, Waste Heat Recovery), By Region, And Segment Forecasts, 2019 – 2025 [Ebook] (1st ed.).spa
dc.relation.references[33] Pál, T. (2017). Perspectives for mini-scale ORC power plants coupled with internal combustion engines in the European Unionspa
dc.relation.references[34] Tartière, T., & Astolfi, M. (2017). A world overview of the organic Rankine cycle market. Energy Procedia, 129, 2-9.spa
dc.relation.references[35] Cuadrado, Ilba; Colorado, Andrés; Cobos, Juan; Vásquez, Juan. Estudio de factibilidad para la implementación de un ciclo orgánico de Rankine en pozos de extracción de petróleo. En Revista: EIA. Junio, 2015. Vol. 12. Ed. 23. Pp. 137-148spa
dc.relation.references[36] Paredes, José; Restrepo, Oscar; Álvarez, Beatriz; Osorio, Adriana; Restrepo, Gloria. Aprovechamiento del calor residual por cogeneración con Ciclo Rankine Orgánico en la industria del cemento Portland. En revista: DYNA. Diciembre, 2015. Vol. 82. Ed. 194. Pp.15-20spa
dc.relation.references[37] Yu, G., Shu, G., Tian, H., Wei, H., & Liu, L. (2013). Simulation and thermodynamic analysis of a bottoming Organic Rankine Cycle (ORC) of diesel engine (DE). Energy, 51, 281-290spa
dc.relation.references[38] Zhou, N., Wang, X., Chen, Z., & Wang, Z. (2013). Experimental study on Organic Rankine Cycle for waste heat recovery from low-temperature flue gas. Energy, 55, 216–225. Doi: 10.1016/j.energy.2013.03.047spa
dc.relation.references[39] Zhao, M., Wei, M., Song, P., Liu, Z., & Tian, G. (2017). Performance evaluation of a diesel engine integrated with ORC system. Applied Thermal Engineering, 115, 221-228.spa
dc.relation.references[40] Zhang, Y. Q., Wu, Y. T., Xia, G. D., Ma, C. F., Ji, W. N., Liu, S. W., ... & Yang, F. B. (2014). Development and experimental study on organic Rankine cycle system with single-screw expander for waste heat recovery from exhaust of diesel engine. Energy, 77, 499-508.spa
dc.relation.references[41] Vaja, I., & Gambarotta, A. (2010). Internal combustion engine (ICE) bottoming with organic Rankine cycles (ORCs). Energy, 35(2), 1084-1093spa
dc.relation.references[42] Cipollone, R., Di Battista, D., & Bettoja, F. (2017). Performances of an ORC power unit for waste heat recovery on heavy duty engine. Energy Procedia, 129, 770-777spa
dc.relation.references[43] Douvartzides, S., & Karmalis, I. (2016, November). Working fluid selection for the Organic Rankine Cycle (ORC) exhaust heat recovery of an internal combustion engine power plant. In IOP Conference Series: Materials Science and Engineering (Vol. 161, No. 1, p. 012087). IOP Publishingspa
dc.relation.references[44] Wei, F., Senchuang, G., & Zhonghe, H. (2019). Economic analysis of Organic Rankine Cycle (ORC) and Organic Rankine Cycle with internal heat exchanger (IORC) based on industrial waste heat source constraint. Energy Procedia, 158, 2403-2408.spa
dc.relation.references[45] Hung, T.C.; Shai, T.Y.; Wang, S.K. A review of organic Rankine cycles (ORCs) for the recovery of low grade waste heat. Energy 1997, 22, 661–667.spa
dc.relation.references[46] Thurairaja, K., Wijewardane, A., Jayasekara, S., & Ranasinghe, C. (2019). Working fluid selection and performance evaluation of ORC. Energy Procedia, 156, 244-248spa
dc.relation.references[47] Wang, E. H., Zhang, H. G., Fan, B. Y., Ouyang, M. G., Zhao, Y., & Mu, Q. H. (2011). Study of working fluid selection of organic Rankine cycle (ORC) for engine waste heat recovery. Energy, 36(5), 34063418.spa
dc.relation.references[48] Xi, H., Li, M. J., Xu, C., & He, Y. L. (2013). Parametric optimization of regenerative organic Rankine cycle (ORC) for low grade waste heat recovery using genetic algorithm. Energy, 58, 473-482spa
dc.relation.references[49] Wang, J., Yan, Z., Wang, M., Ma, S., & Dai, Y. (2013). Thermodynamic analysis and optimization of an (organic Rankine cycle) ORC using low grade heat source. Energy, 49, 356-365.spa
dc.relation.references[50] Zare, V. (2015). A comparative exergoeconomic analysis of different ORC configurations for binary geothermal power plants. Energy conversion and management, 105, 127-138spa
dc.relation.references[51] Peris, B., Navarro-Esbrí, J., Mateu-Royo, C., Mota-Babiloni, A., Molés, F., Gutiérrez-Trashorras, A. J., & Amat-Albuixech, M. (2020). Thermo-economic optimization of small-scale Organic Rankine Cycle: A case study for low-grade industrial waste heat recovery. Energy, 213, 118898spa
dc.relation.references[52] Wang, J., Yan, Z., Wang, M., Li, M., & Dai, Y. (2013). Multi-objective optimization of an organic Rankine cycle (ORC) for low grade waste heat recovery using evolutionary algorithm. Energy Conversion and Management, 71, 146-158.spa
dc.relation.references[53] Constitución política de Colombia [Const.] (1991) Artículo 88 [Título II]. 37 Ed. Legisspa
dc.relation.references[54] Constitución política de Colombia [Const.] (1991) Artículo 334 [Título XII]. 37 Ed. Legisspa
dc.relation.references[55] Congreso de Colombia (22 de diciembre de 1993). Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA y se dictan otras disposiciones. [Ley 99 de 1993]. DO: 41.146.spa
dc.relation.references[56] Congreso de Colombia (05 de octubre de 2001). Mediante la cual se fomenta el uso racional y eficiente de la energía, se promueve la utilización de energías alternativas y se dictan otras disposiciones. [Ley 697 de 2001]. DO: 44.573spa
dc.relation.references[57] Congreso de Colombia (13 de mayo de 2014). Por medio de la cual se regula la integración de las energías renovables no convencionales al Sistema Energético Nacional. [Ley 1715 de 2014]. DO: 49.150.spa
dc.relation.references[58] Congreso de Colombia (25 de mayo de 2019). Artículo 174 [Título II]. Por el cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. “Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad”. [Ley 1955 de 2019]. DO: 50.964.spa
dc.relation.references[59] Presidente de la República de Colombia. (30 de marzo de 1989). Artículo 255 [Título I]. Por el cual se expide el Estatuto Tributario de los impuestos administrados por la Dirección General de Impuestos Nacionales. [Decreto 624 de 1989]. DO: 38.756spa
dc.relation.references[60] Presidente de la República de Colombia. (11 de octubre de 2016). Artículo 1.2.1.18.52. [Parte 2 Título I]. por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario en materia tributaria. [Decreto 1625 de 2016]. DO: 50023spa
dc.relation.references[61] Ministerio de Minas y Energías. (30 de diciembre de 2016). Por la cual se adopta el Plan de Acción indicativo 2017-2022 para el desarrollo del programa de Uso Racional y Eficiente de la Energía, PROURE, que define objetivos y metas indicativas de eficiencia energética, acciones y medidas sectoriales y estrategias base para el cumplimiento de metas se adoptan otras disposiciones al respecto. [Resolución Número 41286]. DO: 50.102.spa
dc.relation.references[62] Fontalvo-Lascan, A., Romero, C, L., Teheran, O., Barros, P., Balbismoreno, M. (2018). Simulación termodinámica y económica de ciclos Rankine orgánicos acoplados con motores estacionarios de gas natural. International Workshop Advances in cleaner productionspa
dc.relation.references[63] F. Heberle, M. Preissinger, and D. Bruggemann, “Zeotropic mixtures as working fluids in organic rankine cycles for low-enthalpy geothermal resources,” Energy, vol. 37, pp. 364 – 370, 2012spa
dc.relation.references[64] White, M. T., & Sayma, A. I. (2019). Simultaneous cycle optimization and fluid selection for ORC systems accounting for the effect of the operating conditions on turbine efficiency. Frontiers in Energy Research, 7, 50spa
dc.relation.references[65] Noguera, A. L. G., Castellanos, L. S. M., Lora, E. E. S., & Cobas, V. R. M. (2018). Optimum design of a hybrid diesel-ORC/photovoltaic system using PSO: Case study for the city of Cujubim, Brazil. Energy, 142, 33-45spa
dc.relation.references[66] Boz, B., & Diez, A. (2018). Comparative Study of Sub-Critical and Supercritical ORC Applications for Exhaust Waste Heat Recovery. International Journal of Energy and Power Engineering, 12(2), 119-127spa
dc.relation.references[67] Valencia Ochoa, G., Cárdenas Gutierrez, J., & Duarte Forero, J. (2020). Exergy, economic, and life-cycle assessment of ORC system for waste heat recovery in a natural gas internal combustion engine. Resources, 9(1), 2.spa
dc.relation.references[68] Wei, F., Senchuang, G., & Zhonghe, H. (2019). Economic analysis of Organic Rankine Cycle (ORC) and Organic Rankine Cycle with internal heat exchanger (IORC) based on industrial waste heat source constraint. Energy Procedia, 158, 2403-2408.spa
dc.relation.references[69] Holik, M., Živić, M., Virag, Z., Barac, A., Vujanović, M., & Avsec, J. (2021). Thermo-economic optimization of a Rankine cycle used for waste-heat recovery in biogas cogeneration plants. Energy Conversion and Management, 232, 113897spa
dc.relation.references[70] Cengel, Y. A., Boles, M. A., Campos Olguín, V., & Colli Serrano, M. T. (2003). Termodinámica.spa
dc.relation.references[71] I. Final, “INFORME FINAL VOLUMEN 2 – ESTUDIOS EN ZNI DOCUMENTO No. AN-C-882-03 Revisión 01,” 2013.spa
dc.relation.references[72] Medina, M. P., Villalva, D., Saavedra, F., Carrasco, J., & Rodríguez, W. E. (2016). Factores de emisión considerados en la herramienta de cálculo de la huella de carbono corporativa MVC Colombia. Recuperado de https://doi. Org/10.1017/CBO9781107415324, 4.spa
dc.relation.references[73] Change, I. P. O. C. (2006). 2006 IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories volume 4 Agriculture, Forestry and Other Land Use Institute for Global Environmental Strategies, Hayama, Kanagawa, Japanspa
dc.relation.references[74] Thurairaja, Kankeyan; Wijewardane, Anusha; Jayasekara, Saliya; Ranasinghe, Chathura (2019). Working Fluid Selection and Performance Evaluation of ORC. Energy Procedia, 156(), 244–248. Doi: 10.1016/j.egypro.2018.11.136spa
dc.relation.references[75] Bao, Junjiang; Zhao, Li (2013). A review of working fluid and expander selections for organic Rankine cycle. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 24(), 325–342. Doi: 10.1016/j.rser.2013.03.040spa
dc.relation.references[76] Babatunde, A. F., & Sunday, O. O. (2018, September). A review of working fluids for organic Rankine cycle (ORC) applications. In IOP conference series: materials science and engineering (Vol. 413, No. 1, p. 012019). IOP Publishingspa
dc.relation.references[77] ANSI/ASHRAE Standard 34-2007, Designation and Safety Classification of Refrigerants. 1791 Tullie Circle NE, Atlanta, GA 30329-2305: American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers, Inc. 2009-01-29. ISSN 1041-2336spa
dc.relation.references[78] Boiling, O. R. List of refrigerantsspa
dc.relation.references[79] ModeFRONTIER 2016 Adds User Profiles to Improve CAE Optimization Workflowsspa
dc.relation.references[80] Tocci, L., Pal, T., Pesmazoglou, I., & Franchetti, B. (2017). Small scale Organic Rankine Cycle (ORC): A techno-economic review. Energies, 10(4), 413spa
dc.contributor.cvlacMendoza Castellanos, Luis Sebastián [0000115302]spa
dc.contributor.cvlacGalindo Noguera, Ana Lisbeth [0000115074]spa
dc.contributor.googlescholarMendoza Castellanos, Luis Sebastián [S5TZbi8AAAAJ&hl=es&oi=ao]spa
dc.contributor.googlescholarGalindo Noguera, Ana Lisbeth [wdT-u28AAAAJ&hl=es&oi=ao]spa
dc.contributor.orcidMendoza Castellanos, Luis Sebastián [0000-0001-8263-2551]spa
dc.contributor.orcidGalindo Noguera, Ana Lisbeth [0000-0001-8065-5055]spa
dc.contributor.researchgateMendoza Castellanos, Luis Sebastián [Sebastian-Mendoza-5]spa
dc.contributor.researchgateGalindo Noguera, Ana Lisbeth [Ana-Galindo-2]spa
dc.subject.lembIngeniería en energíaspa
dc.subject.lembInnovaciones tecnológicasspa
dc.subject.lembEnergíaspa
dc.subject.lembMotores dieselspa
dc.subject.lembEnergía eléctricaspa
dc.subject.lembModelos matemáticosspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.description.abstractenglishThe present research proposal aims to expose the optimization of the use of residual heat from internal combustion engines (Diesel), to increase the generation of electrical energy by implementing an Organic Rankine Cycle (ORC). The thermodynamic model is developed in the Python programming language and the optimization was carried out by implementing the ModeFrontier computational tool. The mathematical model was programmed in order to optimize the thermodynamic cycle, maximizing the power output and minimizing the level cost of the Organic Rankine Cycle (ORC) energy. For the construction of the mathematical model, the following input conditions were used: temperature in [° C], mass flow rate in [kg / s] and heat capacity [J / kg-K] of the exhaust gases, which allows modeling of the residual heat coming from the internal combustion engine (Diesel). Likewise, fixed design parameters were considered in the mathematical model, such as: the isentropic efficiency of the pump and the turbine, the efficiency of the generator, the condensation temperature, the working pressure of the cycle and the global transfer coefficients used in the evaporator and condenser. The developed mathematical model allows to simulate and calculate the thermodynamic balances in the turbine, the pump, the condenser and the evaporator, which allows to determine the behavior and global performance of the Organic Rankine Cycle (ORC). An economic analysis is also carried out evaluating the costs related to the ORC thermodynamic cycle to determine the equilibrium point (year in which the investment is recovered) based on the savings obtained by the implementation of the cycle, to finally perform an analysis of environmental impact based on the equivalent CO2 emissions that are no longer emitted by the implementation of the ORC cycle. The ModeFrontier platform was applied in this research to implement a genetic algorithm within the mathematical model in order to select the working fluid that has the best performance-cost ratio and selecting its best operating conditions based on the pump pressure, the saturation temperature and the gas inlet temperature, the latter varies with respect to the percentage of engine load. Toluene and benzene were the fluids that showed the best results in the performance-cost relationship, toluene presents better thermodynamic results, reaching an efficiency of 21.85% and an electrical power of 3.6 kW, all this with a level cost of energy of 0.101 USD / kWh-year and a return on investment in 8.17 years. On the other hand, Benzene has greater economic viability, having a level cost of 0.088 USD / kWh-year and a return on investment in 6.54 years, with this, it achieves an efficiency of 21.27% and an electric power of 3.5 kW. When the operating conditions of the cycle were varied, it was found that the configuration that best uses the exhaust gases and has the best performance-cost ratio consists of a cycle pressure at 90% of the critical pressure, a condensation temperature of 30 ° C, the motor working at nominal load and Benzene as the working fluid, with this configuration we obtain an efficiency of 21.79%, an electrical power of 4.7 kW, a levelized cost of energy of 0.06644 USD / kWh -Year of the ORC cycle and a return on investment of 4.4 years, at the same time, an increase in motor efficiency of 4.29%, a decrease in its level cost of 9.43% and a decrease of 13 .03% in fuel consumption.spa
dc.subject.proposalCalores residualesspa
dc.subject.proposalMotores de combustión internaspa
dc.subject.proposalLenguaje de programaciónspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia