Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorCifuentes Amado, Lucy Estefany
dc.contributor.authorOrtega Acevedo, Leidy Johana
dc.contributor.authorSuárez Ferro, Yimmer Alexander
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.date.accessioned2021-08-26T12:20:27Z
dc.date.available2021-08-26T12:20:27Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/14017
dc.description.abstractDescripción: La investigación sobre las apreciaciones de los profesores de posgrado de la Facultad de Ciencias Sociales, Humanidades y Artes frente a los fundamentos del Proyecto Educativo Institucional UNAB a la luz de los grupos generacionales surge desde el análisis empírico de los cambios generacionales existentes en la comunidad universitaria UNAB. En la que, se aprecia un importante punto de inflexión, el cual se relaciona a qué puede estar ocurriendo un relevo generacional docente. El propósito principal de la investigación consiste en reconocer las apreciaciones de los docentes sobre los fundamentos del PEI UNAB de acuerdo con sus grupos generacionales y sus influencias y relaciones con la práctica docente. En primer lugar, a través del diseño y aplicación de dos instrumentos de recolección de información, sobre las particularidades del PEI UNAB. Y, en segundo lugar, de acuerdo con las teorías generacionales, así como el uso de técnicas cuantitativas de tipo experimental y descriptivo. En materia de resultados, se determinaron los aspectos claves del PEI UNAB, así como la identificación de los comportamientos en formación y relacionamiento de los docentes de acuerdo a sus grupos generacionales. Sobre la percepción del PEI UNAB, se lograron analizar las apreciaciones que tienen los docentes entorno a los fundamentos del PEI UNAB a la luz de cada grupo generacional mediante una triangulación teórica de las variables. Se logró reconocer en términos generales que los docentes comprenden y conocen los fundamentos con algunas dudas en torno a los fundamentos tecnológico, antropológico y científico.spa
dc.description.tableofcontentsIntroducción ................................................................................................................................... 17 1. Capítulo I. Generalidades ....................................................................................................... 19 1.1 Planteamiento del problema ............................................................................................ 19 1.2 Objetivos .......................................................................................................................... 23 1.2.1 Objetivo general. ...................................................................................................... 23 1.2.2 Objetivos específicos. ............................................................................................... 23 1.3 Hipótesis .......................................................................................................................... 23 1.4 Justificación ..................................................................................................................... 24 2. Capítulo II. Marco de referencia ............................................................................................ 28 2.1 Antecedentes .................................................................................................................... 28 2.1.1 Antecedentes estudios sobre generaciones. .............................................................. 28 2.2 Descripción de los fundamentos PEI UNAB .................................................................. 32 2.2.1 Fundamento Antropológico. ..................................................................................... 32 2.2.2 Fundamento Psicológico. ......................................................................................... 33 2.2.3 Fundamento Científico. ............................................................................................ 34 2.2.4 Fundamento Pedagógico. ......................................................................................... 35 2.2.5 Fundamento Tecnológico. ........................................................................................ 36 2.3 Marco teórico ................................................................................................................... 37 2.3.1 Generación. .............................................................................................................. 37 2.3.2 Teoría generacional. ................................................................................................. 41 2.3.3 La Educación Superior ............................................................................................. 59 2.3.4 Cambios en la docencia universitaria ....................................................................... 61 2.3.5 Proyecto Educativo Institucional ............................................................................. 66 2.3.6 Proyecto educativo institucional UNAB .................................................................. 69 3. Capítulo III. Metodología ....................................................................................................... 74 3.1 Tipo de investigación....................................................................................................... 74 3.2 Población ......................................................................................................................... 75 3.2.1 Muestra ..................................................................................................................... 76 3.3 Técnicas e instrumentos para la recolección de información .......................................... 76 3.3.1 Validación de los instrumentos ................................................................................ 77 3.4 Análisis estadístico .......................................................................................................... 79 3.5 Fases de la investigación ................................................................................................. 84 3.5.1 Fase 1. Exploratoria .................................................................................................. 85 3.5.2 Fase 2. Operación ..................................................................................................... 85 3.6 Variables y categorías iniciales ....................................................................................... 87 3.6.1 Variable generacional ............................................................................................... 87 3.6.2 Variable percepción fundamentos PEI ..................................................................... 89 3.7 Aspectos éticos ................................................................................................................ 90 4. Capítulo IV. Análisis y resultados .......................................................................................... 92 4.1 Resultados de la aplicación de los instrumentos ............................................................. 95 4.1.1 Formulario de caracterización generacional ............................................................ 95 4.1.2 Formulario de percepción PEI UNAB ................................................................... 107 4.2 Resultados estadísticos .................................................................................................. 128 4.2.1 Fundamento Antropológico. ................................................................................... 135 4.2.2 Fundamento Psicológico. ....................................................................................... 137 4.2.3 Fundamento Científico. .......................................................................................... 138 4.2.4 Fundamento Pedagógico. ....................................................................................... 140 4.2.5 Fundamento Tecnológico. ...................................................................................... 141 4.3 Triangulación de resultados ........................................................................................... 144 5. Capítulo V: Conclusiones y recomendaciones ..................................................................... 154 Recomendaciones ......................................................................................................................... 157 Referencias ................................................................................................................................... 159 Anexos .......................................................................................................................................... 175spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleApreciaciones de los profesores de posgrado de la Facultad de Ciencias Sociales, Humanidades y Artes frente a los fundamentos del Proyecto Educativo Institucional UNAB a la luz de los grupos generacionalesspa
dc.title.translatedAppreciations of the postgraduate professors of the Faculty of Social Sciences, Humanities and Arts versus the foundations of the UNAB Institutional Educational Project in the light of groups generationalspa
dc.degree.nameMagíster en Educaciónspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artesspa
dc.publisher.programMaestría en Educaciónspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.subject.keywordsEducationspa
dc.subject.keywordsQuality in educationspa
dc.subject.keywordsInstitutional educational projectspa
dc.subject.keywordsGenerational changespa
dc.subject.keywordsEpistemological theoretical foundationsspa
dc.subject.keywordsStaffspa
dc.subject.keywordsSocial Sciencesspa
dc.subject.keywordsHumanismspa
dc.subject.keywordsHigher educationspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesAbdi, H., & Williams, L. (2010). Principal component analysis. Wiley Interdisciplinary Reviews: Computational Statistics, 2(4), 433–459. doi:https://doi.org/10.1002/wics.101spa
dc.relation.referencesAbrams, D. & Hogg, M. (1990). Social identity theory: Constructive and critical advances. Springer-Verlag Publishingspa
dc.relation.referencesAcebedo, M. (2017). Diagnóstico y propuesta para el diseó efectivo de instrumentos de evaluación del aprendizaje bsado en competencias en la Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-. Tesis de grado Ph. D., Universidad de Gradana , Didáctica y Organización Escolar, Facultad de Ciencias de la Educación, Granada, ES.spa
dc.relation.referencesAlemu, S. (2018). Meaning, Idea and History of University/Higher Education: Brief Literature Review. FIRE: Forum for International Research in Education, 4(3), 210-227. doi:10.32865/fire20184312spa
dc.relation.referencesÁlvarez, A. (1995). Proyecto Educativo Institucional respuesta de la Escuela a una nueva época. Proyectos Pedagógicos(2), 27-34spa
dc.relation.referencesAntillón, R. (2002). ¿Cómo lo hacemos? Para construir conocimientos a través de la sistematización de la práctica social. Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario. , Guadalajara. México.spa
dc.relation.referencesArdón, M. (2000). Guía metodológica para la sistematización participativa de experiencias en agricultura sostenible. Programa para la Agricultura Sostenible en Laderas de América Central, San Salvadorspa
dc.relation.referencesAvendaño, P., Chavez, E., & Muñoz, J. (2019). Desarrollo de un perfil del influencer de redes sociales para las generaciones (X, Y y Z), basado en las teorías: generacional, identidad social y la interacción parasocial. Tesis de grado Maestría, Universidad ESAN, Lima, Perúspa
dc.relation.referencesBartomeus, O. (2019). El terremoto silencioso: Influencia del relevo generacional en la transformación del comportamiento electoral de Cataluña. Madrid: Centro de Investigaciones Sicológicas, España: (Monografías, 315).spa
dc.relation.referencesBBC. (6 de mayo de 2017). Las 3 grandes revoluciones de la música pop, según la ciencia. BBC Mundo.spa
dc.relation.referencesBehar, D. (2008). Introducción a la metodología de la investigación. Shalomspa
dc.relation.referencesBerkup, S. (2014). Working With Generations X And Y In Generation Z Period: Management Of Different Generations In Business Life. Mediterranean Journal of Social Sciences, 5(19), 218-219spa
dc.relation.referencesBernaldo, M., & Rodríguez, M. (2004). La sistematización como forma de producción de conocimiento científico, desde una perspectiva no positivista. (n. N. Sociales, Ed.) Revista Confluencia, 1(4), 101-121. Obtenido de https://bdigital.uncu.edu.ar/327.spa
dc.relation.referencesBiggs, J. (2010). Calidad del aprendizaje universitario. Madrid: Narcea.spa
dc.relation.referencesBonvalet, C., Clément, C., & Ogg, J. (2014). Renewing the family: A history of the baby boomers. New York: Springerspa
dc.relation.referencesBox, J. (1987). Guinness, Gosset, Fisher, and Small Samples. Statistical Science, 2(1), 45–52. doi:https://doi.org/10.1214/ss/1177013437spa
dc.relation.referencesBozu, Z., & Canto, P. (2009). El profesorado universitario en la sociedad del conocimiento: competencias profesionales docentes. Revista de Formación e Innovación Educativa Universitaria., 2(2), 87-89spa
dc.relation.referencesBrent, R. D. (1998). En la era de la información: información, tecnología y estudio del comportamiento. Aticulo académico , Universidad del Estado de New Jersey, Scbool of Communication Inlormation and Library Studies (le la Universidad de Rutgers., New Jerseyspa
dc.relation.referencesBrubacher, J. (1970). The Theory of Higher Education. The Journal of Higher Education, 41(2), 98-115. doi:10.2307/1977419spa
dc.relation.referencesBurton-Hill, C. (11 de Dic de 2014). Los mejores compositores del siglo XX. BBC Culture.spa
dc.relation.referencesBustamante, G. (Agosto de 1995). El PEI será lo que hagamos hoy por él. (CEID-FECODE, Ed.) Educación y Cultura(38).spa
dc.relation.referencesCataldi, Z., & Dominighini, C. (2015). La generación millennial y la educación superior. Los retos de un nuevo paradigma. Revista de Informática Educativa y Medios Audiovisuales, 12(19), 14-21, ISSN 1667-8338spa
dc.relation.referencesCerezal, J., & Fiallo, J. (2005). Cómo investigar en pedagogía. Pueblo y eduaciónspa
dc.relation.referencesCervera, X. (2013). Factores generales que propician el éxito en el relevo generacional: Un caso de estudio . Tesis de grado maestría, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Económicas, Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesCharmaz, K. (2006). Constructing Grounded Theory, a practical guide through Qualitative Analysis. London: SAGE Publicationsspa
dc.relation.referencesClarín. (08 de 07 de 2017). Baby Boomer, Generación X, Millennials y Centennials ¿cuál es tu generación? Clarínspa
dc.relation.referencesContreras-Pacheco, O., Talero-Sarmiento, L., & Escobar-Rodríguez, L. (2020). Sostenibilidad, stakeholders y crisis de empresa: un análisis estructurado de percepciones. Suma de Negocios, 11(24), 64–72. doi:https://doi.org/10.14349/sumneg/2020.V11.N24.A7spa
dc.relation.referencesCortes, E. (2007). El nuevo rol del docente universitario. Revista CES Medicina Veterinaria y Zootecnia, 2(2), 88-89.spa
dc.relation.referencesCreswell, J. (2005). Educational research: Planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative Research (2da ed. ed.). Upper Saddle River: Pearson Education Inc.spa
dc.relation.referencesCuadras, C. (2014). Métodos de análisis multivariante. En Publicaciones PPU. doi:https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004spa
dc.relation.referencesCubides, H. (1995). Una experiencia de construcción del PEI en el Colegio Carlos Arango Vélez. Educación y Cultura, 29.spa
dc.relation.referencesDávila, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. Laurus(12), 180-205spa
dc.relation.referencesDávila, M. (2012). Análisis de la Convivencia entre las diferentes generaciones: Baby Boomers, Generación X y Generación Y, en el sector público; caso Secretaria Nacional de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación SENESCYT. Tesis de grado Maestría. , niversidad Andina Simón Bolívar Sede Ecuador, Desarrollo del talento humano, Quito, Ecuadorspa
dc.relation.referencesDaza, M. (2015). Estadistica Aplicada a la Eduación. Madrid, Españaspa
dc.relation.referencesde la Uz, M., de la Uz, E., Lemus, A., Valdés, M., & Padrón, C. (2010). Competencia comunicativa en los estudiantes de medicina: diagnóstico preliminar. Revista de Ciencias Médicas de Pinar del Río, 14(1), 314-326spa
dc.relation.referencesDel Pozo, F., García, M., Zolá, A., & Astorga, C. (2018). Educación social retos para la transformación socioeducativa y para la paz. (Z. S. O, Ed.) Barranquilla, Colombia: Universidad del Norte Edspa
dc.relation.referencesDi Franco, G. (2016). Multiple correspondence analysis: one only or several techniques? Quality & Quantity, 50(3), 1299–1315. doi:https://doi.org/10.1007/s11135-015-0206-0spa
dc.relation.referencesDíaz, C. (2015). La importancia del rol del maestro en la vida de un alumno. Escritos en la Facultad, 109(XI), 39 - 40.spa
dc.relation.referencesDíaz-Sarmiento, C., López-Lambraño, M., & Roncallo-Lafont, L. (2017). Entendiendo las generaciones: una revisión del concepto, clasificación y características distintivas de los baby boomers, X y millennials. Revista Clío América, 11(22), 188-204spa
dc.relation.referencesDill, K. (2015). 7 cosas que debes saber sobre la generación Z. Revista Forbes. Portada Capital Humanospa
dc.relation.referencesDomínguez, G. (2001). La Sociedad del Conocimiento y las organizaciones educativas como generadoras de conocimiento: el nuevo «continuum» cultural y sus repercusiones en las dimensiones de una organización. Revista Complutense de Educación, 12(2), 485-528spa
dc.relation.referencesDomínguez, M. I. (2000). GENERACIONES Y MENTALIDADES: ¿EXISTE UNA CONCIENCIA GENERACIONAL ENTRE LOS JOVENES CUBANOS? El Viejo Topospa
dc.relation.referencesDOT, D. g. (17 de Marzo de 2018). As gerações e suas formas de aprender. Recuperado el 02 de 2020, de Edtech: https://dotgroup.com.br/ebook/e-book-as-geracoes-e-suas-formas-de aprenderspa
dc.relation.referencesEcheverría, S. T. (Sept de 2017). Una formación docente acorde a los cambios generacionales, tecnológicos e innovadores en los programas de postgrado nacionales. Temas de ciencia y tecnología, 21(63), 33-38spa
dc.relation.referencesEntralgo, P. l. (1945). Las generaciones en la historia. (I. d. Políticos, Ed.) Madrid: Diana. Artes gráficas. -Larra.spa
dc.relation.referencesEscuela Filodehambre. (1995). Aportes para la construcción del PEI. Educación y Cultura,(24), 31spa
dc.relation.referencesEsteban, P. (18 de Sept de 2017). Iconos de las grandes épocas: 50, 60 y 70 en Colombia y el mundo. Vanguardiaspa
dc.relation.referencesFlores, R. (1994). Hacia una pedagogía del conocimiento. Bogotá D.C.: Mcgraw Hill.spa
dc.relation.referencesGarcía, A., & Rodríguez, P. (2015). Un perfil de las personas mayores en España, 2015. Madrid: Indicadores estadísticos básicos.spa
dc.relation.referencesGonçalves, C. (2018). Trayectorias generacionales, historias y tensiones relacionales de profesores y alumnos de Educación Media influenciadas por las tecnologías digitales, en el marco del aula:Estudio en una escuela privada en Rio de Janeiro. Tesis de grado, UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA , Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Maestría en Educación., La Plataspa
dc.relation.referencesGonzalez, E. (2006). Formación del Tutor: Para la educación a Distancia y los Ambientes Virtuales de Aprendizaje en la Universidad Colombiana 2002. Bogotá: Pontificia Universidad Javerianaspa
dc.relation.referencesGonzález, O. (2008). Multimedia educativa para apoyar el proceso de enseñanzaaprendizaje en la asignatura comunicación organizacional. Centro de Información y Gestión Tecnológica de Santiago de Cubaspa
dc.relation.referencesGutiérrez-Rubí, A. (22 de 12 de 2014). 6 rasgos clave de los millennials, los nuevos consumidores. Formes Méxicospa
dc.relation.referencesGuttman, L. (1941). The quantification of a class of attributes: A theory and method of scale construction. In P. Horst, P. Wallin, & L. Guttman (Eds.), The prediction of personal adjustment. Social Science Research Council, 319–348.spa
dc.relation.referencesHenao, L., Lamprea, L., & Rojas, O. (2015). Las relaciones intergeneracionales: desafíos para las prácticas pedagogicas. Maestría en educación, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá D.Cspa
dc.relation.referencesHernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, & Baptista-Lucio, M. (2014). Metodología de la investigación (4ta ed.). Mexico D.F.: McGraw Hill, Sexta Edición.spa
dc.relation.referencesHerrera Salazar, M. O., Herrera Salazar, R. y Pérez. (2012). Sitio web para el proceso enseñanza aprendizaje en bioquímica de tecnología de la salud. Edumecentro,, 4(2), 125-136spa
dc.relation.referencesHevia, L. M. (2011). La llíada Canto I. Byzantion Nea Hellás , 30, 351 - 364.spa
dc.relation.referencesHjellbrekke, J. (2018). Multiple correspondence analysis. In Multiple Correspondence Analysis For The Social Sciences. Routledge, 31–55. doi:https://doi.org/10.4324/9781315516257-3spa
dc.relation.referencesHorst, P., Wallin, P., Guttman, L., Wallin, F., Clausen, J., Reed, R., & Rosenthal, E. (1941). The prediction of personal adjustment: A survey of logical problems and research techniques, with illustrative application to problems of vocational selection, school success, marriage, and crime. Social Science Research Council. doi:https://doi.org/10.1037/11521-000spa
dc.relation.referencesHothorn, T., Zeileis, A., Fare-brother, R., Cummins, C., & Millo, G. (2014). lmtest: Testing Linear Regression Models. In In: R Package Version 0.9-33. CRAN, 1–46).spa
dc.relation.referencesHung, J. M. (2008). ncomunicación y brecha generacional: ¿PROFESORES CIEGOS O ESTUDIANTES INVISIBLES? Ciencia y Sociedad, XXXIII(1), 47-59spa
dc.relation.referencesJaeger, H. (1985). Generations in History: Reflections on a Controversial Concept. History and Theory, 24(3), 273-292spa
dc.relation.referencesKotler, P. y Armstrong, G. (2001). Marketing (8va edición adaptada a Latinoamerica ed.). México: Pearson Educaciónspa
dc.relation.referencesLeach, R., Phillipson, C., Biggs, S., & Money, A. (2008). Sociological perspectives on the baby boomers: an exploration of social change. Quality in Ageing and Older Adults, 9(4), 19-26spa
dc.relation.referencesLima, W., & De Moura, M. (2010). Experimento didáctico: un camino metodológico para la investigación en la educación matemática. Revista Iberoamericana de Educación Matemática(22), 53-63spa
dc.relation.referencesLincoln, Y., & Guba, E. (2005). (I. N. (Eds.), Ed.) Washington: Sage Publications Ltd.spa
dc.relation.referencesLoyola, E., Jara, R., Narváez, A., Romero, A., Padilla, J., Farfán, P., & Flores, Á. (2014). Ciencia, tecnología y Sociedad (CTS): Miradas desde la educación superior en Ecuador (1ra ed. ed.). Quito, Ecuador: Editorial Universitaria Abya-Yalaspa
dc.relation.referencesMartí, E., & Onrubia, J. (2002). Las teorías del aprendizaje escolar. España: Editorial UOC, universidad Virtual.spa
dc.relation.referencesMartin, M. (2008). The theory of generations in Ortega y Gasset: a reading from the 21st century. TIEMPO Y ESPACIO, 20(17), 98 - 110spa
dc.relation.referencesMartínez, F. (1995). Posible itinerario para trabajar por proyectos”. Alegría de Enseñar(22).spa
dc.relation.referencesMartínez, Y. (2014). Revistas cientificas de la unviversidad de ciencias informáticas. Obtenido de Publicaciones UCI: http://publicaciones.uci.cu/index.php/SC/article/viewFile/965/593spa
dc.relation.referencesMarturet; Virginia. (Nov de 2017). Desafíos y Soluciones frente a las nuevas generaciones de Estudiantes y Profesores. Reflexión Académica en Diseño y Comunicación NºXXXII, 32, 211.spa
dc.relation.referencesMatesanz, V. (15 de 4 de 2015). ¿Sabes qué es la “generación Z”? Forbes Españaspa
dc.relation.referencesMEN. (2008). La Revolución Educativa: Plan Sectorial de Educación 2006 - 2010. Bogotáspa
dc.relation.referencesMendoza, R. (2006). nvestigación cualitativa y cuantitativa Diferencias y limitaciones. Piura, Parúspa
dc.relation.referencesMinitab Inc. (2020). What is ANOVA? 19 Support. Minitab Inc. Obtenido de https://support.minitab.com/en-us/minitab/19/help-and-how-to/statistical modeling/anova/supporting-topics/basics/what-is-anova/#:~:text=Analysis of variance (ANOVA) tests,at the different factor levelsspa
dc.relation.referencesMIT. (2020). Selecting a Research Topic: Overview. Obtenido de MIT Libraries: https://libguides.mit.edu/c.php?g=175961&p=1160010spa
dc.relation.referencesMondy, W. (2005). Administración de Recursos Humanos. México: Pearsonspa
dc.relation.referencesMontero, P. (Julio de 2007). Desafíos para la profesionalización del nuevo rol docente universitario. Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 15(56).spa
dc.relation.referencesMontgomery, D. (1991). Diseño y Análisis De Experimentos. (Segunda Ed). . Limusa Wileyspa
dc.relation.referencesMontgomery, D. (2006). Design and Analysis of Experiments. In Technometrics, 48(1). doi:https://doi.org/10.1198/tech.2006.s372spa
dc.relation.referencesMorin, E. (2002). Epistemología de la complejidad. En Nuevos paradigmas, cultura y subjetividad. Buenos Aires: Paidósspa
dc.relation.referencesMunier, C., Brockmann-Bauser, M., Laukkanen, A., Ilomäki, I., Kankare, E., & Geneid, A. (2020). Relationship Between Laryngeal Signs and Symptoms, Acoustic Measures, and Quality of Life in Finnish Primary and Kindergarten School Teachers. Journal of Voice, 34(2), 259– 271. doi:https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2018.12.006spa
dc.relation.referencesMuñoz, A. (2016). Cultura Organizacional y Brecha Generacional: Caso IIESCA. Tesis de grado Maestría, Universidad Veracruzana, Instituto de Investigaciones y Estudios Superiores de las Ciencias Administrativas, Xalapa.spa
dc.relation.referencesNavós, O. T. (2015). Nuevas generaciones en Universidades Privadas: ¿Qué hacer?: Algunas propuestas para la gestión desde el punto de vista del marketing. Buenos Aires: Editorial Dunkenspa
dc.relation.referencesNoguera, C. (1995). Algo más acerca de la Ley General de Educación. (S. C. Pedagogfa, Ed.) Pretextos Pedagógicos(2).spa
dc.relation.referencesOblinger, D., & Oblinger, J. (2005). Educating the net generation. (1a ed.). Educausespa
dc.relation.referencesOlmos, J. L. (2018). Las generaciones humanas de los siglos XX y XXI. Rev Obstet Ginecol Venez, 13(3), 174-186spa
dc.relation.referencesOrtega Estrada, F. (2017). Principios e implicaciones del Nuevo Modelo Educativo. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, XLVII(1), 43-62.spa
dc.relation.referencesOrtiz, M. d. (2008). DIFICULTADES DE LOS DOCENTES EN FORMACIÓN PARA EL USO DE LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN (TIC) EN EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN EN LA ASIGNATURA TRABAJO ESPECIAL DE GRADO. Revista de Tecnología de Información y Comunicación en Educación, 135 152spa
dc.relation.referencesOrtiz, M. d. (2008). DIFICULTADES DE LOS DOCENTES EN FORMACIÓN PARA EL USO DE LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN (TIC) EN EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN EN LA ASIGNATURA TRABAJO ESPECIAL DE GRADO. Revista de Tecnología de Información y Comunicación en Educación, 135 152spa
dc.relation.referencesPalencia, M. L. (2009). Metodología de la investigación. Universidad Nacional Abierta y a Distancia, Bogotáspa
dc.relation.referencesPardo, C. (2004). Análisis de correspondencias de tablas de contingencia estructuradasspa
dc.relation.referencesParry, E., & Urwin, P. (2011). Generational Differences in Work Values: A Review of Theory and Evidence. International Journal of Management reviews, 13(1), 79-96spa
dc.relation.referencesPEI-UNAB. (2012). Proyecto Educativo Institucional. PEI, Universidad Autónoma de Bucaramanga, Bucaramanga.spa
dc.relation.referencesPérez, J. (2014). Una alternativa para los diseños experimentales. Educación Cubanaspa
dc.relation.referencesPérez-Gómez, Á. I. (2012). Educarse en la era digital. (m. eds., Ed.)spa
dc.relation.referencesPiaget, J. (1968). El estructuralismo. Buenos Aires: Proteo.spa
dc.relation.referencesPilcher, J. (1994). Mannheim's Sociology of Generations: An Undervalued Legacy. The British Journal of Sociology, 45(3), 481-495.spa
dc.relation.referencesPortafolio. (12 de 08 de 2019). ¿Cómo es la educación de las nuevas generaciones en la era digital? Portafolio.co.spa
dc.relation.referencesQuero, M. (2010). Confiabilidad y coeficiente Alpha de Cronbach. Telos, 12(2), 248-252.spa
dc.relation.referencesQuiroz, T. (2008). Los maestros frente a los conflictos generacionales y de mirada. Revista de comunicación educativa, 1(53).spa
dc.relation.referencesReyes, L., Javier, C., Osandón, L., & Muñoz, C. (2013). El profesorado y su rol en la formación de los nuevos ciudadanos: desfases entre las comprensiones, las actuaciones y las expectativas. Estudios pedagógicos, 39(1).spa
dc.relation.referencesReyes, O., & Bringas, J. (2006). La modelación teórica como método de la investigación científica. Revista Varona(42). Obtenido de http://www.redalyc.org/html/3606/360635561003spa
dc.relation.referencesReyes, Z., Patiño, G., & Antolínez, M. (2017). Encuentros y desencuentros de docentes y estudiantes en la escuela. Brecha generacional. Universidad de Manizales, Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, San Juan de Pastospa
dc.relation.referencesRius, M. (02 de 04 de 2014). Así vemos el trabajo según la edad. La Vanguardia. Obtenido de https://www.lavanguardia.com/vida/20160401/40801626085/diferencias-generacionales en-el-trabajo-baby-boomers-millennials-generacion-x-generacion-z-generacion empleo.htmlspa
dc.relation.referencesRivera, N. (13 de 10 de 2016). Del lápiz al stylus: cómo la tecnología está transformando la educación. Hipertextualspa
dc.relation.referencesRodríguez, A. y Pérez, A. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. Revista EAN(82), 179-200. doi:DOI: https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647spa
dc.relation.referencesRodríguez, A., & Pérez, O. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. Revista EAN(82), 197-200. doi: https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647spa
dc.relation.referencesRossi, L., Maris, S., Garzaniti, R., Biganzoli, B., & Llanos, C. (2018). La inteligencia a través de las generaciones: Millennials y centennials. Tesis de grado Maestría, Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentinaspa
dc.relation.referencesRuiz, M. C. (1883). Historia de Jerez. Jerez: imp. El Cronistaspa
dc.relation.referencesSarmiento, D. J. (12 de 11 de 2019). ¿Qué hace a los activistas de la "generación z" tan importantes? Señal Colomvia Digitalspa
dc.relation.referencesSelltiz, C, Jahoda, M., Deutsch, M. y Cook, S. W. (1980). Métodos de investigación en las relaciones sociales. Madrid, España: Rialp.spa
dc.relation.referencesSoler, E. (2006). Constructivismo, Innovación y Enseñanza Efectiva. Caracas: Equinoccio,.spa
dc.relation.referencesSolís, G., Briceño, A., & Carrillo, A. (2019). La brecha generacional en el proceso de enseñanza aprendizaje en la ENEP. México DF: CONISEN.spa
dc.relation.referencesStraus, William; Howe, Neil. (1991). Generations: The History of America's Future, 1584 to 2069 (Vols. ISBN 978-0-688-11912-6.). New York, VA: William Morrow & Companyspa
dc.relation.referencesStryker, S., & Burke, P. (2000). The Past, Present, and Future of an Identity Theory. Social Psychology Quarterly, 63(4), 284.spa
dc.relation.referencesSuárez, N. (2014). Tabaco o salud: una desición social. Horizonte Sanitario, 3(2).spa
dc.relation.referencesTajfel, H., & Turner, J. (1986). The Social Identity Theory of Intergroup behavior. Introducing Social Psychology. New York: Penguin Books.spa
dc.relation.referencesTalero-Sarmiento, N., Talero-Sarmiento, L., & Beleño-Montagut, L. (2020). Modelos de ecuaciones estructurales aplicados al análisis de la evaluación del aprendizaje sobre el impacto del ruido. BISTUA Revista de La Facultad de Ciencias Básicas, 18(2), 26–33. doi:https://doi.org/10.24054/01204211.v2.n2.2020.4439spa
dc.relation.referencesTorres, A. (2012). Rol y carácteŕsticas del liderazgo del docente en la educación superior a distancia en Colombia. Tesis de Grado Ph. D., Universidad de Zaragoza, Bogotá.spa
dc.relation.referencesTruque, A., & Tascón, M. (2018). AnáLisis de la imagen actual y la imagen deseada de colombia en la generación z pertenecientes a estratos 4, 5 y 6 de la ciudad de bogotá. teses de grado maestría, Colegio de Estudios Superiores de Administración – CESA -, Bogotá D.spa
dc.relation.referencesValencia-Molina, T., Serna, A., Ochoa, S., Caicedo, A., Montes, J. & Chávez, J. (2016). ompetencias y estándares TIC desde la dimensión pedagógica: Una perspectiva desde los 173 niveles de apropiación de las TIC en la práctica educativa docente. (U. o. Pontifica Universidad javeriana - Cali, Ed.) Cali.spa
dc.relation.referencesValle, A. (2007). Algunos modelos importantes en la investigación pedagógica. Instituto Central de Ciencias Pedagógicasspa
dc.relation.referencesVanguardia. (25 de Sept de 2017). Iconos de las grandes épocas 80s, 90s y el nuevo milenio. Vanguardiaspa
dc.relation.referencesVasilachis de Gialdino, I. (1992). Métodos cualitativos I. Los problemas teórico-epistemológicos. Buenos Aires, Argentina: Centro Editor de América Latina S.A.spa
dc.relation.referencesVazquez, P. S. (2018). Revisión documental de los nuevos modelos pedagógicos de enseñanza en la educación superior para la generación Millenials. Tesis de grado, UNIVERSIDAD MINUTO DE DIOS , FACULTAD DE PSICOLOGÍA, Soachaspa
dc.relation.referencesVeiga, J., De la Fuente, E., & Zimmermann, M. (2014). Modelos de estudios en investigación aplicada: conceptos y criterios para el diseño. Medicina y Seguridad del trabajospa
dc.relation.referencesVelasco, I. & Páez, M. . (2016). Los retos de la docencia ante las nuevas características de los estudiantes universitarios. Nayarit: Proceedings-©ECORFAN-México.spa
dc.relation.referencesVinuesa, M. L. (2005). La encuesta. Observación extensiva de la realidad social. (M. R. Ruiz, Ed.) Madrid: McGraw-Hill Interamericanaspa
dc.relation.referencesWagner, U., Lampen, L., & Syllwasschy, J. (1986). In‐group inferiority, social identity and out group devaluation in a modified minimal group study. British Journal of Social Psychology, 25(1), 15-23spa
dc.relation.referencesWohl, R. (1981). The generation of 1914 (Vol. 1). Boston: Harvard University Pressspa
dc.relation.referencesZúñiga, R. (1996). Sobre el sistematizar. Revista de Trabajo Social(61), 19-29. Obtenido de http://biblioteca digital.ucsh.cl/greenstone/collect/revista1_old/archives/HASHa3ed.dir/Sistematizacion% 20y%20supervision.pdfspa
dc.contributor.cvlacCifuentes Amado, Lucy Estefany [0000102324]spa
dc.subject.lembEducaciónspa
dc.subject.lembCalidad de la educaciónspa
dc.subject.lembPersonal docentespa
dc.subject.lembCiencias socialesspa
dc.subject.lembHumanismospa
dc.subject.lembEducación superiorspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.description.abstractenglishDescription: The research on the appreciations of the graduate professors of the Faculty of Social Sciences, Humanities and Arts regarding the foundations of the UNAB Institutional Educational Project in the light of generational groups arises from the empirical analysis of the generational changes in the university community UNAB. In which, there is an important turning point, which is related to what may be happening a generational teacher change. The main purpose of the research is to recognize teachers' appreciations about the foundations of PEI UNAB according to their generational groups and their influences and relationships with teaching practice. In the first place, through the design and application of two instruments for collecting information, on the particularities of the PEI UNAB. And secondly, according to generational theories, as well as the use of quantitative techniques of an experimental and descriptive type. In terms of results, the key aspects of the PEI UNAB were determined, as well as the identification of behaviors in training and relationships of teachers according to their generational groups. Regarding the perception of the PEI UNAB, it was possible to analyze the appreciations that teachers have about the foundations of the PEI UNAB in the light of each generational group and through a theoretical triangulation of the variables. It was possible to recognize in general terms that teachers understand and know the fundamentals with some doubts about the technological, anthropological and scientific fundamentals.spa
dc.subject.proposalProyecto educativo institucionalspa
dc.subject.proposalRecambio generacionalspa
dc.subject.proposalFundamentos teóricos epistemológicosspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.contributor.linkedinCifuentes Amado, Lucy Estefany [lucy-estefany-cifuentes-amado-603aa0a0]


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia