Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorChalela Álvarez, Graciela
dc.contributor.authorÁvila Ascanio, Luis Fernando
dc.coverage.spatialBarrancabermeja (Santander, Colombia)spa
dc.date.accessioned2021-08-19T21:39:32Z
dc.date.available2021-08-19T21:39:32Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/13924
dc.description.abstractEste trabajo analiza la influencia de un semillero de investigación en química en el desempeño académico de los estudiantes de grado octavo de la Escuela Normal Superior Cristo Rey de Barrancabermeja. Se aplicó un diseño cuasiexperimental en el cual participaron seis estudiantes voluntarios que fueron expuestos a prácticas de laboratorio presenciales y mediadas por TIC. Se analizaron sus notas en la asignatura de química durante su permanencia en el semillero de investigación, se registró sus comportamientos con registro fílmico y diario de campo y se midió la variación en niveles de ansiedad hacia el laboratorio usando el instrumento para la medida de la ansiedad en laboratorio de Craig Bowen. Los resultados evidencian que las notas de la asignatura no se ven directamente influenciadas por la permanencia de los estudiantes en el semillero, pero si, que la actitud de los estudiantes, descrita desde las dimensiones cognitiva, afectiva y conductual mejoró sustantivamente y que los niveles de ansiedad disminuyeron de manera notoria. Se concluye que, si bien la permanencia en el semillero de investigación no incide directamente en las notas de la asignatura, si disminuye notoriamente los niveles de ansiedad de los estudiantes en el laboratorio de química y mejora su actitud hacia el mismo.spa
dc.description.tableofcontentsLISTA DE TABLAS ......................................................................................................................... 5 LISTA DE FIGURAS....................................................................................................................... 6 LISTA DE ANEXOS ........................................................................................................................ 8 RESUMEN ...................................................................................................................................... 9 ABSTRACT .................................................................................................................................... 10 Introducción .................................................................................................................................. 11 Capítulo I: Planteamiento del problema ...................................................................................... 13 Descripción del problema de investigación .................................................................................. 13 Objetivos de investigación ............................................................................................................ 16 Objetivo General ............................................................................................................................... 16 Objetivos Específicos ......................................................................................................................... 16 Supuestos Cualitativos .................................................................................................................. 17 Justificación .................................................................................................................................. 18 Limitaciones y delimitaciones del estudio .................................................................................... 19 Capítulo II: Marco de referencia .................................................................................................. 21 Antecedentes ................................................................................................................................. 21 Los semilleros de investigación. ........................................................................................................ 21 Mediciones del comportamiento de los estudiantes en el laboratorio de química. ........................ 23 Influencia del laboratorio de química en el desempeño estudiantil. ................................................ 26 Marco teórico................................................................................................................................ 29 Contexto histórico de los semilleros de investigación en Colombia. ................................................ 29 La enseñanza de la química en básica secundaria y media vocacional: percepción estudiantil y desafíos. .................................................................................................................................................. 31 El laboratorio de química como espacio pedagógico. ....................................................................... 33 Ansiedad hacia el estudio de las ciencias y el laboratorio de química. ............................................. 36 El rendimiento académico ................................................................................................................. 38 Solución de problemas del contexto mediante Design Thinking: Programa Ondas 4.0 ................... 39 Marco legal ................................................................................................................................... 41 La Constitución Política Colombiana de 1991. .................................................................................. 41 Ley General de Educación ................................................................................................................. 42 Legislación vigente sobre la investigación en Colombia. .................................................................. 44 Capítulo III: Metodología ............................................................................................................. 45 Método de investigación. .................................................................................................................. 45 Fases metodológicas del estudio. ................................................................................................................. 47 Contexto de la investigación. ............................................................................................................ 49 La ciudad ....................................................................................................................................................... 49 La institución educativa ................................................................................................................................ 50 Población, participantes y selección de la muestra. ......................................................................... 51 Caracterización de la población .................................................................................................................... 51 Muestra ........................................................................................................................................................ 51 Unidades de análisis .......................................................................................................................... 53 Técnicas e instrumentos de recolección de datos ............................................................................ 53 Medición de la variación del rendimiento académico. ................................................................................ 53 Valoración de la actitud de los estudiantes hacia el laboratorio de química. .............................................. 54 Medición de la variación de los niveles de ansiedad. ................................................................................... 55 Validación de los instrumentos ......................................................................................................... 56 Prueba piloto ................................................................................................................................................ 56 Valoración de expertos ................................................................................................................................. 57 Análisis de datos ................................................................................................................................ 57 Notas obtenidas y registradas en plataforma institucional. ......................................................................... 57 Registro fílmico y diario de campo. .............................................................................................................. 57 Instrumento para la medición de la ansiedad en el laboratorio de química. ............................................... 58 Aspectos éticos .................................................................................................................................. 58 Capítulo IV: Análisis y resultados ................................................................................................ 60 Resultados y análisis del primer objetivo específico ......................................................................... 62 Resultados y análisis del segundo objetivo específico ...................................................................... 71 Resultados y análisis del tercer objetivo específico .......................................................................... 80 Confiabilidad de los resultados ......................................................................................................... 87 Confiabilidad de la medida de las notas obtenidas en la asignatura de química ......................................... 87 Confiabilidad de la descripción de la actitud de los estudiantes hacia el laboratorio de química. .............. 88 Confiabilidad en la evaluación de los niveles de ansiedad ........................................................................... 89 Capítulo V: Conclusiones y Recomendaciones ............................................................................. 90 Recomendaciones. ............................................................................................................................ 92 Referencias bibliográficas ............................................................................................................ 94spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleInfluencia de un semillero de investigación en química en los estudiantes de octavo grado de la Escuela Normal Superior Cristo Reyspa
dc.title.translatedInfluence of a research seedbed in chemistry on eighth grade students at the Cristo Rey Superior Normal Schoolspa
dc.degree.nameMagíster en Educaciónspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artesspa
dc.publisher.programMaestría en Educaciónspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.subject.keywordsEducationspa
dc.subject.keywordsQuality in educationspa
dc.subject.keywordsResearch hotbedspa
dc.subject.keywordsChemistry teachingspa
dc.subject.keywordsAcademic performancespa
dc.subject.keywordsAttitude towards the laboratoryspa
dc.subject.keywordsAnxiety levelsspa
dc.subject.keywordsInvestigation teamsspa
dc.subject.keywordsMiddle educationspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesAlcaldía de Barrancabermeja. (3 de Abril de 2020). Información general. Obtenido de Barrancabermeja, ciudad progreso: https://www.barrancabermeja.gov.co/municipio/Informacion-Generalspa
dc.relation.referencesAmerican Chemical Society. (2018). ACS Guidelines and recommendations for reaching middle and high school chemistry. Washington, DC.: The American Chemical Societyspa
dc.relation.referencesBenlloch-Pla, M. S.-P.-L. (2019). Ansiedad ante las ciencias y pruebas de evaluación científicas: efectos del nivel académico y genero. Revista Científica, 34(1), 20-33. doi:http://orcid.org/0000-0003-4690-6556spa
dc.relation.referencesBennet, J. (2003). Teaching and learning science: A guide to recent research and its applications. Londres: Continuumspa
dc.relation.referencesBeyer, K. (1991). Gender, science, anxiety and learning styles. Sixth International Gender and Science and Technology (GASAT). Melbourne: The University of Melbournespa
dc.relation.referencesBouras, N., y Holt, G. (2007). Psychiatric and behavioral disorders in intellectual and developmental disabilities. Cambridge: Cambridge University Pressspa
dc.relation.referencesBowen, C. (1 de Febrero de 1999). Development and score validation of a chemistry laboratory anxiety instrument (CLAI) for college chemistry students. Educational and psychological measurement, 59(1), 171-185. doi:https://doi.org/10.1177%2F0013164499591012spa
dc.relation.referencesCandela, B. F. (2014). Aprendiendo a enseñar química. La CoRe y los PaP-eRs como instrumentos para identificar y desarrollar el CPC. Cali: Programa Editorial de la Universidad del Valle.spa
dc.relation.referencesCastro, A. (2018). Las prácticas de laboratorio de química como estrategia didáctica para el mejoramiento de los resultados en el área de ciencias naturales de las pruebas saber 11. Bucaramanga: Unabspa
dc.relation.referencesChiarelott, L., y Czerniak, C. (1987). Speaking Out: Science Anxiety: Implications for Science Curriculum and Teaching. The Clearing House: A Journal of Educational Strategies, Issues and Ideas., 202-205spa
dc.relation.referencesCuartas, J. D. (2017). Programar el mundo en el contexto de las tecnologías libres y las culturas Hacker-Maker. Caso de estudio:Hitec Lab. (Tesis doctoral). Manizales: Universidad de Caldasspa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación de la República de Colombia. (2015). Documento CONPES. Política Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2015-2025. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación .spa
dc.relation.referencesDurango, P. A. (2015). Las prácticas de laboratorio como una estrategia didáctica alternativa para desarrollar las competencias básicas en el proceso de enseñanza-aprendizaje de la química. Medellín: Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.relation.referencesEscuela Normal Superior Cristo Rey. (2018). Proyecto Educativo Institucional- PEI. Barrancabermeja: ENSCR.spa
dc.relation.referencesEscuela Normal Superior Cristo Rey. (2019). Acta de reunión Consejo Académico para el cuarto periodo académico del 2019. Barrancabermeja: ENSCRspa
dc.relation.referencesEscuela Normal Superior Cristo Rey. (2020). Acta de reunión de comisión de evaluación grado octavo, cuarto periodo. . Barrancabermeja: ENSCRspa
dc.relation.referencesFundación RedCOLSI . (2017). Somos Redcolsi. (E. C. Martinez, Editor) Recuperado el 17 de Marzo de 2020, de http://redcolsi.org/somosredcolsispa
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. México D.F. : McGraw Hill.spa
dc.relation.referencesHofstein, A., y Lunetta, V. (1982). The role of the laboratory in science teaching: Neglected aspects of research. Review of Educational Research, 201-218spa
dc.relation.referencesHofstein, A., y Lunetta, V. (2004). The laboratory in science educ ation: Foundations for the twentyfirst century. Science education, 88, 28-54spa
dc.relation.referencesHofstein, A., Kipnis, M., y Abrahams, I. (2013). Teaching Chemistry - A Studybook A Practical Guide and Textbook. Rotterdam, Países Bajos: Sense Publishersspa
dc.relation.referencesInstituto Colombiano para la Evaluación de la Educación ICFES. (29 de Mayo de 2021). Sistema Prisma. Obtenido de Reportes de resultados para establecimientos educativos: http://www2.icfesinteractivo.gov.co/resultados-saber2016web/pages/publicacionResultados/agregados/saber11/consultaAgregadosEstablecimiento. jsf#No-back-buttonspa
dc.relation.referencesJegede , S. A. (2007). Students' anxiety towards the learning of chemistry in some Nigerian secondary schools. Educational Research and Review, 2(7), 193-197.spa
dc.relation.referencesJohnson, B., Onwuegbuzie, A., y Turner, L. (2007). Toward a Definition of Mixed Methods Research. Journal of Mixed Methods Research, 112-133spa
dc.relation.referencesJohnstone, A. H. (1982). Macro and micro chemistry. School Science Review, 64(227), 377-379.spa
dc.relation.referencesKaya, E., y Cetin, P. (Julio de 2012). Investigation of Pre-service chemistry teachers' chemistry laboratory anxiety levels. International Journal on New Trends in Education and Their Implications, 3(3), 90-98.spa
dc.relation.referencesKeeves, J. P., y Morgenstern, C. (1992). Attitudes toward science: Measures and effects. En J. P. Keeves, The IEA Study of Science III: Changes in science Education and Achievement: 1970-1984 (págs. 122-140). Oxford: Pergamonspa
dc.relation.referencesKilic, D., Emsen, P., y Soran, H. (2011). Behavioral Intention Towards Laboratory Applications in Science Teaching. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 416-420.spa
dc.relation.referencesKuh, G., Kinzie, J., Buckley, J., Bridges, D., y Hayek, J. (2006). What matters to student success: A review of the literature. Washington D.C.: National Postsecondary Educationspa
dc.relation.referencesKurbanoglu, N., y Akim, A. (2010). The Relationships between University Students Chemistry Laboratory Anxiety, Attitudes, and SelfEfficacy Beliefs. Australian Journal of Teacher Education, 48-59spa
dc.relation.referencesLafrancesco, G. (2011). Algunas problemáticas de la investigación en educación y pedagogía en Colombia: Estrategias para enfrentarlas y resolverlas. Revista de Investigación, Desarrollo e Innovación, 1(2), 7-16. Recuperado el 10 de Octubre de 2019spa
dc.relation.referencesLoaiza-Zuluaga, E., y Osorio, L. D. (2018). El desarrollo de pensamiento crítico en ciencias naturales con estudiantes de básica secundaria en una Institución Educativa de Pereira – Risaralda. Diálogos sobre Educación(16), 1-24spa
dc.relation.referencesMallow, J. V. (1987). Science anxiety and gender. Bulletin of Science, Technology y Society, 958-962spa
dc.relation.referencesMallow, J., y Greenburg, S. (1983). Science anxiety and Science learning. The Physics Teacher, 21(2), 95-99. doi:https://doi.org/10.1119/1.2341214spa
dc.relation.referencesMazzone, L. (2007). The role of anxiety symptoms in school performance in a community sample of children and adolescents. BMC Public Health, 7(1), 347spa
dc.relation.referencesMinciencias. (2020). Guía Metodolóogica. Ondas 4.0 Lab. Bogotá: Hypercubus.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (1998). Serie Lineamientos Curriculares: Ciencias Naturales y educación ambiental . Bogotá: MENspa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2015). Orientaciones para la construcción o ajuste en los establecimientos educativos del manual de normas de seguridad en los laboratorios de química y física. Bogotá, Colombia: MENspa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2019). Resolución 1073. Bogotá: MEN.spa
dc.relation.referencesMúnera-Aguirre, D. M. (2018). Las prácticas de laboratorio como estrategia didáctica para el aprendizaje por descubrimiento de las soluciones químicas. Medellín: Universidad Nacional De Colombiaspa
dc.relation.referencesPatiño Goméz, Z. L., y Martínez Toro, P. (2015). Formación en investigación de la educación superior pública en Colombia en tiempos de reforma a la ley 30 de 1992. (U. d. Valle, Ed.) Cali, Colombia: Programa Editorial Universidad del Vallespa
dc.relation.referencesPepper-Loza, K. F., y Terán-Vega, J. D. (Diciembre de 2019). El semillero de investigación estudiantil, como estrategia para la formación de investigadores. Rev. Int. Investig. Cienc. Soc., 15(2), 263-278spa
dc.relation.referencesPintrich, P., y De Groot, E. (1990). Motivational and Self-Regulated Learning Components of Classroom Academic Performance. Journal of Educational Psychology, 82(1), 33-40.spa
dc.relation.referencesPozo, J., y Gómez, M. (1998). Aprender y Enseñar Ciencia: del conocimiento cotidiano al conocimiento científico. Madrid: Morataspa
dc.relation.referencesPresidencia de la República- Colciencias. (1996). Colombia: al filo de la oportunidad. Bogotá, Colombia: Tercer Mundo Editores. Recuperado el 17 de Marzo de 2020, de http://www.plandecenal.edu.co/cms/media/herramientas/colombia_al_filo_de_la_oportun idad.pdfspa
dc.relation.referencesRichardson, M., Abraham , C., y Bond , R. (2012). Psychological correlates of university students' academic performance: a syst ematic review and meta- analysis . Psychological Bulletin, 138, 353-387. doi:10.1037/a0026838spa
dc.relation.referencesRodríguez Portuguez, G. (2016). Funciones ejecutivas, rasgos de personalidad y rendimiento académico en estudiantes universitarios de ciencias de la salud. Salamanca, España: Ediciones Universidad de Salamancaspa
dc.relation.referencesRummey, C., Clemons, T., y Spagnoli, D. (Marzo de 2019). The impact of several demographic factors on chemistry laboratory anxiety and self-efficacy in students’ first year of university. Student Success, 10(1), 87-98spa
dc.relation.referencesSalamanca, X., y Hernández, A. (2018). Enseñanza en ciencias: la investigación como estrategia pedagógica. trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 10(19), 133-148.spa
dc.relation.referencesScott, C. L. (2015). El Futuro del aprendizaje 2 ¿Qué tipo de aprendizaje se necesita en el siglo XXI? Bruselas: UNESCOspa
dc.relation.referencesTamayo Alzate, Ó., y López Rua, A. (2012). Las prácticas de laboratorio en la enseñanza de las ciencias naturales. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 8(1), 145-166spa
dc.relation.referencesTecnoeduca S.A.S. (03 de Abril de 2020). Infologros: Plataforma Alfa Territorial. Obtenido de https://plataformaweb.work/2020/0021_NormalBca/info001sql/default.aspxspa
dc.relation.referencesUdo, M. K., Ramsey , G. P., y Mallow, J. V. (2004). Science Anxiety and Gender in Students Taking General Education Science Courses. Journal of Science Education and Technology volume , 13, 435-446. doi: https://doi.org/10.1007/s10956-004-1465-zspa
dc.relation.referencesUral, E. (Abril de 2016). The Effect of Guided Inquiry Laboratory Experiments on Science Education Students' Chemistry Laboratory Attitudes, Anxiety and Achievement. Journal of Education and Training Studies, 4(4), 217-227. doi:10.11114/jets.v 4 i 4 1 395spa
dc.relation.referencesVega, M. A. (Diciembre de 2012). Aspectos y avances en ciencia, tecnología e innovación. Polis, Revista Latinoamericana, 11(33), 451-470.spa
dc.relation.referencesYork, T., Gibson, C., y Rankin, S. (2015). Defining and Measuring Academic Success. Practical Assessment, Research & Evaluation, 20(5). Obtenido de https://scholarworks.umass.edu/pare/vol20/iss1/5/spa
dc.contributor.cvlacChalela Álvarez, Graciela [0000987611]spa
dc.contributor.orcidChalela Álvarez, Graciela [0000-0002-2053-1859]spa
dc.contributor.researchgateChalela Álvarez, Graciela [Graciela-Chalela-Alvarez-2193181937]spa
dc.subject.lembEducaciónspa
dc.subject.lembCalidad de la educaciónspa
dc.subject.lembEquipos de investigaciónspa
dc.subject.lembEducación mediaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.description.abstractenglishThis paper analyzes the influence of a research seedbed in chemistry on the academic performance of eighth grade students from the Cristo Rey Superior Normal School in Barrancabermeja. A quasi-experimental design was applied in which six volunteer students participated, who were exposed to face-to-face and ICT-mediated laboratory practices. Their grades in the chemistry course were analyzed during their stay in the research nursery, their behaviors were recorded with a film record and a field diary, and it was measured the variation in levels of anxiety towards the laboratory using the instrument for the measurement of anxiety in the laboratory of Craig Bowen. The results show that the marks of the subject are not directly influenced by the permanence of the students in the nursery, but that the attitude of the students, described from the cognitive, affective and behavioral dimensions improved substantially and that the levels of anxiety decreased markedly. I know concludes that, although the permanence in the research hotbed does not directly affect the grades of the subject, it does significantly decrease the anxiety levels of the students in the chemistry laboratory and improve their attitude towards it.spa
dc.subject.proposalSemillero de investigaciónspa
dc.subject.proposalEnseñanza de la químicaspa
dc.subject.proposalRendimiento académicospa
dc.subject.proposalActitud hacia el laboratoriospa
dc.subject.proposalNiveles de ansiedadspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia