Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorParra Valencia, Jorge Andrick
dc.contributor.advisorTaylor, Iván
dc.contributor.authorJiménez Forero, Danna Idalid
dc.contributor.authorPallares Naranjo, David Sneyder
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.date.accessioned2021-08-19T17:10:33Z
dc.date.available2021-08-19T17:10:33Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/13910
dc.description.abstractColombia padece unas de las enfermedades más grandes en contexto social, la desconfianza en sus instituciones públicas (I.P). Hoy por hoy el 80% de la población colombiana desconfía en dichas instituciones, ya sea por motivos como, abuso de poder, negligencia, corrupción y demás actos que dejan que esta desconfianza se solidifique aún más. Según un estudio, “Edelman Trust Barometer 2020”, el cual recolecta y analiza los niveles de confianza y desconfianza en el país, dice que tres de cada diez personas en Colombia desconfían en las instituciones públicas, pero, todo esto cambió el mismo año de la investigación. La llegada del COVID-19, ha paralizado al mundo, fracturado alianzas, expandiendo brechas que se estaban sanando. El COVID-19 es una realidad hoy en Colombia y día a día sus gobernantes y ciudadanos buscan la manera de evitar que este virus se propague. Lastimosamente los gobernantes colombianos no han tomado las medidas adecuadas para la contención y por ende el nivel de desconfianza de la ciudadanía ha aumentado. Con este documento se pretende visualizar un modelo dinámico sistémico, el comportamiento actual de la desconfianza en las Instituciones públicas colombianas y como este afecta el desarrollo de pandemias como la que estamos enfrentando. Demostramos que una pandemia también es un dilema social a gran escala donde la comunicación es la estrategia que marca diferencia.spa
dc.description.tableofcontentsLISTA DE TABLAS ........................................................................................................... 1 LISTA DE FIGURAS ......................................................................................................... 2 LISTA DE GRÁFICAS ...................................................................................................... 3 RESUMEN ........................................................................................................................ 5 ABSTRAT ......................................................................................................................... 6 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 7 OBJETIVOS ...................................................................................................................... 9 Objetivo General ........................................................................................................................... 9 Objetivos Específicos .................................................................................................................... 9 REVISIÓN DE LITERATURA ........................................................................................ 10 METODOLOGÍA ............................................................................................................ 11 Para la realización de este estudio se llevaron a cabo los siguientes pasos................................... 12 RESULTADOS ................................................................................................................ 13 MODELO ........................................................................................................................ 15 Supuestos ..................................................................................................................................... 18 Estimación de los parámetros del modelo ................................................................................. 19 Proyecciones a largo plazo ......................................................................................................... 22 SEGUNDA PRUEBA (PARAMETROS Y ESTIMACIONES DIFERENTES) .................... 31 El modelo de simulación ............................................................................................................. 31 PARÁMETROS DEL MODELO ...................................................................................... 34 PROCESO DE ESTIMACIÓN DE LOS PARÁMETROS DEL MODELO ........................ 34 Los valores estimados de los parámetros para la ejecución de la línea de base .................... 38 La eficacia de las precauciones reguladas y voluntarias ......................................................... 39 Proyecciones a largo plazo utilizando los parámetros de referencia ...................................... 40 EL IMPACTO DE LA CONFIANZA EN EL GOBIERNO Y LA CONFIANZA EN LOS CONCIUDADANOS ................................................................................................................... 42 DEBATE ......................................................................................................................... 51 POLÍTICAS..................................................................................................................... 53 EVALUACIÓN DE POLITICAS ...................................................................................... 54 CONCLUSIONES GENERALES ..................................................................................... 56 GLOSARIO ..................................................................................................................... 58 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................... 59 ANEXOS ......................................................................................................................... 61 Ecuaciones del modelo de Vensim ............................................................................................. 61spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleDinámica de la desconfianza en las instituciones públicas colombianas en pandemiaspa
dc.title.translatedDynamics of mistrust in Colombian public institutions in a pandemicspa
dc.degree.nameIngeniero de Sistemasspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ingenieríaspa
dc.publisher.programPregrado Ingeniería de Sistemasspa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsSystems engineerspa
dc.subject.keywordsTechnological innovationsspa
dc.subject.keywordsDynamicsspa
dc.subject.keywordsSystemicspa
dc.subject.keywordsInstitutionsspa
dc.subject.keywordsModelspa
dc.subject.keywordsCOVID-19spa
dc.subject.keywordsDiagramsspa
dc.subject.keywordsSocial problemsspa
dc.subject.keywordsPublic healthspa
dc.subject.keywordsMedical carespa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.references[1] Hardin, G. (1968). La tragedia de los comunes. El problema de la población no tiene una solución técnica; requiere una extensión fundamental en la moralidad. Science (Nueva York, NY), 162(859), 1243spa
dc.relation.references[2] Markoczy, L. (2003). Confíe, pero verifique: Distinguir la desconfianza de la vigilancia. En Presentado en la Conferencia de la Academia de Administración en Seattlespa
dc.relation.references[3] Ostrom, E. (1990). Governing the commons: La evolución de las instituciones para la acción colectiva. Cambridge University Pressspa
dc.relation.references[4] Ostrom, E. (2000). Un enfoque conductual de la teoría de la elección racional de la acción colectiva. En Polycentric games and institutions: readings from the Workshop in Political Theory and Policy Analysis, (pp. 472). University of Michigan Pressspa
dc.relation.references[5] Ostrom, E., Gardner, R., & Walker, J. (1994). Rules, games, and common-pool resources. University of Michigan Pressspa
dc.relation.references[6] Parra, J. (2010). Mecanismo de Cooperación Dilemas Sociales de Recurso Agotable de Gran Escala. PhD tesis, Universidad Nacional de Colombia. Doctorado en Ingeniería Sistemasspa
dc.relation.references[7] Parra, J. & Dyner, I. (2010). Mecanismo de cooperación para los dilemas sociales a gran escala que implican el agotamiento de los recursos. En Proceedings International System Dynamics Conference, (págs. 72). System Dynamics Societyspa
dc.relation.references[8] Bongoh Kye, S.-J. (2020). La confianza social en medio de una crisis pandémica: Implicaciones de COVID-19 de Corea del Sur. Science Direct, 5.spa
dc.relation.references[9] Darlan S. Candido1, I. M. (2020). Evolución y propagación epidémica del SARSCoV-2 en Brasil. Ciancia, 13spa
dc.relation.references[10] Marc S. Wilson, N. C. (2020). Effects of the COVID-19 Pandemic and Nationwide Lockdown on Trust, Attitudes Toward Government, and Well-Being. American Psychological Association, 13.spa
dc.relation.references[11] Migone, A. R. (19 de 06 de 2020). Taylor & francis online. Obtenido de https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14494035.2020.1783788spa
dc.relation.references[12] Poletto, C., Scarpino, S. V., & Volz, E. M. (2020). Aplicaciones de la modelización predictiva en los inicios de la epidemia de COVID-19. THE LANCET, 2.spa
dc.relation.references[13] Razzaghi, H., Wang, Y., Lu, H., Marshall, K. E., Dowling, N. F., Paz-Bailey, G., . . . Greenlund, K. J. (24 de 07 de 2020). CDC - Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Obtenido de https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6929a1.htm?s_cid=mm6929a1_wspa
dc.relation.references[14] Shiqi Ou, X. H. (2020). Machine learning model to project the impact of COVID19 on US motor gasoline demand. Nature Energy, 25spa
dc.relation.references[15] Tom Britton, F. B. (2020). Un modelo matemático revela la influencia de la heterogeneidad de la población en la inmunidad de la manada al SARS-CoV-2. Ciencia, 5.spa
dc.relation.references[16] C. Jessica E. Metcalf, D. H. (2020). Mathematical model to guide pandemic response (Modelos matemáticos para guiar la respuesta ante una pandemia). Science, 3.spa
dc.contributor.cvlacParra Valencia, Jorge Andrick [0000160326]spa
dc.contributor.googlescholarParra Valencia, Jorge Andrick [O7IQH-AAAAAJ&hl=es&oi=ao]spa
dc.contributor.orcidParra Valencia, Jorge Andrick [O7IQH-AAAAAJ&hl=es&oi=ao]spa
dc.contributor.researchgateParra Valencia, Jorge Andrick [Jorge-Andrick-2180343080]spa
dc.subject.lembIngeniería de sistemasspa
dc.subject.lembInnovaciones tecnológicasspa
dc.subject.lembProblemas socialesspa
dc.subject.lembSalud públicaspa
dc.subject.lembAtención médicaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.description.abstractenglishColombia suffers from one of the greatest diseases in the social context, the mistrust of its public institutions (P.I.). Today, 80% of the Colombian population distrusts these institutions, whether for reasons such as abuse of power, negligence, corruption or other acts that allow this distrust to solidify even more. According to a study, "Edelman Trust Barometer 2020", which collects and analyzes the levels of trust and mistrust in the country, says that three out of ten people in Colombia distrust public institutions, but all this changed the same year of the investigation. The arrival of COVID-19 has paralyzed the world, fractured alliances, and expanded gaps that were being filled. The COVID-19 is a reality today in Colombia and day by day its rulers and citizens are looking for ways to prevent this virus from spreading. Unfortunately, Colombia's rulers have not taken adequate measures to contain it and, as a result, the level of distrust among the citizenry has increased. This document seeks to visualize a dynamic systemic model, the current behavior of distrust in Colombian public institutions and how this affects the development of pandemics such as the one we are facing. We show that a pandemic is also a large-scale social dilemma where communication is the strategy that makes a difference.spa
dc.subject.proposalDinámicaspa
dc.subject.proposalSistémicospa
dc.subject.proposalInstitucionesspa
dc.subject.proposalModelospa
dc.subject.proposalDiagramasspa
dc.subject.proposalCOVID-19spa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia