Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorParra Valencia, Jorge Andrickspa
dc.contributor.authorOrtiz Gómez, Juan Pablospa
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.date.accessioned2020-06-26T17:56:38Z
dc.date.available2020-06-26T17:56:38Z
dc.date.issued2007
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/1385
dc.description.abstractEn Colombia existen procesos de regulación de Recursos Comunes como la apropiación y la provisión que han devenido en su depredación ¿Qué pasaría si en dichos procesos los Recursos de Uso Común RUC fueran objeto de comercio internacional? ¿Se mantendría dicha tendencia, se agudizaría o se revertiría? Si los recursos comunes fueran objeto del comercio internacional, es importante examinar de qué manera se verían afectados. Para esto, se plantean dos modelos en Dinámica de Sistemas, el primero basado en la teoría de comercio internacional de David Ricardo para el intercambio de dos bienes uno de ellos un RUC para dos países, que en este caso fue el camarón, con el cual se tiene una ventaja comparativa, aunque no muy grande comparados a otros recursos naturales en los que Colombia es mas rico, si era un recurso que favorecía este estudio dado las condiciones de su producción y apropiación, pero vale la pena dejar abierto el espacio para en un futuro trabajar con cualquier otro recurso en el que la ventaja comparativa sea mucho mayor. El segundo modelo contiene el mecanismo de regulación que articula Ostrom de Autogestión Comunitaria, para los mismos recursos donde se intenta modelar algunos principios de diseños característicos de instituciones de larga duración de los RUC evaluando así la situación que en este caso específico se presenta, el camarón, y mostrando el contraste con el primer modelo. Por medio del modelamiento y simulación con Dinámica de Sistemas se pretende proponer una respuesta a la pregunta de la investigación.spa
dc.description.tableofcontentsRESUMEN 19 INTRODUCCIÓN 21 1. OBJETIVOS 24 1.1 OBJETIVO GENERAL 24 1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS 24 2. MARCO CONCEPTUAL 25 2.1 DINAMICA DE SISTEMAS 25 2.1.1 Diagrama Causal 26 2.1.2 Diagrama de Forrester 26 2.1.3 La Dinámica de Sistemas en el contexto de la ingeniería de sistemas 28 2.2 RECURSO COMUN 28 2.2.1 Regulación de recursos comunes 29 2.3. EL PRINCIPIO DE LA VENTAJA COMPARATIVA 34 2.4 COMERCIO INTERNACIONAL 35 2.5 MODELO RICARDIANO 35 2.5.1 Las posibilidades de producción 36 2.5.2 Precios Relativos y oferta 36 2.5.3 El comercio en un mundo con un factor productivo 37 2.5.4 La determinación del precio relativo después del comercio 37 2.6 POWERSIM CONSTRUCTOR LITE 38 3. ESTADO DEL ARTE 39 3.1 EVOLUCION DE LA DINÁMICA DE SISTEMAS 39 3.2 ELINOR OSTROM 40 3.2.1 El gobierno de los bienes comunes “La Evolución de las Instituciones de Acción Colectiva” 41 3.2.2 El Banco de Peces 45 3.3 LOS CLÁSICOS Y LA VENTAJA COMPARATIVA 48 3.3.1 Los clásicos 48 3.3.2 La ventaja comparativa 49 3.4 LA ECONOMIA EN DINAMICA DE SISTEMAS 52 4. METODOLOGIA 53 4.1 CONCEPTUALIZACIÓN 53 4.2 CONSTRUCCIÓN DE MODELOS DE DINÁMICA DE SISTEMAS A PARTIR DE LAS TEORÍAS 54 4.3 DOCUMENTACIÓN 55 5. PRESENTACIÓN DE LOS MODELOS 56 5.1 MODELO DE LA VENTAJA COMPARATIVA DE DAVID RICARDO CON BASE AL RESUMEN DE KRUGMAN, SIN RUC 41 5.1.1 Diagrama Causal 56 5.1.2 Diagrama de Forrester 57 5.1.3 Gráfica de simulación 58 5.1.4 Explicación del modelo 58 5.2 MODELO DE DAVID RICARDO DE DOS BIENES UNO DE ELLOS RUC 59 5.2.1 Diagrama Causal 60 5.2.2 Diagrama de Forrester 61 5.2.3 Definición de variables 62 5.2.4 Graficas de Simulación 66 5.2.5 Explicación del modelo 67 5.2.6 Modelo matemático 68 5.3 MODELO DE AUTOGESTIÓN COMUNITARIA CON UN RUC 69 5.3.1 Diagrama Causal 71 5.3.2 Diagrama de Forrester 72 5.3.3 Definición de Variables del modelo de autogestión comunitaria 77 5.3.4 Gráficas de simulación 82 5.3.5 Explicación del modelo 83 5.3.6 Modelo matemático 84 6. CONCLUSIONES 86 BIBLIOGRAFÍA 88 ANEXOS 92spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleModelamiento y simulación de los efectos del comercio internacional en la regulación de recursos comunesspa
dc.title.translatedModeling and simulating the effects of international trade on the regulation of common resourceseng
dc.degree.nameIngeniero de Sistemasspa
dc.coverageBucaramanga (Colombia)spa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ingenieríaspa
dc.publisher.programPregrado Ingeniería de Sistemasspa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsCommunal natural resourceseng
dc.subject.keywordsForeign trade regulationeng
dc.subject.keywordsSystems engineeringeng
dc.subject.keywordsSimulation methodseng
dc.subject.keywordsInvestigationseng
dc.subject.keywordsAnalysiseng
dc.subject.keywordsDynamic of systemseng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesOrtiz Gómez, Juan Pablo, Parra Valencia, Jorge Andrick (2007). Modelamiento y simulación de los efectos del comercio internacional en la regulación de recursos comunes. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.relation.referencesChalcholiades, M. Economía internacional. Madrid: Ed. McGraw-Hill, 1992.spa
dc.relation.referencesForrester, Jay Wrigh. Industrial dynamics. Portland, Oregon: Productivity, 1961.spa
dc.relation.referencesKrugman, Paul R. Economía internacional teoría y política. Quinta Edición. Madrid: Adisson Wesley, 1999.spa
dc.relation.referencesMeadows, D. [Et al]. Los límites del crecimiento. México: Fondo de Cultura Económica, 1973.spa
dc.relation.referencesMill J. Stuart. The Principles of Political Economy: with some of their applications to social philosophy. s.l., s.n: 1848.spa
dc.relation.referencesOstrom, Elinor. “Governing the Commons, The evolution of institutions for collective action”. Cambridge: University Press, 1990.spa
dc.relation.referencesOstrom, Elinor. “Protecting the Commons: A Framework for Resource Management in the Americas”. Editado con Joanna Burger, Richard B. Norgaard, David Policansky, y Bernard D. Goldstein. Washington, D.C.: Island Press, 2001.spa
dc.relation.referencesRoll, Eric. “Historias de las doctrinas económicas”. México: Fondo de cultura económica, 1939.spa
dc.relation.referencesRicardo, David. “Principios de economía política y tributación”. Buenos Aires: Claridad, 1937.spa
dc.relation.referencesSmith, Adam. “Las riquezas de las naciones”. Londres: s.n., 1776.spa
dc.relation.referencesTorrens, Robert. “The Economist Refuted”. s.l., s.n.: 1808.spa
dc.relation.referencesTorrens, Robert. “An Essay on the External Corn Trade”. s.l., s.n.: 1815spa
dc.relation.referencesRandall, A. “The Problem of Market Failure”. En Dorfman, R. y Dorfman, N. Economics of the Environment. Boston: Norton, 1993. 144-161.spa
dc.relation.referencesCárdenas, Juan Camilo, “Le Confiamos La Biodiversidad Al Mercado, Al Estado, ¿o a La Comunidad?”. Ambiente y Desarrollo. IDEADE, Universidad Javeriana. No. 8. (2001) 42-73spa
dc.relation.referencesForrester, Jay Wrigh, "Counterintuitive Behavior of Social Systems". Technology Review. No. 3, Vol. 73, (Jan. 1971): 52-68.spa
dc.relation.referencesForrester, Jay Wrigh, “Industrial Dynamics a response to ansoff and slevin”. Systems Dynamics No. 9, Tomo 14, (May 1968): 601 – 619 (18 páginas)spa
dc.relation.referencesForrester, Jay Wrigh, “Industrial Dynamics a response to ansoff and slevin”. Systems Dynamics No. 9, Tomo 14, (May 1968): 601 – 619 (18 páginas)spa
dc.relation.referencesForrester, Jay Wrigh, “Industrial Dynamics after the first decade”. Systems Dynamics. No.7, Tomo 14, (Mar 1968): 398 - 416 (18 páginas)spa
dc.relation.referencesHardin, Garreth, “The Tragedy of Commons”. Science. Vol. 162, (1968): 1243-1248.spa
dc.relation.referencesBanco Mundial. ”Ventaja comparativa, diversificación y comercio intrasectorial: Determinantes y consecuencias”, 2005. Consulta realizada el 12 de abril de 2005 Disponible en el sitio web: http://wbln0018.worldbank.org/LAC/LACInfoClient.nsf/8d6661f6799ea8a48525673900537f95/602044eae964632785256bae00515ff3/$FILE/15063%20CH2.pdfspa
dc.relation.referencesBanco Mundial. ”Ventaja comparativa, diversificación y comercio intrasectorial: Determinantes y consecuencias”, 2005. Consulta realizada el 12 de abril de 2005 Disponible en el sitio web: http://wbln0018.worldbank.org/LAC/LACInfoClient.nsf/8d6661f6799ea8a48525673900537f95/602044eae964632785256bae00515ff3/$FILE/15063%20CH2.pdfspa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia, Colombia, 1991. Consulta realizada el 8 de marzo de 2005. Disponible en el sitio web http://www.georgetown.edu/pdba/Constitutions/Colombia/col91.html Giraldo, Victor. “Plan de Acción Forestal Nacional”, Colombia, 2002. Consulta realizada el 12 de abril del 2005. Disponible en el sitio web: http://www.conif.org.co/images/ Las%20Externalidades%20Forestales.docspa
dc.relation.referencesGrupo Semillas, Revista Editorial 24, Colombia, 2005. Consulta realizada el ...12 de abril del 2005 Disponible en el sitio web: http://www.semillas.org.co/articulos.htm?x=866962&cmd%5B111%5D=c-1-24spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. “Sistema de Información sobre el Uso del agua”, Colombia, 2000. Consulta realizada el 10 de Mayo del 2005. Disponible en el sitio web: http://www.fao.org/WAICENT/FAOINFO/AGRICULT/AGL/AGLW/aquastat/countries/colombia/indexesp.stmspa
dc.relation.referencesUnimedios. Revista de la Universidad Nacional, Colombia 2005. Consulta realizada el 6 Septiembre del 2005. Disponible en Web: http://unperiodico.unal.edu.co/ediciones/59/12.htmspa
dc.relation.referencesUniversidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Escuela de Ciencias Humanas. Guías de Calidad Académica. Bogotá, 2004. Consulta realizada en junio de 2007. Disponible en: http://www.urosario.edu.co/FASE1/ciencias_humanas/guias.htmspa
dc.relation.referencesUniversidad Industrial de Santander. “Micromundos con Dinámica de Sistemas una alternativa para el aprendizaje con modelización en economía”, Colombia, 1998. Consulta realizada el 20 de marzo del 2005 Disponible en el sitio web: www.c5.cl/tise98/html/trabajos/microm/spa
dc.relation.referencesVargas, Camilo Aldana. “Externalidades forestales”, Colombia, 2003. Consulta realizada el 15 de Junio del 2005. Disponible en el sitio web: http://www.conif.org.co/images/Las%20Externalidades%20Forestales.docspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000160326*
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?hl=es#user=O7IQH-AAAAAJ*
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2060-6419*
dc.contributor.scopushttps://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57194112517*
dc.contributor.researchgatehttps://www.researchgate.net/profile/Jorge_Parra_Valencia*
dc.subject.lembRecursos naturales comunalesspa
dc.subject.lembRegulación del comercio exteriorspa
dc.subject.lembIngeniería de sistemasspa
dc.subject.lembMétodos de simulaciónspa
dc.subject.lembInvestigacionesspa
dc.subject.lembAnálisisspa
dc.description.abstractenglishIn Colombia there are processes of regulation of Common Resources such as the appropriation and provision that have become their depredation. What would happen if in such processes the RUC Common Use Resources were the object of international trade? Would this trend continue, sharpen, or reverse? If common resources were the subject of international trade, it is important to examine how they would be affected. For this, two models are proposed in System Dynamics, the first based on the international trade theory of David Ricardo for the exchange of two goods, one of them a RUC for two countries, which in this case was shrimp, with which It has a comparative advantage, although not very great compared to other natural resources in which Colombia is richer, if it was a resource that favored this study given the conditions of its production and appropriation, but it is worth leaving the space open for a future working with any other resource in which the comparative advantage is much greater. The second model contains the regulatory mechanism articulated by Ostrom of Community Self-management, for the same resources where it is attempted to model some principles of designs characteristic of long-term institutions of the RUC, thus evaluating the situation that in this specific case arises, the shrimp , and showing the contrast with the first model. By modeling and simulating with System Dynamics, the aim is to propose an answer to the research questioneng
dc.subject.proposalRecursos comunesspa
dc.subject.proposalRegulaciónspa
dc.subject.proposalDinámica de sistemasspa
dc.subject.proposalModelamientospa
dc.subject.proposalSimulaciónspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigación Pensamiento Sistémico - GPSspa
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigaciones Clínicas
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia