Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorGómez Mejía, Santiago Humberto
dc.contributor.authorGil Fletcher, Yehira Natalia
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.date.accessioned2021-08-10T23:34:21Z
dc.date.available2021-08-10T23:34:21Z
dc.date.issued2021-04
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/13749
dc.description.abstractCuando se dialoga sobre los modelos de responsabilidad social empresarial y el relacionamiento de las organizaciones con sus grupos de interés, estos suelen estar determinadas por espacios físicos donde las diferentes audiencias acuden a determinadas áreas, espacios o eventos de la organización para interactuar con ella de acuerdo con sus necesidades. Sin embargo, en medio de la transformación digital que demanda la realidad actual se hace necesario analizar y estructurar ese relacionamiento a través de los canales digitales que dispone la organización. El presente trabajo hace un análisis cualitativo y cuantitativo de la comunicación que realiza la Electrificadora de Santander con sus grupos de interés, a través de cinco puntos de contacto digital (Twitter, Facebook, portal web, intranet y aplicación móvil), y se alinea con la materialidad determinada en su modelo de responsabilidad social empresarial. Basados en el análisis de estadísticas de cada punto de contacto digital, el alcance y engagement de los contenidos y su protagonismo en la parrilla de comunicación de la organización se estructura una metodología que permite determinar qué tan alineada está la comunicación digital al modelo de relacionamiento de la organización y estructurar gráficamente este modelo de relacionamiento a través del ecosistema digital de la compañía.spa
dc.description.tableofcontentsAgradecimientos ........................................................................................................................ 4 Resumen ..................................................................................................................................... 5 Abstract ...................................................................................................................................... 6 Tabla de Contenido .................................................................................................................... 7 Lista de Tablas ......................................................................................................................... 12 Lista de gráficas ....................................................................................................................... 14 Lista de Ilustraciones ................................................................................................................ 17 Capítulo 1 Problema de Investigación ..................................................................................... 19 Antecedentes del problema .................................................................................................. 19 Problema de Investigación ................................................................................................... 21 Objetivos de Investigación ................................................................................................... 24 Objetivo general ............................................................................................................... 24 Objetivos específicos ....................................................................................................... 24 Justificación .......................................................................................................................... 26 Limitaciones y Delimitaciones ............................................................................................. 30 Definición de Términos ........................................................................................................ 31 Accionistas. ...................................................................................................................... 31 Alcance. ............................................................................................................................ 31 Analítica web ................................................................................................................... 31 Clientes y usuarios. .......................................................................................................... 31 Colegas. ............................................................................................................................ 31 Comunidad. ...................................................................................................................... 32 Contenido de valor ........................................................................................................... 32 CTR (Clic Through Rate) ................................................................................................. 32 Ecosistema Digital. .......................................................................................................... 32 Engagement ...................................................................................................................... 32 Estado. .............................................................................................................................. 32 Feedback. ......................................................................................................................... 33 Gente ESSA. .................................................................................................................... 33 Gobierno Digital. .............................................................................................................. 33 Grupos de Interés ............................................................................................................. 33 Hashtag. ............................................................................................................................ 33 Impresiones. ..................................................................................................................... 34 Líderes de Opinión. .......................................................................................................... 34 Materialidad ..................................................................................................................... 34 Página web. ...................................................................................................................... 34 Portal Web. ....................................................................................................................... 34 Posicionamiento SEM ...................................................................................................... 35 Posicionamiento SEO. ...................................................................................................... 35 Proveedores y Contratistas. .............................................................................................. 35 Puntos de Contacto Digital. .............................................................................................. 35 Red Social. ....................................................................................................................... 35 Reputación Digital. .......................................................................................................... 36 Relacionamiento de Grupos de Interés. ........................................................................... 36 Capítulo 2: Marco Teórico ....................................................................................................... 37 Un modelo de Responsabilidad Social ................................................................................. 37 Relacionamiento digital: una gestión de intangibles ............................................................ 40 Comunicación digital, la base de las relaciones virtuales .................................................... 43 Capítulo 3: Metodología .......................................................................................................... 50 Marco Contextual ................................................................................................................. 50 Método de Investigación ...................................................................................................... 61 Objetivo 1: La caracterización como punto de partida .................................................... 61 Objetivo 2: Las cifras y el consumo de contenidos .......................................................... 67 Objetivo 3: Estructura basada en datos ............................................................................ 68 Resultados ................................................................................................................................ 72 Principales puntos de contacto y análisis cualitativo ........................................................... 72 Primer punto de contacto: Facebook ................................................................................ 74 Segundo punto de contacto: Twitter ................................................................................ 82 Tercer punto de contacto: portal web ............................................................................... 92 Cuarto punto de contacto: APP ESSA ........................................................................... 101 Quinto punto de contacto: Mi Bitácora .......................................................................... 107 Estadísticas propias de cada punto y análisis cuantitativo ................................................. 116 Primer punto de contacto: Facebook .............................................................................. 117 Segundo punto de contacto: Twitter .............................................................................. 125 Tercer punto de contacto: Portal web ............................................................................. 132 Cuarto punto de contacto: APP ESSA ........................................................................... 141 Quinto punto de contacto: Mi Bitácora .......................................................................... 143 Clasificación de contenidos y audiencias según su rendimiento y protagonismo en los puntos de contacto................................................................................................................... 152 Primer punto de contacto: Facebook .............................................................................. 153 Segundo punto de contacto: Twitter .............................................................................. 159 Tercer punto de contacto: Portal Web ............................................................................ 167 Cuarto punto de contacto: APP ESSA ........................................................................... 174 Quinto punto de contacto: Mi Bitácora .......................................................................... 175 Modelo de relacionamiento de relacionamiento digital de ESSA Grupo EPM ................. 182 Conclusiones y recomendaciones .......................................................................................... 188 Sobre el ecosistema digital ................................................................................................. 188 Sobre Facebook .................................................................................................................. 190 Sobre Twitter ...................................................................................................................... 191 Sobre el portal web ............................................................................................................. 193 Sobre la aplicación móvil ................................................................................................... 194 Sobre Mi Bitácora .............................................................................................................. 195 Propuesta mejora al modelo de relacionamiento digital de ESSA ..................................... 197 Ajustes propuestos para Facebook ................................................................................. 197 Ajustes propuestos para Twitter ..................................................................................... 198 Ajustes propuestos para el portal web ............................................................................ 199 Ajustes propuestos para la APP ESSA ........................................................................... 200 Ajustes propuestos para Mi bitácora .............................................................................. 200 Epílogo ................................................................................................................................... 202 Las redes sociales como principal medio de conversación ................................................ 202 Portal web: un punto de contacto transaccional ................................................................. 205 Un ecosistema en evolución ............................................................................................... 207 Bibliografía ............................................................................................................................ 209spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleModelo de relacionamiento digital para la Electrificadora de Santander S.A. E.S.P. y sus grupos de interésspa
dc.title.translatedDigital relationship model for Electrificadora de Santander S.A. E.S.P. and its stakeholdersspa
dc.degree.nameMagíster en Administración de Empresasspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Economía y Negociosspa
dc.publisher.programMaestría en Administración de Empresasspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.subject.keywordsManagementspa
dc.subject.keywordsFinancial analysisspa
dc.subject.keywordsSucess in businessspa
dc.subject.keywordsDigital communicationspa
dc.subject.keywordsStakeholder engagemspa
dc.subject.keywordsCorporate social responsibilityspa
dc.subject.keywordsDigital marketingspa
dc.subject.keywordsDigital ecosystemspa
dc.subject.keywordsCorporate social responsibilityspa
dc.subject.keywordsEthics in businessspa
dc.subject.keywordsCompaniesspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesAced, C., & Lalueza Bosch, F. (2016). ¿Qué contenidos publican las empresas en los medios sociales?: análisis crítico del discurso de las compañías del IBEX 35 y del Fortune 500 en blogs corporativos, Facebook y Twitter. Revista Internacional de Relaciones Públicas, ISSN-E 2174-3681, Vol. 6, No. 11, 2016 (Ejemplar Dedicado a: Relaciones Públicas En El Mundo Actual), Págs. 135-154, 6(11), 135–154. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.5783/RIRP-11-2016-08-135-154spa
dc.relation.referencesAlarcón, E. V., Torres, M. J. F., & Carmen, C. R. (2020). La comunicación de las empresas de moda en TikTok: ASOS como caso de estudio. Redmarka. Revista de Marketing Aplicado, 24(2), 95-109.spa
dc.relation.referencesAlonso, J. (2011). Identidad digital y reputación online. (E. C. e Imagen, Ed.), Evoca comunicación e imagen. Madrid, España: io, idea original.spa
dc.relation.referencesBaricco, A. (2006). Revolución digital: una introducción. Revista Mexicana de Comunicación, 1(139), 64–69. Retrieved from http://content.ebscohost.com/ContentServer.asp?T=P&P=AN&K=119177625&S=R&D=ufh&EbscoContent=dGJyMNHX8kSeqK44y9f3OLCmr0%2BeprZSr6m4SrGWxWXS&ContentCustomer=dGJyMPGrr0q0rq9LuePfgeyx43zxspa
dc.relation.referencesCampo, C. J., Esteve Ramírez, F., Nieto Hernández, J. C., Arroyo Almaraz, A., Zallo, R., Mastrini, G., … Peñafiel, C. (2016). Reinvención del periodismo en el ecosistema digital y narrativas transmedia. AdComunica, 23(126), 10. https://doi.org/10.6035/341spa
dc.relation.referencesCarrera Álvarez, P., Limón Serrano, N., Herrero Curiel, E., & Sainz De Baranda Andújar, C. (2013). Transmedialidad y ecosistema digital. Ilu, 18(2013), 535–545. https://doi.org/10.5209/rev_HICS.2013.v18.44257spa
dc.relation.referencesCelaya, J. (2011). La empresa en la Web 2.0. Ediciones Gestión 2011.spa
dc.relation.referencesCentro nacional de consultoría. (2021). El salto digital: evidencias de una nueva era. Bogotá: Centro nacional de consultoríaspa
dc.relation.referencesCobos, T. L. (2011). Y surge el Community Manager. Razón Y Palabra, (75), 50. https://doi.org/10.5944/educxx1.17.1.10708spa
dc.relation.referencesConcha, C. S., & Rodríguez, J. C. (2018). Comercio electrónico en Chile : ¿ qué factores inciden en la decisión de compra ? E-commerce in Chile : what factors affect the purchase decision ?, 4(1), 1–14.spa
dc.relation.referencesDelgado-Ceballos, J., Bea-López, J. D., & Ruiz-Jiménez, J. M. (2016). Nuevas tendencias en la relación entre los grupos de interés y la sostenibilidad corporativa. Economía industrial(401), 63-68. Recuperado el 3 de Marzo de 2021, de https://www.mincotur.gob.es/Publicaciones/Publicacionesperiodicas/EconomiaIndustrial/RevistaEconomiaIndustrial/401/DELGADO,%20BEA%20%20y%20RUIZ%20JIMENEZ.pdfspa
dc.relation.referencesESSA Grupo EPM. (2016). Estudio de Reputación - IGR Total. Bucaramanga: Centro Nacional de Consultoría.spa
dc.relation.referencesESSA Grupo EPM. (2019). Informe de Sostenibilidad 2018. Bucaramanga. Recuperado el 05 de marzo de 2020, de https://www.essa.com.co/site/Portals/0/documentos/transparencia-ita/transparencia-essa/informes-de-sostenibilidad/informe-de-gestion-2018.pdfspa
dc.relation.referencesESSA Grupo EPM. (2020). www.essa.com.co. Obtenido de https://www.essa.com.co/site/informacion-corporativa/quienes-somosspa
dc.relation.referencesESSA Grupo EPM. (2021). Informe de Sostenibilidad 2020. Bucaramanga. Recuperado el 25 de marzo de 2021, de https://www.essa.com.co/site/Portals/0/documentos/transparencia-ita/transparencia-essa/informes-de-sostenibilidad/Informe-sostenibilidad-2020-essa.pdfspa
dc.relation.referencesFeldman, M. P. (2001). La Revolución de Internet y la Geografía de la Innovación. Blackwell Publishers Ltd, 15.spa
dc.relation.referencesFernández Fernández, J. L., & Bajo Sanjuán, A. (2012). La Teoría del stakeholder o de los grupos de interés, pieza clave en la RSE, del éxito empresarial y de la sostenibilidad. AdResearchESIC, 130 -143spa
dc.relation.referencesFreeman, E. (1984). Strategic management : a stakeholder approac. Boston: Pitman.spa
dc.relation.referencesGaleano, E. C. (1997). Modelos de comunicación. Macchi.spa
dc.relation.referencesGarcía Álvarez, E., López Sintas, J., & Samper Martínez, A. (2012). Retos y tendencias del ocio digital: Transformación de dimensiones, experiencias y modelos empresariales. Arbor, 188(754), 395–407. https://doi.org/10.3989/arbor.2012.754n2011spa
dc.relation.referencesGonzález, María Isabel (2014). El efecto del papel mediador de la resputación corporativa en la relación entre la RSC y los resultados económicos. Estudios empresariales, 67 - 89.spa
dc.relation.referencesGonzález Campo, C. H. (2010). E-stakeholders: una aplicación de la teoría de los stakeholder a los negocios electrónicos. Estudios Gerenciales, 39-57.spa
dc.relation.referencesGonzález-Ramos, M. I., Donate, M. J., & Guadamillas, F. (2014). TECHNOLOGICAL POSTURE AND CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY: EFFECTS ONspa
dc.relation.referencesINNOVATION PERFORMANCE. Environmental Engineering & Management Journal (EEMJ), 13(10).spa
dc.relation.referencesGrupo empresarial EPM. (2009). Modelo de diagnóstico y práctica de relaciones con Grupos de Interés. Pensamiento estratégico. Medellín: Carlos Fernando Gómez Jaramillo, Consultor.spa
dc.relation.referencesGrupo Empresarial EPM. (2011). Decreto 2011-DECGGL-1846 por medio del cual se crea el Comité Digital como mecanismo de integración en las Empresas Públicas de Medellín E.S.P. Medellín.spa
dc.relation.referencesGrupo Empresarial EPM, Modelo de Relacionamiento con Grupos de Interés Grupo EPM, Pensamiento Estratégico 2014 – 2015: https://www.epm.com.co/site/home/institucional/pensamiento-estrategicospa
dc.relation.referencesGrupo Empresarial EPM (2018) Actualización del Pensamiento Estratégico 2018 - Modelo de Relacionamiento Grupo EPM. Empresas Publicas de Medellín E.S.P. Medellínspa
dc.relation.referencesHernández-Serrano, M. J., Renés-Arellano, P., Graham, G., & Greenhill, A. (2017). From prosumer to prodesigner: Participatory news consumption / Del prosumidor al prodiseñador: el consumo participativo de noticias. Comunicar, 25(50), 77–87. https://doi.org/10.3916/C50-2017-07spa
dc.relation.referencesHootsuite. (03 de julio de 2020). blog.hootsuite. Obtenido de https://blog.hootsuite.com/es/estadisticas-de-facebook/spa
dc.relation.referencesHootsuite. (2021). We are social. Hootsuitespa
dc.relation.referencesi Gascón, J. F. F., del Olmo Arriaga, J. L., & Nieto, V. B. (2012). Presencia y reputación digital en“ social media”: comparativa en el sector de la moda. Fonseca, Journal of Communication, (5), 92–116. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4184570spa
dc.relation.referencesKatz, E., Blumler, J., & Gurevitch, M. (1973). Uses and gratifications research. The Public Opinion Quarterly, 509 - 523spa
dc.relation.referencesKPMG. (2021). CEO Outlook Sudamérica 2020: edición especial Covid 19. Brasilia: kpmg en américa del sur. Recuperado el 29 de marzo de 2021, de https://home.kpmg/content/dam/kpmg/co/sac/pdf/2020/09/ceo-outlook-sac-esp.pdfspa
dc.relation.referencesMarín Dueñas, P. P., & Lasso de la Vega González, M. D. (2017). La efectividad de las páginas web en la comunicación empresarial de las pequeñas y medianas empreas. Un estudio en Pymes de la provincia de Cádiz. Zer, 53-71.spa
dc.relation.referencesMárquez-González, C., & Caro Herrero, J. L. (2017). Ciudades Patrimonio de la Humanidad de España: la reputación online como elemento de desarrollo turístico. PASOS: Revista de Turismo Y Patrimonio Cultural, 15(2), 437–457. https://doi.org/10.25145/j.pasos.2017.15.028spa
dc.relation.referencesMcLuhan, M. (1964). Radio: The tribal drum. AV communication review, 12(2), 133-145.spa
dc.relation.referencesMinTic. (2018). Manual de Gobierno Digital. https://doi.org/10.1590/S0100-67622004000400014spa
dc.relation.referencesMintic. (2019). Medición de indicadores-tendencias de la oferta de bienes y servicios en línea. Bogotá.spa
dc.relation.referencesMoya , E., & Moya, J. (2018). Prosumo, Suarming y transmedia. Hacia un nuevo concepto de stakeholder. Icono, 25-50.spa
dc.relation.referencesNieto, B. G., Frade, A. T., & Chica, Ó. D. (2012). La comunicación corporativa através de las páginas web: el caso de las ONGS españolas. Revista de Comunicación Vivat Academia, (120), 1–20. Retrieved from http://media.proquest.com/media/pq/classic/doc/3005376411/fmt/pi/rep/NONE?cit%3Aauth=Nieto%2C+Begoña+Gómez%3BFrade%2C+Alejandro+Tapia%3BChica%2C+Óscar+Díaz&cit%3Atitle=LA+COMUNICACIÓN+CORPORATIVA+A+TRAVÉS+DE+LAS+PÁGINAS+WEB%3A+EL+CASO+DE+LAS+ONGS+ESPAÑOLAspa
dc.relation.referencesPérez-latre, F. J., & Sanchez, C. (2011). Social Networks , Media and Audiences : A Literature Review, 63–74.spa
dc.relation.referencesPérez-Latre, F. J. (Francisco J. (2015). La “tercera revolución digital”: Tecnologías con rostro humano y evaluación antropológica. Revista de Comunicación, 14(1993), 100–113. Retrieved from http://dadun.unav.edu/handle/10171/39261spa
dc.relation.referencesPlanas, J. (2018). La Revolución Digital En España. La Revolución Digital En España. Impacto Y Retos Sobre El Mercado de Trabajo Y El Bienestar., 159–184. Retrieved from https://ddd.uab.cat/pub/caplli/2018/190323/5_El_futuro_de_la_relacion_entre_educacion_y_trabajo.pdfspa
dc.relation.referencesPerfetti Del Corral, M., Prada Lombo, C. F., & Freire Delgado, E. E. (2018). Indicadores Básicos De Tenencia Y Uso De Tecnologías De La Información Y Comunicación – Tic En Microestablecimientos, (2018), 23. Retrieved from http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/tic/bol_empresas_2016.pdfspa
dc.relation.referencesPiergiorgio Corbetta, M. F. (2003). Metodología y técnicas de investigación social. Madridspa
dc.relation.referencesQsrInternational (2018). https://www.qsrinternational.com/nvivo-qualitative-data-analysis-software/homespa
dc.relation.referencesRodríguez González, I. W. (2014). El comercio electrónico como medio para la generación de beneficios económicos en las grandes empresas del distrito central. Honduras.spa
dc.relation.referencesRojas, T. A., & Alburqueque, C. C. (2015). La gestión de la reputación digital en las universidades : Twitter como herramienta de la comunicación reputacional en las universidades peruanas The reputation management in the digital environment : Twitter as a tool of reputational communication in the Peruvian universitiesspa
dc.relation.referencesSampieri, R. H. (2014). Metodología de la investigación. Ciudad de México: Mc Grow Hill.spa
dc.relation.referencesSchutz,A. Estudios sobre teoría Social .Estudios II.2003. pág. 35. 59, (1998), 59–113.spa
dc.relation.referencesStatista. (05 de julio de 2020). Statista. Obtenido de https://www.statista.com/statistics/872563/twitter-clickthrough-rate/spa
dc.contributor.cvlacGómez Mejía, Santiago Humberto [0001338650]spa
dc.subject.lembAdministraciónspa
dc.subject.lembAnálisis financierospa
dc.subject.lembÉxito en los negociosspa
dc.subject.lembEmpresas responsabilidad socialspa
dc.subject.lembÉtica en los negociosspa
dc.subject.lembEmpresasspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.description.abstractenglishWhen discussing models of corporate social responsibility and the relationship of organizations with their stakeholders, these are usually determined by physical spaces where the different audiences go to certain areas, places, or events of the organization to interact with it according to their needs. However, during the digital transformation that today's daily life demands, it is necessary to analyze and structure this relationship through the digital channels available to the organization. This paper makes a qualitative and quantitative analysis of the communication carried out by Electrificadora de Santander with its stakeholders, through five digital contact points (Twitter, Facebook, web portal, intranet and mobile application), and is aligned with the materiality determined in its corporate social responsibility model. Based on the analysis of statistics of each digital contact point, the reach and engagement of the content, and its prominence in the organization's communication grid, a methodology is structured to determine how aligned digital communication is to the organization's relationship model and to graphically structure this relationship model through the company's digital ecosystem.spa
dc.subject.proposalComunicación digitalspa
dc.subject.proposalRelacionamientospa
dc.subject.proposalGrupos de interésspa
dc.subject.proposalEcosistema digitalspa
dc.subject.proposalMarketing digitalspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia