Show simple item record

dc.contributor.advisorGuevara Mendoza, Mariospa
dc.contributor.authorRuiz Hernández, Jorge Luisspa
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.date.accessioned2021-03-26T22:30:51Z
dc.date.available2021-03-26T22:30:51Z
dc.date.issued2021-03-09
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/12770
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación analiza el interrogante sobre la eventual vulneración del derecho al debido proceso en virtud de los “criterios de valoración probatoria” que enmarca la ley 906 de 2004 contenido en su artículo 455. En este orden de ideas inicialmente se plantea la definición de regla de exclusión de la prueba ilícita, seguido de la exclusión que esta ilicitud genera dentro de los ordenamientos jurídicos de países como México, Costa Rica y Estados Unidos, incorporando el concepto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en tanto que se considera por exclusión de la prueba ilícita y cuál debería ser su tratamiento, asimismo se estudia la facultad de configuración legislativa del congreso de la República de Colombia, entendiendo las atribuciones y límites que la constitución nacional le ofrece al legislador y finalizando con el análisis de cada una de las excepciones a la prueba ilícita pasando por el descubrimiento inevitables, como por el vínculo atenuado y la fuente independiente. Lo anterior con miras a establecer si vulnera el derecho al debido proceso las excepciones de la cláusula general de exclusión contenida en el artículo 455 del código de procedimiento penal.spa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCION…………………………………………………………………………..4 PRIMER CAPITULO 1. REGLA DE EXCLUSIÓN DE LA PRUEBA ILÍCITA………………………………5 1.1 CONCEPTO…………………………………………………………………………………………….….5 1.2 REGLA DE EXCLUSIÓN EN DIVERSOS ORDENAMIENTOS JURIDICOS……………12 1.2.1 CONCEPTO CLAUSULA DE EXCLUSIÓN EN ESTADOS UNIDOS………………12 1.2.2 CONCEPTO CLAUSULA DE EXCLUSIÓN EN MÉXICO…………………………..…17 1.2.3 CONCEPTO CLAUSULA DE EXCLUSIÓN EN COSTA RICA………….……………22 1.3 REGULACIÓN NACIONAL…………………………………………………………………………28 1.3.1 FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL………………………………………………………28 1.3.2 FUNDAMENTO LEGAL……………………………………………………………………….29 SEGUNDO CAPITULO 2. CLAUSULA DE EXCLUSION EN COLOMBIA…………………….……………..30 2.1 ESTRUCTURA DEL PROCESO PENAL COLOMBIANO………………………………..…30 2.2 CONCEPTO CLAUSULA DE EXCLUSION EN COLOMBIA…………………..………….42 TERCER CAPITULO 3. LIBERTAD DE CONFIGURACION LEGISLATIVA EN LA REGULACION DE LA PRUEBA ILICITA ………………………………………………………………………………………….45 3.1 CONCEPTO…………………………………………………………………………………………….45 3.2 LIMITES………………………………………………………………………………………………..47 CUARTO CAPITULO 4. ANALISIS DE CONSTITUCIONALIDAD A LAS REGLAS DE EXCLUSION DE LA PRUEBA ILICITA……………………………….…………………………………………….…………..48 4.1 DESCUBRIMIENTO INEVITABLE…………………………………………………………………..57 4.2 FUENTE INDEPENDIENTE…………………………………………………………………………..58 4.3 VINCULO ATENUADO…………………………………………………………………………………59 QUINTO CAPITULO 5. CONCLUSIONES………………………………………………………….……………60spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleDebido proceso y cláusula general de exclusión de la prueba ilícita dentro del sistema penal colombianospa
dc.title.translatedDue process and general clause for the exclusion of illegal evidence within the Colombian criminal systemspa
dc.degree.nameAbogadospa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.subject.keywordsLaweng
dc.subject.keywordsIlicit evidenceeng
dc.subject.keywordsEvidentiary assessmenteng
dc.subject.keywordsAccusatory systemeng
dc.subject.keywordsCrimeseng
dc.subject.keywordsPenal procedureeng
dc.subject.keywordsEvidentiary systemeng
dc.subject.keywordsCriminal processeng
dc.subject.keywordsEvidence laweng
dc.subject.keywordsLegal aspectseng
dc.subject.keywordsTest (Right)eng
dc.subject.keywordsJustice administrationeng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sistema Penal Acusatorio, Tomo II.spa
dc.relation.references- Ronald Jesús Sanabria Villamizar. Prueba Ilícita, Regla de Exclusión y Criterios de Admisibilidad Probatoria.spa
dc.relation.referencesNelson Saray Botero. Procedimiento Penal Acusatorio, Segunda Ediciónspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sistema Penal Acusatorio, Tomo II.spa
dc.relation.referencesRonald Jesús Sanabria Villamizar. Prueba Ilícita, Regla de Exclusión y Criterios de Admisibilidad Probatoriaspa
dc.relation.referencesNelson Saray Botero. Procedimiento Penal Acusatorio, Segunda Edición.spa
dc.relation.referencesGössel, K.H. (2002) En la búsqueda de la verdad y la justicia. Fundamentos del procedimiento penal estatal con especial referencia a aspectos jurídico constitucionales y político criminales. México: Porrúa.spa
dc.relation.referencesCHIESSA APONTE, Ernesto. Derecho Procesal Penal de Puerto Rico y Estados Unidos. Forum (3 tomos).spa
dc.relation.referencesRESUMIL DE SANFILIPO, Olga Elena. Práctica judicial de Puerto Rico. Derecho Procesal Penal. Ed. Equityspa
dc.relation.referencesDerecho procesal de Estados Unidos y Puerto Rico, Forum, 1995, vol. 1, p. 84; José Manuel Chozas Alonsospa
dc.relation.referencesJOSÉ JOAQUIN URBANO – NORMATIVA INTERNACIONAL POR QUÉ ES UNA GARANTÍA INTERNACIONAL.spa
dc.relation.referencesRICARDO HERNAN MEDINA RINCON - PRUEBA ILÍCITA Y REGLA DE EXCLUSIÓN EN MATERIA PENAL.spa
dc.relation.referencesGLORIA LUCÍA BERNAL ACEVEDO - LAS REFORMAS PROCESALES PENALES EN COLOMBIAspa
dc.relation.referencesPEDRO ORIOL AVELLA FRANCO - ESTRUCTURA DEL PROCESO PENAL ACUSATORIOspa
dc.relation.referencesMARÍA HELENA ORDOÑEZ GÓMEZ Y DIEGO MAURICIO CANO MURILLO - RESISTENCIA DEL SISTEMA PENAL INQUISITIVO PERSPECTIVA HISTÓRICO - JURÍDICAspa
dc.relation.referencesMANUAL ÚNICO DE POLICÍA JUDICIALspa
dc.relation.referencesANA MILENA DÍAZ GONZÁLEZ - EL PRINCIPIO ACUSATORIO EN EL MODELO ADVERSARIAL COLOMBIANOspa
dc.relation.referencesManual de Procedimientos de la Fiscalía en el Sistema Penal Acusatoriospa
dc.relation.referencesEXCEPCIONES A LA EXCLUSIÓN DE LA PRUEBA ILÍCITA EN EL SISTEMA PROCESAL PENAL CON TENDENCIA ACUSATORIA LEY 906 DE 2004spa
dc.relation.referencesAveriguación de la verdad, racionalidad legislativa y debido procesospa
dc.relation.referencesLa prueba ilícita en el proceso penal colombiano a partir de la Constitución de 1991spa
dc.relation.referencesEl sistema probatorio del juicio oral, JOSE JOAQUIN URBANO MARTINEZspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000240206*
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?hl=es&user=geOemMUAAAAJ*
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9419-3696*
dc.contributor.researchgatehttps://www.researchgate.net/profile/Mario_Guevara2*
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembSistema acusatoriospa
dc.subject.lembDelitosspa
dc.subject.lembProcedimiento penalspa
dc.subject.lembDerecho probatoriospa
dc.subject.lembAspectos jurídicosspa
dc.subject.lembPrueba (Derecho)spa
dc.subject.lembAdministración de justiciaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.description.abstractenglishThis research work analyzes the question about the possible violation of the right to due process by virtue of the "evidentiary assessment criteria" that frames the law 906 of 2004 contained in its article 455. In this order of ideas, the definition is initially proposed rule of exclusion of illegal evidence, followed by the exclusion that this illegality generates within the legal systems of countries such as Mexico, Costa Rica and the United States, incorporating the concept of the Inter-American Court of Human Rights as it is considered by exclusion of the illicit evidence and what its treatment should be, also the legislative configuration power of the Congress of the Republic of Colombia is studied, understanding the powers and limits that the national constitution offers the legislator and ending with the analysis of each of the exceptions to the illicit proof passing through the unavoidable discovery, as through the attenuated link and the independent source. The foregoing in order to establish whether the exceptions of the general exclusion clause contained in article 455 of the code of criminal procedure violate the right to due process.eng
dc.subject.proposalPrueba ilícitaspa
dc.subject.proposalValoración probatoriaspa
dc.subject.proposalSistema probatoriospa
dc.subject.proposalProceso penalspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia