Show simple item record

dc.contributor.advisorMendoza Mindiola, Adaulfo Enriquespa
dc.contributor.authorMarín Calderón, Edgar Arveyspa
dc.coverage.spatialGirón (Santander, Colombia)spa
dc.date.accessioned2021-03-25T21:49:23Z
dc.date.available2021-03-25T21:49:23Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/12736
dc.description.abstractEl presente artículo aborda el proceso de formación docente en la metodología investigación acción en un contexto de escolar caracterizado por la incursión de la innovación educativa. Desde la aplicación de esta metodología se buscó ofrecer elementos a los docentes para transitar de manera efectiva de las prácticas tradicionales hacia aquellas propiamente innovadoras. Los resultados del análisis arrojan tres grandes factores: (1) El conocimiento sobre la metodología de investigación-acción. (2) La practica investigativa realizada por los participantes. (3) La habilidad para el diseño de estudio por cada uno de los docentes participantes. Las experiencias vividas se conjugaron para afianzar el proceso de formación. Dentro de las conclusiones obtenidas destaca la necesidad de afianzar los procesos de formación docentes asociando el ejercicio de propuestas enfocadas a la cualificación y al afianzamiento desde las técnicas que permitan al profesorado afianzar su ejercicio desde la investigación en la escuela.spa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN ............................................................................................................................................. 1 1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA ............................................................................................................... 3 1.2 Situación problema .............................................................................................................................. 6 1.3 Limitaciones y delimitaciones ............................................................................................................ 11 1.4 OBJETIVOS .......................................................................................................................................... 12 Objetivo general .......................................................................................................................................... 12 Objetivos específicos .................................................................................................................................. 12 1.5 JUSTIFICACIÓN ...................................................................................................................................... 13 1.6 Supuestos cualitativos .......................................................................................................................... 16 2. MARCO REFERENCIAL .......................................................................................................................... 17 2.1 Antecedentes del problema .................................................................................................................. 21 2.1.2 Referentes investigativos locales o Regionales ................................................................................. 23 2.1.3 Referentes investigativos Nacionales ............................................................................................. 28 2.1.4 Referentes investigativos Internacionales ...................................................................................... 33 2.2 Marco teórico .................................................................................................................................... 38 2.3 Marco conceptual .............................................................................................................................. 52 3. METODOLOGÍA .................................................................................................................................... 57 3.2 Población y selección de la muestra .................................................................................................. 58 3.3 Instrumentos de recolección de datos y aplicación ........................................................................... 59 3.4 Validación de instrumentos ............................................................................................................... 64 4. RESULTADOS ........................................................................................................................................ 65 4. 1 CONOCIMIENTO ACERCA DE LA METODOLOGÍA IA. ............................................................................ 67 4. 1. 1. Identificación de problemáticas ...................................................................................................... 67 4. 1. 2 Planeación de la acción .................................................................................................................... 70 iv 4. 2. PRACTICA APLICADA A LA INVESTIGACIÓN EN LA ESCUELA. .............................................................. 76 4. 2. 1. Nivel de formación de los docentes ................................................................................................ 77 4. 2. 2. Formación disciplinar en la intervención. ....................................................................................... 80 4. 3. PROPUESTAS DE INTERVENCIÓN CON ELEMENTOS DE LA IA. ............................................................ 84 4. 3.1. Facilidad para la generación de la propuesta .................................................................................. 85 4. 3. 2. Presentación escrita de la reflexión ................................................................................................ 89 5. CONCLUSIONES .................................................................................................................................... 99 Bibliografía ................................................................................................................................................ 109 Anexo 1. Consentimiento informado para la participación ...................................................................... 113spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleProceso de formación en metodología investigación-acción en docentes de la Institución Educativa Colegio Mario Morales Delgado Fe y Alegríaspa
dc.title.translatedTraining process in research-action methodology in teachers of the educational institution Colegio Mario Morales Delgado Fe y Alegríaspa
dc.degree.nameMagíster en Educaciónspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artesspa
dc.publisher.programMaestría en Educaciónspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.subject.keywordsEducationeng
dc.subject.keywordsQuality in educationeng
dc.subject.keywordsTeacher trainingeng
dc.subject.keywordsEducation schoolseng
dc.subject.keywordsStaffeng
dc.subject.keywordsEducation as a professioneng
dc.subject.keywordsInvestigationeng
dc.subject.keywordsActioneng
dc.subject.keywordsEducational innovationeng
dc.subject.keywordsEducational strategieseng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesAlvarez, A. A. (2014). Métodos en la investigación educativa. Mexico, DC: Universidad Pedagógica Nacional.spa
dc.relation.referencesAlzate, J. E.-S. (2011). Cómo elaborar la discusión de un artículo científico . Revista colombiana de ortopedia y traumatologíaspa
dc.relation.referencesArenas, L. M. (2006). ¿Qué entendemos por Innovación Educativa? A próposito del desarrollo curricular. Perspectiva Educacional, Formación de Profesores, 13 - 31.spa
dc.relation.referencesAriza, R. P. (1987). El maestro como investigador en el aula. Investigar para conocer, conocer para enseñar. Investigación en la escuela, 63 - 69.spa
dc.relation.referencesBauman, Z. (2000). Modernidad Líquida. Argentina: Fondo de cultura económica.spa
dc.relation.referencesBocanegra, S. S. (2014). Auto y coevaluación, complementariedad significativa. Escenarios, 34-49.spa
dc.relation.referencesCarr, W., & Kemmis, S. (1988). Teoria crítica de la enseñanza. La investigación-acción en la formación del profesorado. Barcelona: Martinez Rocaspa
dc.relation.referencesCeballos, A. (2004). La escuela tradicional. Universidad Abierta, 1 - 11.spa
dc.relation.referencesChacón, J. A. (2016). Una nueva mirada sobre la formación docente. Universidad y sociedad.spa
dc.relation.referencesCordero, D. C. (2018). Categorías de análisis para la investigación de la representación informativa de las manifestaciones sociales. Revista de Filología y Lingüística de la Universidad de Costa Ricaspa
dc.relation.referencesCosta, E. d. (2009). Impacto de la investigación educativa en la practica docentespa
dc.relation.referencesEl ''estudio de la enseñanza y del aprendizaje'': una forma globalizadora de investigación del profesorado. (2010). Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 2-5.spa
dc.relation.referencesElliot, J. (1993). El cambio educativo desde la investigación acción. Madrid: Morata.spa
dc.relation.referencesFe y Alegría . (2020). Innovación para el aprendizaje y la transformación social. Bogotá: Corcas Editores S.A.S.spa
dc.relation.referencesFe y Alegría. (2015). Sintonizando nuestra propuesta educativa. Bogotá: Ladiprint S.A.spa
dc.relation.referencesFe y Alegría. (2016). Rutade formación para la vida en plenitud. Bogotá, Colombia: Ladiprint S.A.S.spa
dc.relation.referencesFe y Alegría. (2019). Manual de Convicencia, Colegio Mario Morales Delgado. Girón, Santander.spa
dc.relation.referencesGaleano, G. L. (2004). El maestro como investigador permanente a través del diario pedagógico: una estrategia práctica. Medellín: Universidad de Antioquiaspa
dc.relation.referencesGyves, N. D. (2015). La investigación en el aula en el proceso de formación docente . Perfiles Educativos, 17 - 34.spa
dc.relation.referencesJiménez, M. R. (2000). La Innovación en Educación y Pedagogía. Ponencia presentada al 2° Encuentro de Experiencias Educativas de Innovación (pág. 13). Bucaramanga: Fe y Alegría - Universidad Autónoma de Bucaramanga.spa
dc.relation.referencesKemmis, S. (1998). El curriculum más allá de la teoría de la reproducción. Madrid: Morata.spa
dc.relation.referencesLatorre, A. (2005). La investigación-acción. Conocer y cambiar la practica educativa. Barcelona: Graó.spa
dc.relation.referencesBarcelona: Graó. Medina-Moya, A. N. (2018). Significados de reflexión sobre la acción docente en el estudiantado y sus formadores en una universidad chilena. Educación, 45-60spa
dc.relation.referencesMejía, M. R. (2015). La sistematización. Bogotá: Ediciones desde abajo.spa
dc.relation.referencesMejía, M. R. (2015). La sistematización. Bogotá: Ediciones desde abajo.spa
dc.relation.referencesMotta, J. I. (2016). El docente ante el ejercicio de investigar en el aula. Oraxis & Saber, 7, 63 - 80spa
dc.relation.referencesPrada, B. Y. (2018). Análisis del contexto de la ciudadela Nuevo Girón. Girón, Santander: Fe y Alegríaspa
dc.relation.referencesQuero, V. D. (2006). Formación docente, practica pedagógica y saber pedagógico . Laurus, 88 - 103spa
dc.relation.referencesReynoso, M. Á. (2017). En torno a la construcción de la categoría de adolescencias en investigación educativa. Congreso nacional de investigación educativa, (págs. 1 - 9). Potosí.spa
dc.relation.referencesRiveros, E. (2009). El sistema de mejora de la calidad de Fe y Alegría. Bogotá: Ladiprint Editorial Ltdaspa
dc.relation.referencesRoget, A. D. (2013). Práctica reflexiva para docentes: de la reflexión ocasional a la reflexión metodológica . Alemania : Publica.spa
dc.relation.referencesRozo, O. P. (2011). Docencia investigativa y aprendizaje. Hallazgos(16), 153 - 167spa
dc.relation.referencesSalas, M. I. (2010). La enseñanza tradicional de las ciencias versus las nuevas tendencias educativas. Herida: Universidad Nacional de Costarrica.spa
dc.relation.referencesSampierini, H. (2014). Metodología de la investigación. Mexico: Interamericana editoresspa
dc.relation.referencesSandoval, H. M. (2015). Reflexión sobre la investigación como estrategia pedagógica. En Experiencias transformadoras en Santander (págs. 34 - 35). Bucaramanga: Ondas.spa
dc.relation.referencesSanmiguel, L. F. (2015). Sinapsis, respondiento a las necesidades desde la investigación científica. En Experiencias transformadoras en Santander (págs. 26 - 28). Bucaramanga, Santander: Ondas.spa
dc.relation.referencesSarmiento, L. P. (2015). Aprender investigando: una experiencia vivida en un contexto rural. Bucaramanga, Mares, Santander: Programa Ondas Santander.spa
dc.relation.referencesSchön, D. (1992). La formación de profesionales reflexivos. Barcelona: Paidos.spa
dc.relation.referencesStenhouse, L. (1993). La investigación como base de la enseñanza. Madrid: Ediciones Morata.spa
dc.relation.referencesVygotsky, L. (2010). Pensamiento y Lenguaje. (pág. 336). Madrid: Paidos.spa
dc.relation.referencesYaya, S. C. (2013). La reflexión docente y la construcción de conocimiento: una experiencia desde la práctica. Sinéctica, 1 - 18.spa
dc.relation.referencesZubiría, J. d. (2013). El maestro y los desafíos a la educación en el siglo XXI. Redipespa
dc.relation.referencesZubiria, J. d. (2014). Cómo diseñar un curriculo por competencias. Bogotá: Magisterio Editorialspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000798118*
dc.subject.lembEducaciónspa
dc.subject.lembCalidad de la educaciónspa
dc.subject.lembEscuelas de educaciónspa
dc.subject.lembPersonal docentespa
dc.subject.lembEducación como profesiónspa
dc.subject.lembInnovación educativaspa
dc.subject.lembEstrategias educativasspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.description.abstractenglishThis article addresses the process of teacher training in the action research methodology in a school context characterized by the incursion of educational innovation. From the application of this methodology, it was sought to offer elements to teachers to move effectively from traditional practices to those properly innovative. The results of the analysis show three major factors: (1) Knowledge of the action research methodology. (2) The investigative practice carried out by the participants. (3) The ability to design the study by each of the participating teachers. The experiences lived were combined to strengthen the training process. Among the conclusions obtained, the need to strengthen teacher training processes by associating the exercise of proposals focused on qualification and strengthening from the techniques that allow teachers to strengthen their practice from research at school.eng
dc.subject.proposalFormación docentespa
dc.subject.proposalInvestigaciónspa
dc.subject.proposalAcciónspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia